Bijlagen - Vlaanderen.be

Deel IIIVIPA-investeringssubsidies vertegenwoordigt West-Vlaanderen immers ongeveer 30 %van de totale capaciteit die in 2009 met VIPA-investeringssubsidies is gerealiseerd.In de thuiszorgvoorzieningen is het aanbod zoals andere jaren gestegen. De toename bij delokale dienstencentra was in 2009 beduidend lager.Tabel 2Ouderen- en thuiszorgvoorzieningenVerhouding nieuwbouw/renovatie voor projecten die door het VIPA gesubsidieerd zijn,per voorzieningstype, per provincie (in %)Provincie Bouwtypologie RH KV DVC LDCAntwerpen Nieuwbouw 69 75 100 0Renovatie 31 25 0 100Limburg Nieuwbouw 60 42 67 100Renovatie 40 58 33 0Oost-Vlaanderen Nieuwbouw 86 100 58 0Renovatie 14 0 42 0Vlaams-Brabant Nieuwbouw 49 54 0 0Renovatie 51 46 100 0West-Vlaanderen Nieuwbouw 77 72 0 100Renovatie 23 28 0 0Vlaanderen Nieuwbouw 71 73 56 80Renovatie 29 27 44 20RH = rusthuis (inclusief RVT), DVC = dagverzorgingscentrum, KV = centrum voor kortverblijf, LDC = lokaal dienstencentrumTabel 3Ouderen- en thuiszorgvoorzieningenTotale erkende capaciteit van voorzieningen voorwerp van VIPA-subsidies(capaciteit voor en na realisatie van het project), per voorzieningstype, per provincieProvincie RH KV DVC LDCAntwerpen Voor 646 9 10 0Na 872 48 23 1Verschil 226 39 13 1Limburg Voor 489 3 15 0Na 679 33 45 2Verschil 190 30 30 2Oost-Vlaanderen Voor 551 8 0 0Na 671 46 52 0Verschil 120 38 52 0Vlaams-Brabant Voor 253 0 0 0Na 282 13 28 0Verschil 29 13 28 030