Bijlagen - Vlaanderen.be

West-Vlaanderen Voor 1.145 9 0 2Na 1.146 54 0 3Verschil 1 45 0 1Vlaanderen Voor 3.084 29 40 2Na 3.650 194 163 6Verschil 566 165 123 4RH = rusthuis (inclusief RVT), DVC = dagverzorgingscentrum, KV = centrum voor kortverblijf, LDC = lokaal dienstencentrumTabel 4Op het gebied van budgettaire spreiding van de middelen, kunnen we zeggen dat er verhoudingsgewijsmeer middelen naar de provincies Antwerpen en Limburg zijn gevloeid dan deandere jaren. Ondanks het feit dat in West-Vlaanderen de capaciteit van de rusthuizen nietis toegenomen, is het budget hetzelfde gebleven omdat men wel intens heeft geïnvesteerd inde vernieuwing van het bestaande aanbod (zie supra).Ouderen- en thuiszorgvoorzieningen(inclusief aanvullende subsidiebeloftes en wijzigend bedrag PA)Provincie Gesubsidieerde dossiers Verdeling (in %)BudgetAantaldossiersGemiddeldbedrag perdossierBudgetAantaldossiersAntwerpen 51.494.151,10 10 5.149.415,11 23 19Vlaams-Brabant 19.446.733,85 4 4.861.683,46 9 8West-Vlaanderen 64.826.637,84 16 4.051.664,87 29 31Oost-Vlaanderen 47.203.676,40 13 3.631.052,03 21 25Limburg 41.909.296,76 9 4.656.588,53 19 17Totaal 224.880.495,95 52 4.324.624,92 100 100Voorzieningen bijzondere jeugdbijstandDeze legislatuur konden 10 initiatiefnemers rekenen op een investeringssubsidie van hetVIPA. Dit betekent voor deze sector een enorme toename, aangezien de vorige 5 jaar intotaal slechts 15 dossiers een investeringssubsidie hebben gekregen. Deze toename heeftenerzijds te maken met het feit dat de voorzieningen van de bijzondere jeugdbijstand passinds 2003 in aanmerking komen voor VIPA-investeringssubsidies en zij nog niet vertrouwdwaren met de procedure.Anderzijds resulteerde de vereenvoudiging van de procedure, maar vooral het toegenomenaantal dossiers in het kader van de Globaal Plan Jeugdzorg (gericht op de uitbreiding van hetaanbod), in de helft van de ingediende dossiers in 2009. In 4 van de 10 dossiers betrof devraag een aanvullende subsidiebelofte van eerder goedgekeurde dossiers.31