te downloaden - Nederlandse Hydrologische Vereniging

Figuur 5: Schematisatie van weerstanden voor een droog en nat bladoppervlak (naarMonteith (1976)).Complicaties/Discussie• Er wordt vaak aangenomen dat het water dat opgevangen wordt door interceptienog dezelfde dag verdampt (Savenije, 2004). Onder zomerse omstandigheden envoor landbouwgewassen is deze aanname vaak correct, maar de hoeveelheid waterdie vastgehouden wordt per gewas en gewasstadium is echter niet goed bekend(Droogers, 2009). Hierdoor is dus ook niet bekend hoeveel neerslag uiteindelijk in debodem komt en dus beschikbaar is voor opname door de wortels. Door Van Walsumen Supit (2012) is een aangepaste Rutter-methode ontwikkeld, waarbij er wel eenduidelijk moment is dat het interceptiereservoir leeg raakt.• De methode van Gash et al. (1995), maar ook die van Rutter et al. (1971), gaat uit vaneen gesloten bladerdek. Voor meer open structuren kan de methode van Valente et al.(1997) worden toegepast.• Ondanks de aanzienlijke rol van interceptieverdamping in de waterbalans, wordtdeze in hydrologische simulaties dikwijls niet expliciet gesimuleerd. Inhoogwatermodellering, bijvoorbeeld, speelt interceptie als percentage van de totaleafvoer dan wel geen rol tijdens een overstroming, maar interceptie heeft wel veelinvloed op de bodemvochtconditities voorafgaand aan een hoogwater (Gerrits, 2009).Als in een hydrologisch model interceptie niet wordt meegenomen, resulteert dit ineen foutief bodemvochtgehalte, wat invloed heeft op het berekende bergendvermogen van de bodem. Dit kan leiden tot overschatting van piekafvoeren (Feniciaet al., 2008). Aan de andere kant kunnen hydrologische modellen een correctewaterbalans, of een goede fit met metingen, leveren door te compenseren voor foutenin de verdamping via het aanpassen van andere modelparameters (Andréassian etal., 2004; Fenicia et al., 2008). Als een model vervolgens wordt gebruikt vooreffectstudies, kan een model dat goed fit toch systematisch onjuiste voorspellingenleveren, doordat het model alleen geldig is voor de omstandigheden waarop dezegekalibreerd is. Beter kan de interceptieverdamping apart van transpiratie enbodemverdamping berekend worden, zeker voor bossen.• Voor een nat, verzadigd bladoppervlak mag, voor berekening op dagbasis, wordenaangenomen dat de stomatale weerstand gelijk is aan nul (Allen, 2005; Gavin enAgnew, 2000), zoals algemeen gebeurt in hydrologische modellen. Dat betekent datde transpiratie tijdens interceptieverdamping op nul wordt gezet. Deze aanname isgeldig voor daggemiddelde berekeningen. In werkelijkheid echter, gaat transpiratiewel door tijdens interceptieverdamping (Bosveld en Bouten, 2001; Bosveld en Bouten,Actuele verdamping in hydrologische modellen; CONCEPT, TBV Review 2013Bartholomeus, Heijkers, Droogers, Van Dam, Van Walsum10