12.07.2015 Views

Eigendom van roerende en onroerende zaken - Nevi

Eigendom van roerende en onroerende zaken - Nevi

Eigendom van roerende en onroerende zaken - Nevi

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

© NEVIpag.: 4 <strong>van</strong> 6code: INP-CON-kre-017-bl.doc versie 1NatrekkingNatrekking kan betrekking hebb<strong>en</strong> op <strong>roer<strong>en</strong>de</strong> <strong>en</strong> on<strong>roer<strong>en</strong>de</strong> zak<strong>en</strong>. De hoofdregel is datde eig<strong>en</strong>aar <strong>van</strong> de hoofdzaak ook eig<strong>en</strong>aar is <strong>van</strong> de bestanddel<strong>en</strong> <strong>van</strong> die zaak(art. 5:3 BW). Bij natrekking <strong>van</strong> <strong>roer<strong>en</strong>de</strong> zak<strong>en</strong> is de hoofdregel dat e<strong>en</strong> bestanddeel date<strong>en</strong> geheel vormt met e<strong>en</strong> hoofdzaak, eig<strong>en</strong>dom is <strong>van</strong> de eig<strong>en</strong>aar <strong>van</strong> die hoofdzaak (art.5:14 BW). Volg<strong>en</strong>s dit artikel is e<strong>en</strong> hoofdzaak de zaak die e<strong>en</strong> grotere waarde heeft dande andere daarmee verbond<strong>en</strong> zak<strong>en</strong> of de zaak die ‘volg<strong>en</strong>s de verkeersopvatting<strong>en</strong>’ alshoofdzaak wordt beschouwd.praktijkvoorbeeldIn e<strong>en</strong> oude auto wordt e<strong>en</strong> nieuwe motor geplaatst die veel duurder is dan de auto zelf.De auto wordt dan toch als hoofdzaak beschouwd.Het begrip bestanddeel kunn<strong>en</strong> we als volgt omschrijv<strong>en</strong>: e<strong>en</strong> onderdeel <strong>van</strong> e<strong>en</strong> zaak, datdaarmee onlosmakelijk is verbond<strong>en</strong>, <strong>en</strong> dat volg<strong>en</strong>s verkeersopvatting<strong>en</strong> als bestanddeelwordt beschouwd. Criterium om e<strong>en</strong> zaak als onlosmakelijk te beschouw<strong>en</strong>, is of deze‘aard <strong>en</strong> nagel vast’ met e<strong>en</strong> hoofdzaak is verbond<strong>en</strong> <strong>en</strong> niet zonder beschadiging <strong>van</strong>betek<strong>en</strong>is daar<strong>van</strong> kan word<strong>en</strong> afgescheid<strong>en</strong> (art. 3:4 BW).Opgelet: door natrekking wordt de eig<strong>en</strong>dom bij de <strong>en</strong>e partij vergroot, terwijl bij de anderepartij de eig<strong>en</strong>dom wordt verkleind. Als ik als inkoper onderdel<strong>en</strong> koop <strong>en</strong> deze verwerk tote<strong>en</strong> nieuwe zaak, b<strong>en</strong> ik door zaaksvorming eig<strong>en</strong>aar geword<strong>en</strong> <strong>van</strong> die onderdel<strong>en</strong>, ookals ik het eig<strong>en</strong>dom nog niet had verworv<strong>en</strong> (bijvoorbeeld omdat ik ze nog niet conformmijn contract had betaald <strong>en</strong> er door de leverancier eig<strong>en</strong>domsvoorbehoud was bedong<strong>en</strong>).Dan blijft overig<strong>en</strong>s de verplichting bestaan de koopprijs te betal<strong>en</strong>.De inkoper moet bij opdracht<strong>en</strong> tot uitbesteding, waarbij ook onderdel<strong>en</strong> door de inkoperword<strong>en</strong> toegeleverd aan de opdrachtnemer, er op bedacht zijn dat de eig<strong>en</strong>dom <strong>van</strong> dieonderdel<strong>en</strong> overgaat naar de opdrachtnemer (want hij maakt e<strong>en</strong> zaak, die pas mijneig<strong>en</strong>dom wordt na eig<strong>en</strong>domsoverdracht <strong>van</strong> die nieuw gemaakte zaak).Verm<strong>en</strong>gingIn principe zijn de regels <strong>van</strong> natrekking ook die <strong>van</strong> verm<strong>en</strong>ging (art. 5:15 BW). Vanverm<strong>en</strong>ging is sprake als <strong>roer<strong>en</strong>de</strong> zak<strong>en</strong> tot één zaak word<strong>en</strong> ver<strong>en</strong>igd of sam<strong>en</strong>smelt<strong>en</strong>.Het doet zich voor bij soortzak<strong>en</strong>, zak<strong>en</strong> die alle<strong>en</strong> naar soort, kwaliteit, gewicht <strong>en</strong>hoeveelheid zijn bepaald. Kracht<strong>en</strong>s art. 5:15 BW in sam<strong>en</strong>hang met art. 5:14 BW kan deverm<strong>en</strong>ging ofwel sam<strong>en</strong>smelting leid<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> <strong>van</strong> de volg<strong>en</strong>de twee mogelijkhed<strong>en</strong>:• Als e<strong>en</strong> <strong>van</strong> beide zak<strong>en</strong> zich door haar kwaliteit <strong>en</strong>/of hoeveelheid onderscheidt alshoofdzaak, dan verwerft de eig<strong>en</strong>aar <strong>van</strong> de hoofdzaak ook de eig<strong>en</strong>dom <strong>van</strong> dedaarmee ver<strong>en</strong>igde partij. Hij wordt dus eig<strong>en</strong>aar <strong>van</strong> de totale partij (art. 5:14 lid 1 BW).Deze variant noem<strong>en</strong> we ook wel absorptie.• Als ge<strong>en</strong> <strong>van</strong> beide zak<strong>en</strong> zich door kwaliteit <strong>en</strong>/of hoeveelheid onderscheidt als hoofdzaakontstaat mede-eig<strong>en</strong>dom voor e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>redig deel (art. 5:14 lid 2 BW). Dat wilzegg<strong>en</strong>: als zaak X1, waar<strong>van</strong> mijnheer Alfa eig<strong>en</strong>aar is, <strong>en</strong> zaak X2, waar<strong>van</strong> mevrouwBeta eig<strong>en</strong>aar is, word<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>gevoegd, waarbij X1 <strong>en</strong> X2 <strong>van</strong> dezelfde kwaliteit <strong>en</strong>hoeveelheid zijn, dan word<strong>en</strong> mijnheer Alfa <strong>en</strong> mevrouw Beta beid<strong>en</strong> eig<strong>en</strong>aar <strong>van</strong> hetgeheel.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!