12.07.2015 Views

HD 0305 - Het Damspel - Kndb

HD 0305 - Het Damspel - Kndb

HD 0305 - Het Damspel - Kndb

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

het ultimatum afliep, 20.00 uur,meldde Ebbo de Jong als KNDBvoorzitterdat het royement werdteruggedraaid. De beslissing was(te) overhaast genomen, gaf hij toe.Pijnlijk, zoiets terugdraaien?“Natuurlijk neem ik liever beslissingenwaar we niet op hoeventerug te komen”. De onzorgvuldigeprocedure terugdraaien (naar laterblijkt per 3 november) was echteréén ding, ook nog beslissen om eencompetitiewedstrijd te latenoverspelen was iets heel anders.Dat was niet aan de orde, zeiDe Jong, de dreigementen vanuitApeldoorn ten spijt. Dat zou de clubmaar via de geijkte kanalenmoeten afdwingen.Hoewel overigens het royementvan tafel was, betekende dit nietdat Goedemoed cq Kosmos geenblaam trof, benadrukte de KNDBvoorzitter.Goedemoed zou zich nogwel degelijk voor de tuchtcommissiemoeten verantwoorden voorzijn uitspraken. Kosmos zoumoeten beseffen dat chatten incyberspace niet simpelweg tevergelijken is met het kletsen in dekroeg. “Nadat wij de beslissinghadden genomen om het royementterug te draaien, hebben we hemook uitgelegd waar het probleemzit als je een woord als NSB’er in demond neemt”, aldus De Jong.GrensLastig toch, die botsing van tweewerelden. Waar ligt de grens tussenkeuvelen in de huiskamer, uit jenek chatten, slap ouwehoeren in dekroeg, tijdens een woordenwisselingin een sportkantine iemandvoor rotte vis uitmaken, je frustratiesafreageren in cyberspace ensimpelweg over de schreef gaan?“Eigenlijk is het buitengewoonsimpel”, meende De Jong. “In hetverleden leek het erop dat je alleswat je zei kon afdoen met hetdecreet ‘slip of the tongue’. Daarwaren dingen dan mee opgelost.Als je dat doortrekt naar hetinternet, dan ligt het toch watanders. Je zult toch moeten wennenaan het idee dat een slip of thetongue niet simpelweg te vertalenis met slip of the pen. De wereldverandert natuurlijk en internetheeft zijn plaats verworven, maarmannen als Tjalling Goedemoedmoeten zich realiseren dat ze daartoch minder vrij zijn dan ze denken,dat geschreven woorden tochverder strekkende gevolgen kunnenhebben”.‘Slip of the tongue’niet simpelwegvertalen met ‘slip ofthe pen’Verwoede discussie op internet<strong>Het</strong> later weer opgeheven royement van TjallingGoedemoed heeft een verwoede discussie losgemaaktop internet. De digitale snelweg als discussiepodium isniet meer weg te denken in de damwereld.Binnen twee keer 24 uur leidde het bericht datGoedemoed door de KNDB was geroyeerd op voorspraakvan de Gelderse Dambond tot 265 bijdragen aan dediscussie op het forum van de FMJD.Uitgerekend uitlatingen van Goedemoed op internetwaren de aanleiding geweest voor zijn later teruggedraaideroyement. <strong>Het</strong> bondsbestuur stelde in eenverklaring niet dat de beslissing tot royement onjuistwas, maar beschreef de uitspraak in een verklaring op deKNDB-site als (te) overhaast. Feitelijk werd de uitspraakook niet geheel teruggedraaid, maar per 3 novemberopgeheven. De tuchtcommissie zou zich overGoedemoeds uitspraken moeten buigen en de uitspraakvan die commissie zou bindend zijn.Een selectie van dereacties:➔ “Als het waar is datTjalling naar aanleidingvan een uitlating in eenchatbox geroyeerd is, isdat zeer opmerkelijk.Chatboxen hebben inderdaadiets van een gesprekin een kroeg, vaak onderhet genot van alcoholica.Dat soort gesprekken hebik regelmatig, zoals zovelen van ons. Op basisvan deze gesprekken zouik dus een aantal prominentedammers enbestuurders kunnen latenroyeren. <strong>Het</strong> is namelijkongelooflijk wat sommigebestuurders over elkaardurven beweren” (Gerard deGroot, voorzitterBondsraad).➔ “Sinds wanneer is het beledigenvan iemand redenom een persoon te royeren?Dat doe je toch alleen maarals-ie niet aan zijnfinanciële verplichtingenvoldoet? Wat er op internetwordt uitgekraamd, daarheeft de KNDB toch geenene mallemoer mee temaken?’’ (André de Koning,secretaris en captain van DCApeldoorn, Goedemoedsclub).➔ “Ik ben werkelijkgeschokt. Mijn eerstereactie: ik zeg mijn lidmaatschapvan de KNDB op. Mijntweede reactie: op deeerstvolgende vergaderingvan de (legale) bondsraadsturen we dit bestuur naarhuis” (Gerard de Groot).➔ “De volgorde van handelenten aanzien van iemanddie al dan niet meerderemalen ‘over schreef’ isgegaan, is volgens mij:1. (officiële) waarschuwing /goed gesprek; 2. berisping;3. schorsing; 4. royement.Uit het feit dat 1, 2 en 3overgeslagen zijn blijkt dathet bestuur zijn hoofdhelemaal kwijt is. Tjallingheeft toch geen moordbegaan?!?’’ (Eric vanDusseldorp).➔ “Dit moet een grap zijn.Ik werd om erger slechtseen jaar geschorst. Ofriskeer ik nu een royementmet terugwerkendekracht?’’ (Hanco Elenbaas).➔ “Ik hoop overigens dathet bestuur de weg naar ditforum weten te vinden.Toen ik hen vertelde datheel dammend Nederlandlaaiend is door deze kwestieverbaasde hen ten zeerste.In welke wereld leven zeeigenlijk?” (Nadine van Tiel).➔ “Ik ken geen beteretrainer die hem moetvervangen zowel op damalssociaal gebied. Ik zit nogmaar vier jaar op dammenen dankzij hem zit ik nu bijde apirantentop en speelereklasse. Dus als de KNDBhem royeert mogen ze mijook royeren!” (MaikelPalmans).➔ ,,Lidmaatschap opzeggen.En laten we er met zijnallen voor zorgen datTjalling een goede advocaatkrijgt” (Bert Zwart).➔ ,,Deze aktie van hetbestuur is onthutsend. Nogafgezien van de vraag hoeprivé een MSN forumprecies is en hoe kwetsendde uitlatingen van Tjallingopgevat moeten worden, ishet duidelijk dat de straf ingeen enkele verhoudingstaat met het vergrijp. Ikhield het niet voor mogelijkdat de KNDB zo lichtzinnigmet haar leden zou kunnenomspringen. Hopelijk komthet bestuur tijdig bij zinnenen wordt dit zo spoedigmogelijk ongedaangemaakt. Zo niet, dan wordthet denk ik tijd om eenmotie van wantrouwen inte dienen.’’ (WiegerWesselink, voormaliglandskampioen)➔ ,,Ik maak me geen zorgenover de tuchtcommissie, diezal de aanklacht tegenTjalling schuddebuikendnaast zich neerleggen.Smakeloosheid is nietstrafbaar, zeker niet in eenprivé-domein.’’ (Jan Pieter)➔ ,,Koot: ‘Wat hebben wijgeleerd van deze zaak,Ebbo?’‘Wellicht (sic!)hebben wij het royementvan de GDB iets teoverhaast overgenomen.’Wie hersens heeft om tedenken, denke!’’ (Kosmos)➔ ,,Een deel van het GDBbestuurschijnt gesluierdgesignaleerd te zijn in eenkonvooi van <strong>Het</strong> Rode Kruisergens bij de grens metPakistan.’’ (Fred vanAmersfoort)7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!