Van binnen naar buiten - WODC

Van binnen naar buiten -34-Aandachtspunten voor de registratie in DPANDPAN is een nog jong registratie-instrument dat is bedoeld voor informatieverstrekkingrichting de gemeenten. Dit betekent dat DPAN niet primair bestemd is voor onderzoekenmet een monitorende component, zoals onderhavig onderzoek. Toch kan een enkeleaanpassing, ook van de zijde van het nog prille werkproces van de MMD’ers diemet DPAN werken, een optimalisering van de screening betekenen. Na de analyse vanhet databestand kunnen de volgende punten mogelijk optimaler.Soms worden in één veld meerdere items gevraagd.Eerder is al het voorbeeld van de aard van de zorg aangehaald. Op deze vraag moet zowelde instellingnaam als de plaats als de contactpersoon ingevuld worden. Het verdientde voorkeur om deze onderdelen van elkaar te scheiden, om zo in ieder geval een beterbeeld te krijgen van de soort zorg.In de open velden staan soms opmerkingen die bij een ander leefgebied horenHet komt voor dat items die bijvoorbeeld met ontbrekend inkomen te maken hebbenonder de probleemvelden van identiteit zijn geplaatst. Voor een deel heeft dit ook temaken met de verwevenheid van de onderwerpen: zonder inkomen is het niet mogelijkom een geldig identiteitsbewijs te verwerven.Velden zijn onnodig als open antwoordmogelijkheid opgesteldRegelmatig is bijvoorbeeld ‘geen actie nodig vanwege geldig ID-bewijs’. Een dergelijkantwoord komt in meerdere vormen (‘geen actie nodig’, ‘actie niet nodig’). Dit alles zouniet ingevuld te hoeven worden als bij de vraag ‘Geldig identiteitsbewijs: ja/nee’ bevestigendis geantwoord. Een ander voorbeeld is de vraag: ‘Is betrokkene verantwoordelijkvoor minderjarige kinderen?’ Het aantal kinderen kan vervolgens door de MMD’er zelfingevuld worden, waardoor diverse onnodige categorieën ontstaan. Twee kinderen kunnenbijvoorbeeld worden weergegeven als ‘2’, ‘twee’, ‘twee kinderen’.Open antwoorden zijn regelmatig lastig te interpreteren.Soms staat er, ook nog in diverse beschrijvingen ‘niet van toepassing’ en ‘geen’, maaronduidelijk is of dit komt doordat een gedetineerde is voorzien in desbetreffend leefgebied.Er komt een groot aantal missings voor op diverse aspecten rond de nazorg vangedetineerden, vooral als het gaat om informatie na detentie.Hoewel in de vullingsanalyses richting een verbetering in de registratie is geoordeeld,blijkt er nog steeds veel informatie te ontbreken. Het is essentieel dat de informatie zovolledig mogelijk wordt ingevuld.