Inkomensontwikkeling in Amsterdam

More documents

Recommendations

Info

Besteedbaar inkomen Amsterdam, 1994-2002 (x 1.000 euro)verschil1994-1994 1996 1998 2000 2002 2002gemiddeld besteedbaar inkomenper persoon met 52 weken inkomenAmsterdam 12,8 13,8 14,8 16,6 19,4 6,6Nederland 13,4 14,0 15,1 16,3 18,6 5,2gestandaardiseerd besteedbaarhuishoudensinkomen (koopkrachtinkomen)Amsterdam 13,3 14,2 15,5 17,4 20,5 7,2Nederland 14,3 15,2 16,5 18,0 21,1 6,8Bron: CBS/StatlineOpvallend is dat het verschil tussen Den Haag enUtrecht (in 1950 nog het grootste verschil tussentwee steden) geheel is verdwenen.De stijging van Amsterdam, Utrecht en Rotterdamis deels te verklaren door een toename van hetaantal koopwoningen in deze steden. Hierdoorlijken steden vooral jonge, hoog opgeleideautochtonen langer vast te houden.Nieuwe matenEr zijn verschillende maten voor het bepalenvan de inkomenspositie van huishoudens en personen.De gangbare maat was tot voor kort hetgemiddeld besteedbaar inkomen per inkomenstrekker,waarbij echtparen met hun gezamenlijkeinkomen één inkomenstrekker vormen. Hetbesteedbaar inkomen geeft de vrije bestedingsruimtevan een persoon of huishouden weer.Maar deze oude definitie van besteedbaar inkomenis minder geschikt geworden. In de definitiewerd namelijk wel uitgegaan van echtparen enniet van ongehuwd samenwonenden.Daarom wordt in het vervolg van deze fact sheetOntwikkeling koopkrachtinkomen per huishouden in Amsterdam,1994-2002 (indexcijfers; Nederland = 100)gebruik gemaakt van het besteedbaar inkomenper persoon met 52 weken inkomen en hetgestandaardiseerd besteedbaar huishoudensinkomen.Dit laatste inkomensbegrip wordt ookwel het koopkrachtinkomen van een huishoudengenoemd. Het koopkrachtinkomen geeft niet hetgeldbedrag aan dat een huishouden bestedenkan, maar geeft aan op welk welvaartsniveau dehuishoudensleden zich bevinden (zie voor definitiesblz. 7). 1 De focus ligt in deze fact sheet opde ontwikkelingen in de inkomenspositie tussen1994 en 2002 alsmede – waar beschikbaar – diein 2003 en 2004.Inkomensontwikkelingin AmsterdamHet gemiddeld besteedbaar inkomen per persoonmet 52 weken inkomen is over deze periodegestegen van 12.800 naar 19.400 euro.Het koopkrachtinkomen per huishouden steegeveneens: van 13.300 euro in 1994 tot 20.500euro in 2002. In 1994 lag dit koopkrachtinkomenper huishouden in Amsterdam nog 8,7% onderhet landelijk gemiddelde, in 2002 nog maar 2,8%.De stijging was met name tussen 2000 en 2002sterk. Deze stijging is hoofdzakelijk toe te schrijvenaan de belastingherziening van 2001 die zorgdevoor een flinke stijging van de koopkracht.Inkomensontwikkelingin de stadsdelenEr bestaan grote verschillen tussen de stadsdelenBron: CBS/Statlinewat betreft het gemiddeld besteedbaar inkomenper persoon met 52 weken inkomen.In de centrale stadsdelen (binnen de ring A10) zijndeze hoger dan in de andere stadsdelen. Binnende ring liggen ze in de meeste stadsdelenzelfs boven het landelijke gemiddelde. De hoogsteinkomens zijn te vinden in de stadsdelenCentrum (vooral in de grachtengordel), Oud-Zuid
Gemiddeld besteedbaar inkomen per persoon met 52 weken inkomen, 2002Amsterdam: 19.400 euro21.200 – < 35.800 euro19.500 – < 21.200 euro18.300 – < 19.500 euro17.500 – < 18.300 euro15.400 – < 17.500 eurobuiten beschouwingBron: CBS/Statline/O+S11511010510095908580en ZuiderAmstel. Geuzenveld-Slotermeer enBos en Lommer kennen het laagste gemiddeldbesteedbaar inkomen per persoon.Het koopkrachtinkomen per huishouden verschilteveneens per stadsdeel. In de centrale stadsdelenen de zuidelijke as (Centrum, Oud-Zuid enZuiderAmstel) ligt het koopkrachtinkomen perhuishouden ruim boven het Nederlandse gemiddeldeen is het verschil met het landelijk gemiddeldesinds 1996 groter geworden.In Slotervaart wijkt de koopkracht het minst af vanhet landelijke gemiddelde, de koopkracht is hiertussen 1996 en 2002 wel iets achteruit gegaan.Koopkrachtinkomen, 1996-2002 (indexcijfers; Nederland = 100)1996199820002002Nederland Amsterdam Centrum Geuzenveld-SlotermeerWestelijke Tuinsteden, Amsterdam-Noord en ZuidoostBron: CBS/StatlineDe koopkracht was in 2002 het laagste in destadsdelen Bos en Lommer (19,0% onder hetlandelijke gemiddelde) en Geuzenveld-Slotermeer(15,6% lager).Geuzenveld-Slotermeer kende de grootste dalingin koopkracht, met 2,4% tussen 1996 en 2002.De stadsdelen Zeeburg en Centrum kenden dehoogste procentuele stijgingen in koopkracht met15,0 resp. 8,3%. In Zeeburg was de stijging metname te danken aan de bouw van nieuwe duurderewoningen op de Oostelijke eilanden.InkomensverdelingHet aandeel huishoudens in Amsterdam met lageinkomens (de laagste 40% van de landelijke verdeling2 ) is in de periode 1998-2002 gedaald van57% naar 54%.Daarbinnen is het aandeel huishoudens met deallerlaagste inkomens (de laagste 10%) – metname tussen 2000 en 2002 – juist toegenomenonder invloed van de economische neergangna 2000, die in Amsterdam blijkbaar sterker doorwerktedan in de rest van Nederland.Het aandeel midden- en hoge inkomens inAmsterdam is licht gestegen, met 1,4 resp. 1,2%.Deze stijging wordt mede veroorzaakt door eenstijging van het aandeel hoog opgeleide jongeautochtonen en westerse allochtonen in de stad.Los van de schommelingen veroorzaakt doorde conjunctuur lijkt de belangrijkste trend een
Page 1: Fact sheetnummer 5 | juli 2006Inkom
Page 6 and 7: ConclusieAmsterdam heeft de afgelop
Page 8: ColofonWeesperstraat 791018 VN Amst

Inkomensontwikkeling in Amsterdam

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?