De sociaal-economische impact van het onroerend erfgoed(beleid ...

More documents

Recommendations

Info

Copyright VIOE
1 InhoudstafelAbstract 3Woord vooraf 11Inleiding 131. De waarde van erfgoed meten 171.1. Situering van het onderzoek 171.2. De waarde van erfgoed 181.3. De waarde van erfgoed meten 191.4. Methodologie SumResearch-CES 222 . Profiel van de erfgoedsector 252.1. Een uitgebreide definitie van onroerend erfgoed 252.1.1. Archeologisch erfgoed 262.1.2. Bouwkundig erfgoed 282.1.3. Heraldiek 302.1.4. Landschappen 302.1.5. Varend erfgoed 322.1.6. Overzicht databronnen 342.1.7. Hoe de aanwezigheid van onroerend erfgoed meten 352.2. De impact van erfgoed 392.2.1. Directe impact 402.2.2. Indirecte impact 402.2.3. Indirect-afgeleide impact 402.2.4. Afgeleide impact 413. Economische analyse 453.1. Introductie 453.2. Overheidsinvestering in onroerend erfgoed 463.2.1. Introductie 463.2.2. Subsidies 463.2.3. Werkingsmiddelen 493.2.4. Tewerkstelling 533.2.5. Besluit en aanbevelingen 553.3. Uitvoerende sector 563.3.1. Introductie 563.3.2. Aannemers 563.3.3. Architecten 653.3.4. Archeologie 673.3.5. Landschappen 683.3.6. Besluit en aanbevelingen 713.4. Toerisme 723.4.1. Inleiding 723.4.2. Toeristische bestedingen 743.4.3. Dagtoeristen en recreanten 78Inhoudstafel7
Page 1: De sociaal-economische impactvan he
Page 9 and 10: Inhoudstafel9
Page 11 and 12: Woord voorafZowel bij overheid als
Page 13 and 14: InleidingHet belang van erfgoed wor
Page 15 and 16: Inleiding15
Page 17 and 18: 1 De waarde van erfgoed meten1.1. S
Page 19 and 20: gebruik van het goed wordt gegenere
Page 21 and 22: tewerkstelling of algemene regional
Page 23 and 24: Doorheen het onderzoek werd constan
Page 25 and 26: 2 Profiel van de erfgoedsectorOp ba
Page 27 and 28: zone en twee objecten voorlopig bes
Page 29 and 30: instandhouding van het onroerend er
Page 31 and 32: “Kwaliteitscriteria van een lands
Page 33 and 34: of andere sociaal-culturele waarde.
Page 35 and 36: (bron: www.onroerenderfgoed.be , ww
Page 37 and 38: Figuur 5Oppervlakte van het bescher
Page 39 and 40: 2.2. De impact van erfgoedOp basis
Page 41 and 42: Erfgoed en filmSteden zijn zot van
Page 43 and 44: Profiel van de erfgoedsector43
Page 45 and 46: 3 Economische analyse3.1. Introduct
Page 47 and 48: De jaarlijkse begroting van de Vlaa
Page 49 and 50: opgemaakt door de inspecteurs van M
Page 51 and 52: Tabel 8Werkingsmiddelen van de Vlaa
Page 53 and 54:
3.2.4. TewerkstellingDe verschillen
Page 55 and 56:
3.2.5. Besluit en aanbevelingenTabe
Page 57 and 58:
Tabel 15Aantal bouwbedrijven in Vla
Page 59 and 60:
Tabel 17Minimale omzet per klasseMI
Page 61 and 62:
eroep doen op onderaannemingen. Dit
Page 63 and 64:
enquête eveneens gepolst naar het
Page 65 and 66:
3.3.3. Architecten3.3.3.1. Inleidin
Page 67 and 68:
3.3.4. ArcheologieAangezien archeol
Page 69 and 70:
Figuur 10Landschapsatlas met aandui
Page 71 and 72:
3.3.6. Besluit en aanbevelingenIndi
Page 73 and 74:
toeristische besteding die erfgoedg
Page 75 and 76:
Motieven van hotelovernachtingBij a
Page 77 and 78:
--KunststedenAangezien Brugge zo’
Page 79 and 80:
ezoekers bijna uitsluitend gefocust
Page 81 and 82:
deze studie werd berekend. Dit kan
Page 83 and 84:
Tabel 36Gemiddelde bestedingen van
Page 85 and 86:
Voor de methodologische referentie
Page 87 and 88:
3.4.5. Besluit en aanbevelingenOnro
Page 90 and 91:
asis van een dataset van 2 300 nota
Page 92 and 93:
Tabel 44Resultaten van de hedonisch
Page 94 and 95:
Copyright VIOE K. Vandevorst
Page 96 and 97:
Copyright VIOE P. SomersDe sociaal-
Page 98 and 99:
RWO, de KCML, SARO, het kabinet van
Page 100 and 101:
neemt de onroerend erfgoedsector de
Page 102 and 103:
Copyright VIOE K. Vandevorst
Page 104 and 105:
UNESCO World Heritage Convention -
Page 106 and 107:
Resource Analysis (2008), Toepassen
Page 109:
ColofonOpgemaakt te Brussel, januar
show all

De sociaal-economische impact van het onroerend erfgoed(beleid ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?