06.03.2016 Views

Medium / Jaargang 27 / #01 / Februari 2014

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

COACHEN VAN JONG TALENT<br />

Felix deelt zijn ervaring ook om jonge, aankomende radiomakers<br />

te helpen bij het leren van het vak. Vooral mensen van de regionale<br />

omroep, maar ook presentatoren die werken in Hilversum. Meestal<br />

begint hij met het kritisch beluisteren van een recent programma<br />

van zo iemand. Alle interviews worden tot op het bot gefileerd. Bij<br />

elke vraag wil hij weten waarom die gesteld wordt. Hij legt de meest<br />

gemaakte fouten uit.<br />

“Mensen weten soms geen eind aan een vraag te breien, het gaat<br />

maar door. Of ze luisteren niet en stellen een verkeerde vraag, of ze<br />

stellen de vraag die op papier staat en al lang beantwoord is. Wat<br />

ook regelmatig gebeurt, is dat ze twee vragen tegelijkertijd stellen<br />

en dat de geïnterviewde er dan vandoor gaat met de makkelijkste<br />

vraag, terwijl er niet op wordt gelet of de andere vraag ook wordt<br />

beantwoord.“<br />

GOEDE INTERVIEWERS<br />

Felix heeft in het verleden in interviews gezegd dat hij Clairy Polak<br />

een uitstekende interviewer vindt. Wij willen natuurlijk graag weten of<br />

er niet ook jongere mensen zijn die het vak beheersen en misschien<br />

zelfs in zijn voetsporen kunnen treden. Hij moet even nadenken,<br />

maar dan komen er toch een paar, misschien niet al te verrassende,<br />

namen. Zo vindt hij Coen Verbraak (winnaar van onder meer de<br />

Sonja Barend Award) een goede interviewer en Paul Witteman<br />

en Jeroen Pauw. “Jeroen kan briljant zijn als hij op dreef is. Let wel:<br />

als. Maar dat geldt voor iedereen.” Hij grinnikt even. Wij vragen<br />

nog even naar zijn bekende VARA-collega Matthijs van Nieuwkerk.<br />

“Matthijs is ook goed, maar hij is meer van de gesloten vragen. Door<br />

de dynamiek van het programma [De Wereld Draait Door] moet het<br />

kort, zo voorkom je dat mensen alsnog uitgebreide antwoorden<br />

geven. Bij de radio is meer tijd voor een gesprek. Dan ga je ook<br />

makkelijker de diepte in.”<br />

Over Joost Eerdmans is Felix minder te spreken. “Hij is natuurlijk<br />

buitengewoon vooringenomen. Het is inmiddels wat beter, maar je<br />

kon horen dat hij niet gewend was om om te gaan met het medium<br />

radio. Hij wist in het begin soms niet meer wie hij aan de telefoon<br />

had, wie er net iets geroepen had... Ik vind de toon van het<br />

programma [Avondspits] ook niet fijn: de roeptoeter, hij laat iedereen<br />

meninkjes verkondigen en dan laat hij de eigen mening prevaleren,<br />

dat, dat…” Hij probeert het netjes te houden en met moeite lukt<br />

het hem om op een beleefde manier toch duidelijk te maken dat<br />

hij er niets van moet hebben. Felix houdt van radio en wie er niet<br />

respectvol mee omgaat heeft er niets te zoeken. “Eerdmans gaat<br />

gelukkig doen waar hij goed in is. En daarom keert hij vanaf januari<br />

niet meer terug op Radio 1, maar wel in de politiek.”<br />

Toch is het niet zo dat het alleen om het medium gaat, dus ook<br />

Joost Eerdmans doet sommige dingen wel goed. “Er moet natuurlijk<br />

wel een persoonlijkheid achter de microfoon zitten en dat<br />

is hij ontegenzeggelijk, maar zijn manier van doen bevalt me niet zo.”<br />

Wat is de persoonlijkheid van Felix Meurders dan? “Ja, dat ben IK.”<br />

Hij lacht.<br />

RADIO VS. TV<br />

In zijn carrière is Felix niet alleen op de radio geweest. Zo heeft hij<br />

onder andere meer dan twintig jaar het consumentenprogramma<br />

Kassa gepresenteerd. Als er iemand is die de verschillen uit kan<br />

leggen is hij het. “Radio prikkelt meer de fantasie, televisie is tamelijk<br />

plat. Je ziet meteen wat er gebeurt en op televisie moet alles kort,<br />

kort, kort. Ik hou er juist wel van om een beetje met dingen te<br />

spelen. Een kwinkslag of even een zijpad bewandelen waardoor<br />

iemand op het verkeerde been wordt gezet. Die ruimte heb je op<br />

televisie nauwelijks.”<br />

RADIO IS NOG STEEDS BELANGRIJK<br />

Toch is het bereik van televisie veel groter dan van radio en we<br />

vragen ons dan ook af of het medium radio nog wel voldoende<br />

waardering krijgt. Het lijkt in Hilversum een beetje alsof er een<br />

hiërarchie is: tv, radio, internet. Felix is het daar niet mee eens en hij<br />

grijpt de gelegenheid aan om ons te overtuigen dat radio toch echt<br />

een van de snelste media is en betrouwbaarder dan sociale media.<br />

“Op het moment dat er iets gebeurt, zijn er toch nog heel veel<br />

mensen die de radio aanzetten en overschakelen naar Radio 1.”<br />

Over die luisteraar van Radio 1: is hij daar eigenlijk mee bezig?<br />

Felix vertelt dat hij altijd zijn best doet om de luisteraar er zo goed<br />

mogelijk bij te betrekken. Hij vraagt mensen die hij interviewt<br />

moeilijke dingen uit te leggen en het zo toegankelijk te houden. Felix<br />

wil nog heell lang blijven presenteren, als het even kan tot zijn 95ste.<br />

“Misschien is er dan wel MaxPlus,” grinnikt hij. “Of ik daarmee jong<br />

talent in de weg zit? Mensen met net zoveel vakmanschap komen<br />

heus wel bovendrijven. En dan ben ik ook wel in staat om plaats te<br />

maken. Voor zover ik weet hou ik niemand tegen.”<br />

De tijd is inmiddels bijna voorbij, met moeite lijkt Felix de drang te<br />

kunnen onderdrukken om demonstratief op zijn horloge te kijken.<br />

We stellen nog een laatste vraag. Hij zou na al die jaren toch wel<br />

ideeën moeten hebben over hoe zijn ideale programma eruit zou<br />

moeten zien. Hij kijkt ons wat moeilijk aan en denkt lang na. “Het<br />

hangt af van de zender en een heleboel andere dingen,” zegt hij en<br />

hij lijkt toch even van zijn stuk gebracht. Dan weet hij het: “Nou, ik<br />

denk Spijkers!”<br />

Op het moment<br />

dat er iets<br />

gebeurt zijn er<br />

toch nog heel<br />

veel mensen<br />

die de radio<br />

aanzetten en<br />

overschakelen<br />

naar Radio 1<br />

”<br />

GAME<br />

TIJD<br />

Vroeger besteedde ik veel meer tijd aan videogames. Als kind was<br />

ik altijd aan het spelen en vanaf mijn tiende speelde ik vrijwel uitsluitend<br />

videogames. Als puber heb ik zelfs zoveel tijd besteed aan<br />

een Tetrisvariant op de Super Nintendo, dat ik de daaropvolgende<br />

dagen voortdurend mogelijkheden zag voor het plaatsen van Tetrisblokjes<br />

in alledaagse voorwerpen en in de gezichten van mensen<br />

waarmee ik praatte. Dergelijk gedrag staat bekend als het Tetris<br />

syndroom (Goldsmith, 1994), een aandoening waarbij mensen<br />

zoveel tijd en aandacht besteden aan een bepaalde activiteit, dat<br />

deze hun gedachten, verbeelding en dromen gaat overnemen.<br />

Tijdens mijn studietijd was het gebruikelijk om samen met mijn<br />

kamergenoten de nieuwste Tomb Raider dagen achter elkaar in<br />

één keer uit te spelen, of ’s ochtends vroeg een raid in World of<br />

Warcraft (al dan niet succesvol) af te ronden om vervolgens tijdens<br />

de hoorcolleges in slaap te vallen. Vaak was ik in mijn dromen nog<br />

steeds door de levels aan het spoken, op zoek naar een uitgang die<br />

ik maar niet kon vinden. De dreiging van een mislukt studiejaar en<br />

bijbehorende studieschuld heeft me uiteindelijk doen inzien dat ik<br />

wat minder moest gamen en meer moest studeren.<br />

Hoewel ik nog steeds dol ben op videogames, lukt het me tegenwoordig<br />

niet meer om zoveel te spelen als in mijn jeugd. Een vrouw,<br />

een kind en honderden CW-studenten slokken bijna al mijn tijd en<br />

energie op, waardoor ik in mijn vrije tijd doorgaans liever een dutje<br />

doe dan een spelletje. De afgelopen kerstvakantie had ik echter<br />

eindelijk weer eens de tijd gevonden om me onder te dompelen in<br />

een tijdverslindende strategische game. Rome 2 is een historische<br />

empire builder, waarin je tactisch moet oorlogvoeren om uiteindelijk<br />

alle steden in Eurazië te veroveren. Een kleine miscalculatie<br />

bij de verdediging van je grenzen kan ervoor zorgen dat de Kelten<br />

doorstoten en Rome plunderen. Daarom moet je dit spel vaak<br />

saven, zodat je kan teruggaan naar een veilig punt als tijdens een<br />

volgende veldslag een verdwaalde speer de nek van jouw generaal<br />

doorboordt. Sommige mensen vinden dit herladen van een<br />

save als er iets misgaat een vorm van valsspelen, maar ik vind het<br />

netjes en deed het dan ook bij elke tegenslag. Na een kleine week<br />

betrekkelijk ongestoord doorspelen, was de laatste vesting van<br />

een onbeduidend nomadenstammetje op de rand van Afghanistan<br />

gevallen. Hail Caesar invictus! Dat ik daarna de kerstboom bij het<br />

grofvuil moest zetten leek een ongepaste taak voor deze wereldveroveraar,<br />

maar omwille van de vrede in huis deed ik het toch.<br />

De kerstboom stootte tegen de lamp, de lamp viel op de grond en<br />

spatte uit elkaar. Mijn eerste gedachte was kenmerkend voor het<br />

Tetrissyndroom: geen probleem, gewoon even herladen naar het<br />

moment voordat ik de kerstboom optilde. Tijdens het opvegen van<br />

de scherven dacht ik erover dat het stom is dat je niet kan saven in<br />

de werkelijkheid. Dat zou zoveel rommel besparen.<br />

column<br />

jeroen lemmens<br />

Dr. Jeroen Lemmens is docent Jeugd en Media Entertainment en<br />

gameonderzoeker<br />

18 / MEDIUM FEBRUARI <strong>2014</strong> MEDIUM FEBRUARI <strong>2014</strong> / 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!