09.09.2016 Views

Rechtspraak die ertoe doet

2bWTsfK

2bWTsfK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

pagina 25<br />

<strong>Rechtspraak</strong> <strong>die</strong> <strong>ertoe</strong> <strong>doet</strong><br />

Jeugdrechter Jans Olthof: ‘Eigenlijk is het werk wat ik doe niet zo<br />

juridisch. Het recht is de kapstok, maar de bedoeling is dat zo’n<br />

kind zijn diploma haalt. (..) Dat is eigenlijk mijn verhaal van de<br />

afgelopen twaalf jaar: <strong>die</strong> leerplichtwetzaken doen <strong>ertoe</strong>, <strong>die</strong> zijn<br />

maatschappelijk relevant. Wat je probeert, is voorkomen dat<br />

kinderen uitvallen op school en alles eraan te doen om ze weer<br />

terug te krijgen in de juiste vorm van onderwijs. Daarbij ruim je<br />

dingen op <strong>die</strong> in de weg staan. Als een kind niet meer naar school<br />

gaat, niet meer kan of niet meer wil, is dat vaak het eerste signaal<br />

dat het niet goed gaat. Als je daar als rechtspraak vol op inzet, kun<br />

je misschien een heleboel latere problemen voorkomen. Als je met<br />

het strafrecht later nog iets <strong>doet</strong> met een geldboete of een werkstraf,<br />

dan is dat het paard achter de wagen spannen.’<br />

Kantonrechter Paul Rouwen probeert in de rechtszaal vooral samen<br />

met de partijen oplossingen te bedenken, waarbij hij verschil maakt<br />

tussen ‘de strikt juridische geschilbeslechting volgens de lijnen van<br />

de wet en de mogelijkheden van het procesrecht en wat de mensen<br />

de meest rechtvaardige oplossing vinden’. Rouwen: ‘Dat wil nog wel<br />

eens verschillen. (..) In de eerste lijn ben je er voor de oplossingen,<br />

voor een juridisch ingewikkelde beslissing ga je naar het hof. In de<br />

eerste lijn zijn de oplossingen vaak niet zo heel juridisch: dat heeft<br />

veel te maken met redelijkheid, billijkheid en goed luisteren.’<br />

Kantonrechter Erik van Unen: ‘(..) materiële rechtvaardigheid is niet<br />

alleen toepassen wat er in de wet staat, het is ook oplossingen tot<br />

stand brengen waarmee beide partijen verder kunnen, en daarvoor<br />

moet je ze allebei in de zaal hebben. Dan kun je een duwtje geven<br />

waardoor overeenstemming ontstaat <strong>die</strong> ze zelf niet kunnen bereiken.<br />

Dat gebeurt heel vaak; dan liggen partijen al een jaar met elkaar in<br />

de clinch, conclusies over en weer, en in een uur tijd ontstaat er dan<br />

een dynamiek waarin van alles mogelijk is. Soms is het bijna onwerkelijk,<br />

dan voel ik me een tovenaar. Ik heb wel eens tegen de griffier<br />

gezegd: “Het is net of we hier magie bedrijven met de gevoelens<br />

en standpunten van mensen!” Als je mij vraagt wat het verhaal van<br />

de rechtspraak is, dan is dit een heel belangrijk punt.’

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!