Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Er is genoeg landbouwgrond voor iedereen<br />
Biobrandstoffen zijn een goede stap richting<br />
een schoner milieu en zijn op dit moment hét<br />
antwoord op de vraag naar meer energie. Biobrandstoffen<br />
zijn namelijk, in tegenstelling tot<br />
aardolie, hernieuwbaar en dragen bij aan het<br />
terugdringen van de CO2 uitstoot. Toch worden<br />
er ook kanttekeningen geplaatste bij het gebruik<br />
van biobrandstoffen. Gaat de productie van<br />
biobrandstoffen namelijk niet ten koste van<br />
landbouwgrond en natuurgebieden, en wordt<br />
er niet rechtstreeks geconcurreerd met de<br />
voedselindustrie?<br />
Duurzame energie is schone energie die nooit opraakt en<br />
dat is iets wat we allemaal willen. De auto moet blijven<br />
rijden maar het milieu moet schoner. Niet voor niets wil<br />
de overheid overstappen van de slinkende aardolievelden<br />
naar de oneindige biobrandstoffen. Hoe zit het dan met<br />
de nadelen, is er een verband tussen de stijging van de<br />
voedselprijs en de biobrandstoffenindustrie? “Er is een<br />
beetje een luxe probleem”, zegt Bart <strong>Rosendaal</strong>. Voedselprijzen<br />
zijn lange tijd erg laag geweest. “Te laag”, volgens<br />
Bart. “Sinds de jaren tachtig tot een paar jaar geleden was<br />
de wereldvoedselproductie eigenlijk veel te hoog, er was<br />
zelfs een gigantische overproductie. Binnen de EU werd<br />
de landbouwsector met subsidies in leven gehouden. Het<br />
overschot aan voedsel werd door overheden in de Europese<br />
Unie en de Verenigde Staten tegen bodemprijzen op<br />
de wereldmarkt gedumpt. Het gevolg hiervan was echter<br />
wel dat de landbouwsector in derde wereldlanden er fors<br />
op achteruit ging en de productie in die landen sterk<br />
verminderde”. De armere landen konden dus niet op-<br />
8<br />
vechten tegen de lage prijzen van de EU en de VS.<br />
Op dit moment krijgen we hier de rekening van gepresenteerd.<br />
Misoogsten in 2007 in Australië, Oost-Europa<br />
en Latijns Amerika, in combinatie met extra vraag naar<br />
voedsel uit China en India zijn de oorzaak van de hoge<br />
voedselprijzen van dit moment. “Ten onrechte wordt onze<br />
sector de zwarte piet toegespeeld als het gaat om hoge<br />
voedselprijzen. Op dit moment wordt slechts 1% van de<br />
landbouwproducten ingezet voor biobrandstoffen. Ter<br />
vergelijking: 50% van het graan gaat naar veevoer en is<br />
dus bestemd voor vleesconsumptie in de rijke westerse<br />
landen. President Lula van Brazilië zei het als volgt: “Er<br />
is geen tekort aan voedsel. Er is een tekort aan inkomen<br />
om voedsel te kunnen kopen en dat is een<br />
direct gevolg van de landbouwsubsidies van de EU en de<br />
VS!”. Het verminderen van armoede is dan ook de beste<br />
manier om honger de wereld uit te drijven.<br />
Natuurgebieden<br />
Eigenlijk moet je concluderen dat de voedselprijs nu<br />
eindelijk weer op een gezond niveau is en dat het nu dus<br />
ook weer interessant is voor boeren om landbouwgrond<br />
goed en<br />
efficiënt te bebouwen, óók in derde wereldlanden. En<br />
zo zal er meer voedsel geproduceerd worden, waardoor<br />
de prijzen weer wat lager kunnen worden én kunnen de<br />
boeren en de mensen in derde wereldlanden meer geld<br />
verdienen. Biobrandstoffen dragen dus bij aan meer inkomen<br />
voor de derde wereld en dus minder armoede. Dit is<br />
vorig jaar bevestigd door het World-Watch Institute in één<br />
van hun rapporten. Een goede zaak, zou je denken, maar<br />
ook hier is niet iedereen blij mee. Men is bang dat door de<br />
Sofie van Langevelde en Bart <strong>Rosendaal</strong> zijn binnen <strong>Rosendaal</strong> <strong>Energy</strong> verantwoordelijk voor o.a. duurzaamheid en ethiek (Bron: Foto Reggie Goole, Studio 72)
Change language