sielt av lav), og utgjør en stor og viktig komponent i ”stor-lokaliteten”. <strong>Søråa</strong> vurderes derfor som nasjonalt svært verdifullt – verdi 6. Tabell: Kriterier og verdisetting for kjerneområder og totalt for <strong>Søråa</strong>. Ingen stjerner (0) betyr at verdien for kriteriet er fraværende/ ubetydelig. Strek (-) betyr ikke relevant. Se ellers kriterier for for verdisetting i metodekapittelet. Forkortelser; UR = urørthet, DVM = død ved mengde, DVK = død ved kontinuitet, GB = gamle bartær, GL = gamle løvtrær, GE = gamle edelløvtrær, TF = treslagsfordeling, VA = Variasjon, TVA = treslagsvariasjon, VVA = vegetasjonsvariasjon, RI = rikhet, AM = arter, ST = størrelse, AR = arondering, FOR = Fosserøyk. For kjerneområder er kun variasjon vurdert som en kombinasjon av topografi og vegetasjon. For området samlet er det delt i to ulike vurderinger. Kjerneområde UR DVM DVK GB GL GE TF VA TVA VVA RI AM ST AR FOR Samlet verdi 1 <strong>Søråa</strong>s kløft *** ** * * *** 0 *** *** – - ** *** - - - *** 2 Kvernbekken *** * 0 ** ** – * ** – - *** *** - - - *** Totalt for <strong>Søråa</strong> *** ** * * *** 0 *** *** *** ** *** *** *** * 6 Referanser Artsdatabanken & GBIF Norge, internett. http://artskart.artsdatabanken.no/ Berg, R. Y. 1983b. Bekkekløftfloraen i Gudbrandsdal. II. Kløftene. Blyttia 41: 42-56. Berg, R.Y. 1975. Botanisk verneverdige bekke- og elvekløfter i Gudbrandsdal og Østerdal. Rapport til Miljøverndepartementet. Botanisk hage og museum, Universitetet i Oslo (upubl.). Bjørndalen, J.E. & Brandrud, T.E. 1989c. Landsplan for verneverdige kalkfuruskoger og beslektede skogstyper i Norge. II. Lokaliteter på Østlandet og Sørlandet. Direktoratet for Naturforvaltning Rapport. Bratli, H. & Gaarder, G. 1998. Kartlegging av biologisk mangfold i bekkekløfter i Ringebu kommune, Oppland. Botanisk hage og museum, Universitetet i Oslo, Rapport 3: 1-101. Direktoratet for naturforvaltning, internett. http://dnweb12.dirnat.no/nbinnsyn/ Framstad, E., Økland, B., Bendiksen, E., Bakkestuen, V., Blom, H. & Branderud, T. E. 2003. Liste over prioriterte mangler ved skogvernet. - NINA oppdragsmelding 769. 9pp. Framstad, E., Økland, B., Bendiksen, E., Bakkestuen, V., Blom, H. og Brandrud, T.E., 2002. Evaluering av skogvernet i Norge. Fagrapport 54, NINA. 146 s. Gaarder, G. 1992. Befaringer i foreslåtte barskogvernområder i Oppland i 1992. Notat, 9.7.1992. Heggland, A. (red), Blindheim, T., Gaarder, G., Framstad, E., Abel, K., Bendiksen, E., Brandrud, T.E., Hofton, T.H., Reiso, S., Svalastog, D. & Sverdrup-Thygeson, A. 2005. Naturfaglige registreringer i forbindelse med vern av skog på Statskog SFs eiendommer, del 1 (2004). Årsrapport for registreringer utført i 2004. - NINA Rapport 44. 210 s inkl. vedlegg. Hjelmstad, R. 1979. Makrolavfloraen i bekkekløfter i Sør-Gudbrandsdalen. En økologisk og plantegeografisk studie. Hovedfagsoppgave i spesiell botanikk. Universitetet i Trondheim. Moen, A., 1998. Nasjonalatlas for Norge: Vegetasjon. Statens kartverk, Hønefoss, 199 s. Siedlecka, A., Nystuen, J.P., Englund, J.O. & Hossack, J. 1987. Lillehammer - berggrunnskart M 1:250 000. NGU.
<strong>Søråa</strong> (Ringebu, Oppland). Kollbua Øverjordet Sveahaugen Nordstulen 884 <strong>Søråa</strong> 741 Kollmyrin 847 964 Bakhuken 1012 Stakkstolia 1050 868 Tverrturen Kvernbekken Kollen Sørstulen 904 972 902 Fålåmyra 833 792 775 Halvfarelia Naturfaglige registreringer av bekkekløfter 2007 Avgrenset lokalitet Verneområder 1 Sagbekken Halsteinslibekken Halvfaret Målestokk 1:36 000 Naturtypelokalitet/kjerneområde Rutenett 1km WGS84, sonebelte 32 Nyhamnbekken Pulla 917 939 Bustulsbekken 843 fjellstue 876 841 Måsåtjønnet Måsåtjønnet Måsåplassen 563000mE 64 65 66 67 568000mE ± Kartgrunnlag 2 N50/Øk 882 Produsert 01.05.2008 Djupdalen 998 vesle store Skinalia 986 1142 Remma vesle Oppbekk- 1091 fjellet 1078 1000 33 32 31 6830 29 28 27 26 6825000mN
Change language