22.07.2013 Views

våren 2009 - Black Box Teater

våren 2009 - Black Box Teater

våren 2009 - Black Box Teater

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

musikk<br />

t e a t e r<br />

musikk<br />

teater<br />

musikk<br />

teater<br />

FaktaMorgana<br />

Evilution?<br />

Tir 10. – søn 15. februar kl. 20.30<br />

Lille scene. Kr. 170/120<br />

Evilution?<br />

Tekst: Marius Kolbenstvedt. Foto: Nina Ossavy<br />

Det nærmeste jeg kommer en barnetro, er<br />

troen på Darwins lære om evolusjon, artenes<br />

opprinnelse gjennom spontane mutasjoner<br />

og naturlig seleksjon. Jeg husker ennå tydelig<br />

plansjene som viste utviklingen fra amøbene<br />

i ursuppen til Homo Sapiens, det oppreiste,<br />

tenkende menneske. Slik lærte jeg at verden hang<br />

sammen og det sitter fremdeles i som den eneste<br />

nærmest absolutte sannhet, på tross av alle feil,<br />

mangler og uuttalte victorianske føringer. Er<br />

denne vitenskapstroen<br />

bare et religionssubstitutt?<br />

Hvorfor synes den kristenfundamentalistiske<br />

kreasjonismens avvisning<br />

av utviklingslæren, å utgjøre<br />

en trussel som rammer den<br />

grunnleggende identiteten?<br />

Den mest ytterliggående<br />

kreasjonismen tolker bibelens skapelsesberetning<br />

bokstavelig, hvilket innebærer at jorden ble skapt<br />

på seks dager og kun er seks tusen år gammel,<br />

at alle kjente dinosaurer levde side om side med<br />

Adam og Eva i Edens Hage og var med i Arken<br />

under syndfloden. Alle geologiske funn og<br />

fossiler som demonstrerer umuligheten av et slikt<br />

verdensbilde tilbakevises som forfalskninger og<br />

materialistisk propaganda.<br />

Kreasjonistene ser sekularisering som samtidens<br />

største onde, og Darwins lære blir utlagt som<br />

30 | Evilution?<br />

Satans hittil kløktigste plan for å lede menneskene<br />

inn i moralsk forfall og fordervelse. Deres angrep på<br />

biologien kan synes ufarlige, ettersom de bygger<br />

på en lett gjennomskuelig «jorden er flat»-retorikk.<br />

Skumlere er det med den neokreasjonistiske<br />

bevegelsen ofte kalt «Intelligent Design». På<br />

grunn av en dom i amerikansk høyesterett som<br />

forbød forsøk på religiøs indoktrinering i offentlige<br />

skoler, ble budskapet tilpasset en vitenskapelig<br />

form og retorikk. Riktignok med en antiempirisk<br />

«Hvorfor føler jeg slik aggresjon og avmakt<br />

når kreasjonismens forkjempere kontinuerlig<br />

forvrenger evolusjonsteorien? Kanskje er det<br />

følelsen av usminket uhederlighet, å bli løyet rett<br />

opp i ansiktet?»<br />

utvelgelse av data, der alt ignoreres hvis det ikke<br />

kan underbygge forutsetningen om en intelligent<br />

skaper. Deres hovedmålsetting er å få sitt religiøse<br />

verdens-bilde inn i skolenes biologiundervisning<br />

som en alternativ vitenskapelig teori, på tross av at<br />

den knapt nok utgjør en brukbar arbeidshypotese.<br />

Hvis de kan nå mennesker før de er blitt «ødelagt»<br />

av for mye skeptisk analyse og kritisk tenkning, er<br />

sjansene større for å bygge opp en folkelig støtte.<br />

Bevegelsen har gradvis spredd seg til Europa,<br />

og evolusjonsteorien er blitt trukket i tvil på<br />

ministernivå i flere land. Da Kjell Magne Bondevik<br />

var undervisningsminister innførte han endringer<br />

i læreplanen for å sidestille den jødisk-kristne<br />

skapelsesberetningen med evolusjonslæren.<br />

Denne endringen ble stanset i Stortinget, men<br />

det er ikke utenkelig at vi etter neste valg får en<br />

ny undervisningsminister med kreasjonistiske<br />

sympatier.<br />

Farene ved å blande religiøse overbevisninger<br />

i naturfagsundervisningen ble debattert i<br />

Europarådet 4. oktober 2007, med følelsesladede<br />

angrep på og forsvar for kreasjonismen. Denne<br />

debatten danner tekstgrunnlaget for «Evilution?».<br />

Neokreasjonistenes påstander er blitt grundig<br />

tilbakevist i utallige debatter, men i deres egne<br />

publikasjoner fremstilles nederlagene som seire.<br />

Det viktige er å vise at de har vært med i en<br />

vitenskapelig debatt, for dermed å underbygge<br />

påstanden om at det eksisterer en vitenskapelig<br />

uenighet mellom to likeverdige teorier. I de<br />

seneste årene har flere av verdens ledende<br />

biologer nektet å delta i slike debatter for ikke å<br />

bidra til å gi kreasjonistene et etterlengtet skinn av<br />

vitenskapelig respektabilitet. Denne avvisningen<br />

har så triumferende blitt utlagt som at den<br />

etablerte vitenskapen ikke våger å debattere fordi<br />

de vet at kreasjonistene har rett.<br />

Hvorfor føler jeg slik aggresjon og avmakt<br />

når kreasjonismens forkjempere kontinuerlig<br />

forvrenger evolusjonsteorien? Det er for så vidt<br />

ukontroversielt å kritisere Darwin. Som enhver<br />

vitenskapelig teori har også hans blitt gjenstand<br />

for kritikk og videreutvikling. Kanskje er det følelsen<br />

av usminket uhederlighet, å bli løyet rett opp i<br />

ansiktet?<br />

Når vreden brer seg i kroppen, og usakligheten<br />

tar over, ringer en bitte liten bjelle som minner<br />

meg om i det minste å forsøke nyansere heller<br />

enn å demonisere. Kanskje bunner kreasjonistens<br />

angrep på evolusjonslæren i et liknende irrasjonelt<br />

ubehag ved utfordringen av et verdensbilde<br />

etablert i barndommen, i en livsfase hinsides<br />

argumentasjon? Kanskje er det derfor kampen<br />

om klasserommenes skapelseshistorier er så<br />

maktpåliggende for alle parter?<br />

På Scenen: Pia Maria Roll, Eirik Raude (slagverk), Nina Ossavy, George Kentros (fiolin), Bjørn Bolstad Skjelbred og Marius Kolbenstvedt. Tekst:<br />

fra debatten i Europarådet 04.10. 2007: on “The Dangers of Creationism in Education”. Musikk: Bjørn Bolstad Skjelbred. Konsept og Regi:<br />

Marius Kolbenstvedt. Regikonsulent: Ingebjørg Torgersen. Produsenter: Mari Movold og Marius Kolbenstved. Støttet av Norsk Kulturfond, Den<br />

Kulturelle Skolesekken, Fond For Utøvende Kunstnere, Fritt ord og Det Norske Komponistfond. Co-produsert av Pia Maria Roll og <strong>Black</strong> <strong>Box</strong><br />

<strong>Teater</strong>. Takk til: Niels Christian Stenseth og CEES/UiO. Forestillingen presenteres i samarbeid med Ny Musikk.<br />

Evilution? | 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!