24.07.2013 Views

Sterna, bind 4 nr 2 (PDF-fil) - Museum Stavanger

Sterna, bind 4 nr 2 (PDF-fil) - Museum Stavanger

Sterna, bind 4 nr 2 (PDF-fil) - Museum Stavanger

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Obl KVANTITATIVE FUGLEUNDERSØKELSER<br />

Ornitologien kan deles opp i en rekke spesialområder. Det er<br />

så. mange slike at ingen har noen mulighet for å beherske dem<br />

alle like godt. Ornitologen må fgr eller siden spesialisere seg.<br />

Kanskje velger han da den rene systematikken som virkefelt,<br />

eller kanskje dyrepsykologien. Noen fascineres av trekk og vand-<br />

ringer, andre velger produksjon og avkastning som spesialområ-<br />

der. I de to-tre siste ti-årene har studiene av grenseforskyvninger,<br />

vekslingene i bestanden og årsakene til disse vekslingene vxrt blant<br />

ornitologiens store slagere, og de er det også i dag. Men f#r vi kan<br />

si noe sikkert om hvorvidt en art er vanligere eller sjeldnere enn<br />

tidligere, må vi lære oss å vurdere stgrrelsen av en bestand. I<br />

denne artikkelen skal jeg forsgke å gi en oversikt over metoder<br />

som - med vekslende hell - har vxrt nyttet ved kvantitative<br />

fugleundersgkelser.<br />

I-lisf orikk.<br />

En slags kvantitative angivelser finner vi selv i de eldste naturbpkene.<br />

En viss hjelp var det vel i dem for samtiden, men de var<br />

for upresise til at forskjellige opplysninger kan sammenliknes.<br />

Uttrykk som sjelden, vanlig, tdlrik osv. sto ikke for det samme<br />

hos forskjellige forfattere, og enda verre, en og samme forfatter<br />

brukte dem ikke likt til forskjellige tider eller på forskjellige arter.<br />

Sundstrom ( 1927) forteller om et tilfelle hvor han unders~kte<br />

et område kvantitativt og fant at lerke (Alaltdu art~er~sis)<br />

og bokfink (Fringilla coclcbs) forekom i mengde forholdene 1 : 1 00.<br />

En annen forsker hadde like fgr undersgkt et område i nærheten<br />

- som neppe avvek mye fra det fgrstc - og her betegnet begge<br />

artene som usehr allgemcin> !<br />

Fisher ( 19 54) kan fortelle om tilfeldige, kvantitative data<br />

med tallangivelser allerede på 1700-tallet, og Burns ( 1907) om<br />

milbevisste amerikanske undcrsgkelser fra 1800-tallet omtrent.<br />

Disse undersgkelsene ble imidlertid lagt lite merke til i samtiden<br />

og fikk ingen betydning for den videre utviklingen. Fgrst i 1890irene<br />

bie det fart i sakene - og da f~rst og fremst i U. S. A.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!