Sterna, bind 4 nr 2 (PDF-fil) - Museum Stavanger
Sterna, bind 4 nr 2 (PDF-fil) - Museum Stavanger
Sterna, bind 4 nr 2 (PDF-fil) - Museum Stavanger
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Obl KVANTITATIVE FUGLEUNDERSØKELSER<br />
Ornitologien kan deles opp i en rekke spesialområder. Det er<br />
så. mange slike at ingen har noen mulighet for å beherske dem<br />
alle like godt. Ornitologen må fgr eller siden spesialisere seg.<br />
Kanskje velger han da den rene systematikken som virkefelt,<br />
eller kanskje dyrepsykologien. Noen fascineres av trekk og vand-<br />
ringer, andre velger produksjon og avkastning som spesialområ-<br />
der. I de to-tre siste ti-årene har studiene av grenseforskyvninger,<br />
vekslingene i bestanden og årsakene til disse vekslingene vxrt blant<br />
ornitologiens store slagere, og de er det også i dag. Men f#r vi kan<br />
si noe sikkert om hvorvidt en art er vanligere eller sjeldnere enn<br />
tidligere, må vi lære oss å vurdere stgrrelsen av en bestand. I<br />
denne artikkelen skal jeg forsgke å gi en oversikt over metoder<br />
som - med vekslende hell - har vxrt nyttet ved kvantitative<br />
fugleundersgkelser.<br />
I-lisf orikk.<br />
En slags kvantitative angivelser finner vi selv i de eldste naturbpkene.<br />
En viss hjelp var det vel i dem for samtiden, men de var<br />
for upresise til at forskjellige opplysninger kan sammenliknes.<br />
Uttrykk som sjelden, vanlig, tdlrik osv. sto ikke for det samme<br />
hos forskjellige forfattere, og enda verre, en og samme forfatter<br />
brukte dem ikke likt til forskjellige tider eller på forskjellige arter.<br />
Sundstrom ( 1927) forteller om et tilfelle hvor han unders~kte<br />
et område kvantitativt og fant at lerke (Alaltdu art~er~sis)<br />
og bokfink (Fringilla coclcbs) forekom i mengde forholdene 1 : 1 00.<br />
En annen forsker hadde like fgr undersgkt et område i nærheten<br />
- som neppe avvek mye fra det fgrstc - og her betegnet begge<br />
artene som usehr allgemcin> !<br />
Fisher ( 19 54) kan fortelle om tilfeldige, kvantitative data<br />
med tallangivelser allerede på 1700-tallet, og Burns ( 1907) om<br />
milbevisste amerikanske undcrsgkelser fra 1800-tallet omtrent.<br />
Disse undersgkelsene ble imidlertid lagt lite merke til i samtiden<br />
og fikk ingen betydning for den videre utviklingen. Fgrst i 1890irene<br />
bie det fart i sakene - og da f~rst og fremst i U. S. A.