Fra ragnarok til Rocknes - Sikkerhetsdagene
Fra ragnarok til Rocknes - Sikkerhetsdagene
Fra ragnarok til Rocknes - Sikkerhetsdagene
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
9. <strong>Fra</strong> <strong>ragnarok</strong> <strong>til</strong> <strong>Rocknes</strong> – storulykker og ulykkesgransking<br />
Samferdselsdepartementet. Det fins ingen vitenskapelig analyser av effekten av<br />
de foreslåtte <strong>til</strong>takene.<br />
Strid om granskningskonklusjoner<br />
Gransking av en ulykke – selv med egne, kompetente granskere i en offentlig<br />
kommisjon og med bruk av systematiske metoder – borger ikke for at granskningens<br />
konklusjoner forblir udiskutable. Uenigheten kan være rotfestet i fagmiljøer,<br />
i impliserte parter, i vitnegrupper eller blant ofre og etterlatte. <strong>Fra</strong> de seinere<br />
tids ulykkesgranskninger har vi to eksempler på slik mangel på legitimitet ved<br />
konklusjoner om årsaker: Kommisjonsrapportene fra ulykken med fiskebåten<br />
Utvik Senior og fra flyulykken ved Mehamn. Rapporten fra den andre ad hocoppnevnte<br />
granskningskommisjonen for Utvik Senior-ulykken er nylig levert,<br />
mens Mehamn-ulykken er for tredje gang under gransking – denne gang av en<br />
ad hoc-kommisjon som vil avgi sin konklusjon i løpet av 2004. Det er også s<strong>til</strong>t<br />
store spørsmålstegn ved rapporten fra granskningen av brannen om bord i Scandinavian<br />
Star. Internasjonalt kan nevnes de omstridte konklusjonene i rapporten<br />
fra den ad hoc-oppnevnte trelands-kommisjonen om årsakene <strong>til</strong> «Estonia»havariet.<br />
Etter at den endelige rapporten ble lagt fram for offentligheten i 1997,<br />
har det oppstått flere konspirasjonsteorier om den egentlige årsaken <strong>til</strong> havariet.<br />
Noen av disse teoriene er ganske spekulative. Granskningene av flykatastrofen<br />
på Linate-flyplassen i Italia er nok et ferskt eksempel på at konklusjonene kan<br />
være omstridte.<br />
Noen avsluttende perspektiver og konklusjoner<br />
Katastrofer – risikobilder framover<br />
Verden vil stå overfor store katastrofer i årene som kommer. Den nevnte OECDstudien<br />
om Emerging Systemic Risks for 21st Century argumenterer for nødvendigheten<br />
av å bruke risikobegrepet på en utvidet måte og identifiserer noen<br />
hovedområder hvor risikoen vil bli svært stor.<br />
Verdens befolkning står nå overfor risikoer med et skadepotensiale av en størrelsesorden<br />
som man tidligere ikke kunne fores<strong>til</strong>le seg. Truslene har aldri vært<br />
større. De viktigste drivkreftene bak risikoutviklingen er:<br />
– demografien (i 2050 vil en større andel av verdens befolkning på 9 milliarder<br />
mennesker bo i megabyer, <strong>til</strong> dels lokalisert i jordskjelvtruede områder som<br />
vil mangle egnede planleggings- og bygningsmessige standarder, aldring,<br />
migrasjon);<br />
196
Change language