SLAVERI I DET FØRSTE ÅRHUNDRET - Bible By Night
SLAVERI I DET FØRSTE ÅRHUNDRET - Bible By Night
SLAVERI I DET FØRSTE ÅRHUNDRET - Bible By Night
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>SLAVERI</strong> I <strong>DET</strong> <strong>FØRSTE</strong> <strong>ÅRHUNDRET</strong><br />
Hva er det første du tenker når du hører ordet "slaveri"? Borgerkrigen? Svart arbeidskraft? Urettferdighet,<br />
ondskap, trelldom? Tanker basert på det amerikanske slaveriet for noen hundre år siden?<br />
Webster definerer en slave som "en person holdt i tjeneste som noen andres eiendom; en person<br />
som har mistet kontrollen over seg selv og blir dominert av noe eller noen." Vi har tendens til å<br />
tenke på en slave som noen som absolutt ikke har noen rettigheter og blir behandlet derettter.<br />
Vi må ha et perspektiv på slaveri utfra det første århundret hvis vi skal forstå slaveri i Det nye testamentet.<br />
Hvis vi har den forståelsen vil vi ikke bare sette slaveri inn i det rette perspektivet for<br />
Filemon, men også alle andre steder hvor slaveri er nevnt i NT.<br />
Før det første århundret, e.kr., ble slaver utrolig undertrykt og levde langt under standarden. Det var<br />
mulig å være slave under gresk lov, jødisk lov eller romersk lov, i tillegg til lokale lover som<br />
Romerne kunne ha latt være gjeldende.<br />
Jødiske slaver, selvom de var andres eiendom, hadde noen spesielle privilegier og var under lovens<br />
beskyttelse. Jødene var stolte over at de aldri behandlet slavene sine ondskapsfullt. Slaver blant<br />
ikke-jøder hadde ingen slik omsorg eller beskyttelse.<br />
Den greske sivilisasjonen var bygd på det faktum at slaveriet eksisterte. I følge en folketelling som<br />
ble gjort i Attica i 309 f.kr., så var det 21,000 mannlige, frie, voksne borgere og 400,000 slaver. En<br />
annen beregning sier at den totale befolkningen var 500,000 - av de var 90,000 borgere, 45,000 var<br />
fremmede som var bosatt i byen og 350,000 var slaver. Greske slaver ble brukt i industrien og de<br />
jobbet i miner under forferdelige forhold. Mange døde som følge av disse dårlige forholdene.<br />
Romerske slaver var sett på som den lovlige eiendommen til sin herre, men kunne oppnå frihet og<br />
ved loven bli et fritt menneske. De ble mest brukt i hus og på gårder. En slave kunne ikke lovlig bli<br />
gift eller eie noen eiendom, og ethvert barn som ble født av en kvinnelig slave ble hennes herres<br />
eiendom. Arbeidskraften som lå i slaveriet var både en årsak og et resultat av Romerrikets utvidelse.<br />
Slavehandel finansierte hæren og friga menn og kvinner fra de mer daglidagse oppgavene som å<br />
drive husholdningen og familieforretningen, slik at de kunne ta del i de mer viktige sakene i staten,<br />
etc. Når antall slaver vokste i samfunnet så ble hele den sosiale strukturen og økonomien avhengig<br />
av arbeidskraften fra slavene. Slavene var den tidens maskiner, som ga Romerne frihet til å fortsette<br />
sin utvidelse av riket.<br />
Slaveriet gikk gjennom store forandringer fra grunnleggelsen av Romerriket i det 3. århundret f.kr.<br />
til det første århundret e.kr. Slavenes forhold ble forbedret ved lover som gav slavene rettigheter.<br />
Herrene hadde da visse forpliktelser pålagt fra staten.<br />
SLAVENES STATUS<br />
Grusomheter ble fordømt av den voksende følelsen for hva som var mennesklig, og i noen tilfeller<br />
kontrollerte loven. Romerske lover var til for å beskytte slaver og å gi slaver noen rettigheter, som å<br />
ha private eiendeler, som noen ganger ble brukt til å kjøpe fri slaven og hans familie.<br />
Ved det første århundre hadde en slave de fleste rettighetene som en fri mann hadde. Mange hadde<br />
en pen sum penger til deres eget bruk og hadde rett til å ha kone og familie. I år 20 e.kr. kom sen-
atet med en forordning om at kriminelle slaver skulle bli behandlet i retten som andre frie menn. I<br />
61 e.kr. forsøkte en slaveeiers famile å bruke gamle metoder: de ville henrette alle slavene til herren,<br />
som hadde blitt drept av en av slavene. Når familien til Pedanius Secundus beordret dette, brøt<br />
det ut et så stort opprør når nyheten nådde Roma, at tropper måtte dra ut for å stoppe det. Slavene<br />
ble ikke drept.<br />
Leveforholdene til mange slaver var ofte bedre enn de frie mennenes, som bodde på gata eller levde<br />
i veldig billige rom. Det er betydelige bevis til å foreslå at slavene bodde innenfor avgrensingene til<br />
sin herres hus.<br />
Slaven var ikke lavere den frie mannen med like ferdigheter når det kom til mat og klær. Den frie<br />
arbeider på den nye testamentlige tiden hadde sjelden bedre omstendigheter enn en slave som var<br />
sidestillt. Den frie gjennomsnittsarbeideren i Roma og i provinsene kunne regne med å tjene ca en<br />
denari til dagen eller 313 denari på et år, hvis han jobbet 6 dager i uken. Til det mest nødvendige i<br />
løpet av et år måtte han regne med å bruke 279 denari. En slave fikk i tillegg til det aller mest nødvendigste,<br />
5 denari i lommepenger hver måned. Fra disse statistikkene kan man konkludere med at<br />
en fri gjennomsnittsmann ikke levde bedre enn en slave. I tider med stram økonomi var ikke den<br />
frie mannen garantert det mest nødvendigste for seg og familien sin. En herre var pålagt å se etter<br />
de som var syke eller de som ikke lenger var brukelige, som når de ble pensjonert. En slave ble sett<br />
på som en verdigjenstand, som skulle bli sett etter og få omsorg. Noen herrer behandlet slavenes<br />
testamente som gyldig.<br />
Selv om en slaves forhold hadde bedret seg betydelig til det første århundret, så var en slave fremdeles<br />
sett på som eiendom og det var forventet at han skulle gjøre det hans herre ville til det ytterste<br />
av hans evner og fullt og helt tjene sin herres interesser. Ulydige slaver var under sin herres<br />
rådighet, bokstavlig talt. Straffen for opprør var korsfestelse inntil det 4. århundre e.kr, da de romerske<br />
herskerne var kristne. Dette bringer litt lys over Paulus’ brev til Filemon.<br />
Å BLI EN SLAVE<br />
Det var mange måter å bli en slave, men det kan oppsummeres i to kategorier.<br />
1. Født som en slave: Under Romersk lov fikk et barn sin mors status da det ble født. Hvis moren<br />
var slave da barnet ble født, arvet barnet slaveri.<br />
2. Kjøpt som slave: Dette kunne skje på 7 måter:<br />
A. Fanget og solgt som krigsfange (et godt eksempel på det er når<br />
herskeren Titus solgte 90,000 jøder til slaveri etter hans Palestinske<br />
felttog.)<br />
B. Ulovlig pågripelse og solgt av pirater til slavehandlere.<br />
C. Fostret og solgt av en slavehandler (Så mange som 10,000 slaver ble<br />
importert og solgt på en dag på et slavemarked.)<br />
D. Manglende evne til å tilbakebetale gjeld (denne loven ble slettet i 326 f.kr.)<br />
E. Ved å selge seg selv eller hvis en underkastet seg slaveri.<br />
F. Den utbredte praksisen av å sette ut uønskede barn, som da var<br />
tilgjenglige for de som ville ta seg av dem.<br />
G. Når noen solgte sine egne barn til slaveri.
Ikke alle disse måtene var mulige på en plass til alle tider: det var stor forskjell og variasjon avhengig<br />
av lokale lover og oppfatninger.<br />
LENGDEN AV <strong>SLAVERI</strong><br />
Det er ikke mye informasjonen om hvor lenge en slave måtte vente på friheten. Men det er sitert at<br />
en verdig slave kunne forvente frihet etter ca. 7 år. Det kan virke som om slavene tjente herrene sine<br />
mye lenger enn dette, men en slave ble også noen ganger gitt valget om å få friheten eller fortsette<br />
som slave.<br />
RØMTE SLAVER<br />
Hvis en slave rømte, så var en herre berettiget til å forfølge han så langt han hadde mulighet eller<br />
ønsket, og det var plikten til det offentlige og hjelpe til med å finne slaver når det var mulig. Noen<br />
borgere hadde det som jobb å fange rømte slaver for å få belønning for det.<br />
Det var en alvorlig handlig å gi husrom til rømte slaver, og det var likestilt med å motta stjålet eiendom.<br />
Harde straffer ventet de som gav husrom til rømte slaver. Romerske lover krevde at de var<br />
forpliktet til å betale slavens herre tilbake for de arbeidsdagene som var mistet.<br />
SLUTTEN PÅ <strong>SLAVERI</strong><br />
Det var to måter å komme ut av slaveriet:<br />
1. Død<br />
2. At de ble gitt friheten.<br />
Handlingen i å gi en slave frihetene ble kalt ”frigivelse fra slaveri”<br />
(eng: manumission) og det var flere grunner til at de gjorde dette. Frigivelse kunne i utgangspunktet<br />
ordnes når eieren ønsket det. Senere måtte de ha begrensinger for å løslate slaver for å hindre at<br />
Roma ble fylt av folk med en utenlandsk avstamming for fort. I Greske stater ble frigjorte slaver<br />
fastboende i den byen deres herre bodde i, men i Roma fikk de automatisk borgerskap. Et resultat<br />
av dette var en stor flom av slaver til Italia, spesielt i de to siste århundrene før Kristus. Dette kan ha<br />
vært grunnen til at Onesimus dro til Roma. Han var antagelig klar over at det var mange frie slaver i<br />
byen og kanskje han trodde at de ville gi han litt assistanse.<br />
Slaveri hadde blitt en "velreist" vei til romersk borgerskap i Romerriket før det første århunderet<br />
e.kr. Fanger ble utdannet og trent i Romerske skikker før de ble borgere. En herre kunne frigi en<br />
slave til borgerskap og til å oppfylle forpliktelsene til staten, hvor den mest vanlige var militærtjeneste.<br />
En slave kunne også kjøpe sin frihet ved å spare sine ukentlige lommepenger og arbeide litt<br />
ekstra. Frihet kunne også bli gitt generøst fra herren. Kanskje hadde herren en god uke med forretningen<br />
og det kunne være grunnen til at han ville gi en slave fri. En annen måte var ved en lov som<br />
i år 2 f.kr. slo fast at en herre kunne arrangere at en viss andel av slavene hans ble satt fri når han<br />
døde.<br />
Gjennom frigivelse-ritualet, hvis det ble gjennomført skikkelig, ble en slave gitt friheten og<br />
borgerskap. Han ble en ”frimann” (eng.freedman), og hans tidligere eier ble hans ”beskytter”, og et<br />
forhold fortsatte mellom de to. De offentlige myndighetene kunne bare under helt spesielle omstendigheter<br />
gripe inn og avslutte et slikt forhold, da med en god grunn. Verken beskytteren eller ”frimannen”<br />
kunne ødelegge det lovlige forholdet. Denne automatiske fortsettelsen var særegen for<br />
den Romersk lov (se 1.Kor 7:21-22). Slaver forandret ofte navnet sitt til romerske navn da de ble<br />
fri.
FRIMENNS STATUS<br />
Når frigjøring av slaver først forekom var det endelig. ”Beskytteren” beholdt mange retter og privilegier<br />
som frimannen var bundet til. Dette inneholdt vanligvis et visst antall dager arbeid i uka,<br />
måneden eller året for sin beskytter. På den andre siden kunne ikke en beskytter bare kaste en slave<br />
når han ble unyttig og gi han friheten, men han var pålagt å fortsette med å ta vare på sine frimenn<br />
når det var behov for det. En beskytter kunne heller ikke vitne mot sin frimann i kriminelle saker.<br />
Disse påleggelsene kunne bli annulert på begge sider under spesielle omstendigheter, men det var<br />
som regel et unntak. Det ble normal praksis blant romerne å frigi slavene og så etablere dem i et<br />
håndverk eller yrke. Mange ganger ble slavene mer velstående enn deres beskyttere.<br />
KILDER<br />
Evangelical Dictionary of Theology; slaves, citizens, sons<br />
Zondervan Pictorial <strong>Bible</strong> Encyclopedia, vol.5<br />
New Testament Workbook by Dr. Stanley Elison<br />
New <strong>Bible</strong> Dictionary<br />
Skrevet av:<br />
Nancy Blaic, SBS Kona<br />
Oversatt til norsk av:<br />
Heidi Fremmegård og Elisabeth Støten