27.07.2013 Views

2004 - Bergen skog

2004 - Bergen skog

2004 - Bergen skog

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Naturforyngelse, naturalisering og trusselbildet<br />

Forsøk og plantetakseringer som Skogforsk har foretatt ved våre eldste<br />

plantefelt viser at sitkagran er veltilpasset til kystklimaet, setter modent<br />

frø med korte intervaller, og har et potensial for å spre seg fra plantefeltene.<br />

Potensialet for naturlig foryngelse og trusselbildet i dette må ikke overdrives.<br />

Spredningen som er observert skjer langsomt, spesielt på lyngmark og i tett<br />

lauv- eller furu<strong>skog</strong>. Rik oppkomst av småplanter er sporadisk observert på<br />

forlatte beiter, i veikanter og på brannflater. De samme erfaringer har i mange<br />

tiår vært høstet i <strong>Bergen</strong>s naturpark. På mindre hogstteiger i den umiddelbare<br />

nærhet av eldre sitkagranbestand kommer småplantene villig opp, og man<br />

har flere steder fått opp vellykket lukeforyngelse.<br />

Naturforyngelse er et tveegget sverd. Det er viktig å fremheve at man gjennom<br />

en rimelig grad av skjøtsel med <strong>skog</strong>bruk og beitebruk i utmarken kan<br />

holde sitkagranen effektivt borte fra de arealer hvor den ikke ønskes. At den<br />

setter modent frø gir imidlertid <strong>skog</strong>eiere muligheter for å få opp nye generasjoner<br />

av trær til lave kostnader. I et perspektiv på flere hundre år er slikt økonomisk<br />

fordelaktig – og var da også definert som ønskelig da man var på leting<br />

etter egnede treslag for kyststrøkene. Det er også viktig å betone at til<strong>skog</strong>ingen<br />

i våre kyst- og fjordstrøk er et fenomen som i svært liten grad kan knyttes<br />

opp til sitkagran. I første rekke er det bjørk, rogn, osp og furu som dominerer<br />

i pionerfasen og som gradvis endrer landskapene. Både gammel beitemark<br />

i fjordlandskapet, stølsmarker og lyngheiene gror i dag til med <strong>skog</strong> – noe<br />

som fra en forstlig synsvinkel ikke er ubetinget negativt. Lyngheiene har etter<br />

hvert fått en nokså ufortjent status som det vestnorske referanselandskap.<br />

De mest ivrige «nudister» mener landskapet anno 1900-1950 skal ivaretas,<br />

nærmest koste hva det koste vil. Det er flere grunner til å advare mot at et<br />

slikt ensidig landskapssyn får bre seg uten særlige motforestillinger. Kampen<br />

mot «fotosyntesen» og til<strong>skog</strong>ing kan med dagens beitetrykk av husdyr og<br />

med det begrensede hogstregime ikke vinnes - uten at tilskuddene til landbruket<br />

mangedobles fra dagens nivå. Den manuelle arbeidsinnsats som pleie<br />

av landskapene etter hvert vil kreve er det neppe heller mulig å oppdrive. At<br />

<strong>skog</strong>landskap er mindreverdige står i sterk kontrast til at Hordaland i svært<br />

liten grad er selvforsynt med trevirke, bare om lag 15 % av trebruken dekkes<br />

i dag opp med lokalt råstoff . Samtidig blir kun fjerdeparten av bruttotilveksten<br />

i <strong>skog</strong>ene høstet. I et lengre tidsperspektiv er et slikt regime verken<br />

ønskelig eller kan neppe fortjenes å kalles bærekraftig. En samfunnsmessig<br />

oppgave bør være å definere hvordan man effektivt frembringer både nyttige<br />

og vakre fremtids<strong>skog</strong>er langs våre kyster og fjorder. I et slikt bilde vil sitkagran<br />

kunne fylle viktige roller lokalt – særlig i forhold til lebelter og i utsatte

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!