28.07.2013 Views

Okla vindpark i Selje kommune. Konsekvensutredning ... - Virksomhet

Okla vindpark i Selje kommune. Konsekvensutredning ... - Virksomhet

Okla vindpark i Selje kommune. Konsekvensutredning ... - Virksomhet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bygging av ny 66 kV-linje (alt. 1) medfører inngrep i nye områder, bl.a. i<br />

naturtypelokaliteter (særlig terrengdekkende myr) og viltområder av stor<br />

verdi. Ved bygging av 66 kV-linje må det forventes et visst tap av de<br />

hekkende rødlisteartene smålom, sangsvane, havørn, kongeørn,<br />

vandrefalk og hubro ved kollisjoner og strømgjennomgang. Kraftlinja har<br />

en størrelse som gjør at strømgjennomgang kan bli et problem for hubro<br />

og ørner. Man må også forvente tap av trekkende fugl, også fåtallige<br />

rødlistearter. To (alt 1B) eller tre (alt. 1A) inngrepsfrie naturområder blir<br />

berørt. Det er generelt bare mindre forskjeller mellom alternativ 1A og 1B.<br />

Rangering Tabell 1.3 er en oppsummering av effekt og konsekvens av <strong>Okla</strong> <strong>vindpark</strong><br />

i <strong>Selje</strong> og en rangering av utbyggingsalternativer.<br />

Tabell 1.3 Sammenstilling av effekt- og konsekvensvurderinger innenfor prosjektet fordelt på<br />

inngrepstype og alternativ.<br />

Inngrepstype Alternativ Konsekvens/ betydning<br />

Vindpark med tilførselsveier<br />

Overføringslinje<br />

O-alternativet Ubetydelig/ingen konsekvens (0)<br />

Park + vei alt. 1 Stor - meget stor negativ konsekvens<br />

(- - -/- - - - )<br />

Park + vei alt. 2 Stor negativ konsekvens<br />

(- - - )<br />

0-alternativet Ubetydelig/ ingen konsekvens (0)<br />

66 kV alt. 1A Stor negativ konsekvens (- - -)<br />

66 kV alt. 1B Stor negativ konsekvens (- - -)<br />

22 kV alt. 2A Ubetydelig/ingen - liten negativ konsekvens<br />

(0/-)<br />

22 kV alt. 2B Ubetydelig/ingen - liten negativ konsekvens<br />

(0/-)<br />

Avbøtende tiltak Det er foreslått avbøtende tiltak for å redusere de negative<br />

konsekvensene for flora og fauna. Vegnett, turbiner m.m. bør lokaliseres<br />

slik at de i minst mulig grad medfører inngrep i myrområder, viktige<br />

bekkedrag m.m. Kystlynghei er også verdifull, men mindre sårbar.<br />

Biologiske hensyn i detaljplanlegginga er mulige og ønskelige, og kan<br />

redusere konfliktgraden. Færre vindturbiner er en fordel for flere tema. Et<br />

positivt tiltak vil være å legge til rette for å øke utmarksbeitet i området. I<br />

anleggsfasen er det viktig å unngå forurensing og tilslamming av<br />

vassdrag. Tiltak er foreslått for å redusere kollisjons- og<br />

strømgjennomgangsfaren ved kraftledninger.<br />

Oppfølgende undersøkelser<br />

Hvis de avbøtende tiltak gjennomføres vil dette redusere konsekvensene<br />

for undertema flora/naturtyper. For undertema fugl vil avbøtende tiltak i<br />

mindre grad redusere de negative konsekvensene, da det fortsatt vil<br />

være usikkerhetsmomenter i forhold til hvordan hekkende og trekkende<br />

fugl reagerer på vindturbinene, samt at det uansett må forventes tap av<br />

hekkende og trekkende fugl mot vindturbiner og kraftlinjer. Det viktigste<br />

tiltaket for fugl vil være å velge 22 kV-linje istedet for ny 66 kV-linje.<br />

For flora/naturtyper anbefales for det første supplerende undersøkelser<br />

av noen delområder for å bøte på kunnskapsmangel og få et bedre<br />

grunnlag for detaljplanlegging, bl.a. gjorde årstida det umulig å<br />

undersøke hekkefugl. Det anbefales å utføre reinventering av verdifulle<br />

lokaliteter etter avsluttet anleggsarbeid. I tillegg anbefales<br />

oversiktsstudier av den langsiktige gjengroingen av landskapet, som kan<br />

<strong>Okla</strong> <strong>vindpark</strong>, rapport J. B. Jordal nr. 8 - 2005 7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!