16.09.2013 Views

Les mer

Les mer

Les mer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Noe tidligere, men ut fra en omfattende gjennomgang av ulike teorier som finnes på feltet, lar<br />

Eversley dette stå som en statusrapport:<br />

"It is a striking feature of the literature on the decline of fertility that many explanations of the<br />

decline which appear different at first sight turn out upon closer inspection to be fairly<br />

similar. Most recent authors believe that the decline in fertility is due to a complex of<br />

inter-related causes, acting upon one another and jointly bringing about the decline.<br />

They generally agree that the decline in fertility is closely connected with the changes<br />

that have fundamentally transformed European society in the last two centuries, but<br />

attempts to associate the decline exclusively with a particular aspect of these changes,<br />

such as, for example, urbanization, have not proved satisfactory. Those writers who<br />

attribute the decline in fertility to civilization`as a whole have perhaps most clearly<br />

shown this to be true." (Eversley 1959:1).<br />

- Men hvordan skal en på tilfredsstillende måte operasjonalisere begrepet "sivilisasjon", i denne<br />

sammenheng i empiriske studier av samfunnet?<br />

2.3 MALTHUS OG DEN GEOMETRISKE BEFOLKNINGSVEKSTEN.<br />

Thomas Robert Malthus (1766-1834) var prest og levde i England. 1790-årenes England hadde<br />

stort fødselsoverskudd, i Malthus eget prestekall var det årene 1792-94 ialt 51 dåpsforretninger<br />

og 12 gravferder. Nøden var stor på tross av fattighjelpen som var innført ved en spesiell lov, og<br />

fattigskatten på resten av befolkningen bare økte. Befolkningsveksten forverret de sosiale<br />

problemene som var der fra før.<br />

Malthus så med uro på den sterke befolkningsveksten, og utga i 1798 boka "An Essay on the<br />

Principle of Population as it Affects the Future improvement of Society, with Remarks on the<br />

3<br />

Speculations of Mr. Godwin, Mr. Condorcet and other Writers"TP PT (Malthus 1798, norsk utg.<br />

1975. v/Dyrvik). Slutten av 1700-tallet var en tid med store politiske omveltninger, og nye<br />

tanker om rettferdig fordeling av samfunnets goder. De to herrene som Malthus viser til, var<br />

henholdsvis en engelsk filosof som hevdet at styringsformen var den egentlige årsaken til<br />

misforhold i samfunnet, og en fransk revolusjonær som skrev om det fullkomne<br />

framtidssamfunnet, men han ble selv avrettet under redselsveldet etter revolusjonen. Malthus<br />

mente at årsaken til nøden ikke lå i samfunnets styring, men i befolkningsloven, som går ut på at<br />

4<br />

mennesket har en for<strong>mer</strong>ingsevne som er langt større enn evnen til å utvide næringsgrunnlaget.TP PT<br />

3<br />

P<br />

T TP På norsk: En framstilling av befolkningsloven slik den påvirker den framtidige forbedring<br />

av samfunnet, med <strong>mer</strong>knader til tankene av herr Godwin, herr Condorcet og andre forfattere.<br />

4<br />

P<br />

T TP Overbeek (1974:40) viser til en fransk forfatter (Faure 1916:231-232) som hevder at<br />

Malthus må ha vært kjent med arbeidet "Reflections on Population" av den italienske økonomen<br />

Giammaria Ortes i 1775. Dette var også inkorporert i hans tidligere publiserte hovedverk om<br />

økonomi; "Economia Nazionale".<br />

Mens det under <strong>mer</strong>kantilismen på 1700-tallet generelt rådde det syn at en stor og<br />

voksende befolkning var gunstig for økonomien, hevdet Ortes at produktet pr. innbygger ikke<br />

varierte, og var uavhengig av størrelsen på nasjonen. Fordelingen av inntekt og eiendom var<br />

ulik fra nasjon til nasjon, men ikke inntekt pr. hode. "I hold that the population of a nation<br />

should not grow indefinitely", skrev han. Han viste også at folkemengden vokser geometrisk,<br />

© Utror, Anne Grethe Flakstad (www.utror.no)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!