11.04.2014 Views

Jon Olav Brunvatne LMD.pdf - Zero

Jon Olav Brunvatne LMD.pdf - Zero

Jon Olav Brunvatne LMD.pdf - Zero

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Zero</strong> Work-shop 21/4 2010<br />

Bioenergi og klima<br />

<strong>Jon</strong> <strong>Olav</strong> <strong>Brunvatne</strong> <strong>LMD</strong>


2 Det kongelige landbruks- og matdepartement


For å klare 2 graders målet må klimagassutslippene<br />

reduseres 50-85% innen 2050<br />

- og toppen må være nådd innen 2015!<br />

3 Det kongelige landbruks- og matdepartement


Hvor blir de menneskeskapte CO 2 utslippene av?<br />

Skog og land<br />

25 %<br />

Atmosfære<br />

50 %<br />

Hav<br />

25 %<br />

4 Det kongelige landbruks- og matdepartement


Tipping point<br />

Bioenergi fra utholdene skogbruk er<br />

fornybart og klimanøytralt (og pga<br />

karbonlagring i jord sannsynligvis<br />

karbonnegativt) vurdert over et<br />

omløp. Videre kan bioenergi<br />

fortrenge fossile innsatsfaktorer.<br />

,-men<br />

langsiktig klimanøytralitet hjelper<br />

lite hvis dette på kort sikt er dråpen<br />

som får begeret til å flyte over…..<br />

5 Det kongelige landbruks- og matdepartement


Karbon akkumulering<br />

i skog (eksklusiv<br />

jord, strø & død ved)<br />

a etableringsfase<br />

b produksjonsfase<br />

c modningsfase<br />

d likevekstsfase*(+)<br />

c<br />

d<br />

b<br />

a<br />

Bestandsalder<br />

Kilde: IEA


Vi kan velge mellom:<br />

1. Stort Karbonlager, lavt årlig opptak av CO 2<br />

2. Høyt årlig opptak av CO 2 , redusert lager og<br />

tilgang på råstoff fra skog<br />

?<br />

?<br />

Bestandsalder


Hogst regnes som umiddelbar oksidering<br />

Hvordan regnes skog ved klimarapportering?<br />

Tilvekst regnes som opptak


Alt. 1<br />

•Stort lager<br />

•Lav tilvekst<br />

•Høy gammelskogandel<br />

Alt. 2<br />

•Redusert lager<br />

•Høy tilvekst<br />

•Normalskogfordeling


Alternativ 1<br />

Høy gammelskogandel,<br />

Ikke normalskogfordeling


LAVERE<br />

CO 2 konsentrasjon (ppm)<br />

HØYERE<br />

0 Tid (år)<br />

100


LAVERE<br />

CO 2 konsentrasjon (ppm)<br />

HØYERE<br />

0 Tid (år)<br />

100


LAVERE<br />

CO 2 konsentrasjon (ppm)<br />

HØYERE<br />

0 Tid (år)<br />

100


Så inkluderer vi substitusjon…


LAVERE<br />

CO 2 konsentrasjon (ppm)<br />

HØYERE<br />

0 Tid (år)<br />

100


LAVERE<br />

CO 2 konsentrasjon (ppm)<br />

HØYERE<br />

0 Tid (år)<br />

100


Alternativ 2<br />

Normalskogfordeling


LAVERE<br />

CO 2 konsentrasjon (ppm)<br />

HØYERE<br />

0 Tid (år)<br />

100


Reduksjon av skogens<br />

karbonopptak for substitusjon<br />

gir på kort sikt bare klimaeffekt<br />

hvis:<br />

Hvor blir de menneskeskapte CO 2 utslippene av?<br />

Skog og land<br />

25 %<br />

Hav<br />

25 %<br />

Atmosfære<br />

50 %<br />

g CO 2<br />

KWh Bioenergi<br />

<<br />

g CO 2<br />

KWh alternativ energi<br />

Inkludert:<br />

GROT<br />

Endring av C lager i jord<br />

Utslipp ved produksjon<br />

Lagerendring treprodukter<br />

Inkludert:<br />

Utslipp ved produksjon


20 Det kongelige landbruks- og matdepartement


21 Det kongelige landbruks- og matdepartement


Drivhuseffekten skiller ikke på hvor karbonet kommer fra!<br />

•Virkningsgraden er avgjørende!<br />

•Resultatet med 2G biodrivstoff (40% virkningsgrad):<br />

30<br />

Scenario 1. Dagens hogst og skogkultur<br />

Scenario 2. Hogst 15 mill m3. 50 mill planter<br />

25<br />

Scenario 3. Hogst 15 mill m3. 70 mill planter<br />

Gjøsdling (125 000 dekar årlig)<br />

CO 2 mill tonn<br />

20<br />

15<br />

10<br />

Planteforedling (10% foredlingsframskritt)<br />

Skogreising (50 000 dekar årlig til 1 mill dekar)<br />

Trebruk (1,25 mill fm3 trelast)<br />

Bioenergi (14 TWh)<br />

Klimaeffekt som differanse mellom<br />

Scenario1 og aktive skogtiltak<br />

5<br />

0<br />

5 15 25 35 45 55 65 75 85 95<br />

År fra i dag


Er det riktig å si at 2G biodrivstoff vil ha<br />

lav virkningsgrad for all fremtid?<br />

• Læringskurve<br />

• Bioraffineri<br />

• Borregård<br />

23 Det kongelige landbruks- og matdepartement


Noen nye utslipp her?<br />

• Endrede virkesstrømmer?<br />

– Fra papir til energi<br />

• Utnyttelse av GROT?<br />

• Bioenergi fra ettårige arter?<br />

24 Det kongelige landbruks- og matdepartement


De færreste energiformer er klimanøytrale fra<br />

dag1?<br />

• Arealbruksendringer<br />

• Anleggsfase/enterprise<br />

• Stålskinner/Betongsviller<br />

• Klimanøytralt på kort sikt?<br />

25 Det kongelige landbruks- og matdepartement


26 Det kongelige landbruks- og matdepartement

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!