16.11.2014 Views

Grefsenveien 26, Sandaker Planforslag til offentlig ettersyn ...

Grefsenveien 26, Sandaker Planforslag til offentlig ettersyn ...

Grefsenveien 26, Sandaker Planforslag til offentlig ettersyn ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

512.1<br />

Oslo kommune<br />

Plan- og bygningsetaten<br />

<strong>Grefsenveien</strong> <strong>26</strong>, <strong>Sandaker</strong><br />

<strong>Planforslag</strong> <strong>til</strong> <strong>offentlig</strong> <strong>ettersyn</strong><br />

Detaljregulering<br />

Området foreslås regulert <strong>til</strong> forretninger og <strong>offentlig</strong> eller privat tjenesteyting. Hensikten med<br />

planen er å bringe samsvar mellom regulering og bruk. Eksisterende bygning er verneverdig og<br />

ønskes angitt som hensynssone for bevaring. Utnyttelse og høyder blir uendret. Plan- og<br />

bygningsetaten anbefaler planforslaget.<br />

Plan- og bygningsetaten ber om bemerkninger <strong>til</strong> forslaget i løpet av høringsperioden som er oppgitt<br />

i varslingsbrev.<br />

Utarbeidet av: Arkitektkontoret Krystyna Zennegg As for Aristo Holding AS<br />

Bydel: Sagene Saksnummer: 201012793<br />

Gnr./bnr.: 223/19 Dokumentnummer: 46<br />

Saksnummer oppgis alltid ved henvendelse<br />

Plan- og bygningsetaten<br />

Boks 364 Sentrum<br />

0102 Oslo<br />

Besøksadresse:<br />

Vahls gate 1, 0187 Oslo<br />

www.pbe.oslo.kommune.no<br />

Sentralbord: 02 180<br />

Kundesenteret: 23 49 10 00<br />

Telefaks: 23 49 10 01<br />

E-post: postmottak@pbe.oslo.kommune.no<br />

Bankgiro: 6003.05.58920<br />

Org.nr.: 971 040 823 MVA


Saksnr: 201012793-46 Side 2 av 12<br />

INNHOLD<br />

Plan- og bygningsetatens saksfrems<strong>til</strong>ling<br />

Faktaark side 3<br />

Saksgang side 3<br />

Sammendrag side 4<br />

Plan- og bygningsetatens kommentarer <strong>til</strong> forhåndsuttalelser side 5<br />

Plan- og bygningsetatens foreløpige vurdering side 6<br />

Forminsket plankart side 10<br />

Planbestemmelser side 11<br />

Vedtak om <strong>offentlig</strong> <strong>ettersyn</strong> side 12<br />

Trykte vedlegg<br />

1. Forslagss<strong>til</strong>lers planbeskrivelse<br />

2. Samrådsinnspill og forhåndsuttalelser<br />

3. ROS-analyse<br />

Utrykte vedlegg kan sees på saksinnsyn på Plan- og bygningsetatens nettside:<br />

1. Plankart i målestokk 1:500 dok52/fil nr.1<br />

2. Brannotat dok35/fil 6<br />

3. Støynotat, støyrapport: dok35/fil 7,8 og 9<br />

4. Tinglyst erklæring: dok35/fil11<br />

5. Areal- disposisjon: dok35/fil 13<br />

6. Utomhusplan: dok35/fil 14<br />

7. Plan 1: dok35/fil15<br />

8. Radonmåling: dok42/fil 1


Saksnr: 201012793-46 Side 3 av 12<br />

FAKTAARK<br />

Forslagss<strong>til</strong>ler: Aristo Holdning AS, Hegdehaugsveien 31, 0352 Oslo, v/ Tor Lillemoen<br />

tor.lillemoen@aristo.no, mob 905 72 456<br />

Konsulent: Arkitektkontoret Krystyna Zennegg AS, Frederik Stangs gate 4, 0272 Oslo,<br />

kz@akzarkitektur.no, mob 902 08 669<br />

Eieropplysninger<br />

Gnr. 223 Bnr.19 Aristo Holdning AS<br />

Arealstørrelse – planområde<br />

Planområdet totalt: 836 m2<br />

Areal for hvert formål<br />

Forretninger og bebyggelse for <strong>offentlig</strong> og privat tjenesteyting: 836 m2<br />

Arealstørrelse – ny bebyggelse<br />

Over terreng: BRA = 0 m2<br />

Under terreng: BRA = 0 m2<br />

Arealstørrelse – eksisterende bebyggelse som opprettholdes<br />

Over terreng + underetasje: BTA = ca 2505 m2<br />

Utnyttelse m. m.<br />

BYA= 80% etter deling fra 2008, kfr. Saksnummer 2008006<strong>26</strong>-5<br />

Antatt antall boligenheter: 0 stk.<br />

Parkering<br />

Parkering reguleres ikke.<br />

Det er tinglyst rett <strong>til</strong> p-plasser på naboeiendom Nordlandsgata 11 (223/61)<br />

Vurdering av forskrift om konsekvensutredning.<br />

<strong>Planforslag</strong>et er vurdert i henhold <strong>til</strong> plan- og bygningslovens § 12-10 første ledd, jf. § 4-2 med <strong>til</strong>hørende<br />

forskrift.<br />

<strong>Planforslag</strong>et faller ikke inn under forskriftens virkeområde og skal derfor ikke konsekvensutredes.<br />

Kunngjøring og varsling<br />

Igangsetting av planarbeidet ble kunngjort 1.2.2011 som papirmedium i Aftenposten og elektronisk<br />

medium i Dagens Næringsliv.<br />

Høringsinstanser er varslet 4.3.2011.<br />

Grunneiere og andre rettighetshavere er forslagss<strong>til</strong>lere.<br />

SAKSGANG<br />

Etter <strong>offentlig</strong> <strong>ettersyn</strong> vil innkomne bemerkninger bli referert, kommentert og eventuelle endringer<br />

innarbeidet. Saken er planlagt oversendt rådhuset for politisk behandling 1 tertial, 2012.


Saksnr: 201012793-46 Side 4 av 12<br />

SAMMENDRAG<br />

Bakgrunn<br />

Planområdet er bebygd med en bygning fra 1918. Bygningen står på Byantikvarens gule liste over<br />

verneverdige bygninger. Bygningen ble oppført som fabrikkbygning men har de senere årene vært brukt <strong>til</strong><br />

dagligvareforretning, kontor og lager.<br />

Planområdet ligger mot Birch Reichenwaldsgate i nord, mellom <strong>Grefsenveien</strong> i øst og Norlandsgata i vest.<br />

Fabrikkbygningen skiller seg ut i nærmiljøet. Planområdet er omgitt av boligbebyggelse, med<br />

boliglameller i nord og øst, og boligkvartaler sør og vest for planområdet.<br />

Det er gode kollektivforbindelser <strong>til</strong> planområdet. Rett øst for eiendommen i <strong>Grefsenveien</strong> er det<br />

bussholdeplass og trikkestopp.<br />

Planområdet ligger innenfor reguleringsplan S-2255 ”Soneplanen”, stadfestet 28.07.1977. Planen regulerer<br />

planområdet <strong>til</strong> byggeområde for boliger med utnyttelsesgrad på 0,9-1,5 og maksimalt 5.etasjer. Tilføyd §7<br />

presiserer at det ikke er tatt s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong> bevaringsverdi i planen. Det kreves bebyggelsesplan.<br />

Det ble i 2006 søkt om å rive eksisterende bygning for å oppføre nybygg med boliger og forretning i første<br />

etasje. Dette forslaget ble trukket etter anbefaling fra Plan- og bygningsetaten og erstattet av en søknad om<br />

<strong>til</strong>latelse <strong>til</strong> å sette opp et nytt boligbygg mellom den opprinnelige fabrikkbygningen på eiendommen og<br />

den sammenhengende karrèbebyggelsen i sydvestre del av kvartalet.<br />

Det nye boligbygget er nå ferdigbygget og innflyttet. Boligbygningen ligger ca 10 meter fra eksisterende<br />

bygning. Etter fradeling av tomt <strong>til</strong> det nye boligbygget ble det beholdt bare en lite stripe med ubebygd<br />

tomt inn<strong>til</strong> eksisterende bygning. Resten av tomtearealet <strong>til</strong>hører nybygget med adresse Nordlandsgate 11.<br />

I forbindelse med fradelingen ble det tinglyst rett <strong>til</strong> å disponere deler av utearealet og 6 bilopps<strong>til</strong>ling -<br />

plasser for leietagere i eksisterende bygning.<br />

Beskrivelse av planforslaget<br />

Forslags<strong>til</strong>ler ønsker å omregulere eksisterende fabrikkbygning fra boligformål <strong>til</strong> forretning og <strong>offentlig</strong><br />

eller privat tjenesteyting. De tenker seg bygningen brukt <strong>til</strong> kontor/servering/bevertning/kafè i<br />

underetasjen, dagligvare som i dag i første etasje, treningssenter eventuelt kontor og lager i andre og tredje<br />

etasje. Eksisterende bygning er vist på Byantikvarens gule liste og er foreslått angitt som hensynssone for<br />

bevaring av kulturmiljø.<br />

Det legges opp <strong>til</strong> BYA på 90%<br />

Maks gesimshøyde kan være cote +112, og maks mønehøyde +116 som eksisterende verneverdige<br />

bygning.<br />

Forhåndsuttalelser<br />

Det er innkommet 1 forhåndsuttalelse:<br />

Samferdselsetaten 24.03.2011<br />

Samferdselsetaten påpeker at bredde for avkjørsler <strong>til</strong> bolig/forretning skal være maks 4,0 meter bred ut fra<br />

trafikksikkerhetsmessig vurdering. Varelevering bør anordnes på egen grunn og vareleveringen må ikke


Saksnr: 201012793-46 Side 5 av 12<br />

skje ved inn- eller utrygging <strong>til</strong> kommunal vei. Parkering skal være i henhold <strong>til</strong> den <strong>til</strong> en hver tid<br />

gjeldende parkeringsnorm for Oslo kommune. Dette gjelder også sykkelparkering.<br />

Forslags<strong>til</strong>ler har kommentert at avkjørselen <strong>til</strong> planforslaget som er felles med Nordlandsgata 11 har en<br />

bredde på 7 meter for å være bred nok <strong>til</strong> varelevering. Varelevering er på egen / tinglyst grunn.<br />

Beregninger etter gjeldende parkeringsnorm for Oslo kommune <strong>til</strong>sier at planforslaget skulle ha mellom 8-<br />

15 parkeringsplasser. I forbindelse med fradeling av tomt <strong>til</strong> nytt boligprosjekt ble det akseptert at<br />

<strong>Grefsenveien</strong> <strong>26</strong> har 6-plasser. Forslags<strong>til</strong>ler forholder seg <strong>til</strong> dette og bemerker at eiendommen har i dag<br />

begrensede utearealer.<br />

PLAN- OG BYGNINGSETATENS KOMMENTARER TIL<br />

FORHÅNDSUTTALELSER<br />

Det har ikke kommet inn negative innspill <strong>til</strong> planforslaget. Innspill fra samferdselsetaten er ivaretatt med<br />

unntak av antall parkeringsplasser. 6 parkeringsplasser er ikke nok <strong>til</strong> å oppfylle parkeringsnormen, men<br />

da eiendommen ble fraskilt for 2 år siden ble antallet vurdert som <strong>til</strong>strekkelig. Selv om bruken av bygget<br />

den gangen var noe annerledes enn det som nå foreslåes, er bruksarealet uendret iht tidligere. Bygningen<br />

var regulert <strong>til</strong> bolig, men ble benyttet <strong>til</strong> forretning/kontor/lager. Plan- og bygningsetaten mener derfor at<br />

vurderingen av at 6-parkeringsplasser var nok den gangen <strong>til</strong> også å gjelde nå. Planområdet har også gode<br />

kollektivforbindelser.<br />

Samferdselsetaten påpeker også at avkjørsler <strong>til</strong> bolig/forretning skal være maks 4,0meter bred.<br />

Avkjørselen <strong>til</strong> planforslaget er 7 meter bred. Den er felles med Nordlandsgata 11og skal benyttes i<br />

forbindelse med varelevering <strong>til</strong> forretning i <strong>Grefsenveien</strong> <strong>26</strong>.<br />

Vareleveringen er godkjent og retten <strong>til</strong> å benytte annenmannsgrunn <strong>til</strong> varelevering er tinglyst. Det er<br />

uheldig at vareleveringen sammenfaller med atkomst <strong>til</strong> de nye boligene, men løsningen er vurdert i<br />

fradelingen og funnet god nok.<br />

For øvrig vises det <strong>til</strong> etatens foreløpige vurdering.


Saksnr: 201012793-46 Side 6 av 12<br />

PLAN- OG BYGNINGSETATENS FORELØPIGE VURDERING<br />

Overordnede mål<br />

<strong>Planforslag</strong>et er i tråd med Rikspolitiske retningslinjer for samordnet areal og transportplan (T-5/93)<br />

<strong>Planforslag</strong>et fremmer samfunnsøkonomisk effektiv ressursutnyttelse. Løsningen gir korte avstander <strong>til</strong><br />

daglige gjøremål og effektiv samordning mellom ulike transportmåter.<br />

Løsningen med varelevering inne i gårdsrommet hvor boligene har sin atkomst strider mot Rikspolitiske<br />

retningslinjer for å styrke barn og unges interesser i planleggingen (T-2/08). Vareleveringen berører ikke<br />

direkte areal som er avsatt <strong>til</strong> oppholds eller lekeareal for barn, men vareleveringen kommer i berøring<br />

med atkomsten <strong>til</strong> boligene og vil derfor bidra <strong>til</strong> dårligere trafikksikkerhet for barna i boligene i<br />

Nordlandsgate 11.<br />

<strong>Planforslag</strong>et angir eksisterende bebyggelse på tomten som hensynssone for bevaring. Bygningen som<br />

opprinnelig var oppført <strong>til</strong> fabrikkformål ønskes transformert <strong>til</strong> <strong>offentlig</strong>e eller privat tjenesteyting.<br />

Verken beliggenhet eller utforming i er hensiktsmessig <strong>til</strong> fabrikkformål etter dagenssituasjon.<br />

<strong>Planforslag</strong>et synes derfor i tråd med Kommuneplan 2008 med tanke på endringsbehov og<br />

bevaringshensyn.<br />

Planområdet er del av areal angitt som boligbyen og oppgraderingsområde. Området rommer bebyggelse<br />

med høy bevaringsverdi og at det bør <strong>til</strong>strebes en gradvis overgang mot næringer som med dagens<br />

miljøkrav bedre kan integreres i boligstrøk. Formålene i planforslaget er i tråd med dette.<br />

Det forligger et forslag <strong>til</strong> kommunedelplan for byutvikling og bevaring (KDP BB). Målet med planen er<br />

en bærekraftig byutvikling og fortetting i en flerkjernet bystruktur. Planen legger opp <strong>til</strong> en gradert<br />

bevaring av et representativt utsnitt av indre Oslos viktigste kulturminner som både ivaretar<br />

kommuneplanens arbeidsplass- og boligmål.<br />

Planen viser området som K3, konsolideringsområde med tett kvartalsbebyggelse der målsetningen er å<br />

fornye områdene gradvis innenfor eksisterende gate- og byromsstrukturer med bolig som dominerende<br />

funksjon. Planområdet er avmerket med bygning som har bevaringsverdi registrert i Gul liste, og at<br />

gjeldende regulering skal oppheves. Eksisterende bygning er bevaringsverdig og lite egnet <strong>til</strong> boligformål.<br />

Det er fradelt tomt og oppført et boligbygg på eiendommen. Formålene i planforslaget med hensynssone<br />

og publikumsrettede funksjoner er i tråd med forslag <strong>til</strong> KDP BB.<br />

Naturmangfold<br />

Planområdet omfatter en eiendom på 898m2. Tomten er bebygd med %-BYA på ca 80. Det resterende<br />

arealet er i dag delvis asfaltert og brukes <strong>til</strong> parkering, atkomst og varelevering.<br />

Oslo kommune har gjennom mange år kartlagt områder som er viktige for bevaring av biologisk mangfold<br />

i kommunen. Dette er såkalte vilt- og naturtypeområder, kartlagt etter metoder fastsatt av Direktoratet for<br />

naturforvaltning. Opplysningene er systematisert i kommunens naturdatabase. I arbeidet med<br />

reguleringsplanen har man forholdt seg <strong>til</strong> informasjonen fra kommunens naturdatabase<br />

Kunnskapsgrunnlaget ansees derfor som <strong>til</strong>strekkelig for <strong>offentlig</strong> beslutningstaking, jf. nml §§ 8 og 9.<br />

Det er ikke registrert verdifullt naturmangfold i eller i umiddelbar nærhet <strong>til</strong> planområdet. Det er ikke kjent<br />

at det er andre forhold vedrørende naturmangfoldet som burde vært bedre undersøkt. Etter Plan- og<br />

bygningsetatens vurdering, vil ikke gjennomføring av planen medføre at forvaltningsmålene i nml §§ 4, 5,<br />

11 og 12 fravikes. Vurdering etter nml § 10 ansees derfor ikke relevant.<br />

Kulturminner


Saksnr: 201012793-46 Side 7 av 12<br />

<strong>Grefsenveien</strong> <strong>26</strong> er oppført på Byantikvarens gule liste over verneverdige bygg og anlegg. Eiendommen er<br />

bebygd med en fabrikkbygning fra 1918. utformingen av fasaden er innspiret av en blanding av nybarokk<br />

og nyempire og har et forholdsvis påkostet fasadeuttrykk for å være fabrikkbygning. Byantikvaren har gitt<br />

bygningen høy arkitektonisk og kultur- og industrihistorisk verdi. Fabrikkbygningen skiller seg ut i<br />

nærmiljøet, og har et annet preg enn omkringliggende boligkvartaler og boliglameller. Siden fabrikk er<br />

uaktuelt og lager vil gi lite <strong>til</strong> nærmiljøet, anses det at en bruk med aktiviteter som tjener strøket vil være<br />

positivt. Formålene som omsøkt i planforslaget synes å være bedre forenelig med bevaringen enn å gjøre<br />

den om <strong>til</strong> boliger, da de vil kunne gjennomføres uten å påvirke fasaden i særlig grad.<br />

Miljøfaglige forhold<br />

<strong>Planforslag</strong>et omhandler endring av eksisterende reguleringsformål. Bygningen beslaglegger nesten hele<br />

tomten. Eiendommen mangler både uteareal og parkeringsareal for bolig og det vil ikke være mulig å<br />

<strong>til</strong>fredss<strong>til</strong>le dagens normer.<br />

Eksisterende bygning ligger i hjørnet <strong>Grefsenveien</strong> / Birch Reichenwalds gate. I <strong>til</strong>legg <strong>til</strong> bil- og<br />

busstrafikk går trikken i <strong>Grefsenveien</strong>. Deler av bygget ligger i rød støysone og bygget har ingen naturlig<br />

s<strong>til</strong>le side. Eiendommen er derfor lite egnet <strong>til</strong> støyømfintlige funksjoner som boligformål.<br />

Eksisterende bygning på tomten er bygget som fabrikk i 1918. Yttervegger og andre bygningselementer<br />

<strong>til</strong>fredss<strong>til</strong>ler ikke dagens krav <strong>til</strong> bygningsfysikk med tanke på energibruk og varmetap. Formål som for<br />

eksempel treningssenter m.m krever lavere innetemperatur enn boligformål og er dermed lettere å <strong>til</strong>passe.<br />

Tilskudd av eventuelt treningssenter, forretning, kontorer og bevertning kan være fordelaktig for<br />

nærområdet slik at beboerne får ulike <strong>til</strong>bud i gangavstand. Bruksområder som treningssenter og<br />

bevertning kan likevel generer støy for omgivelsene og må prosjekteres med tanke på dette.<br />

Trafikkforhold<br />

Eiendommen ligger inn<strong>til</strong> kommunal vei. Både vei og fortau er av god standard. <strong>Grefsenveien</strong> er relativt<br />

sterkt trafikkert og det er ikke <strong>til</strong>latt med avkjøring <strong>til</strong> private eiendommer fra denne veien. Planområdet<br />

har gode kollektivforbindelser med trikkestopp og bussholdeplass rett utenfor eiendommen i <strong>Grefsenveien</strong>.<br />

Etter fradelingen har denne eiendommen ikke plass <strong>til</strong> parkering på bakkeplan på egen eiendom. Og når<br />

bygningen er bevaringsverdig vil det være lite hensiktsmessig med parkering under bakken. Dette taler<br />

imot omgjøring <strong>til</strong> bolig, men er også negativt i forhold <strong>til</strong> andre funksjoner. Foreslått bruk vil generere<br />

noe trafikk. I forbindelse med fradelingen ble det tinglyst rett <strong>til</strong> å kunne disponere 6 parkeringsplasser på<br />

den fradelte eiendommen <strong>til</strong> den eksisterende bygningen. Dette er mindre en det som er anbefalt i<br />

parkeringsnormen for Oslo kommune, men det ble vurdert som <strong>til</strong>strekkelig i forbindelse med fradelingen<br />

sett i forhold <strong>til</strong> det gode kollektiv<strong>til</strong>budet i området. Atkomsten <strong>til</strong> parkeringsplassene er via<br />

Nordlandsgate 11, det samme gjelder varelevering som også er tinglyst.<br />

Risiko- og sårbarhet<br />

Det er gjort målinger i forbindelse med radonundersøkelser på eiendommer. Analyser av målingene viser<br />

at radonstrålingen ligger under grenseverdiene.<br />

Planområdet ligger mindre enn 30 meter fra trikkeskinnene i <strong>Grefsenveien</strong>. <strong>Planforslag</strong>et har vært vurdert<br />

opp mot jernbaneloven. Det er ikke behov for risikoanalyse i henhold <strong>til</strong> jernbaneloven.<br />

Sosial infrastruktur<br />

Det er god barnehagedekning i bydelen. Eiendommen har etter fradeling av tomt minimalt med<br />

uteoppholdsareal. Eiendommen ligger innenfor rød støysone og er utsatt for både støy og støv fra trafikk.<br />

Eiendommen vurderes derfor som lite egnet <strong>til</strong> barnehageformål.


Saksnr: 201012793-46 Side 8 av 12<br />

Stedsutvikling<br />

Planområdet er i dag regulert <strong>til</strong> bolig, men bygningen fra 1918 har aldri vært brukt <strong>til</strong> boligformål.<br />

Gjeldende reguleringsplan fra 1977 omregulerte store områder <strong>til</strong> boligformål og det ser ikke ut <strong>til</strong> at det<br />

ble tatt hensyn <strong>til</strong> at enkelte bygninger innenfor området hadde annen bruk.<br />

Eiendommen mangler både utearealer og parkeringsarealer for boliger og det vil ikke være mulig å<br />

<strong>til</strong>fredss<strong>til</strong>le dagens normer. Når Byantikvaren både tidligere og nå anbefaler bygningen bevart fordi den<br />

har høy arkitektonisk kultur- og industrihistorisk verdi vil dette <strong>til</strong>si at omgjøring <strong>til</strong> bolig vil være svært<br />

utfordrende. Bygningen har aldri har vært brukt <strong>til</strong> boliger og bygningen har ikke struktur som er rasjonell<br />

eller egnet for boligformål blant annet på grunn av høy etasjehøyde (4,05m), høye vinduer og vanskelige<br />

rømningsforhold. Etablering av boliger vil innebære mer omfattende oppdeling, punktering av dekker og<br />

gjennomføringer av rør i sjakter enn de formålene det søkes bruksendret <strong>til</strong>, og det vil medføre større<br />

endringer i bygningens eksteriør og interiør. Bygget ligger også utsatt <strong>til</strong> i forhold <strong>til</strong> støy og har ingen<br />

naturlig s<strong>til</strong>le side.<br />

Tilskudd av treningssenter, forretning og kontorer med tanke på tjenesteyting, kan være fordelaktig for<br />

nærområdet slik at beboerne får ulike <strong>til</strong>bud i gangavstand.<br />

Barns interesser<br />

Etter fradeling av tomt <strong>til</strong> nabobygget har ikke planforslaget uteareal som kan benyttes <strong>til</strong> fellesareal <strong>til</strong> lek<br />

og opphold for barn. <strong>Planforslag</strong>et berører ikke leke- og oppholdsarealer.<br />

Universell utforming<br />

Det er installert en heis i eksisterende bygning i planområdet. Heisen går fra underetasjen og har <strong>til</strong>gang <strong>til</strong><br />

alle etasjer. Heisen ligger ikke inn<strong>til</strong> hovedtrapp. Heisen oppfyller kravet om <strong>til</strong>gjengelighet for<br />

bevegelseshemmede <strong>til</strong> alle etasjer. En inndeling av bygningen <strong>til</strong> boligformål vil kreve flere <strong>til</strong>tak med<br />

tanke på universell utforming, og vil være vanskeligere og mer ødeleggende for bygningen enn å få<br />

etablert <strong>til</strong>gjengelighet for bruken som omsøkt i planforslaget.<br />

Det foreslås ikke bestemmelser om universell utforming i planen utover det som er fastsatt i TEK 10.<br />

Interessemotsetninger<br />

Den fradelte eiendommen i sør, er bebygd med et boligbygg med 39 leiligheter. Boligbygningen ligger ca<br />

10. meter fra den gamle fabrikkbygningen i <strong>Grefsenveien</strong> <strong>26</strong>. En bruksendring lager/ kontor <strong>til</strong><br />

treningssenter og bevertning i eksisterende bygning vil kunne skape støy for de nye boligene. Ved en<br />

bruksendring blir det viktig at detaljprosjekteringen ivaretar hensyn <strong>til</strong> boligene med tanke atkomstforhold<br />

og organisering av funksjoner inne i eksisterende bygning, for å redusere eventuell støy for boligene.<br />

Boligene i Nordlandsgate 11 har sine utearealer på sørsiden av boligbygningen, ikke inn mot <strong>Grefsenveien</strong><br />

<strong>26</strong>. Boligene har sine parkeringsplasser i parkeringskjeller med egen innkjøring fra Nordlandsgate.<br />

Tinglyste parkeringsplasser for <strong>Grefsenveien</strong> <strong>26</strong>, og varelevering inne på gårdsplassen <strong>til</strong> boligene<br />

forringer arealet med tanke på trafikksikkerhet og funksjonalitet.<br />

Foreløpig konklusjon<br />

Eksisterende bygning er lite egnet <strong>til</strong> boligformål slik den står i dag. Eiendommen mangler<br />

uteoppholdsareal, og en ombygging <strong>til</strong> boligformål vil medføre store endringer både ute og inne. Dette vil<br />

komme i konflikt med bevaringshensynet av bygningen.<br />

Eksisterende bygning er bygd som fabrikkbygning. Dette gir mulighet <strong>til</strong> å innpasse funksjoner med behov<br />

for store og åpne arealer. Intern-kommunikasjonen i bygget med en heis, og en sentralt plassert hovedtrapp<br />

er også <strong>til</strong>rettelagt for dette. En omregulering fra boligformål <strong>til</strong> forretning, treningssenter og bevertning<br />

vil være i tråd med bygningens beskaffenhet.


Saksnr: 201012793-46 Side 9 av 12<br />

Gjeldende reguleringsplan fra 1977 omregulerte store områder <strong>til</strong> boligformål og det ser ikke ut <strong>til</strong> at det<br />

ble tatt hensyn <strong>til</strong> at enkelte bygninger innenfor området hadde annen bruk. Det er ønskelig med<br />

publikumsrette funksjoner i nærområdet, slik at beboerne får ulike <strong>til</strong>bud i gangavstand.<br />

Utfordringene med tanke på atkomst og eventuell støy m.m. kan løses i byggesaken. Det samme gjelder<br />

etablering av tekniske installasjoner, brannkrav og bevaringshensyn.<br />

Plan- og bygningsetaten anbefaler planforslaget.


Saksnr: 201012793-46 Side 10 av 12<br />

Nedskalert plankart


Saksnr: 201012793-46 Side 11 av 12<br />

REGULERINGSBESTEMMELSER FOR GREFSENVEIEN <strong>26</strong><br />

Gnr. 223, bnr. 19<br />

§1 Avgrensning<br />

Det regulerte området er vist på plankart merket ABPN-201012793 og datert 02.07.2011<br />

§ 2 Arealformål og hensynssoner<br />

Området reguleres <strong>til</strong>:<br />

Bebyggelse og anlegg:<br />

- Forretning<br />

- Administrasjon<br />

- Annen <strong>offentlig</strong> eller privat tjenesteyting<br />

- Kontor<br />

Hensynssone - bevaring av kulturmiljø<br />

- Sone med angitte særlige hensyn- bevaring kulturmiljø<br />

H570<br />

Hensynssonen gjelder eksisterende bygning.<br />

Alle søknadspliktige fasadeendringer må avklares i samråd med Byantikvaren. Dette gjelder også<br />

overdekning over lasterampen, plassering og utforming av og tekniske installasjoner på fasaden.<br />

§ 3. Utnyttelse<br />

Tillatt grad av utnytting for planområdet er inn<strong>til</strong> 90% bebygd areal (%-BYA)<br />

Areal avsatt <strong>til</strong> varelevering skal medregnes i %-BYA.<br />

§ 4. Plassering og høyder<br />

Maksimal <strong>til</strong>latt gesimshøyde er kote + 112.<br />

Maksimal <strong>til</strong>latt mønehøyde er kote + 116.<br />

Bygningen skal plasseres innenfor byggegrense vist på plankartet.<br />

Det kan etableres overbygd lasterampe for varemottak utenfor utenfor byggegrense mot Nordlandsgata<br />

frem <strong>til</strong> eksisterende fortau. Området ved varelevering må skjermes.<br />

Rampens høyde kan maksimal være lik gulvkote i 1. etasje.<br />

Maks <strong>til</strong>latt høyde for overdekning over lasterampe er 5 meter fra overkant terreng.<br />

§ 6. Avkjørsel<br />

Avkjørsel <strong>til</strong> eiendommen skal foregå over naboeiendom, Nordlandsgata 11, gnr.223, bnr.61.<br />

Avkjørselen skal tinglystes.<br />

§ 7. Parkering<br />

Det er tinglyst rett <strong>til</strong> 6 p-plasser på naboeiendommen Nordlandsgata 11, gnr.223, bnr.61.<br />

§ 8. Støy og forurensing<br />

Det må foreligge støymålinger før <strong>til</strong>latelse kan gis. Krav <strong>til</strong> støyskjerming skal <strong>til</strong>fredss<strong>til</strong>le T-1442 eller<br />

sendere vedtatte forskrift. Dette gjelder også støy fra aktiviteter i bygget <strong>til</strong> omgivelsene.<br />

Krav <strong>til</strong> luftforurensing skal være i henhold <strong>til</strong> de <strong>til</strong> enhver tid gjeldende nasjonale mål for luftkvalitet.


Saksnr: 201012793-46 Side 12 av 12<br />

VEDTAK OM OFFENTLIG ETTERSYN<br />

Plan- og bygningsetaten vedtar med hjemmel i plan- og bygningslovens § 12-10 og i henhold <strong>til</strong> delegert<br />

myndighet vedtatt av bystyret 17.06.2009, lagt ut <strong>til</strong> <strong>offentlig</strong> <strong>ettersyn</strong>.<br />

Forslag <strong>til</strong> detaljregulering med reguleringsbestemmelser for <strong>Grefsenveien</strong> <strong>26</strong>, <strong>Sandaker</strong>, som omreguleres<br />

fra boligformål <strong>til</strong><br />

Bebyggelse og anlegg:<br />

- Forretning<br />

- Administrasjon<br />

- Annen <strong>offentlig</strong> eller privat tjenesteyting<br />

- Kontor<br />

Hensynssone- bevaring av kulturmiljø<br />

H570<br />

som foreslått av Aristo Holding AS vist på kart merket Plan- og bygningsetaten, ABPN 201012793, datert<br />

02.07.2011<br />

PLAN- OG BYGNINGSETATEN<br />

Dette dokumentet er elektronisk godkjent 08.09.2011 av:<br />

Rønnaug Beate Mork - Saksbehandler<br />

Per Arne Horne - Enhetsleder

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!