Elsikkerhet nr. 79 - Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap
Elsikkerhet nr. 79 - Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap
Elsikkerhet nr. 79 - Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Det sto således spenning på ledningen som hadde løsnet.<br />
Serviceteknikeren som holdt i reflektoren ble utsatt <strong>for</strong> strømgjennomgang fra<br />
hånd til hånd. Serviceteknikeren ble sendt til legevakt <strong>for</strong> kontroll/behandling <strong>og</strong><br />
det ble tatt EKG. Han ble videre lagt inn på sykehus til observasjon ut dagen, men<br />
var tilbake på jobb neste dag.<br />
Ulykken har medført at installasjonsbedriften har endret sine rutiner ved batteriskifte<br />
på denne type nødlysarmaturer. Rutinen ble etter dette at spenningen alltid<br />
skal slås av.<br />
Elektromontør ble skadet av strømgjennomgang<br />
under montering av stikkontakt på et kjøkken<br />
26. februar ble en 21 år gammel elektromontør utsatt <strong>for</strong> strømgjennomgang<br />
under montering av en stikkontakt på et kjøkken.<br />
Type <strong>for</strong>delingsspenning er ikke oppgitt, men antas å være IT-system vekselspenning,<br />
med spenningsverdi 230 V.<br />
Elektromontøren skulle kople til en ny stikkontakt til eksisterende anlegg på et<br />
kjøkken.<br />
Det synes ut fra de <strong>for</strong>elagte opplysninger indirekte å fremgå at arbeidet skulle<br />
<strong>for</strong>egå på spenningsløst anlegg <strong>og</strong> at han i den <strong>for</strong>bindelse har tatt ut sikringene i<br />
det han trodde var tilhørende sikringskurs.<br />
Det fremgår imidlertid direkte av opplysningene at han før tilkopling <strong>for</strong>etok spenningstesting<br />
av kursen han skulle tilkople. Han fikk da indikasjon på at kursen var<br />
spenningsløs. Da han skulle <strong>for</strong>ta tilkoplingen ble han imidlertid utsatt <strong>for</strong> strømgjennomgang<br />
fra spenningsførende leder i kursen. Han kjente rykning i høyre arm<br />
<strong>og</strong> fikk etterpå litt vondt i ryggen som var i berøring med kant på kjøkkenbenken.<br />
Han ble sendt til lege <strong>for</strong> kontroll/behandling.<br />
Han fikk deretter beskjed om å reise hjem å ta det med ro resten av dagen.<br />
Ulykken førte til ½ dags skadefravær.<br />
Det viste seg etterpå at spenningstesteren var defekt i tillegg må han ha koplet ut<br />
feil kurs.<br />
Ut fra de opplysninger som <strong>for</strong>eligger synes det å fremgå at ulykken skyldes brudd<br />
på bestemmelser i <strong>for</strong>skrift om sikkerhet ved arbeid <strong>og</strong> drift av elektriske anlegg<br />
(FSE).<br />
Elektriker ble skadet av strømgjennomgang<br />
under tilkopling av ledere i en wago tilkoplingsklemme i et elanlegg<br />
26. februar ble en 21 år gammel elektriker utsatt <strong>for</strong> strømgjennomgang under<br />
tilkopling av ledere i en tilkoplingsklemme av type wago.<br />
Type <strong>for</strong>delingsspenning er ikke oppgitt, men antas ut fra de <strong>for</strong>elagte opplysninger<br />
å være IT-system vekselspenning, med spenningsverdi 230 V. Tilkoplingen<br />
skulle <strong>for</strong>etas i en boks over himling <strong>og</strong> ble <strong>for</strong>etatt med spenning på anlegget.<br />
Elektrikeren brukte en nebbtang <strong>for</strong> å dytte lederne på plass i wagoklemmen.<br />
Han klarte imidlertid å ødelegge isolasjonen på lederne slik at tangen ble spenningsførende.<br />
Han ble dermed via tangen utsatt <strong>for</strong> strømgjennomgang fra hånd<br />
til legemsdel som var i berøring med himling/jord.<br />
Det <strong>for</strong>eligger ikke opplysninger om at ulykken førte til lege-kontroll/behandling.<br />
ELSIKKERHET NR. <strong>79</strong> (01/2011)<br />
47
Change language