07.01.2015 Views

Elsikkerhet nr. 79 - Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

Elsikkerhet nr. 79 - Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

Elsikkerhet nr. 79 - Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

spenningsløs <strong>og</strong> det ble der<strong>for</strong> ikke <strong>for</strong>etatt spenningstesting. Lærlingen kom da<br />

med ringfinger <strong>og</strong> pekefinger på høyre hånd i berøring med sikringsholderen <strong>for</strong><br />

kursen <strong>for</strong> jordfeilovervåking som <strong>for</strong>tsatt var spenningsførende, samtidig som<br />

høyre albu var i kontakt med jordet anleggsdel. Han ble dermed utsatt <strong>for</strong> strømgjennomgang<br />

fra fingre til albu på høyre hånd.<br />

Lærlingen ble sendt til legevakt <strong>for</strong> kontroll/behandling. Det er ikke rapportert<br />

personskade.<br />

Ulykken førte ikke til skadefravær utover lege-kontroll/behandling.<br />

Ut fra de opplysninger som <strong>for</strong>eligger synes det å fremgå at ulykken skyldes brudd<br />

på bestemmelser i <strong>for</strong>skrift om sikkerhet ved arbeid <strong>og</strong> drift av elektriske anlegg<br />

(FSE).<br />

Operatør ble skadet av strømgjennomgang<br />

under bruk av kran i en industrivirksomhet<br />

8. desember ble en 25 år gammel operatør på en industribedrift utsatt <strong>for</strong> strømgjennomgang<br />

i <strong>for</strong>bindelse med at han skulle bruke en kran. Type <strong>for</strong>delingsspenning<br />

er oppgitt å være IT-system vekselspenning, med spenningsverdi under 250<br />

V. Da operatøren skulle henge stroppen på krankroken ble han utsatt <strong>for</strong> strømgjennomgang.<br />

Det viste seg etterpå at det var en isolasjonsfeil på kranas styrestrøm <strong>og</strong> det ble<br />

målt 134 V mellom wire på kran <strong>og</strong> en vasketank/jord. Det ble senere konstatert<br />

en isolasjonsfeil i ledningen til kranas tablå.<br />

Operatøren følte seg uvel etterpå <strong>og</strong> ble sendt til lege <strong>for</strong> kontroll/behandling<br />

<strong>og</strong> ble derfra videresendt til sykehus, hvor han ble lagt inn til observasjon til<br />

neste dag. Det <strong>for</strong>eligger ikke opplysninger om skadefravær utover lege-kontroll/<br />

behandling <strong>og</strong> observasjonsinnleggelse.<br />

Operatør/montør ble skadet av strømgjennomgang<br />

under kontroll av sveiseapparat<br />

21. april ble en operatør/montør på en industribedrift utsatt <strong>for</strong> strømgjennomgang<br />

i <strong>for</strong>bindelse med at han skulle <strong>for</strong>eta kontroll av et sveiseapparat. Type<br />

<strong>for</strong>delingsspenning er oppgitt å være TN-system vekselspenning, med spenningsverdi<br />

under 250 V. Under kontrollen ble han utsatt <strong>for</strong> strømgjennomgang.<br />

Operatøren/montøren ble sendt til bedriftshelsetjenesten <strong>for</strong> kontroll/behandling<br />

<strong>og</strong> derfra videre til sykehus hvor han ble lagt inn til overvåkning. Det <strong>for</strong>eligger<br />

ikke opplysninger om skadefravær utover innleggelse <strong>for</strong> overvåking.<br />

Det viste seg etterpå at sveiseapparatet manglet <strong>for</strong>bindelse til jord, slik at i dette<br />

tilfellet utgjorde operatøren/montøren jord<strong>for</strong>bindelsen. Det fremgår at de resterende<br />

sveiseapparater på bedriften ble kontrollert <strong>for</strong> jordfeil etterpå.<br />

Operatør ble utsatt <strong>for</strong> strømgjennomgang<br />

under testing av lavspenttavle<br />

4. oktober ble en operatør på en industribedrift utsatt <strong>for</strong> strømgjennomgang i<br />

<strong>for</strong>bindelse med at han skulle teste en lavspenningstavle.<br />

ELSIKKERHET NR. <strong>79</strong> (01/2011)<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!