12.01.2015 Views

FNR12_2011

FNR12_2011

FNR12_2011

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INI<br />

AKTUELT FRA INI<br />

DATAANGREP: På alarmsentralen på<br />

BKI beskyttes og sikres forsvarets<br />

datanettverk. Foto: SINDRE SØRHUS/INI<br />

her&nå<br />

INI<br />

Cyberdomenet gir nye muligheter,<br />

men også nye trusler, skriver flaggkommandør<br />

Sverre Engeness.<br />

Gammel arena – ny drakt<br />

Cyberdomenet åpner for nye muligheter til å skape hurtigere<br />

og mer omfattende effekter av Forsvarets tradisjonelle<br />

operative kapasiteter. Mulighetene innebærer samtidig trusler;<br />

vi må være langt mer bevisste i hva vi gjør – hver og én av<br />

oss kan i et utenksomt øyeblikk gi uvedkommende tilgang til<br />

systemer, informasjon og eller beslutninger det er kritisk at vi<br />

beskytter.<br />

Det vi før måtte benytte ordonnanser og brevduer til, løser<br />

vi i dag ved hjelp av radiosignaler og lyssignaler (fiberkabler).<br />

Teknologien og systemene vi bruker, gjør det mulig å flytte<br />

tilsvarende containere fulle av dokumenter i løpet av noen<br />

sekunder. Mulighetene til å påvirke gjennom dagens teknologi<br />

står i forhold til kapasitetsøkningen og uten at det nødvendigvis<br />

kan oppdages. Vern av datasystemer og informasjonsinfrastruktur<br />

er derfor en sammensatt affære. Systemene og<br />

teknologien gjør at det ikke er mulig å etablere 100 prosent<br />

sikre systemer. Likevel vil en kombinasjon av «forsvarsverker»,<br />

gjennom tenkte prosedyrer og risikovurderinger redusere<br />

sårbarheten betydelig.<br />

96<br />

Hvordan forsvare seg mot cyberkrig<br />

Cyberkrigføring<br />

■ Begrepet brukes internasjonalt<br />

for å betegne bruk av cyberdomenet<br />

til å drive krigføring, terrorisme,<br />

kriminalitet, spionasje eller<br />

hacking/cracking-virksomhet.<br />

– Vi oppdager jevnlig forskjellige typer «angrep» mot Forsvarets<br />

systemer og nettverk, sier oberstløytnant Ivar Kjærem.<br />

I november ble en av årets største datasikkerhetskonferanser,<br />

Paranoia <strong>2011</strong>, gjennomført<br />

i Oslo. Eksperter fra inn- og utland var alle<br />

enige om at cyberkrigføring kommer, også til<br />

Norge. Men hvordan forsvarer man seg egentlig<br />

mot datatrusler, og hvor alvorlige er de<br />

I Forsvaret tillegger det Forsvarets informasjonsinfrastruktur<br />

(INI) å beskytte informasjonssystemene.<br />

Forsvarets avdeling for beskyttelse<br />

av kritisk infrastruktur (BKI) er underlagt<br />

INI operasjoner og har oppdrag om å oppdage<br />

og håndtere angrep, spionasje og kriminalitet<br />

rettet mot Forsvarets informasjonssystemer.<br />

– Hvorvidt det føres krig mot<br />

Forsvarets datasystemer, er et<br />

definisjonsspørsmål som andre<br />

enn meg bør besvare, men det<br />

er riktig at Forsvaret utsettes for<br />

forsøk på digitale angrep, infiltrasjon<br />

av systemer og kriminalitet,<br />

oppsummerer oberstløytnant Ivar<br />

Kjærem (bildet), sjef for BKI.<br />

DESEMBER <strong>2011</strong> F<br />

Cyberdomenet<br />

■ Et operativt domene karakterisert av<br />

bruk av elektronikk og det elektroniske<br />

spektrum for å skape, lagre, endre, ut -<br />

veksle og utnytte informasjon via nettverk<br />

og nettverksbaserte informasjonssystemer<br />

og infrastruktur.<br />

Paranoia 10. november <strong>2011</strong> ble Paranoiakonferansen<br />

gjennomført i Oslo. Temaet var<br />

trusler i cyberdomenet, datamaskiner og nettverk.<br />

Fra kriminalitet til krigføring. Enigheten<br />

var stor blant foredragsholderne om at cybertruslene<br />

har kommet for å bli.<br />

– For å si det flåsete så skal man ikke bli stemplet<br />

som paranoid for å se trusler i cyberdomenet.<br />

Vi oppdager jevnlig forskjellige typer<br />

«angrep» mot Forsvarets systemer og nettverk,<br />

forteller Kjærem.<br />

Men definisjonen på hva som er et angrep er<br />

ikke like åpenlys i den digitale som i den fysiske<br />

verden. Ondsinnede koder florerer på<br />

Internett og er et utstrakt problem.<br />

Irritasjonsmomenter som søppelpost og forsøk<br />

på digital kriminalitet ser man utallige<br />

eksempler på. Utfordringene med å beskytte<br />

skjermede systemer fra overføring av ondsinnede<br />

koder via minnepinner og CD-plater er et<br />

gjentakende problem.<br />

– Den største trusselen er likevel bevisste,<br />

målrettede forsøk på infiltrasjon eller ødeleggelse<br />

av nettopp våre nettverk. Dersom en<br />

dyktig og ressurssterk aktør forsøker å trenge<br />

seg inn i Forsvarets nett, kan det få dramatiske<br />

kon sekvenser. Utfordringen ligger ofte i å<br />

oppdage slike infiltrasjonsforsøk tidlig nok<br />

slik at vi kan iverksette mottiltak og forhindre<br />

at kritisk informasjon går tapt eller at systemer<br />

tas ut av drift og i verste fall ødelegges,<br />

sier BKI-sjefen.<br />

Fra krig til kriminalitet. Truslene i cyberdomenet<br />

spenner fra småkriminelle hackere via<br />

terrorisme og spionasje til rene militære operasjoner.<br />

Utfordringen vil ofte være å skille<br />

mellom de ulike trusselaktørene som står bak<br />

og beskytte seg tilstrekkelig i hvert enkelt tilfelle.<br />

– Det finnes ikke grenser på Internett.<br />

Angrep mot Forsvaret kan rutes gjennom flere<br />

forskjellige land, og digitale spor kan til en viss<br />

grad skjules. Det er vanskelig å spore et angrep<br />

tilbake til en spesifikk aktør eller bevise hvilken<br />

intensjon den som angriper egentlig har.<br />

– Men det er heller ikke vår rolle å etterforske<br />

angrep. Den rollen er det politiet som har. Vi<br />

analyserer hvert angrep og gjør oss opp en<br />

mening omkring hva som er hensikt, motivasjon<br />

og fremgangsmåte – men med det mål for<br />

øye å forsvare våre systemer bedre og å bli<br />

bedre beskyttet i fremtiden, forklarer Kjærem.<br />

Styrke gjennom kunnskap. Analysekapasiteten<br />

ved BKI er et av de viktigste<br />

elementene for å sikre Forsvarets<br />

systemer.<br />

– Gjennom analyse av forsøk på å<br />

trenge inn i og påvirke systemene<br />

våre blir vi bedre.<br />

Analysekapasiteten legger grunnlaget<br />

for læring og utvikling, men også<br />

grunnlaget for hvordan vi utformer<br />

og forsvarer systemene våre i fremtiden,<br />

sier Kjærem.<br />

BKI er også avhengig av tett og godt<br />

samarbeid, nasjonalt som internasjonalt.<br />

– Vi har et godt samarbeid og<br />

utveksler erfaringer med Nasjonal<br />

sikkerhetsmyndighet og politiet i<br />

Norge. Vi har også et samarbeid med<br />

våre allierte, spesielt i Nato, men også<br />

innenfor det nordiske samarbeidet.<br />

– Det er en fordel at vi ikke trenger<br />

å gjøre alle erfaringer – og bli utsatt<br />

for alle angrep selv. Samtidig er det<br />

også slik at Forsvaret er en del av et<br />

system av systemer hvor vi har kontaktpunkter<br />

både mot Nato og resten<br />

av det norske samfunnet. Vi må derfor<br />

se helhetlig på disse utfordringene<br />

og støtte hverandre for å bli sterkere<br />

sammen, sier BKI-sjefen.<br />

Spesiell forsvarsmodell. Militære<br />

organisasjoner er også en spesiell<br />

aktør i nettforsvarssammenheng. I<br />

motsetning til flere sivile aktører er en<br />

militær organisasjon avhengig av å<br />

spenne nettverkene sine ut til mobile<br />

enheter på slagmarken, med de sårbarheter<br />

det kan medføre.<br />

– Det er viktig å skille mellom trussel<br />

og risiko og se det store bildet.<br />

Trusler kan man beskytte seg mot.<br />

Den operative gevinsten som nettverksbasering<br />

bringer med seg er så<br />

stor at det langt ut balanserer ut<br />

risikoen.<br />

– Men det fører også til at vi må<br />

tenke annerledes enn andre etater og<br />

samfunnsaktører som har sine installasjoner<br />

bak lås og slå i stasjonære<br />

bygg. Vi er avhengig av fleksible løsninger<br />

og en filosofi som er mer rettet<br />

mot risikohåndtering enn statiske og<br />

absolutte forsvarsmekanismer, sier<br />

Kjærem. ■<br />

Skribenten<br />

KNUT GRANDHAGEN er<br />

kommunikasjonssjef i INI<br />

I den videre utviklingen må vi evne å utnytte dette domenet<br />

i egne operasjoner samtidig som vi utvikler evnen til å beskytte<br />

og forsvare infrastrukturen og systemene våre.<br />

Utfordringen er å sikre at den eksisterende og fremtidige kapasiteten<br />

er i samsvar med fremtidens sikkerhetsutfordringer<br />

slik at Forsvaret forblir et relevant sikkerhetspolitisk verktøy.<br />

«MULIGHETENE<br />

CYBERDOMENET<br />

GIR GJENNOM Å<br />

SKAPE ISOLERTE<br />

ELLER FELLES -<br />

OPERATIVE<br />

EFFEKTER ER<br />

BETYDELIGE»<br />

Sjef INI har et helhetlig og overordnet<br />

ansvar for Forsvarets informasjonsinfrastruktur,<br />

hvor det sentrale i oppdraget<br />

er å understøtte Forsvarets daglige<br />

operasjoner og drift. Likevel er det hver<br />

og en av oss som utgjør forskjellen i<br />

hvor risikoutsatt systemene og infrastrukturen<br />

til daglig er. Avdeling for beskyttelse<br />

av kritisk infrastruktur har en<br />

viktig rolle, men vi må alle ha datasikkerhet<br />

i bakhodet – i alt fra design til<br />

bruk av systemene.<br />

For Sjef INI er det å understøtte For -<br />

svarets kommando og kontroll og daglige drift den viktigste<br />

oppgaven hvor det å ivareta og verne systemene er et sentralt<br />

element. Den videre utviklingen av det nettverksbaserte forsvaret<br />

(NbF) skal sikre en fortsatt økt operativ effekt i fremtiden.<br />

Kapasiteten som gjør oss i stand til å operere i cyberdomenet,<br />

er en del av NbF – evnen til å bruke kapasitetene INI<br />

har sammen med Forsvarets øvrige kapasiteter, effektivt og<br />

sikkert, er en annen.<br />

SVERRE ENGENESS<br />

FLAGGKOMMANDØR<br />

NESTKOMMANDERENDE INI/SJEF INI OPS<br />

F DESEMBER <strong>2011</strong> 97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!