nogen nye fund fra jernalderen i rogaland - Museum Stavanger

estod kun av jord, kull og nogle ganske små ben. Glasset
li her i en brandgrav, mens det fra Eide er funnet i gravkammer
fylt med fin sand. Om dette glass heter det
at det 11 på siden uten innhold. Glassbegre av denne type
som ogsi er kjent fra svenske og danske fund, er av Montelius
datert til tiden fra omkring 300 og 4 irh. på grunnlag av
daterende oldsaker fundet med glassene').
Foruten det forsetlig edelagte lerkar som stod ved den
dedes fetter har der i grav I1 også været nedsatt en hankeurne
som R. 361, som blev optatt i bruddstykker ved vestre
langvegg og ml ha stitt op til denne i heide med den dedes
hode. Dette kar er ikke synderlig godt arbeidet. Lermassen
er lys gr& med rodlig overflate. Hanken er noget skjev
og ornamentene er tarvelig utfert. De består av en rekke
punkter mellem to grove linjer i heide med hanken, og mellem
den nederste av disse linjer og bukkanten er nogen
skrålinjer. Karret har delvis kunnet settes sammen; det har
en heide av 12 cm. og et innvendig tvermål over munningen
av 13,s cm.
Både i anlegg og utstyr har disse to gravene fra haugen
pi Håland forskjellige eiendommeligheter. I den f~irste
hvilte den dede med gravgodset på et underlag av never i
et mm som kun var dannet av en rad kampesten, der som
en ramme omga begravelsen, dekket av store heller. Den
annen grav derimot var bygget som en kiste av kantreiste
heller. Bunnen i denne grav har ikke været dekket
med never, da der ikke blev funnet noget sådant stykke.
Det enkle anlegg av grav I er også med hensyn til gravgods
mindre rikt utstyrt enn grav 11. I den fmste har vi
kun sverd, et par pilespisser, det smale bånd og en bronsespenne
som snart skal omtales, i den annen foruten våpnene
(sverd og skjold) et utstyr med kar av lere og glass. For
begge gravers vedkommende mangler spydet.
Tiden for anlegget av grav I har vi foruten i våpenformene
også i den bronsespenne som blev optatt her. Den
- -- -
1) Svenska f6rnminnesf6reningeiis tidskrift 1X. s. 252.