Direkte nedlasting av pdf

World Population Kaleidoscope:2000 A. D.angtidsplanlegging er et av de begreper somflittigst blir brukt i dagens økonomiske diskusjon,både på mikro- og makroplan. Likevelvil det vel være mange som synes at år 2000er i drøyeste laget som planhorisont. I artikkelen«World Population Kaleidoscope: 2000A.D.» i nr. 1 1966 av Finance and Developmenttar C. J. Martin dette opp til nærmere vurdering,spesielt med bakgrunn i befolkningsproblemene.År 2000 høres fjernt ut«but we have only 35 years to go, - and35 years is not now a long period in terms ofhuman life. In eighteenth century Europe, 35years was the figure for total life expectancyat birth, -, but «a lifetime» is now, for Westernman, only half a lifetime.»Dette betyr at de fleste personer under 50 åri mer utviklende land vil oppleve år 2000, ogdet er etter Martins mening god grunn til åstille spørsmål om hvordan vår tilværelse vilarte seg på dette tidspunkt. Selv om Storm P.'sudødelige «Det er vanskelig å spå, og spesieltom fremtiden» gjelder fortsatt,«one pattern can be distinctly delineated:that of more people than today. Many factors,such as declining death rate influenced mainlyby improved sanitation, vaccination, andnew drugs, and a sustained high birth rate,have combined to bring about an upsurge inthe population of the world, mainly in the developingareas. The population of the worldmay have doubled once in 10 000 years inprehistoric times, and doubled at the rate ofabout once in every 2 000 years in early historictimes. From 1850 to 1950 - a singlecentury - the population doubled yet again,THE WORLD'S POPULATION, 1800-1964Food and A,riculturc OrganizaHortwhile today it is doubling every 40 years. Andeven these figures do not show the real magnitudeof the change. All the growth in populationthroughout prehistory and history upto the year 1750 gave a world population ofonly 750 millions persons; soon we shall havean addition of 750 million to world populationin a single decade. Absolutely, the growth islike an avalanche, with ever-increasing incrementsbeing possible, 1 000 million new inhabitantsto be added 'between 1990 and 2000.»Selv om Martin ikke er tilhenger av «ståplass»-teorien,mener han at «everyone willhave to get accustomed to being crowded,»spesielt i Asia, deler av Europa og østkysten iUSA. Hvilke følger dette kan få illusterer forfatterenved å referere en uttalelse av LordFlorey. Han uttaler«that evidence is slowly accumulating thatovercrowding may lead to obscure and sofar ill-defined difficulties of mental and socialadjustment and that to relate populationto environment may be the greatest technologicalproblem of the end of the present century.»At det er delte meninger om befolkningsproblemenekom ty delig til uttrykk ved SecondWorld Population Conference i Beograd i fjorhøst. Likevel var det stor enighet om enkeltehovedtendenser, bl.a. at verdens befolkning villevære over 6 mld. i hr 2000, dvs. dobbelt så storsom i dag. Videre regnet en med fallende dødeligheti utviklingslandene, mens fødselshyppighetenneppe ville avta i like sterk grad. I problemområdene,som Asia, ville en neppe kommefram til noen tilfredsstillende løsning på så kortsikt. Konsentrasjonen av befolkningen vil tilta,med derav folgende problemer for transport,hygiene og boligforhold. Dagens vekst i konsumetav metaller vil neppe kunne fortsette.Hva vil så konsekvensene av forandringenebety ? Her var uenigheten atskillig størreenn for rent demografiske spørsmål. Noenmente at okt befolkning reduserer inntektpr. hode, da produksjonen skal fordeles på etstørre antall individer, der mange er forsørgede.Spesielt de russiske eksperter var av enannen oppfatning, nemlig at økt befolkning stimulererden økonomiske utvikling.I like stor grad som den generelle befolkningsøkningvar en opptatt av den virkning befolkningensbosettingsmønster har på økonormisk og sosial utvikling. Den jevne flytting til27