Ventelister-og-ventetid-hva-venter-pasientene-pa-og-hvordan-er-forholdet-mellom-ventelister-og-aktivitet-i-sht-IS-2244

Recommendations

Info

I tabellene v2.1-v2.4 i vedlegg viser vi utviklingen for de fem største fagområdene per regionalehelseforetak. Ikke uventet er det liten forskjell mellom RHF-ene i hvilke fagområder som dominererventelistene. Ortopedisk kirurgi, kvinnesykdommer og øre-nese-halssykdommer er blant de fem størstehos alle. Øye- og hjertesykdommer har relativt sett mange ventende i Midt-Norge og Nord. I Sør-Øst erventende innen fordøyelsessykdommer en relativt sett stor gruppe, mens i Vest kommer hud- ogveneriske sykdommer opp blant de fem største. Forskjeller mellom regionene kan være forårsaket av ulikbruk av private avtalespesialister som ikke er inkludert i ventelistedataene. For avtalespesialistene erfagområdene hud, ØNH, øye, fødselshjelp og kvinnesykdommer de største fagområdene.Ortopedisk kirurgiOrtopedisk kirurgi er fagområdet med flest ventende, både nasjonalt og regionalt. De neste oversiktene(figur 2.13-2.16) viser utviklingen i antall ventende per helseforetak innen den enkelte helseregion. Det erikke korrigert for manglede rapportering på fagområdenivå. I figurene nedenfor er det derfor noenmanglende punkter som markerer mangelfulle data det gitte året.Når vi går ned på HF-nivå får vi langt større variasjoner mellom år enn når vi så på regionene. I Helse Vestsvinger registrert antall ventende innen ortopedisk kirurgi ved årsskiftet ganske betydelig i perioden, bådefor Helse Bergen HF, Stavanger HF og også for Helse Førde. I Helse Fonna har antall ventende innenortopedisk kirurgi vært mer stabilt økende i hele perioden.I Midt-Norge har registrert antall ventende innen ortopedisk kirurgi gått betydelig ned for St.Olav. Møreog Romsdal HF hadde en vekst fram mot 2006, men antallet har siden blitt redusert ned til omtrentsamme nivå som i periodens begynnelse. I Nord-Trøndelag HF har det imidlertid vært en vekst over tid.Totalt sett er det en vekst i antall ventende også i Helse Nord. Størst svingninger har Helse Finnmark HF ogvi ser at Helgelandssykehuset hadde en klar vekst i perioden fram til 2010, men har er reduksjon iventende de siste årene. Universitetssykehuset i Nord-Norge har hatt en klar vekst i registrert antallventende siden 2005. Også Nordlandssykehuset har hatt en gradvis vekst gjennom perioden, men medmoderate svingninger.I Helse Sør-Øst er det mange HF med store endringer fra ett år til det neste, og til dels er dette knyttet tilendringer i opptaksområdene til HF-ene, og spesielt har dette konsekvenser for AHUS og OUS. Vi vet ogsåat sammenslåingen av Rikshospitalet og Ullevål har medført utfordringer med hensyn til ventelistetallene ivisse perioder. Gjennom perioden som helhet har det vært vekst i antall ventende, men vi ser også atmange helseforetak har en reduksjon de siste årene. Vi må også minne om at endringer og forskjeller ibruk av avtaler med private spesialister og private sykehus også vil påvirke omfanget av ventende isykehusene.19
3000250020001500100050002003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Helse Stavanger HF Helse Fonna HF Helse Bergen HFHelse Førde HFPrivat Vest HFFigur 2.13: Antall ventende for ortopedisk kirurgi i Helse Vest 2003 – 2013.4500400035003000250020001500100050002003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013St. Olavs Hospital HF Helse Nord Trøndelag HF Helse Møre og Romsdal HFFigur 2.14: Antall ventende for ortopedisk kirurgi i Helse Midt-Norge 2003 – 2013.3000250020001500100050002003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Helse Finnmark HFNordlandssykehuset HFUniversitetssykehuset Nord-Norge HFHelgelandssykehuset HFFigur 2.15: Antall ventende for ortopedisk kirurgi i Helse Nord 2003 – 2013.20
Page 3 and 4: INNHOLDINNHOLD ....................
Page 5 and 6: INNLEDNINGDenne rapporten har som f
Page 7: For pasienter som kun utredes (ikke
Page 11 and 12: VENTETIDSMÅL:Gjennomsnittlig vente
Page 13 and 14: 28000026000024000022000020000018000
Page 15 and 16: Som vi skal se i kapittel 4 har ikk
Page 17 and 18: pasientregister viser at ventetiden
Page 19: arnekirurgi og generell indremedisi
Page 23 and 24: 3 HVA VENTER PASIENTENE PÅ?Det and
Page 25 and 26: Tabell 3.2 Ventende per 31.12.2011
Page 27 and 28: En del pasienter på venteliste vil
Page 29 and 30: Tabell 3.5 Type helsehjelp og omsor
Page 31 and 32: fødsel er forsøkt ekskludert fra
Page 33 and 34: Forts. Innlagte - kirurgiske DRG-er
Page 35 and 36: Tabellen under viser hvor stor ande
Page 37 and 38: 4 FORHOLDET MELLOM VENTETID,VENTELI
Page 39 and 40: 4.2 Datagrunnlag og sentrale mål i
Page 41 and 42: 2003 2004 2005 2006 2007 2008150000
Page 43 and 44: 1,41,31,21,110,9Gjennomsnittlig ven
Page 45 and 46: av det offentlige. Det gjøres ogs
Page 47 and 48: 1,81,71,61,51,41,31,21,11,00,90,80,
Page 49 and 50: men økte også tydelig i 2008-2010
Page 51 and 52: Ortopedisk kirurgi:Figur: 4.20 Spre
Page 53 and 54: Vi starter analysen med å vise sam
Page 55 and 56: For endringer per tertial er det b
Page 57 and 58: Tabell 4.4 OLS-Regresjon for endrin
Page 59 and 60: skyldes at variasjonene i gjennomsn
Page 61 and 62: Tabell 4.7: Samvariasjon mellom pro
Page 63 and 64: Tabell 4.9 OLS-Regresjon for endrin
Page 65 and 66: Tabell 4.11 OLS-Regresjon for endri
Page 67 and 68: Kreindler (2010) gjorde også en om
Page 69 and 70: VEDLEGGTabell v 2.1 : Ventende per
Page 71 and 72:
Tabell v2.3 : Ventende per 31.12 et
Page 73:
Tabell v 2.4 : Ventende per 31.12 e
show all

Ventelister-og-ventetid-hva-venter-pasientene-pa-og-hvordan-er-forholdet-mellom-ventelister-og-aktivitet-i-sht-IS-2244

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?