Ventelister-og-ventetid-hva-venter-pasientene-pa-og-hvordan-er-forholdet-mellom-ventelister-og-aktivitet-i-sht-IS-2244

Recommendations

Info

700060005000400030002000100002003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Vestre Viken HFLovisenberg diakonale sykehus A/SDiakonhjemmet sykehus A/SAkershus universitetssykehus HFSykehuset Innlandet HFSykehuset Østfold HFSørlandet Sykehus HFSykehuset i Vestfold HFSykehuset Telemark HFOslo universitetssykehus HFFigur 2.16: Antall ventende for ortopedisk kirurgi i Helse Sør-Øst 2003 – 2013.21
3 HVA VENTER PASIENTENE PÅ?Det andre av tre hovedspørsmål i denne rapporten er «hva venter ventelistepasientene på»? For å gi enbeskrivelse av dette ble det gjennomført en tverrsnittsanalyse der vi tok utgangspunkt i de som ventet påhelsehjelp i somatisk spesialisthelsetjeneste ved utgangen av 2011 (31/12 2011), og så på hva de seneremottok av helsehjelp. I den regulære ventelisteinformasjonen kan ventelistepasientene fordeles etterfagområder for henvisning, men følger ikke pasienten fra ventelisten og inn i sykehuset og ser hvilkenkonkret oppfølging og behandling pasienten har fått 5 . Dette kan blant annet inkludere- henvises pasienten til utredning eller behandling?- ble pasienten bare utredet eller også behandlet?- på hvilket omsorgsnivå pasienten ble utredet og behandlet?- hvilken konkret behandling har pasienten mottatt?Vi vil ikke kunne besvare alle disse spørsmålene fullt ut, men bruker tilgjengelig datagrunnlag for å gi et sågodt svar som mulig. Hovedmålet i dette kapitlet er å kunne si hva pasientene konkret venter på og ikkebare hvilket fagområde de kommer inn under.3.1 Litt mer om datamateriale og metodeGrunnlaget for analysen er altså en kobling av ventelistedata per 31/12-2011 med aktivitetsdata forsomatisk spesialisthelsetjeneste for perioden 2012 og 2013 for de samme pasientene. Slik kan pasientenfølges fra ventelisten og videre se hvilke kontakter hun/han har hatt med sykehus. I aktivitetsdataene erdet en rekke opplysninger om pasientenes kontakt med sykehusene registrert. Vi vil fokusere påinformasjon som kan si oss noe om på hvilket omsorgsnivå pasienten fikk oppfølging, og opplysninger somhjelper oss i en beskrivelse av hvilken type behandling pasienten mottok.Data er koblet på rapporteringsenhet (institusjon), pasient og henvisningsperiode. Det vil si at vi leteretter aktivitet innenfor samme forløp eller syketilfelle for den enkelte pasient. Pasienten må da væreregistrert med en henvisningsperiode som er den samme hele veien. Dette er viktig fordi den sammepasienten kan følges opp for ulike tilstander i samme tidsperiode. Ikke alle ventende har latt seg koble pådenne måten. Dette kan skyldes- At pasienten av ulike årsaker ikke lenger er aktuell for helsehjelp, og avvikles ikke-ordinært fraventelisten.- At pasienten ikke var reelt ventende, og er ryddet av ventelisten- Tekniske omlegginger som gjør at en ikke kan følge henvisningsperioden over årFor Sykehuset Telemark HF var det ikke mulig å koble data mellom 2011 og 2012/2013 påhenvisningsperiode på grunn av databasesammenslåing og omlegging av identifisering av henvisningen.Data for Telemark HF er derfor koblet på person og fagområde og dato for mottak av henvisning. Detteinnebærer at samme forløp telles flere ganger når en teller henvisningsperioder per pasient. For HelseMidt-Norge måtte det også gjøres tilpasninger ved kobling på henvisningsperiode, da nummeret påhenvisningsperioden var kuttet ved rapportering av 2011-data.5 Det har vært et utviklingsarbeid på dette i NPR og for en del pasientgrupper som behandles kirurgisk, publiseres det nå tid fra henvisningtil kirurgisk behandling.22
Page 3 and 4: INNHOLDINNHOLD ....................
Page 5 and 6: INNLEDNINGDenne rapporten har som f
Page 7: For pasienter som kun utredes (ikke
Page 11 and 12: VENTETIDSMÅL:Gjennomsnittlig vente
Page 13 and 14: 28000026000024000022000020000018000
Page 15 and 16: Som vi skal se i kapittel 4 har ikk
Page 17 and 18: pasientregister viser at ventetiden
Page 19 and 20: arnekirurgi og generell indremedisi
Page 21: 3000250020001500100050002003 2004 2
Page 25 and 26: Tabell 3.2 Ventende per 31.12.2011
Page 27 and 28: En del pasienter på venteliste vil
Page 29 and 30: Tabell 3.5 Type helsehjelp og omsor
Page 31 and 32: fødsel er forsøkt ekskludert fra
Page 33 and 34: Forts. Innlagte - kirurgiske DRG-er
Page 35 and 36: Tabellen under viser hvor stor ande
Page 37 and 38: 4 FORHOLDET MELLOM VENTETID,VENTELI
Page 39 and 40: 4.2 Datagrunnlag og sentrale mål i
Page 41 and 42: 2003 2004 2005 2006 2007 2008150000
Page 43 and 44: 1,41,31,21,110,9Gjennomsnittlig ven
Page 45 and 46: av det offentlige. Det gjøres ogs
Page 47 and 48: 1,81,71,61,51,41,31,21,11,00,90,80,
Page 49 and 50: men økte også tydelig i 2008-2010
Page 51 and 52: Ortopedisk kirurgi:Figur: 4.20 Spre
Page 53 and 54: Vi starter analysen med å vise sam
Page 55 and 56: For endringer per tertial er det b
Page 57 and 58: Tabell 4.4 OLS-Regresjon for endrin
Page 59 and 60: skyldes at variasjonene i gjennomsn
Page 61 and 62: Tabell 4.7: Samvariasjon mellom pro
Page 63 and 64: Tabell 4.9 OLS-Regresjon for endrin
Page 65 and 66: Tabell 4.11 OLS-Regresjon for endri
Page 67 and 68: Kreindler (2010) gjorde også en om
Page 69 and 70: VEDLEGGTabell v 2.1 : Ventende per
Page 71 and 72: Tabell v2.3 : Ventende per 31.12 et
Page 73:
Tabell v 2.4 : Ventende per 31.12 e
show all

Ventelister-og-ventetid-hva-venter-pasientene-pa-og-hvordan-er-forholdet-mellom-ventelister-og-aktivitet-i-sht-IS-2244

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?