12.07.2015 Views

Sammendrag av Gilde og Prior sitt tilsvar - Nortura

Sammendrag av Gilde og Prior sitt tilsvar - Nortura

Sammendrag av Gilde og Prior sitt tilsvar - Nortura

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

høringsuttalelser som Konkurransetilsynet selv har innhentet fra aktører <strong>og</strong>organisasjoner i bransjen. Verken <strong>Prior</strong>s konkurrenter, <strong>Prior</strong>s kunder, ellerandre peker på at <strong>Gilde</strong> NK er en potensiell konkurrent i fjørfemarkedet.Videre vises det til den fullstendige meldingen om foretakssammenslutningenmellom Cardinal Foods AS <strong>og</strong> Den Stolte Hane AS fra desember2005. Selv om partene i den sammenslutningen hadde alle insentiver til åoppgi <strong>Gilde</strong> NK som potensiell konkurrent i fjørfemarkedet, er ikke <strong>Gilde</strong>NK nevnt i meldingen. Det er derfor ingen holdepunkter for at <strong>Gilde</strong> NKutøver noen disiplinerende effekt på tilpasningen i markedene forfjørfeprodukter i Norge.En viktig premiss for Konkurransetilsynets varslede inngrep er atkonkurransen i fjørfemarkedet er vesentlig begrenset allerede før fusjonen.Partene <strong>av</strong>viser at dette er tilfelle. Nedenfor vil vi blant annet vise til at<strong>Prior</strong>s konkurrenter, særlig Cardinal Foods, har store muligheter til åkonkurrere med <strong>Prior</strong>. Det gjøres i denne sammenheng særlig oppmerksompå at <strong>Prior</strong>s markedsandel i markedet for hel kylling for foredling <strong>og</strong> salghar falt radikalt, fra ca 70 % i 2004 til ca 61 % i 2005 <strong>og</strong> til pr<strong>og</strong>nostisert ca57 % i 2006. Dette er nye opplysninger som Konkurransetilsynet ikke harvurdert. Videre har <strong>Prior</strong>s kunder, særlig dagligvarekjedene, betydeliginnkjøpsmakt. Endelig anføres at nye rammebetingelser gir økt importkonkurranse.Dette er en følge <strong>av</strong> at Norge, blant annet gjennom EØS<strong>av</strong>talen<strong>og</strong> ved ny WTO-<strong>av</strong>tale, allerede har påtatt seg internasjonaleforpliktelser som vil gi økt import <strong>av</strong> fjørfeprodukter i tiden fremover.Konkurransetilsynet legger videre til grunn at <strong>Gilde</strong> NK trolig er den enesteaktøren som har den nødvendige totale styrke til å etablere seg på fjørfemarkedeti dag. Dette er ikke korrekt. Det er en rekke andre aktuelle <strong>og</strong>minst like sannsynlige potensielle konkurrenter som utøver en potensiellkonkurranse i forhold til <strong>Prior</strong>. Dette punktet er ikke tilstrekkelig utredet <strong>og</strong>vurdert <strong>av</strong> Konkurransetilsynet.Konkurransetilsynet legger i varselet til grunn at konkurransen i”fjørfemarkedet” allerede før fusjonen er vesentlig begrenset. Dette tilsier itilfelle at handlingsrommet for utøvelse <strong>av</strong> markedsmakt er lite. Medbakgrunn i dette vil det subsidiært bli anført at bortfallet <strong>av</strong> <strong>Gilde</strong> NK somangivelig potensiell aktør i fjørfemarkedet under ingen omstendighetpåvirker <strong>Prior</strong>s mulighet til å utøve markedsmakt. Konkurransetilsynet harikke i <strong>sitt</strong> varsel om inngrep vist på hvilken måte dette bortfallet har slikevirkninger.1.2 Dokumenterte fusjonsspesifikke <strong>og</strong> relevante samfunnsøkonomiske effektivitetsgevinsteroverstiger uansett et eventuelt samfunnsøkonomisk tapKonkurranseloven § 16 krever for det annet at en eventuell konkurransebegrensningmå være i strid med lovens formål om effektiv bruk <strong>av</strong> samfunnets ressurser. Partenemener at heller ikke dette sekundære inngrepsvilkåret er oppfylt. Fusjonen medførerfusjonsspesifikke <strong>og</strong> relevante samfunnsøkonomiske effektivitetsgevinster som langtoverstiger det maksimalt tenkelige samfunnsøkonomiske tapet som en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!