Utgave 1 • 2005 Magasin om funksjonshemming, rehabilitering og ...

More documents

Recommendations

Info

InnholdUtgave 1 • 2005Artikkel Forfatter SideLeder:«Ville du ikke heller vært død?» Ann Kristin Krokan ……………… 3SKUR etter prosjektperioden Toril Jakobsen ……………………… 7Tema: Et verdig liv?Er barneboligene en forlengelse av HVPU, eller en forlengelse av hjemmet?Irene Ofstad og Gro Venås Berg …… 8Personlig assistanse, BPA, med assistansegarantist, et alternativ til barneboliger,Helga Brun Hennum ……………… 10Når brukerinnflytelse ikke er et tomt ord, Ann-Lisbeth Højberg …………… 13Arbeid i et kraftfelt, Toril Øverby Kvan …………………………………… 16En sosialpolitikk fra 1800-tallet, del 2 Ebba Wergeland …………………… 19Portrettet:Mor Barthel: Ingen får kalle guttene mine invalide! ………………………… 25REspektMagasin om funksjonshemming,rehabilitering og samfunnISSN 1503-1985Redaktør: Ann Kristin KrokanE-post: annkristinkrokan@c2i.netTelefon: 64 87 51 72Ansvarlig utgiver:Adresse:Statens kunnskaps- og utviklingssenterfor helhetlig rehabiliteringSKURHøgskolen i Bodø8049 BodøNorwayTelefon: 75 51 74 21Telefaks: 75 51 74 20E-post: skur@hibo.noHjemmeside: www.skur.noFunksjonshemming, ulemper og likheter – noen etiske betraktningerAv Simo Vehmas …………………… 30Kulturminners verdi og bevegelseshemmedes verdighetArve J. Nilsen, ……………………… 37Universell utforming og rehabilitering – to sider av samme sak?Kirsti Steien-Aase, Liv Oftedal,Anne Reidun Garpestad …………… 40Berntutvalgets forslag til en helse- og sosiallovGladys Sanchez …………………… 42Individuell plan – en rettslig videreføring og videreutviklingAlice Kjellevold …………………… 45Prosjekt «Gode hoder i arbeid» Cato Zahl Pedersen ………………… 48Filmens bilder Lars Grue ………………………… 51Debatt:Mangfold til besvær Liv Arum ………………………… 53Funksjonshemmede barn i budsjett- og verdiklemmaKarin Andersen …………………… 54Lærings- og mestringssentrenes virksomhet – en undrende kommentarChristine Aasgaard ………………… 58Hva slags verdi har en funksjonshemmet, Bondevik?Karin Andersen …………………… 61Disability World Wide …………………………………… 63Nye bøker …………………………………… 64Nytt fra SKUR …………………………………… 66Magasinet trykkes på Cyklus Print,115 g. PapirGrafisk design og trykk:Lundblad Media Bodø ASMars 2005Foto: Rine Krokan GjertsenMedlem av Norsk Fagpresses ForeningREspekt 1-2005
Leder«Ville du ikkeheller vært død?»Av Ann Kristin KrokanEtter snart førti år somrullestolbruker, er det endaingen som med rene ord harstilt meg dette spørsmålet,«Ville du ikke heller værtdød?». Men jeg har opplevd åhøre mange si at de selv hellerville vært død, enn å «havne irullestol».Tidligere har jeg trodd atdenne holdningen handletmest om den høystmenneskelige frykten fordet ukjente, frykten for noeman antar er et liv preget avlidelse, smerte og savn, og atdette kan endres med endamer informasjon. Nå er jegikke like sikker. Og det gjørmeg redd.«Filmens bilder» er tittelen på en avartiklene i REspekt denne gangen.Den omhandler hvordan funksjonshemmedeblir framstilt i blant annet film.Artikkelforfatteren, Lars Grue, kunneikke ane hvor aktuelt dette temaet skullebli innen REspekt går i trykken.Årets Oscar-utdeling satte nemlig dettetemaet på dagsorden med to filmer.«Million Dollar Baby» av og medClint Eastwood, vant fire Oscar denneuken, mens den spanske «The SeaInside» vant Oscar for beste utenlandskefilm.«Million Dollar Baby» handler omen ung kvinne som kjemper seg frammot en karriere i bokseringen. Hunnår nesten målet sitt, men så knekkeren nakkevirvel, hun blir lam fra halsenog havner på et pleiehjem. Hun vilikke leve lenger, nå som hun er lam, ogber sin trener og etter hvert gode venn(Eastwood) om å ta livet av henne.Siste del av filmen viser – bortsett fraen øredøvende mangel på kunnskapom hvordan situasjonen virkelig er foren som har brukket nakken - vennenskvaler. Skal han, eller skal han ikkeoppfylle ønsket hennes. Resultat omtalesgjerne som et «barmhjertighetsdrap»,med all vekt på «barmhjertighet». Alleglemmer det med «drap». I virkelighetenhar Hollywood med dette gitt sin hedertil en film som sier at det er helt OKå drepe et menneske som har brukketnakken og blitt lam.Den andre filmen, den spanske «TheSea Inside», har noe av det samme temaet.Hovedpersonen brekker nakken, blirlam og legger seg til sengs. Han vil hellerikke leve lenger, og går til slutt rettens veifor å få oppfylt ønsket sitt om hjelp til åavslutte livet. I forbindelse med rettssakenmå han opp i rullestol og ut i verden,han møter en kvinne som blir forelsket iham, og som til slutt – som den ultimatekjærlighetshandling - «hjelper ham ut avlivet». Dette heter et «kjærlighetsdrap»,med all vekt på «kjærlighet», ingen på«drap». Hollywood bifaller igjen noe somi de fleste land er en lovstridig handling,idet de slutter seg til tanken om at det erbedre å være død, enn å leve videre medrullestol som framkomstmiddel.«Den vakre død»Jeg har også sett en annen film denneuken: «Liebe Perla». Denne filmenhandler om den svært kortvokste, jødiskePerla, som sammen med sine seks likekortvokste søsken var fanger hos Mengelei Auswitsch. Perlas søster spurte Mengeleom hvor lenge de grusomme forsøkeneog eksperimenteringen med dem skullefortsette, og fikk dette svaret fra «legen»:«Når de holder opp, er du død».Det var ikke mye vakkert ellerbarmhjertig i Hitler-Tysklands utryddelsesprogram,T4.I årene fra 1939 til 1945 ble ca.200.000 barn og voksne utsatt for massemordsom følge av nazistenes såkalteeutanasipolitikk. I tillegg ble omkring375.000 mennesker tvangssterilisert for åforhindre at flere skulle fødes med «uverdig»arvemateriale. Felles for alle somble drept i dette «eutanasiprogrammet»,var at de hadde fått stempelet «uverdigliv». I klartekst betydde det at personenenten hadde en psykiatrisk diagnose,en kronisk sykdom eller en funksjonsnedsettelse.En av forklaringene på atdet vannvittige massemordet i det heletatt var mulig, var den planmessige dannelsenav kløften mellom «oss» og «deandre». Der «oss» var de verdifulle ariske,REspekt 1-20053
Page 6 and 7: AvvikermaktUten meg er du ingensa h
Page 8 and 9: Tema: Et verdig liv?Er barneboligen
Page 10: Tema: Et verdig liv?Personlig Assis
Page 13 and 14: Tema: Et verdig liv?Når brugerindf
Page 15 and 16: Tema: Et verdig liv?reguleringspulj
Page 17 and 18: Tema: Et verdig liv?man følge barn
Page 19 and 20: En sosialpolitikk fra1800-tallet?De
Page 21 and 22: attførings-/rehabiliteringsapparat
Page 23 and 24: 6. Den strukturelle skammenDet er p
Page 25 and 26: PortrettetMor Barthel:Ingen får ka
Page 27 and 28: Portrettetinformasjon, ingen støtt
Page 29 and 30: Barn med särskilda behov?- Jag kal
Page 31 and 32: I lys av etiske og sosialrettslige
Page 33 and 34: For tiden kjemper funksjonshemmedem
Page 35 and 36: kulturelle atmosfære mer åpen, me
Page 37 and 38: Kulturminners VERDIog bevegelseshem
Page 39 and 40: å få låne ved inngangen? Og så
Page 41 and 42: DyneløftingJeg våknerKlokka er ba
Page 43 and 44: Et samlet vedtak gir store utfordri
Page 45 and 46: Individuell plan- en rettslig vider
Page 47 and 48: REspekt 1-2005
Page 49 and 50: Ny definisjon: «Talentermed behov
Page 51 and 52: Av Lars Grue, NOVALars Grue, samfun
Page 53 and 54:
DebattMangfold tilbesvær?Av Liv Ar
Page 55 and 56:
Debattvært for lav. Så beskrives
Page 57 and 58:
Debatti lærerstaben er også svær
Page 59 and 60:
Debatt2. Selve mestringsbegrepetKir
Page 61 and 62:
DebattHva slags verdi har enfunksjo
Page 63 and 64:
Disability World WideDisability Wor
Page 65 and 66:
MERKELIGMine ufødte barn roper på
Page 67 and 68:
REspektArtikler, debattinnlegg og a
show all

Utgave 1 • 2005 Magasin om funksjonshemming, rehabilitering og ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?