prefeitura municipal de óbidos óbidos-pa nível fundamental
prefeitura municipal de óbidos óbidos-pa nível fundamental
prefeitura municipal de óbidos óbidos-pa nível fundamental
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
38. A furosemida é um medicamento utilizado em<br />
<strong>pa</strong>cientes hipertensos on<strong>de</strong> o mecanismo <strong>de</strong> ação é:<br />
a) Diurese po<strong>de</strong> inibição da aldosterona induzindo a<br />
excreção <strong>de</strong> sódio e a absorção <strong>de</strong> potássio<br />
b) Inibição da enzima conversora <strong>de</strong> angiotensina II<br />
evitando a vasoconstrição<br />
c) Bloqueio dos receptores <strong>de</strong> angiotensina II<br />
evitando a vasoconstrição<br />
d) Diurese por inibição do hormônio anti-diurético<br />
e) A diurese por inibição da reabsorção <strong>de</strong> sódio e<br />
cloro ao <strong>nível</strong> da Alça <strong>de</strong> Henle<br />
39. Em uma farmácia hospitalar, a prescrição é<br />
transcrita pelo pessoal da enfermagem e há a<br />
dispensação dos medicamentos <strong>pa</strong>ra um período <strong>de</strong><br />
24 horas. Essa forma <strong>de</strong> dispensar medicamentos é<br />
conhecida como sistema <strong>de</strong> distribuição:<br />
a) Simples<br />
b) Misto<br />
c) Coletivo<br />
d) Individualizado<br />
e) Por dose unitária<br />
40. Um indivíduo foi a uma farmácia com uma<br />
receita <strong>pa</strong>ra seu genitor em duas vias escritas a mão<br />
<strong>pa</strong>ra Haloperidol (um neuroléptico). A caligrafia do<br />
médico estava <strong>de</strong> difícil leitura. O balconista<br />
consultou o farmacêutico e ambos concordaram se<br />
tratar <strong>de</strong> Alopurinol (um antigotoso). O balconista,<br />
então dispensou Alopurinol e <strong>de</strong>volveu as duas vias<br />
da receita <strong>pa</strong>ra o <strong>pa</strong>ciente. Ao chegar em casa, o<br />
genitor do comprador do medicamento percebeu o<br />
erro do balconista e foi pessoalmente à farmácia <strong>pa</strong>ra<br />
proce<strong>de</strong>r a troca, porém não levou a receita. Desta<br />
vez, o farmacêutico aten<strong>de</strong>u o <strong>pa</strong>ciente porém não<br />
permitiu a troca por que o <strong>pa</strong>ciente não havia trazido<br />
a receita, alegando que esse Haloperidol é<br />
medicamento controlado pela Portaria 344/98 e só<br />
po<strong>de</strong> ser vendido com retenção <strong>de</strong> receita. Após<br />
muito insistir na troca e não conseguir seu intento, o<br />
<strong>pa</strong>ciente <strong>de</strong>nunciou o farmacêutico ao Conselho<br />
Regional <strong>de</strong> Farmácia que, por sua vez, convocou o<br />
farmacêutico <strong>pa</strong>ra esclarecimentos. Sobre esse caso, é<br />
correto afirmar que o farmacêutico:<br />
PREFEITURA MUNICIPAL DE ÓBIDOS<br />
ÓBIDOS-PA<br />
NÍVEL SUPERIOR – BIOQUÍMICO<br />
a) Está <strong>pa</strong>ssivo <strong>de</strong> processo ético, pois tanto<br />
Alopurinol quanto Haloperidol são controlados pela<br />
Portaria 344/98 e já na primeira venda <strong>de</strong>veria ser<br />
feita a retenção da receita, apesar <strong>de</strong> haver o<br />
atenuante da caligrafia ilegível do médico.<br />
b) Não está <strong>pa</strong>ssivo <strong>de</strong> processo ético por não ter<br />
efetuado a troca, afinal não havia como dispensar<br />
A FIC MAIS PERTO DE VOCÊ<br />
Haloperidol sem a receita, uma vez que é controlado<br />
pela Portaria 344/98, porém infringiu o Código <strong>de</strong><br />
Ética por <strong>de</strong>legar função exclusiva sua <strong>pa</strong>ra terceiros<br />
e ter agido com imprudência ao aceitar a caligrafia<br />
ina<strong>de</strong>quada do médico<br />
c) Infringiu o Código <strong>de</strong> Ética pois <strong>de</strong>veria ter<br />
efetuado a troca do medicamento, mesmo sem a<br />
apresentação da receita uma vez que trata-se <strong>de</strong> caso<br />
previsto no Código <strong>de</strong> Ética on<strong>de</strong> o princípio da<br />
beneficência do <strong>pa</strong>ciente <strong>de</strong>ve ser priorizado acima<br />
das questões técnicas<br />
d) Não infringiu o código <strong>de</strong> ética, pois sua atitu<strong>de</strong><br />
foi correta nos dois atendimentos uma vez que não<br />
po<strong>de</strong> assumir a responsabilida<strong>de</strong> pela dispensação<br />
feita pelo balconista e nem pela caligrafia ilegível do<br />
médico e não po<strong>de</strong> dispensar medicamento<br />
controlado pela Portaria 344/98 sem retenção da<br />
receita<br />
e) Infringiu o Código <strong>de</strong> Ética, já que nos dois<br />
atendimentos o farmacêutico agiu com imperícia,<br />
uma vez que não po<strong>de</strong>ria ter dispensado no primeiro<br />
atendimento por incerteza do nome correto do<br />
medicamento, mas <strong>de</strong>veria ter efetuado a troca no<br />
segundo atendimento uma vez que Haloperidol não é<br />
controlado pela Portaria 344/98<br />
7