Estudo Fitossanitário e Biomecânico do Património Arbóreo - ESAC

More documents

Recommendations

Info

QUADRO 8. Informação da ficha de campo relativa à proposta de intervenção (Adaptado de Matheny & Clark, 1993). 1 ABATE:_____ (Directo/”Desmontagem” sem retenção/”Desmontagem” com retenção) 2 PODA:______ (Selectiva sanitária e de segurança/Elevação de copa (gabarito regulamentar a circulação)/Coabitação/Redução peso extremidades ramos/”Aclaramento”selectivo da copa____/Reestruturação/Reequilíbrio/Redução de copa/Eliminação rebentos do tronco) 3 OUTRAS:________ (Remoção trepadeiras/Remoção rebentos touça/___________________________) Obs.:____________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ A decisão de um eventual abate tem de ser feita de forma consciente e devidamente justificada, não só pela complexidade da acção em si mas também porque o habitat da fauna do local pode ser destruído. Geralmente as podas são o tipo de intervenções mais aconselhadas. Tocos ou ramos mortos, têm, inicialmente, um potencial de falha bastante baixo, uma vez que a madeira se torna mais leve quando seca, no entanto, enquanto a madeira morta se torna mais fraca por acção de decaimento ou insectos, o potencial de falha aumenta. Por este motivo, toda a madeira morta é considerada defeito estrutural e sugere-se que seja removida da árvore (Clark, s.d.). Finalmente, o quadro 9 atenta para a monitorização posterior à avaliação. QUADRO 9 – Informação da ficha de campo relativa ás recomendações para monitorização posterior (Adaptado de Matheny & Clark, 1993). (Estabilidade talude e sistema radicular / Progressão defeitos / Evolução da inclinação/ Agravamento do risco com crescimento/_______________________) Paralelamente à avaliação foi realizado um registo fotográfico dos casos mais prementes e das acções desenvolvidas ao longo deste trabalho. Assim, poderemos exemplificar os defeitos observados com alguns exemplares existentes no Parque Aquilino Ribeiro, numa tentativa de alerta para o avançado estado de degradação que apresentam e para o grau de (in)segurança que evidenciam. 3. Resultados Neste estudo foram avaliadas 53 árvores pertencendo às espécies Quercus robur (39), Pinus pinea (2), Fagus sylvatica (1), Populus alba (2), Castanea sativa (1), Quercus pyrenaica (3), Pyrus communis (1), Tília cordata (2), Prunus laurocerasus (1) e Cupressus sempervirens (1). Todas estas árvores foram alvo do preenchimento de uma ficha individualizada, onde para além de uma avaliação pormenorizada se realizou uma análise de risco e uma proposta de intervenção. O valor mais elevado de DAP (diâmetro à altura do peito) obtido foi de 137,8 cm. Foram escolhidas árvores com constrangimentos envolventes de diversos tipos, nomeadamente caminhos pedonais, infra-estruturas, vegetação adjacente e equipamentos. Relativamente ao tipo de intervenções sofridas, observou-se que tinham sido realizadas podas em todas as árvores amostradas. Quanto ao tipo de corte, vinte e seis árvores
apresentavam tocos, quatro revelaram cortes rasos, um arrancamento de casca e apenas cinco apresentaram cortes correctos. Em trinta e oito árvores o diâmetro de corte foi excessivo e apenas quinze apresentaram um diâmetro de corte aceitável. Estes são os factores fundamentais para caracterizar as intervenções efectuadas. Na caracterização fitossanitária e vigor vegetativo, vinte indivíduos de diversas espécies apresentaram decaimento apical pontual e um decaimento apical sectorial. Os indivíduos onde são notórios graves problemas relacionados com a compactação e impermeabilização do solo, são da espécie Q. robur e localizam-se nos caminhos pedonais alcatroados. A análise de risco revela-nos que indivíduos das espécies Q. robur, Castanea sativa e Pinus pinea, apresentam estimativas de risco muito elevadas. No que respeita às propostas de intervenção, regista-se que as propostas de abate são dirigidas a nove indivíduos das espécies Pinus pinea (1), Q. robur (5), Q. pyrenaica (1), Pyrus communis (1) e Populus alba (1). Aos restantes foram propostas podas selectivas sanitárias e de segurança. Nos indivíduos avaliados foi proposto a redução do peso nas extremidades dos ramos e na esmagadora maioria dos casos mais do que um tipo de intervenção. Em alguns casos que suscitaram dúvidas efectuaram-se sondagens com resistógrafo em seis indivíduos de espécies diferentes, Quercus robur (4), Pinus pinea (1) e Populus alba (1). Utilizamos o indivíduo Q. robur identificado com o (Nº2) para exemplificar o resultado da análise de uma ficha e de um registo do resistógrafo. Neste exemplar observaram-se carpóforos do fungo lenhívoro Fomes fomentarius. Trata-se de um exemplar cujos constrangimentos são a vegetação adjacente, equipamentos (bancos e candeeiros) e trepadeiras. Apresenta uma bifurcação moderada a nível do tronco, onde são também visíveis algumas fissuras. A estimativa de risco desta árvore é relativamente baixa (8), apenas pelo baixo peso que a extremidade dos ramos apresenta. O resistógrafo foi utilizado para sabermos a extensão do decaimento da madeira da árvore e foi realizada uma sondagem a 3 metros do solo. O gráfico (Fig.2) apresenta uma curva normal de resistência à perfuração, com excepção da região entre os 7 e os 16 cm de profundidade, na qual podemos inferir a presença de uma cavidade com cerca de 5 cm de extensão, envolvida por madeira em degradação. A ausência de resistência à perfuração nos primeiros 1,5 cm é natural, uma vez que se trata de tecidos não lenhosos. Fig.2 – Perfil de uma sondagem realizada com resistógrafo.
Page 1 and 2: Estudo Fitossanitário e Biomecâni
Page 3 and 4: No quadro 1 são consideradas as ca
Page 5: Por alvos potenciais, entende-se to
Page 9: A formação técnica adequada das

Estudo Fitossanitário e Biomecânico do Património Arbóreo - ESAC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?