Levantamento de Reconhecimento de Baixa e Média Intensidade ...

More documents

Recommendations

Info

TABELA 5. Continuação Classes de solo segundo a classificação brasileira adotada durante o levantamento Podzóis Espodossolos Terra Roxa Estruturada Nitossolos Plintossolos Plintossolos Brunos Não Cálcicos Luvissolos Planossolos Planossolos Solonetz Solodizado Planossolos 245 Classes de solo segundo o novo Sistema Brasileiro de Classificação de Solos Brunizéns Avermelhados Chernossolos Argilúvicos Cambissolos Cambissolos Vertissolos Vertissolos Gleissolos Gleissolos Regossolos Neossolos Regolíticos Areias Quartzosas Neossolos Quartzarênicos Solos Aluviais Neossolos Flúvicos Solos Litólicos Neossolos Litólicos Como pode ser notado, algumas classes mantêm a mesma nomenclatura e abrangência, como é o caso dos Latossolos Amarelos e Vertissolos. Outras mantêm a mesma nomenclatura, mas apresentando abrangência diferenciada, como por exemplo, a classe dos Plintossolos que no novo Sistema é mais abrangente incluindo solos concrecionários diversos com mais de 50% de petroplintita. Já os Planossolos englobam os Planossolos e Solonetz Solodizados do sistema de classificação anterior. Outras classes mudaram a nomenclatura, mas mantiveram equivalência em termos de abrangência, como é o caso dos Podzóis que passam a ser denominados de Espodossolos. Tem-se, ainda, classes com nova nomenclatura englobando várias classes do sistema anterior, caso dos Chernossolos e Luvissolos. Os Chernossolos compreendem,
246 principalmente, os solos das classes Brunizéns e Rendzinas, enquanto que os Luvissolos enquadram solos Brunos não Cálcicos e Podzólicos eutróficos com argila de atividade alta. Deve-se ressaltar ainda que parte dos Podzólicos, isto é, aqueles com argila de atividade alta e com altos teores de alumínio, juntamente com os solos da classe Rubrozem, passaram a constituir uma classe com o nome de Alissolos no novo Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5. CONCLUSÕES 1. Os solos dominantes, ocupando cerca de 61% da área mapeada, pertencem às classes dos Podzólicos, Solos Litólicos, Planossolos e Solonetz Solodizados. Os Podzólicos, com potencialidades e limitações diversas, ocorrem distribuídos ao longo de toda área mapeada, com maior concentração na zona úmida costeira e no extremo oeste da região semi-árida do Estado, zona dos tabuleiros interioranos ou chapadas baixas. Perfazem uma área em torno de 24.953,65 km 2 , o que representa 25% da área total. Os Solos Litólicos, que são solos rasos com fortes limitações para uso agrícola, e portanto sendo mais recomendados para preservação ambiental, distribuem-se ao longo de toda superfície mapeada, tendo maior concentração na região semi-árida. Ocupam cerca de 20.047,64 km 2 , isto é, cerca de 20% da área total. Os Planossolos e Solonetz Solodizados, a maioria com fortes restrições para uso agrícola, distribuem-se ao longo de toda região semi-árida, sendo os primeiros mais dominantes na zona do Agreste, e os segundos na zona do Sertão. Ocupam cerca de 15.174,57 km 2 , o que corresponde a 16% da área total. 2. Os solos de média expressividade, ocupando cerca de 23% da área mapeada, pertencem às classes dos Latossolos, Brunos Não Cálcicos e Areias Quartzosas. Os Latossolos, distribuídos a maior parte na zona úmida costeira e no extremo oeste do Estado (chapada do Araripe e tabuleiros interioranos ou chapadas baixas), cobrem uma área de 9.357,15 km 2 , isto é, em torno de 9% da área total. São solos profundos, bem drenados, a maioria com baixa fertilidade natural, mas em geral são recomendados para uso agrícola, exceto quando as condições de relevo são desfavoráveis. Suas restrições mais fortes referem-se às áreas com relevo muito movimentado e, ou, em função do
Page 1 and 2:
Boletim de Pesquisa n. 11 ISSN 1517
Page 3 and 4:
Copyright © 2000 Embrapa Solos. Bo
Page 5 and 6:
AUTORIA Solos: José Coelho de Ara
Page 7 and 8:
SUMÁRIO RESUMO 08 SUMMARY 09 1 - I
Page 9 and 10:
4.1.3 - PODZÓIS (P) 124 4.1.4 - PL
Page 11 and 12:
RESUMO LEVANTAMENTO DE RECONHECIMEN
Page 13 and 14:
1 - INTRODUÇÃO Este trabalho refe
Page 15 and 16:
2.2 Clima 2.2.1 - Generalidades A r
Page 17 and 18:
incompleta, foi possível discrimin
Page 19 and 20:
-8.00 -9.00 -8.00 -9.00 -41.00 -40.
Page 21 and 22:
-8.00 -9.00 -8.00 -9.00 -41.00 -40.
Page 23 and 24:
-8.00 -9.00 -8.00 -9.00 -8.00 -9.00
Page 25 and 26:
Tabela 1 . Geologia da superfície
Page 27 and 28:
Tabela 1 . Continuação PERÍODO /
Page 29 and 30:
2.4.1 - Quaternário Compreende as
Page 31 and 32:
2.4.3 - Terciário Está representa
Page 33 and 34:
Formação Exu - Litologicamente é
Page 35 and 36:
2.4.6 - Devoniano Compreende a Form
Page 37 and 38:
e grauvacas, cujas relações estra
Page 39 and 40:
passando pela região do Jatobá, o
Page 41 and 42:
Os Baixos Platôs Costeiros, em ger
Page 43 and 44:
municípios de Lajedo, São João b
Page 45 and 46:
Portanto, como a separação desses
Page 47 and 48:
tubulares, com possibilidades de am
Page 49 and 50:
floresta/caatinga/cerrado (carrasco
Page 51 and 52:
localização diz respeito aos terr
Page 53 and 54:
Distróficos, bem como os Podzólic
Page 55 and 56:
2.6.2 - Manguezais Andrade Lima (19
Page 57 and 58:
No Estado de Pernambuco estas forma
Page 59 and 60:
no "brejo-de-altitude" situado entr
Page 61 and 62:
2.6.6.5 - Formações acaatingadas
Page 63 and 64:
informações dos estudos de campo
Page 65 and 66:
3.2 - Métodos de Análise de Solo
Page 67 and 68:
Fósforo assimilável - Extraído c
Page 69 and 70:
Ki = (%SiO2 x 1,70) / (%Al2O3) Rela
Page 71 and 72:
- Solos Litólicos - Solos Indiscri
Page 73 and 74:
adjacentes; (b) duripã, especifica
Page 75 and 76:
Horizonte A moderado - É um horizo
Page 77 and 78:
Rochosidade - Relaciona-se a exposi
Page 79 and 80:
Substrato - Refere-se ao material d
Page 81 and 82:
4.1.1.1 - Latossolos Amarelos (LA)
Page 83 and 84:
derivados de rochas do Pré-Cambria
Page 85 and 86:
área ocupada com estes solos já s
Page 87 and 88:
nos pequenos projetos de irrigaçã
Page 89 and 90:
Garanhuns favorece a cultura do caf
Page 91 and 92:
Estado (conhecidos na região como
Page 93 and 94:
capeiam a parte superior da chapada
Page 95 and 96:
pastagens de capins braquiária dec
Page 97 and 98:
folhas de Monteiro, Santa Filomena
Page 99 and 100:
casos isolados onde o fósforo assi
Page 101 and 102:
Apresentam-se, com e sem fragipã,
Page 103 and 104:
100 elevações, constituindo assoc
Page 105 and 106:
mosqueamentos, podendo ou não apre
Page 107 and 108:
104 Garanhuns. O relevo varia de su
Page 109 and 110:
ocorrem, podem apresentar o horizon
Page 111 and 112:
108 Os Podzólicos Amarelos foram m
Page 113 and 114:
110 - grupamento textural geralment
Page 115 and 116:
112 outras coberturas carentes de m
Page 117 and 118:
114 Sem dúvida alguma, com exceç
Page 119 and 120:
116 áreas úmidas, em ambos os cas
Page 121 and 122:
118 material grosseiro pétreo, tip
Page 123 and 124:
120 as cidades de Brejo da Madre De
Page 125 and 126:
122 Apresentam-se moderadamente ác
Page 127 and 128:
de horizonte A; (e) textura; e (f)
Page 129 and 130:
126 O horizonte subsuperficial B es
Page 131 and 132:
128 Nestes solos, uma característi
Page 133 and 134:
função de: a) tipo de horizonte A
Page 135 and 136:
132 textural, que nesses solos gera
Page 137 and 138:
Em função do nível generalizado
Page 139 and 140:
136 Quanto às propriedades física
Page 141 and 142:
138 Por serem todos solos com carac
Page 143 and 144:
- fase caatinga hipoxerófila, que
Page 145 and 146:
142 Esta classe apresenta-se nas di
Page 147 and 148:
144 planossólico (Brasil, 1973). A
Page 149 and 150:
146 significativas no contexto do S
Page 151 and 152:
4.1.7.1 - Planossolos (PL) 148 Comp
Page 153 and 154:
150 Entre as areias, predomina a fr
Page 155 and 156:
152 superficiais A ou (A+E) superio
Page 157 and 158:
154 estrutura pode ser fraca pequen
Page 159 and 160:
156 Betânia, Floresta e Parnamirim
Page 161 and 162:
158 granitóide referido ao Pré-Ca
Page 163 and 164:
160 Distribuição nas paisagens -
Page 165 and 166:
162 e 150 cm. Principalmente em fun
Page 167 and 168:
164 Caruaru e Belo Jardim. Na regi
Page 169 and 170:
166 O horizonte superficial A, norm
Page 171 and 172:
A área total destes solos soma apr
Page 173 and 174:
170 consistência varia de dura a e
Page 175 and 176:
172 Gleissolos Tiomórficos, mas de
Page 177 and 178:
174 normalmente nos ambientes de v
Page 179 and 180:
176 muito baixa expressão. Em term
Page 181 and 182:
178 profundos, com textura areia ou
Page 183 and 184:
extremamente dura, e varia de friá
Page 185 and 186:
182 Vista, Bodocó, Floresta, Itamo
Page 187 and 188:
e não pegajosa no estado molhado.
Page 189 and 190:
186 então, para classe franco-aren
Page 191 and 192:
Os Regossolos foram mapeadas com um
Page 193 and 194:
190 São, portanto, solos com seqü
Page 195 and 196:
A moderado e o restante, A fraco. A
Page 197 and 198: e) Quanto ao grupamento textural, t
Page 199 and 200: das águas, o ambiente torna-se sal
Page 201 and 202: 198 regiões úmidas até as mais s
Page 203 and 204: 4.3 - Unidades de Mapeamento e Solo
Page 205 and 206: TABELA 3. Continuação Solos (Sím
Page 207 and 208: TABELA 3. Continuação Solos (Sím
Page 209 and 210: TABELA 4. Continuação Unidade de
Page 229 and 230: TABELA 4 - Continuação Unidade de
Page 245 and 246: 4.4 - MAPAS DE SOLOS E APLICAÇÕES
Page 247: 244 Constitui, portanto, um acervo
Page 251 and 252: 248 total. Apresentam potencialidad
Page 253 and 254: 250 ARAÚJO FILHO, J.C. de; MEDEIRO
Page 255 and 256: 252 DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS
Page 257 and 258: RIBEIRO, L. P. Os Latossolos Amarel
Page 259 and 260: ANEXOS 256
Page 261 and 262: mantendo-se a mesma estrutura da nu
Page 263 and 264: 260 LA9 - Ass.: LATOSSOLO AMARELO t
Page 265 and 266: VERMELHO-AMARELO Tb tex. méd./arg.
Page 267 and 268: 264 LA’14 - Ass.: LATOSSOLOS AMAR
Page 269 and 270: s.ond. a f.ond.;todos ÁL. e DIST.
Page 271 and 272: VERMELHO-AMARELO DIST. A proem. fl.
Page 273 and 274: 270 PA’23 - Ass.: PODZÓLICOS AMA
Page 275 and 276: mod. + AREIAS QUARTZOSAS A fr. e mo
Page 277 and 278: 274 epiped. e não rel. s.ond. + BR
Page 279 and 280: ESCURO DIST. e EUT.; todos Tb A mod
Page 281 and 282: are. e méd./arg., ambos Tb DIST. A
Page 283 and 284: 280 PV31 - Ass.: PODZÓLICO VERMELH
Page 289 and 290: 286 PV’5 - Ass.: PODZÓLICOS VERM
Page 291 and 292: 288 SOLOS LITÓLICOS EUT. tex. méd
Page 293 and 294: TERRA ROXA TR - TERRA ROXA ESTRUTUR
Page 295 and 296: 292 NC8 - Ass.: BRUNO NÃO CÁLCICO
Page 297 and 298: 294 NCpl 5 - Ass.: BRUNO NÃO CÁLC
Page 299 and 300:
296 PL13 - Ass.: PLANOSSOLO A orto
Page 301 and 302:
298 + PODZÓLICOS AMARELO e VERMELH
Page 303 and 304:
ond. + GLEISSOLO e SOLOS ALUVIAIS t
Page 305 and 306:
302 V1 - Ass.: VERTISSOLO raso e p.
Page 307 and 308:
A3 - SOLOS ALUVIAIS EUT. A mod. tex
Page 309 and 310:
306 RE6 - Ass.: REGOSSOLO DIST. + P
Page 311 and 312:
tex. are. e méd. com casc. a casca
Page 313 and 314:
310 AQ2 - Ass.: AREIAS QUARTZOSAS r
Page 315 and 316:
SOLOS LITÓLICOS 312 R1 - Ass.: SOL
Page 317 and 318:
hipo e/ou fl. cad. rel. ond. a mont
Page 319 and 320:
todos EUT. A mod. caat. hipo. e/ou
Page 321 and 322:
318 VERMELHO-ESCURO Tb p.prof. tex.
Page 323 and 324:
320 R54 - Ass.: SOLOS LITÓLICOS EU
Page 325 and 326:
322 R65 - Ass.: SOLOS LITÓLICOS EU
Page 327 and 328:
324 Latossólico; máf. = máficas;
Page 329 and 330:
FOTOS DOS PRINCIPAIS SEGMENTOS DE P
Page 331 and 332:
Figura 13. Aspecto da floresta de a
Page 333 and 334:
Figura 15. Várzeas e Terraços Alu
Page 335 and 336:
Figura 17. Tabuleiros Costeiros no
Page 337 and 338:
Figura 19. Bacia do Jatobá. Solos
Page 339 and 340:
Figura 21. Superfícies Dissecadas
Page 341 and 342:
Figura 23. Pediplanos da Borborema.
Page 343 and 344:
Figura 25. Vegetação de floresta
Page 345 and 346:
Figura 27. Remanescente da vegetaç
Page 347 and 348:
Figura 29. Vegetação de caatinga
Page 349 and 350:
Figura 31. Vegetação de cerrado e
Page 351 and 352:
Figura 34. Perfil de LATOSSOLO AMAR
Page 353 and 354:
Figura 36. Perfil de LATOSSOLO AMAR
Page 355 and 356:
Figura 38. Perfil de PODZÓLICO VER
Page 357 and 358:
Figura 40. Perfil de PODZÓLICO AMA
Page 359 and 360:
Figura 42. Perfil de PODZÓLICO VER
Page 361 and 362:
Figura 44. Perfil de PODZOL (P) em
Page 363 and 364:
Figura 46. Perfil de PLINTOSSOLO (P
Page 365 and 366:
Figura 48. Superfície pouco movime
Page 367 and 368:
Figura 50. Corte de estrada mostran
Page 369 and 370:
Figura 52. Perfil de BRUNIZEM AVERM
Page 371 and 372:
Figura 54. Perfil de CAMBISSOLO (C)
Page 373 and 374:
Figura 56. Perfil de GLEISSOLO (G)
Page 375 and 376:
Figura 58. Paisagem da Bacia do Jat
Page 377 and 378:
Figura 60. Perfil de REGOSSOLO (RE)
Page 379 and 380:
Figura 62. Perfil de SOLO LITÓLICO
Page 381 and 382:
Figura 64. SOLOS INDISCRIMINADOS DE
show all

Levantamento de Reconhecimento de Baixa e Média Intensidade ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?