Saiba mais - Esab

sionais que atua na área nuclear tem uma
média de idade muito elevada. Isso porque
a formação de recursos humanos para
o setor no Brasil ocorreu em dois períodos.
Primeiramente, quando da criação
dos institutos de pesquisa nuclear no Brasil
– o Instituto de Pesquisas Energéticas e
Nucleares (Ipen), em São Paulo; o Instituto
de Energia Nuclear (IEN), no Rio de Janeiro;
o Centro de Desenvolvimento de Tecnologia
Nuclear (CDTN), em Minas Gerais; e outros.
A criação desses institutos e a própria
criação do CNPq ocasionou um boom na
preparação de especialistas na área nuclear
nesse período, situado entre o final dos anos
de 1960 e início dos anos de 1970. Naquela
ocasião, o CNPq enviou vários profissionais
– engenheiros, físicos e químicos – para que
fizessem mestrado e doutorado tanto nos
Estados Unidos como na Europa. Em seguida,
houve um recesso, mas, depois, após
a assinatura do acordo Brasil-Alemanha,
em 1975, com a criação do Programa Pró-
Nuclear e o Projeto Urânio, aí, sim, ocorreu
o que poderíamos chamar de formação em
massa de especialistas e técnicos na área
nuclear, preparados para atuar nas usinas
que seriam construídas com base no acordo
Brasil-Alemanha. Estavam previstas oito
usinas nucleares que, depois, ficaram reduzidas
a Angra 2 e Angra 3. Nesse período,
houve um esforço grande para a formação
de especialistas. Esses profissionais que
foram formados nos anos de 1960 e meados
da década de 1970, e no Pró-Nuclear
e no Projeto Urânio, hoje se encontram com
a média de idade entre 50 e 54 anos, e
outros já estão aposentados. No tempo em
que não houve investimentos, corremos um
risco muito grande de perder a capacidade
adquirida nestes quarenta ou cinquenta
anos do Programa Nuclear Brasileiro.
E atualmente?
Com a retomada da construção de
Angra 3, com o planejamento de construção
de quatro a oito novas usinas nucleares,
o setor nuclear vive um momento
muito bom, porque há uma aceleração
das atividades. E também agora há um
novo projeto, para a construção do Reator
Multipropósito Brasileiro (RMB), para a produção
de radioisótopos. No Brasil há, por
ano, mais de 3 milhões de procedimentos
com radioisótopos para uso em Medicina
Nuclear, para tratar e diagnosticar o câncer.
Mas somos dependentes da importação do
molibdênio, um elemento que apresentou
crise de oferta internacional no ano passado.
A construção do RMB tornará o Brasil
autossuficiente na produção desse radioisótopo,
ou seja, resolverá nosso problema
da Medicina Nuclear e deixaremos de ser
dependentes da importação desse radioisótopo,
além de constituirmos um polo de
formação de especialistas nucleares.
Em relação às usinas, uma questão sempre
presente é a da segurança. O que o
senhor tem a dizer sobre isso?
Bem, hoje existem 436 reatores em
operação no mundo, e há uma experiência
muito grande em operar usinas nucleares,
apesar de ser uma tecnologia recente.
Nestes 50 anos, ocorreram no mundo
apenas dois acidentes considerados graves:
Chernobyl, na antiga União Soviética,
e Three Miles Island, nos Estados Unidos.
No caso norte-americano, não houve vítimas
fatais; na verdade, perdeu-se a usina,
mas o acidente foi controlado, pois ali se
usava o reator conhecido como Pressurized
Water Reactor (PWR), do mesmo tipo dos
utilizados em Angra 1, 2 e 3. O reator de
Chernobyl era diferente, não possuía os
mesmos sistemas de segurança adotados
no ocidente. Chernobyl não tinha o prédio
de contenção, que é a edificação em que
fica o reator e o sistema nuclear em si; com
o prédio de contenção, se ocorrer qualquer
acidente nesse sistema, a radiação ficará
confinada. Praticamente todos os reatores
do ocidente possuem esse prédio de contenção
e também outras barreiras para conter
a radiação em caso de falha desses sistemas
de segurança das usinas nucleares.
Chernobyl não tinha tais sistemas, por isso
as consequências do acidente foram mais
graves. Então, em termos de segurança, o
que podemos mostrar é que essas usinas
do tipo PWR são seguras. Angra 1 já está
em operação há 25 anos e Angra 2 também
está operando, e essas usinas nunca
apresentaram acidentes graves. Além disso,
nenhuma das outras usinas implantadas e
em operação apresentou problemas. Isso
mostra à população o quanto essas usinas
são seguras.
OUTUBRO Nº 14 2010
Entrevista
Arquivo Eletrobras/Eletronuclear
Usina Angra 1 está em
operação há 25 anos
17