19.05.2013 Views

artigo - Departamento de Ciências Exatas - LCE/ESALQ/USP

artigo - Departamento de Ciências Exatas - LCE/ESALQ/USP

artigo - Departamento de Ciências Exatas - LCE/ESALQ/USP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Paulo Rossi, Jarbas H. Miranda, Sérgio N. Duarte<br />

RESULTADOS E DISCUSSÃO<br />

Os resultados obtidos para os valores dos parâmetros <strong>de</strong> transporte do nitrato (velocida<strong>de</strong> da<br />

água nos poros (v), coeficiente <strong>de</strong> dispersão (D), dispersivida<strong>de</strong> (λ) e fator <strong>de</strong> retardamento (R)),<br />

mediante o bom ajuste das curvas <strong>de</strong> distribuição <strong>de</strong> efluentes, relativos às amostras <strong>de</strong>formadas e<br />

in<strong>de</strong>formadas dos solos LVA textura média (Solo 1) e LVA argiloso (solo 2), evi<strong>de</strong>nciaram efeito<br />

da forma <strong>de</strong> preenchimento das colunas. Notou-se que houve redução expressiva da condutivida<strong>de</strong><br />

hidráulica, comprovada pelo parâmetro velocida<strong>de</strong> da água nos poros (v), entre as amostras, e isso<br />

influenciou significativamente na dinâmica do soluto: as amostras <strong>de</strong>formadas apresentaram fator<br />

<strong>de</strong> retardamento maior do íon nitrato, comparadas aos mesmos solos, às amostras in<strong>de</strong>formadas<br />

(Tabela 2).<br />

Isso, <strong>de</strong> certa forma, evi<strong>de</strong>ncia o efeito <strong>de</strong> repulsão do solo, com o predomínio <strong>de</strong> cargas<br />

negativas ao nitrato. Além disso, esse fenômeno certamente esteve relacionado à forma <strong>de</strong><br />

preenchimento das colunas, pois, nas amostras <strong>de</strong>formadas, são eliminadas as raízes e <strong>de</strong>sagrega-se<br />

o solo, afetando a sua macroporosida<strong>de</strong>. Portanto, quando se preenche uma coluna <strong>de</strong> solo com<br />

essas características, altera-se a <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo em relação às condições naturais. Analisando-se<br />

o parâmetro dispersivida<strong>de</strong> (λ) (Tabela 2), percebe-se que o íon nitrato percorre praticamente o<br />

dobro da distância na amostra in<strong>de</strong>formada em comparação à <strong>de</strong>formada, sendo assim lixiviado do<br />

solo com maior rapi<strong>de</strong>z. Além do já mencionado, há a eluviação <strong>de</strong> partículas coloidais durante o<br />

processo <strong>de</strong> lavagem com água <strong>de</strong>stilada em função da <strong>de</strong>sestruturação do solo, evi<strong>de</strong>nciado pela<br />

coloração do efluente coletado.<br />

TABELA 2. Parâmetros <strong>de</strong> transporte do nitrato (amostras <strong>de</strong>formadas e in<strong>de</strong>formadas) dos solos 1<br />

e 2: velocida<strong>de</strong> da água nos poros (v), coeficiente <strong>de</strong> dispersão (D), fator <strong>de</strong><br />

retardamento (R) e dispersivida<strong>de</strong> (λ).<br />

Tipo <strong>de</strong> Amostra Solo<br />

Parâmetros <strong>de</strong> Transporte do Nitrato<br />

v (cm min -1 ) D (cm 2 min -1 ) R λ (cm)<br />

Deformada<br />

1<br />

2<br />

0,8175<br />

0,1822<br />

0,3731<br />

0,4460<br />

1,2070<br />

0,9322<br />

0,4564<br />

2,4479<br />

In<strong>de</strong>formada<br />

1<br />

2<br />

0,0936<br />

0,0753<br />

0,1561<br />

0,3488<br />

0,8102<br />

0,6333<br />

1,6677<br />

4,6303<br />

Desse modo, a amostra in<strong>de</strong>formada é mais a<strong>de</strong>quada pelo fato <strong>de</strong> representar mais fielmente<br />

as condições naturais. Com base nas análises das curvas <strong>de</strong> distribuição <strong>de</strong> efluentes obtidas,<br />

percebe-se que a adsorção do íon nitrato é muito menor no Solo 2 em relação ao Solo 1, fato esse<br />

<strong>de</strong>vido também ao maior número <strong>de</strong> cargas negativas do Solo 2 em relação ao Solo 1, em ambas as<br />

formas <strong>de</strong> amostragem e em ambas as amostras (<strong>de</strong>formadas e in<strong>de</strong>formadas) (Figura 5).<br />

680<br />

Eng. Agríc., Jaboticabal, v.27, n.3, p.675-682, set./<strong>de</strong>z.2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!