Geologia da região entorno da fazenda Cantionil, municípios - UFMG

Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG
Instituto de Geociências - IGC
Departamento de Geologia
Daniel Augusto de Miranda
Filipe Silva Nunes
Geologia da Região entorno da Fazenda
Cantionil, Municípios de Vazante e
Lagamar, Minas Gerais
Belo Horizonte
2010

Daniel Augusto de Miranda
Filipe Silva Nunes
Geologia da Região entorno da Fazenda
Cantionil, Municípios de Vazante e Lagamar,
Minas Gerais
Trabalho geológico apresentado ao
Departamento de Geologia do Instituto
de Geociências da Universidade Federal
de Minas Gerais como requisito parcial
para obtenção do título de bacharel em
Geologia.
Orientador: Maximiliano de Souza
Martins
Belo Horizonte
2010

Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG
Instituto de Geociências - IGC
Curso de Graduação em Geologia
Trabalho de graduação intitulado “Geologia da Região entorno da
Fazenda Cantionil, Municípios de Vazante e Lagamar, Minas
Gerais”; de autoria dos graduandos Daniel Augusto de Miranda e
Filipe Silva Nunes, aprovado pela banca examinadora constituída
pelos seguintes profissionais.
______________________________________
Prof. Dr. Maximiliano de Souza Martins – IGC/UFMG - Orientador
______________________________________
Geólogo Gustavo Diniz Oliveira – Votorantim Metais – Co-orientador
______________________________________
Geólogo Fernando Henrique Baia – Votorantim Metais
______________________________________
Prof. Dra. Maria Lourdes Souza Fernandes – IGC/UFMG
Coordenadora do Curso de Graduação em Geologia
Belo Horizonte, Dezembro de 2010

M672g
2010
Miranda, Daniel Augusto.
Geologia da região entorno da fazenda Cantionil, municípios de
Vazante e Lagamar, Minas Gerais [manuscrito] / Daniel Augusto
Miranda. – 2010.
72 f. : il. color.
Trabalho de conclusão de curso (graduação em Geologia) –
Universidade Federal de Minas Gerais, Instituto de Geociências,
2010.
Orientador: Maximiliano de Souza Martins.
Bibliografia: f. 68-72.
Inclui anexos.
1. Geologia – Vazante (MG). 2. Geologia – Lagamar (MG). 3.
Mapeamento geológico – Vazante (MG). 4. Mapeamento
geológico – Lagamar (MG). I. Nunes, Filipe Silva. II. Martins,
Maximiliano de Souza. III. Universidade Federal de Minas Gerais,
Instituto de Geociências. IV. Título.
CDU: 55(815.1)

Agradecimentos
Agradecemos a todas as pessoas que auxiliaram e facilitaram a elaboração deste
trabalho. Aos geólogos Gustavo Diniz Oliveira e Fernando Henrique Baia, pelo
acompanhamento nos trabalhos de campo e discussões referentes à geologia da
região. Ao professor Maximiliano Martins pela orientação e contato feito junto a
Votorantim Metais Zinco – Unidade Vazante. Aos auxiliares de campo e toda a equipe
de Exploração Mineral, que muito contribuíram para a realização da etapa de coleta de
dados.
Agradecemos também aos professores:
Geraldo Norberto Sgarbi, pelo auxílio na descrição das rochas kimberlíticas;
Ricardo Diniz da Costa pelas discussões a respeito da geologia estrutural;
Lydia Maria Lobato e Rosaline Cristina Figueiredo e Silva pelo auxílio nas
descrições das lâminas delgadas e polidas.
iii

Resumo
O trabalho apresenta o resultado do mapeamento geológico na escala 1:25.000, em
uma área de aproximadamente 156 Km 2 localizada na divisa dos municípios de
Vazante e Lagamar - MG, borda E da Faixa Brasília. As litologias aflorantes na área
são pertencentes ao Grupo Vazante definido por Dardenne na década de 70.
Da base para o topo as unidades são descritas a seguir.
A Formação Serra do Garrote é constituída por metapelitos com clivagem ardosiana e
localizadas lentes de filitos carbonosos e metarenitos. É interpretada como sendo
característica de ambiente marinho profundo, com águas calmas.
Afloram os Membros Morro do Pinheiro Inferior e Pamplona Inferior, ambos
pertencentes à Formação Serra do Poço Verde. O Membro Morro do Pinheiro Inferior
é composto por rochas dolomíticas, com estromatólitos colunares, esteiras algais e
birds-eyes. É interpretado como um ambiente recifal com variação lateral para planície
de maré. Já o Membro Pamplona Inferior, é composto por metamargas e lentes
dolomíticas. É correlacionado a um ambiente lagunar.
A Formação Morro do Calcário é composta por rochas dolomíticas com rico bioherma
estromatolítico, sendo interpretada como um ambiente recifal com variações no nível
do mar.
A Formação Serra da Lapa é composta por metamargas com intercalações
lenticulares de metarenitos. Associada ao ambiente do tipo planície de maré.
A região estudada é estruturada por um sistema de cavalgamento do tipo leque
imbricado, marcado por falhas de alto ângulo sem ocorrência de duplicação de
unidades. Os contatos da Formação Serra do Garrote com a Formação Serra do Poço
Verde, e Formação Morro do Calcário com a Formação Serra da Lapa, são marcados
por falhas reversas, com evidências de brechação/fluidização. Estas brechas
apresentam anomalias geoquímica de Fe e SiO2.
O metamorfismo na região e característico da fase xisto verde baixo.
De ocorrência restrita, ocorre rocha piroclástica, interpretada como sendo a fácies
cratera de um kimberlito.
iv

SUMÁRIO
AGRADECIMENTOS iii
RESUMO iv
1 – ASPECTOS GERAIS ............................................................................................ 10
1.1 – Introdução .......................................................................................................... 10
1.2 – Objetivos ............................................................................................................ 10
1.3 – Localização e Acessos ....................................................................................... 10
1.4 – Métodos Utilizados ............................................................................................. 11
1.4.1 – Métodos Convencionais .................................................................................. 11
1.4.2 – Métodos Analíticos .......................................................................................... 12
1.5 – Caracterização Fisiográfica ................................................................................ 14
1.6 – Redação e organização do texto ........................................................................ 16
2 – GEOLOGIA REGIONAL ........................................................................................ 17
2.1 – A Faixa Brasília .................................................................................................. 17
2.1.1 – Arcabouço Estrutural ....................................................................................... 19
2.1.2 – Contexto Geotectônico .................................................................................... 20
2.2 – Grupo Vazante ................................................................................................... 23
2.2.1 – Trabalhos Anteriores ....................................................................................... 23
2.2.2 – Estratigrafia ..................................................................................................... 26
2.2.3 – Geologia Estrutural e Metamorfismo ............................................................... 28
2.3 – Grupo Mata da Corda ........................................................................................ 29
3 – GEOLOGIA LOCAL .............................................................................................. 30
3.1 – Estratigrafia ........................................................................................................ 30
3.1.1 – Grupo Vazante ................................................................................................ 31
3.1.2 – Grupo Mata da Corda ..................................................................................... 41
3.1.3 – Coberturas Recentes ...................................................................................... 43
3.2 – Geologia Estrutural e Metamorfismo .................................................................. 44
4 – LITOGEOQUÍMICA ............................................................................................... 51
4.2 – Formações Serra do Garrote e Serra do Poço Verde......................................... 51
4.3 – Formações Morro do Calcário e Serra da Lapa.................................................. 52
5 – GEOFÍSICA .......................................................................................................... 53
6 – GEOLOGIA ECONÔMICA .................................................................................... 55
6.1 – Depósitos de zinco não sulfetado de Vazante .................................................... 55
6.2 – Ocorrências na área mapeada ........................................................................... 56
7 – DISCUSSÕES ...................................................................................................... 60
7.1 – Ambientes de sedimentação das Unidades Estratigráficas ................................ 60
7.1.1 – Formação Serra do Garrote ............................................................................ 61
5

7.1.2 – Unidades Carbonáticas ................................................................................... 62
7.1.3 – Formação Serra da Lapa ................................................................................ 65
7.2 – Geologia Estrutural e ocorrências minerais associadas ..................................... 65
7.3 – Grupo Mata da Corda ........................................................................................ 67
8 – CONCLUSÕES ..................................................................................................... 67
9 – REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................... 68
Anexo I – Mapa Geológico
Anexo II – Mapa de Pontos
Anexo III – Anexo Digital (Descrição de pontos, Descrição Petrográfica, Análises
Geoquímicas)
6

LISTA DE FIGURAS
Figura 1 – Principais vias de acesso para região de Vazante. Em vermelho as rodovias
federais e verde as rodovias estaduais (Adaptado de DNIT 2002). ...................................... 11
Figura 2 – Fluxograma com os procedimentos laboratoriais de análise. .............................. 13
Figura 3 – Principais feições morfológicas da área de mapeamento. 1: Serra do
Garrote, 2: Serra da Lapa, 3: ribeirão do Carrapato, 4: córrego Guariroba, 5: córrego
do Carranca. ........................................................................................................................ 16
Figura 4 – Faixa Brasília e unidades tectonoestratigráficas (adaptado de Valeriano et
al., 2004b), localização da área estudada indicada pela seta vermelha. .............................. 19
Figura 5 – Representação esquemática da Província Tocantins e dos elementos
tectônicos do Brasil Central. As linhas fortes representam os limites dos Crátons
(adaptado de Valeriano et al., 2008). ................................................................................... 21
Figura 6 – Evolução geotectônica da Faixa Brasília (adaptado de Dardenne 2000). ........... 23
Figura 7 – Mapa Geológico Simplificado da área em estudo. .............................................. 30
Figura 8 – Coluna Estratigráfica da região entorno do Alvo Cantionil. .................................. 31
Figura 9 – Coluna Estratigráfica da Formação Serra do Poço Verde em sua seção tipo
(Formação Serra do Garrote sem escala vertical). ............................................................... 33
Figura 10 – Litofácies 2. A: dolarenitos com estratificações plano paralelas. B:
dolorruditos. Entre ambas ocorre uma camada de dolarenitos sem estratificações
(escala). ............................................................................................................................... 34
Figura 11 – Dolarenito suborizontal (Visada para 30°, Ponto 376,D4) ................................. 36
Figura 12 – Preenchimento das estruturas fenestrais (Amostra serrada, Ponto 375,D4). .... 36
Figura 13 – Coluna Estratigráfica típica da Formação Morro do Calcário na área
mapeada. ............................................................................................................................. 37
Figura 14 – Estromatólito tipo LLH-C (Ponto 267,D1). ......................................................... 38
Figura 15 – Estromatólito tipo LLH-S (Ponto 266,D1) .......................................................... 38
Figura 16 – Coluna estratigráfica de detalhe do Ponto 146,C5. ........................................... 40
Figura 17 – Intercalação lenticular de metarenito (Visada para Norte, Ponto 308,D6). ........ 41
Figura 18 – Detalhe da interface lente de metarenito/metamarga (Ponto 308,D6,
Visada para NW). ................................................................................................................ 41
Figura 19 – Calcedônia preenchendo fraturas. Aumento 10x; nicóis paralelos (Ponto
254,C6). ............................................................................................................................... 42
Figura 20 – Pseudomorfo de olivina em fragmento ígneo. Aumento 10x; nicóis
paralelos (Ponto 254,C6). .................................................................................................... 42
Figura 21 – Mapa de anomalias cintilométricas com destaque para os pontos de
afloramentos do kimberlito em vermelho. ............................................................................. 43
Figura 22 – Superfície de Anomalias Cintilométricas. .......................................................... 43
7

Figura 23 – Mapa de Domínios Estruturais com a localização das seções
esquemáticas X-X’ e Y-Y’. ................................................................................................... 44
Figura 24 – Metapelito milonitizado, localizado próximo a zona de falha, apresentando
sigmóide de agregado de quartzo. Movimento dextral (Ponto 258, D1). .............................. 45
Figura 25 – Seção esquemática X-X’, representando o contato tectônico entre a
Formação Serra da Lapa e a Formação Morro do Calcário. ................................................ 45
Figura 26 – Seção esquemática Y-Y’, representando o contato tectônico entre a
Formação Serra do Poço Verde e a Formação Serra do Garrote. ....................................... 46
Figura 27 – Mapa esquemático do Domínio Carbonático (a); Estereogramas de S0 da
Formação Morro do Calcário (b); Estereogramas de S0 do Membro Morro do Pinheiro
Inferior; Estereogramas de S0 das lentes de dolarenito do Membro Pamplona inferior
(d) e (e). ............................................................................................................................... 47
Figura 28 – Mapa esquemático do Domínio Pelítico (a); Estereogramas de S0 e Sn da
Formação Serra da Lapa (b);Estereogramas de S0 e Sn para o Membro Pamplona
Inferior (c); Estereogramas de S0 e Sn para a Formação Serra do Garrote (d). .................... 48
Figura 29 – Mapa esquemático da localização dos pontos dentro do Domínio Pelitíco
(a); Dobras assimétrica com flanco curto rompido e dobra elíptica em metapelito Ponto
280,E3, (b); Dobras suaves Ponto 299,C4, (c); Sn dobrado Ponto 173,D6 (d). .................... 49
Figura 30 – Mapa esquemático da localização dos pontos dentro do Domínio pelitico
(a); Foto mostrando uma zona de charneira e a inversão de um dos flancos da dobra
Ponto 379,D5, (b); Estereograma do Ponto 185,C6 (c); Estereograma do Ponto
282,C3, (d); Estereograma do Ponto 310,B6 (e). ................................................................. 49
Figura 31 – Clivagem de crenulação em metapelito. ........................................................... 50
Figura 32 – Dobra assimétrica com flanco curto rompido, amostra rolada encontrada
na Formação Serra do Garrote (Ponto 361,G2). .................................................................. 50
Figura 33 – Dobra aberta localizada no Membro Pamplona Inferior da Formação Serra
do Poço Verde; visada para leste (Ponto 278,E3). ............................................................... 50
Figura 34 – Análise de elementos em função das unidades litoestratigráficas. .................... 51
Figura 35 – Análise de elementos em função das unidades litoestratigráficas. .................... 52
Figura 36 – Localização dos levantamentos geofísicos em contexto regional (Relatório
Interno da Votorantim Metais). ............................................................................................. 53
Figura 37 – Mapa Magnetométrico de Amplitude do Sinal Analítico. .................................... 54
Figura 38 – Mapa Gamaespectrométrico de Composição RGB. .......................................... 55
Figura 39 – Seção geológica da região de mineralização. Os litotipos 1 a 4 pertencem
ao Membro Pamplona Inferior (1-dolomito cinza, 2-filitos, ardósias e metamargas, 3-
dolomito rosa,4-dolomito cinza claro). O litotipo 5 é uma rocha metabásica. Os litotipos
6 a 8 são correspondentes ao Membro Morro do Pinheiro Inferior (6-dolomito cinza
8

escuro,7-filito preto piritoso,8-metamarga rica em piritas). 9 representa o minério de
zinco não sulfetado e 10 brechas hidráulicas. O limite da Zona de Cisalhamento de
Vazante é indicado por 11. (adaptado de Monteiro et al., 2006). ......................................... 56
Figura 40 – Cristais de jaspe e cristais de quartzo com extinção ondulante em matriz
composta por hematita. Aumento 10x. A: nicóis paralelos, B: nicóis cruzados e C: luz
refletida (Ponto 256, C6, amostra sem orientação). ............................................................. 58
Figura 41 – Cristais de quartzo com extinção ondulante em matriz composta por
hematita. Aumento 10x. A: nicóis paralelos, B: nicóis cruzados e C: luz refletida (Ponto
263, D1, amostra sem orientação). ...................................................................................... 58
Figura 42 – Veio de quartzo com estrutura em pente. Aumento 10x, A: nicóis paralelos,
B: nicóis cruzados (Ponto 362,G2, amostra sem orientação). .............................................. 59
Figura 43 – Cristais euédricos de hematita, com hábito cúbico e sombras de pressão
(Ponto 362,G2, amostra sem orientação). ........................................................................... 60
Figura 44 – Modelo de fácies estromatolíticas (Adaptado de Logan et al., 1964). ................ 60
Figura 45 – Modelo de plataforma carbonática (Adaptado de Davies et al. 1989). ............... 61
Figura 46 – Modelo de planície de maré com barreira recifal e formação de ambiente
lagunar (Adaptado de Scholle et al. 1983). .......................................................................... 61
Figura 47 – Esquema de carstificação em plataforma carbonática devido a
rebaixamento do nível do mar (Adaptado de Purdy 1974). .................................................. 62
Figura 48 – Modelo de ambientes para a Formação Serra do Poço Verde. ......................... 63
Figura 49 – Correlação da coluna estratigráfica do Ponto 146 com a Coluna
Estratigráfica da área mapeada. .......................................................................................... 64
Figura 50 – Pelóide estirado paralelamente ao acamamento, marcando a provável
existência de uma foliação paralela ao acamamento. Microfalhas com rejeito aparente
normal. ................................................................................................................................ 66
Figura 51 – Possível dobra isoclinal indicando uma transposição do acamamento em
partes do Domínio carbonatico. ........................................................................................... 66
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 – Código e descrição do método de preparação das amostras. ............................ 12
Tabela 2 – Quadro estratigráfico comparativo (modificado de Rigobello et al. 1988). .......... 23
Tabela 3 – Coluna estratigráfica do Grupo Vazante (segundo Dardenne, 2000). ................. 28
Tabela 4 – Análises de ferro, zinco e chumbo. .................................................................... 57
Tabela 5 – Análises de ferro, zinco e chumbo. .................................................................... 59
9

1 – ASPECTOS GERAIS
1.1 – Introdução
Apresenta-se o resultado do mapeamento geológico de uma área de 156km 2 , situada
a sul da cidade de Vazante, noroeste de Minas Gerais, na escala 1:25.000, com o
apoio da Votorantim Metais Zinco – Unidade Vazante.
Este foi realizado em cumprimento aos requisitos da disciplina Trabalho Geológico de
Graduação (GEL 027), do décimo período do curso de graduação em Geologia do
Instituto de Geociências da Universidade Federal de Minas Gerais.
1.2 – Objetivos
O trabalho realizado tem como principais objetivos:
confecção do mapa geológico da região na escala 1:25.000;
caracterização dos possíveis ambientes de deposição para as unidades
sedimentares;
caracterização estrutural da área identificando possíveis estruturas tectônicas
dúcteis e/ou rúpteis;
detalhamento faciológico e estrutural da faixa dolomítica, hospedeira de
conhecidas mineralizações de zinco e chumbo na região;
1.3 – Localização e Acessos
A área de estudo está localizada no limite dos municípios de Vazante e Lagamar,
contida na Mesorregião Noroeste de Minas e Microrregião Paracatu (Instituto Brasileiro
de Geografia e Estatística – IBGE, 2008).
O principal acesso é feito pelo município de Vazante que dista aproximadamente
500km de Belo Horizonte e 350km de Brasília. A partir de Belo Horizonte, toma-se a
rodovia BR 262 sentido Triângulo Mineiro por aproximadamente 250km até o
entroncamento com a rodovia BR 354. Ruma-se segundo a rodovia BR 354, sentido
Patos de Minas, por mais 250km. Chega-se então à cidade de Vazante. O principal
acesso à área mapeada é feito tomando-se, a partir de Vazante, a BR 354 sentido
Patos de Minas por aproximadamente 12km até o entroncamento com a rodovia
secundária não pavimentada que segue rumo à cidade de Coromandel (Figura 1).
10

Figura 1 – Principais vias de acesso para região de Vazante. Em vermelho as rodovias
federais e em verde as rodovias estaduais (Adaptado de DNIT 2002).
1.4 – Métodos Utilizados
Os métodos utilizados para a execução do trabalho foram divididos em métodos
convencionais e métodos analíticos.
1.4.1 – Métodos Convencionais
Consistiram nas seguintes etapas:
pesquisa bibliográfica e compilação de trabalhos anteriores para
reconhecimento da geologia da região. Destacam-se os trabalhos de Valeriano et al.
(2004b, 2008) referentes ao contexto da Faixa Brasília, Rigobello et al. (1988) e
Dardenne et al. (1997, 1998 e 2000) referentes à definição do Grupo Vazante.
Também os trabalhos de Madalosso & Valle (1978) e Madalosso (1980) referentes à
estratigrafia e sedimentologia das unidades estratigráficas em questão. No âmbito da
geologia estrutural, foi utilizado o trabalho de Rostirolla et al. (2001);
interpretação de imagens aéreas Quickbird, na escala 1:25.000, cedidas pela
Votorantim Metais;
realização de 30 dias não consecutivos de trabalho de campo;
confecção de perfis estratigráficos e estruturais perpendiculares à direção de
unidades em campo;
organização e interpretação dos dados coletados em campo e em laboratório;
11

confecção do mapa geológico na escala 1:25.000 e do mapa de pontos de
descrições;
confecção do relatório final.
1.4.2 – Métodos Analíticos
Englobam os métodos relacionados às análises de mapas geofísicos e às análises
litogeoquímicas disponibilizadas pela Votorantim Metais.
Litogeoquímica
As amostras foram divididas em dois lotes. O primeiro lote é referente à primeira etapa
de campo, realizada em janeiro/fevereiro de 2010. O segundo lote é referente à
segunda etapa de campo, realizada em julho de 2010. O Anexo Digital apresenta a
identificação das amostras de cada lote e os resultados dos elementos analisados.
As amostras referentes ao primeiro lote foram enviadas ao Laboratório ALS Chemex.
As análises são feitas utilizando ICP-AES. Os procedimentos laboratoriais estão
sumarizados na Tabela 1 e na Figura 2 cedidas pelo Laboratório.
Tabela 1 – Código e descrição do método de preparação das amostras.
12

Figura 2 – Fluxograma com os procedimentos laboratoriais de análise.
As amostras referentes ao segundo lote foram enviadas ao laboratório da Mina de
Zinco de Vazante. As análises são realizadas segundo o método de Difração de Raio
X. O equipamento utilizado é o Espectrofotômetro de Raio-X Magix Pro.
Foram coletadas amostras com tamanho mínimo de um punho de adulto fechado.
Estas foram embaladas em sacos plásticos e etiquetadas com identificação.
Ressalta-se que os laboratórios anteriormente citados possuem como objetivo atender
a demanda da prospecção de metais. Assim seus equipamentos são calibrados para
apresentarem melhores resultados na análise dos mesmos.
Desta forma tais análises foram utilizadas de forma qualitativa no auxílio da
caracterização das unidades litoestratigráficas. Os seguintes elementos maiores foram
utilizados: Al2O3, MgO, CaO, Fe, SiO2. Os resultados são apresentados no capítulo 4 –
Litogeoquímica.
Geofísica
Abaixo seguem as características do sistema magnético – radiométrico utilizado no
levantamento.
13

Sistema Aeroembarcado:
Aquisição com aeronave de asa-fixa Islander BN2-A, prefixo PT-WOU;
Sistema magnético com sensor de Vapor de Césio, modelo Scintrex
CS-2, com freqüência de 10 Hz (10 leituras por segundo) e intervalo de amostragem
de 6 m;
Sistema gamaespectrométrico multicanal modelo Picodas PGAM 1000,
com cristais detectores de iodeto de sódio ativado a tálio (NaI), 2.048 pol 3 voltados
para baixo, 512 pol 3 voltados para cima, freqüência de amostragem de 1 Hz (1 leitura
por segundo) e intervalo entre amostras de 60 m;
Levantamento:
Espaçamento das linhas de produção: 250 m;
Espaçamento linhas de controle: 2500 m;
Direção das linhas de produção: 150º - 330º;
Direção das linhas de controle: 60º - 240º;
Quilometragem total voada: 16531,00 km lineares;
Altura média de vôo sobre o terreno (drape): aproximadamente 100 m.
1.5 – Caracterização Fisiográfica
Os municípios de Vazante e Lagamar encontram-se, a nível nacional, na Bacia do
Médio rio São Francisco. Esta compreende as sub bacias dos rios Paracatu, Urucuia,
Verde Grande, Carinhanha, Correntes, Grande e Paramirim. Desta forma, a nível
regional, a região em estudo localiza-se na sub-bacia do rio Paracatu.
Segundo Patrus et al. (2001), o rio Paracatu nasce na Serra do Agudo, no município
de Lagamar, nas proximidades do povoado de Almas. Desenvolve-se inicialmente no
sentido N-S até a confluência com rio da Prata, onde se desvia para NE, seguindo
assim até a confluência com o rio Preto. A partir daí toma o sentido SE e
posteriormente NE até desaguar no rio São Francisco. Sua bacia possui uma área de
drenagem de 45.625km 2 , dos quais 4.400km 2 encontram-se no Distrito Federal e no
Estado de Goiás. Dentre seus principais afluentes estão os rios da Prata, Santa
Catarina, do Sono, Preto e Escuro.
14

A área de mapeamento compreende duas serras de direção aproximada NE,
denominadas, de leste para oeste Serra do Garrote e Serra da Lapa. A Serra do
Garrote possui altitudes que variam entre 680m, nos fundos das drenagens
encaixadas, a 790m, nas cumeadas. A Serra da Lapa possui altitudes que variam de
680m a 730m. O substrato rochoso da Serra do Garrote é constituído de metapelitos
localmente carbonáticos. Já o da Serra da Lapa e constituído por metapelitos
carbonáticos com lentes de quartzitos.
O vale que separa as serras do Garrote e da Lapa possui extensão aproximada de
12km e sua largura é variável. Na porção norte da área mapeada, sua maior largura
atinge aproximadamente 4km, enquanto que na porção sul, diminui para
aproximadamente 900m. Seu substrato rochoso é constituído de rochas dolomíticas e
metapelíticas carbonáticas. A erosão diferenciada dessas litologias resulta em
“morrotes testemunhos”, com altitudes que variam de 650m a 730m, constituídos de
dolomitos, e superfícies aplainadas, com altitudes em torno de 630m, constituídas de
metapelitos.
A área mapeada possui três drenagens principais. De leste para oeste, o ribeirão do
Carrapato, o córrego Guariroba e o córrego do Carranca. Estes dois últimos são
afluentes do ribeirão do Carrapato, que por sua vez deságua no rio Santa Catarina. O
rio Santa Catarina por sua vez é afluente da margem esquerda do Rio Paracatu.
O ribeirão do Carrapato nasce na Serra do Garrote e possui direção NW, controlado
por um lineamento estrutural bem marcado em fotointerpretação, até atingir o vale
central da área de mapeamento. Passa então a possuir direção aproximada NE. Os
afluentes do ribeirão do Carrapato, na Serra do Garrote, possuem um padrão de
drenagem dendrítico a subdendrítico. No domínio do vale, passa a possuir padrão de
drenagem meandrante.
O córrego Guariroba nasce também no domínio da Serra do Garrote. Possui direção
geral NE até desaguar no córrego do Carranca, no domínio da planície central.
O córrego do Carranca, nasce no domínio da Serra da Lapa, onde seus afluentes
conformam um padrão de drenagem paralelo a sub paralelo. No domínio da planície
central, passa a possuir padrão anastomosado até desaguar no ribeirão do Carrapato.
A Figura 3 sintetiza as características citadas acima.
15

Figura 3 – Principais feições morfológicas da área de mapeamento. 1: Serra do Garrote,
2: Serra da Lapa, 3: ribeirão do Carrapato, 4: córrego Guariroba, 5: córrego do Carranca.
Segundo Patrus et al. (2001), a classificação do clima da sub bacia do rio Paracatu,
baseado nos critérios de Nimer (1979, In: Patrus et al. 2001) é do tipo Tropical quente.
As temperaturas mensais médias são superiores a 18 ºC. O inverno é ameno,
ocorrendo sensação esporádica de frio. O verão climático é sempre quente e muito
longo.
1.6 – Redação e organização do texto
A organização do trabalho se deu em 8 capítulos. São eles respectivamente:
1-Aspectos Gerais, 2-Geologia Regional, 3-Geologia Local, 4-Litogeoquímica,
5-Geofísica 6-Geologia Econômica, 7-Discussões e 8-Conclusões.
O primeiro apresenta uma introdução geral, com indicação da localização e acesso a
área de estudos. Bem como os principais objetivos do trabalho e os métodos utilizados
para o desenvolvimento do mesmo. Também são apresentados os aspectos
fisiográficos da área em questão.
O segundo capítulo aborda a geologia regional, descrevendo o contexto geotectônico
em que a região de estudos se insere e apresentando um breve histórico de trabalhos
já realizados na área.
16

O terceiro capítulo refere-se à geologia local da região em torno do alvo Cantionil.
Apresentam-se os dados obtidos em mapeamento e laboratório, para posterior
discussão.
O quarto capítulo apresenta os resultados obtidos da análise de geoquímica das
amostras de rocha coletadas em campo.
No quinto capítulo, são apresentados os dados técnicos referentes aos dados de
geofísica disponibilizados pela Votorantim Metais.
O sexto capítulo é dedicado à geologia econômica da região. É apresentado um breve
histórico regional bem como a descrição das ocorrências minerais observadas em
campo.
No sétimo capítulo são feitas considerações a respeitos das unidades estratigráficas e
suas estruturas, bem como a relação com as ocorrências minerais observadas.
No oitavo capítulo são apresentadas as conclusões do trabalho.
O trabalho também é composto por 3 anexos.
O Anexo I é referente ao Mapa Geológico da Região entorno do Alvo Cantionil. O
Anexo II apresenta o Mapa de Pontos descritos em campo. O Anexo III será entregue
em via digital, composto pelas Fichas de Descrição de Pontos, Fichas de Descrição
Petrográfica e Análises Geoquímicas.
2 – GEOLOGIA REGIONAL
2.1 – A Faixa Brasília
A Faixa Brasília (Figura 4) é definida como o conjunto de terrenos e escamas de
empurrão de escala crustal que convergiram para leste contra o Cráton do São
Francisco, a vergência da faixa contra o Cráton é marcada pela deformação tectônica
com aumento progressivo para W acompanhada de um aumento no grau metamórfico
(Dardenne, 2000; Valeriano et al., 2008).
Dardenne (2000) divide a Faixa em dois segmentos na altura da Megaflexura dos
Pirineus (importante lineamento de direção WNW-ESE localizado no paralelo 17° S).
Segmento norte representado pela Faixa Brasília Setentrional de direção NE-SW e
segmento sul representado pela Faixa Brasília Meridional de direção NW-SE.
As unidades tectonoestratigráficas pertencentes à Faixa Brasília, compiladas por
Valeriano et al. (2008), são sintetizadas abaixo:
17

Zona foreland (Cráton do São Francisco): terrenos granito – greenstone e gnaisses
migmatíticos arqueanos a paleoproterozóicos (1), coberturas metassedimentares
autóctones a para-autóctones representadas pelos Grupos São João del Rei,
Carandaí, Andrelândia e Bambuí (2).
Zona externa: constituída de granito-greenstone e associações gnáissicas
migmatíticas arquenas a paleoproterozóicas (3). Greenstone belts arqueanos a
paleoproterozóicos (4). Sucessões de rift paleo a mesoproterozóicos representados
pelo Grupo Araí (5). Sistemas de falhas de Ilicínea-Piumhi (6). Ocorrem também
sucessões de margem passiva neoproterozóicas: Grupo Paranoá (7), Grupos
Canastra e Andrelândia e, ocasionalmente, lascas do embasamento (8), Grupo
Vazante (9) e Grupo Ibiá (10).
Zona interna: ocorrem os Grupos Araxá e Andrelândia e rochas máficas toleíticas
associadas, complexos ofiolíticos, lascas do embasamento e leucogranitos
sincolisionais (11). Também são observados o Complexo Anápolis – Itauçu e a Nappe
Socorro – Guaxupé (12).
Maciço de Goiás: ocorrem complexos graníticos, gnáissicos e migmatíticos arqueanos
a paleoproterozóicos (13), greenstone belts arqueanos a paleoproterozóicos (14),
sucessões vulcanossedimentares mesoproterozóicas, denominadas Juscelândia,
Palmeiropólis e Serra da Mesa (15), complexos básicos a ultrabásicos acamadados
meso a neoproterozóicos (16). O Maciço de Goiás foi um provável micro-continente
que era limitado pelas margens passivas a E do Cráton São Francisco-Congo e W do
Arco Magmático de Goiás.
No Arco Magmático de Goiás: ocorrem rochas supracrustais neoproterozóicas (17),
rochas granitóides e ortognaisses neoproterozóicos (18). As rochas plutônicas de
composição gabroíca a granítica e ainda tonalitos, dioritos e granodioritos que
compõem o Arco Magmático de Goiás possuem idade entre 900 Ma a 630 Ma e são
associadas à fase pré-colisional, onde se desenvolveu uma subducção originando
arcos de ilhas e cordilheiranos. Faixas Paraguai, Araguaia e Ribeira (19) e coberturas
fanerozóicas (20).
18

Figura 4 – Faixa Brasília e unidades tectonoestratigráficas (adaptado de Valeriano et al.,
2004b), localização da área estudada indicada pela seta vermelha.
2.1.1 – Arcabouço Estrutural
Dardenne (1978b) propôs a divisão da borda ocidental do Cráton do São Francisco em
cinco zonas tectônicas. Zona Januária, no Cráton do São Francisco, onde os
sedimentos do Grupo Bambui são horizontais. Zona de Unaí com dobramentos
isoclinais do Grupo Bambuí. Zona de Vazante onde as Formações do Grupo Bambuí
mostram clivagem ardosiana. Zona Canastra/Paracatu caracterizada por filitos. Zona
de Araxá com fácies xisto verde e anfibolito.
Fuck (1994) propôs a compartimentação da Faixa Brasília em três zonas tectônicas.
Uma zona cratônica, uma zona externa e uma interna. Na zona cratônica as
deformações são epidérmicas, representadas por ondulações amplas e suaves. Estas
ondulações se tornam mais apertadas ao longo das falhas inversas, situadas nos
limites do cráton, que colocam rochas do Grupo Paranoá sobre rochas do Grupo
Bambuí. Nestas regiões ocorre clivagem plano axial vergente para leste. A zona
externa é composta pelos Grupos Paranoá e Canastra e pelas formações Vazante e
Ibiá. Juntamente com porções do seu embasamento, estas unidades são estruturadas
em um cinturão de dobras de antepaís. A zona interna é relacionada às unidades
19

alóctones do Grupo Araxá, onde também são incluídas áreas de embasamento
exposto entre as faixas de rocha deste último Grupo. A estruturação do setor é
complexa, dominada por nappes e empurrões com vergência para o cráton. Faz parte
da zona interna o arco magmático do oeste de Goiás.
Segundo Valeriano et al. (2008) a divisão tectônica da Faixa Brasília de leste para
oeste é representada pelas zonas como sintetizado abaixo:
A Zona Foreland é um domínio de escamas tectônicas rasas, sub-horizontais,
constituídas por metassedimentos Neoproterozóicos do Grupo Bambuí, que se
sobrepõem a rochas Arqueanas e Paleoproterozóicas do embasamento cristalino. Nos
domínios autóctones o embasamento cratônico São Franciscano é discordantemente
coberto por ruditos glaciais da Formação Jequitaí, sobrepostas por rochas pelito-
carbonáticas da Formação Sete Lagoas, presente no Grupo Bambuí.
O Domínio Alóctone Externo, na porção meridional da Faixa Brasília, é caracterizado
por um conjunto de escamas de empurrão imbricado, vergentes para E, constituídas
por unidades sedimentares plataformais carbonáticas, representadas pelo Grupo
Vazante e por unidades siliciclásticas compostas pelos grupos Andrelândia, Paranoá,
Canastra e Iraí.
O Domínio Alóctone Interno corresponde a um conjunto de nappes que se encontra
sobreposto ao domínio externo. É subdividido em 3 unidades, delimitadas por rampas
laterais de empurrões subverticais, denominadas Nappe de Araxá, Nappe de Passos e
Nappe de Guaxupé-Luminárias. Todas apresentam vestígios de crosta oceânica e
gradiente metamórfico invertido, com fácie xisto verde na base e anfibolito ou granulito
no topo. São representadas principalmente por metassedimentos Neoproterózoicos,
do Grupo Araxá, Andrelândia, Canastra e Ibiá.
2.1.2 – Contexto Geotectônico
A Província Tocantins, unidade geotectônica definida por Almeida et al. (1977), é um
sistema ramificado de orógenos desenvolvido entre os blocos paleocontinentais
Amazônia, São Francisco – Congo e Paranapanema (Figura 5). Este último encontra-
se completamente coberto por rochas Fanerózoicas da bacia do Paraná (Valeriano et
al., 2008). A província é composta por três cinturões orogênicos denominados
Araguaia (direção N-S), Paraguai (direção sinuosa para SW) com vergência para a
margem leste do Cráton Amazônico e Brasília (direção N-S) com vergência para a
margem oeste do Cráton São Francisco - Congo (Valeriano et al., 2008).
20

Figura 5 – Representação esquemática da Província Tocantins e dos elementos
tectônicos do Brasil Central. As linhas fortes representam os limites dos Crátons
(adaptado de Valeriano et al., 2008).
Valeriano et al. (2004b) faz uma abordagem da evolução geotectônica da Faixa
Brasília. Os autores se baseiam em acervos geocronológicos, interpretando que a
Faixa Brasília teve um importante papel precoce na historia da aglutinação de
Gondwana ocidental, onde terrenos alóctones foram acrescionados à borda ocidental
do Cráton São Francisco, levando à amalgamação inicial de um protocontinente
formado pelo Cráton do São Francisco juntamente com sua margem passiva ocidental
exumada pelo maciço Goiano e pelo arco magmático de Goiás. Os núcleos
continentais mais antigos envolvidos na historia da Faixa Brasília (representado pelo
Cráton do São Francisco e pelo Maciço Goiano) tem uma história que remonta à
formação da crosta continental no arqueano (2,8-2,6 Ga), retrabalhados durante o
evento Transamazônico (2,2 a 2,0 Ga). Durante o Estateriano (ca. 1,7 Ga) ocorre à
implantação de um regime distensional, o qual é representado na Faixa Brasília
setentrional pelo rift continental do Grupo Araí portador de níveis de vulcânicas félsicas
contemporâneas a granitos anorogênicos estaníferos intrusivos no seu embasamento;
no Maciço Goiano metassedimentos do paleoproterozóicos do Grupo Serra da Mesa e
correlatos podem estar relacionados a este evento. No Neoproterozóico inferior (ca.
900 -800 Ma) iniciou-se um episodio tafrogenético de escala mundial que levou a
fragmentação de Rodínia e a dispersão de múltiplos continentes incluindo o São
Francisco – Congo. Iniciou-se assim o desenvolvimento de bacias sedimentares de
21

margem passiva ao redor deste continente, onde se depositaram os Grupos Canastra,
Ibiá, Paranoá, Vazante, Bambuí, Araxá e Andrelândia. Concomitante a esta
tafrogênese, ocorreu subducção e consumo de litosfera oceânica a oeste do Cráton
São Francisco iniciando a formação do arco magmático de Goiás em 930 Ma que
perdurou até a colisão do arco em ca. 630 Ma. Em 770 Ma ocorre à colisão do Maciço
Goiano com as sequências vulcano-sedimentares sobrejacentes. A colisão do Maciço
Goiano com o arco magmático de Goiás é datado de 750-830 Ma a qual gerou um
magmatismo félsico de refusão crustal nas rochas do Grupo Araxá e no Arco
Magmático de Goiás. O período entre 620-640 ma concentrou a maioria das idades
relacionadas a fenômenos de colisão continental envolvendo metamorfismo de alta
pressão seguida de granitogênese de fusão crustal. O esfriamento do conjunto
alóctone da Faixa Brasília meridional se deu em 580-560 Ma, nessa época a
aglutinação do Gondwana passou a se processar através de colisões continentais em
zonas mais periféricas ao protocontinente formado pelo Craton São Francisco – Congo
e terrenos acrescionados da Faixa Brasília (margem passiva, Maciço Goiano, Arco
Magmático de Goiás).
A Figura 6 apresenta o esquema da evolução geotectônica da Faixa Brasília segundo
Dardenne (2000).
22

Figura 6 – Evolução geotectônica da Faixa Brasília (adaptado de Dardenne 2000).
2.2 – Grupo Vazante
2.2.1 – Trabalhos Anteriores
O Grupo Vazante, assim denominado por Dardenne (2000), tem sido alvo de inúmeros
trabalhos científicos principalmente devido aos depósitos minerais de zinco, chumbo e
fosfatos que estão associados à suas sequências dolomíticas. A ausência de rochas
vulcânicas, o contato tectônico entre as diferentes unidades estratigráficas e a pouca
quantidade de fósseis são fatores complicadores do seu posicionamento estratigráfico.
A Tabela 2 apresenta um quadro comparativo das colunas litoestratigráficas propostas
a partir de Amaral (1968) até Dardenne et al. (1998).
Tabela 2 – Quadro estratigráfico comparativo (modificado de Rigobello et al. 1988).
23

A primeira comunicação científica sobre a jazida de Vazante foi apresentada por
Luciano Jacques de Morais, durante o IX Congresso Brasileiro de Geologia, realizado
em 1955 em Araxá. Desde então, foram realizados estudos na tentativa de uma
melhor compreensão da gênese dos minérios de zinco e chumbo bem como de suas
rochas encaixantes, tais como em Moore (1956), Carvalho et al. (1962), Branco (1962)
e Guimarães (1962, In Amaral 1968).
Amaral (1968) reconhece quatro unidades estratigráficas principais, compostas por
rochas metassedimentares pertencentes ao Grupo Canastra, calcários com
intercalações de folhelhos da Formação Sete Lagoas do Grupo Bambuí, metassiltitos
e folhelhos ardosianos pertencentes à Formação Paraopeba do Grupo Bambuí e
depósitos recentes.
Cassedanne (1968) faz considerações a respeito dos ambientes de sedimentação dos
litotipos presentes na região de Vazante e não faz correlação com o Grupo Bambuí,
sugerindo estudos regionais.
Dardenne (1974) e descrevem quatro fácies na região de Vazante: uma fácies
sublitoral relativamente mais profunda, uma fácies sublitoral de águas rasas, uma
fácies lagunar e uma fácies litoral oxidante. Correlacionam tais fácies a Formação
Paraopeba do Grupo Bambuí.
Trabalhando na região das cidades de Paracatu e Morro Agudo, Madalosso & Valle
(1978) descrevem sistematicamente três grandes unidades e suas respectivas fácies,
correlacionando-as à Formação Paraopeba do Grupo Bambuí.
Leal et al. (1978) compilando dados de prospecção de zinco e chumbo na região de
Vazante, descrevem as rochas carbonáticas separando-as em três fácies: fore reef,
reef e back reef. Correlacionam estas fácies também a Formação Paraopeba.
Dardenne (1978c) define as sequências pelítico carbonáticas como Formação
Vazante, composta por três membros: Serra do Garrote, Serra do Poço Verde e Morro
do Calcário. Mantêm a correlação clássica com o Grupo Bambuí, porém atenta para o
caráter duvidoso desta conclusão.
Madalosso (1980) faz considerações sobre a paleogeografia na região de Paracatu,
com argumentos baseados na definição dos ambientes de sedimentação,
independentes de qualquer correlação ou concepção tectônica.
Campos Neto (1984a) divide as sequências terrígenas e dolomíticas em três zonas:
Zona de Paracatu, Zona de Vazante e Zona das Ardósias. Tais zonas são
24

correlacionadas ao Grupo Paranoá. Sotoposta a estas zonas está uma sequência de
cobertura de caráter transgressivo que marcaria a passagem para as rochas
pertencentes ao Grupo Bambuí.
Rigobello et al. (1988) redefinem a Formação Vazante de Dardenne (1978), elevando
o Membro Serra do Garrote à categoria de formação. As fácies Serra do Landim, Serra
do Velosinho e Serra da Lapa (Madalosso 1979 in: Rigobello et al. 1988) foram
agrupadas na Formação Lapa. A Formação Vazante, predominantemente dolomítica,
é subdividida nos Membros Morro do Pinheiro, com fácies inferior e superior, e
Pamplona, com fácies inferior, média e superior.
Dardenne et al. (1997) definem como unidades inferiores da Formação Vazante um
conglomerado basal, denominado Membro Arrependido, e uma fácies dolomítica,
denominada Membro Lagamar. Duas fácies identificadas como siltitos inferiores e
turbiditos são atribuídas à porção superior do Grupo Bambuí.
Dardenne et al. (1997) apresentam uma divisão em unidades, posicionando os
importantes depósitos de fosforitos das regiões de Coromandel, Rocinha e Lagamar
na porção basal da Formação Vazante.
Dardenne et al. (1998) elevam a Formação Vazante a categoria de Grupo,
identificando cinco grandes unidades: Unidade Psamo Pelítica Inferior de Coromandel,
Unidade Psamo Pelito Carbonatada de Lagamar, Unidade Pelítico Intermediária da
Serra do Garrote, Unidade Argilo Dolomítica de Vazante Paracatu Unaí e Unidade
Superior da Serra da Lapa.
Dardenne (2000) eleva a Formação Vazante a Grupo com as Formações Retiro,
Rocinha, Lagamar, Serra do Garrote, Serra do Poço Verde, Morro do Calcário e Serra
da Lapa.
Babinsk et al. (2005) analisam a geoquímica de isótopos de U-Pb ( 235 U - 205 Pb) de em
zircões de diques máficos que cortam as sequências metassedimentares e
determinam uma idade entre 2.1 e 2.4 Ga.
Outros trabalhos de geoquímica de isótopos e proveniência de sedimentos realizados
com o intuito de determinação da idade do Grupo Vazante podem ser encontrados em
Pimentel et al. (2001), Azmy et al. (2006), Brody (2007), Azmy et al. (2008) e
Rodrigues (2008).
25

2.2.2 – Estratigrafia
Considerando-se as inúmeras colunas estratigráficas para o Grupo Vazante, adotar-
se-á neste trabalho a proposta estratigráfica definida por Dardenne (2000), a qual será
utilizada para contextualizações posteriores. Subdivide-se em sete formações listadas
na Tabela 3 e descritas a seguir.
i) Formação Retiro – é considerada como sendo a formação basal e é composta por
camadas de espessura métrica de quartzito branco, localmente conglomerático,
intercalado com ardósias. Localmente é caracterizado pela presença de camadas de
diamictito com seixos de quartzito, calcário, dolomito, metassiltito e granitóides, em
uma matriz pelítica, localmente fosfática. Grandes concentrações de fosfato são
encontradas nas fácies ardosianas e nas camadas fosfareníticas.
ii) Formação Rocinha – a base desta formação consiste em uma sequência rítmica
de composição arenítica e pelítica em contato gradacional com a Formação Retiro.
Sobreposto a esta sequência rítmica ocorre uma espessa sequência de ardósias e
metassiltitos regularmente intercalados que passam verticalmente para ardósias cinza
escuro, carbonáticas, com pirita sedimentar e com finas laminações fosfáticas que
mudam lentamente para intraclastos ricos em fosfarenitos. A porção superior é
composta por sedimentos rítmicos (quartzitos e siltitos) que hospedam o depósito de
fosfato de Lagamar, composto essencialmente por fosfarenitos.
iii) Formação Lagamar – é representada na sua parte basal por um
ortoconglomerado com clastos de quartzito, metassiltito e calcário cinza escuro
conhecido como Membro Arrependido. Sobreposto a este ocorrem brechas
dolomíticas intraformacionais que passam para calcários cinza escuros bem
estratificados, seguidos por dolomitos estromatolíticos. Estes biohermas interdigitam-
se lateralmente e verticalmente com camadas de metassiltitos carbonáticos e
ardósias.
iv) Formação Serra do Garrote – consiste em uma espessa sequência de ardósias
cinza escuras a esverdeadas, localmente rítmicas, carbonáticas, contendo pirita, com
finas intercalações de quartzito.
v) Formação Serra do Poço Verde – esta formação consiste em uma sequência
dominantemente dolomítica, subdividida em quatro membros:
– Membro Morro do Pinheiro Inferior: composto de dolomitos cinza claro e/ou rosa com
esteiras algais, intercalado com níveis de dolarenitos oncolíticos e brecha
26

intraformacional associada a lentes de dolomitos com estromatólitos colunares. Possui
espessura em torno de quinhentos metros.
– Membro Morro do Pinheiro Superior: composto de dolomitos cinza, laminados, com
esteiras algais e estruturas tipo birds eyes. Ocorrem intercalações de dolarenitos,
brechas lamelares e folhelhos carbonáticos. Possui espessura que varia entre
trezentos e quinhentos metros.
– Membro Pamplona Inferior: composto de siltitos cinza, verde e roxo, intercalados
com dolomitos rosa, micríticos com esteiras algais e pequenas lentes de quartzito
conglomerático. Possui espessura entre cem e duzentos metros.
– Membro Pamplona Médio: consiste em dolomitos cinza a rosa, com laminações
algais, intercalados com dolarenitos, brechas lamelares e dolomitos com
estromatólitos colunares e lentes de folhelhos. Possui espessura em torno de
quatrocentos metros.
vi) Formação Morro do Calcário – corresponde ao Membro Pamplona Superior de
Rigobello et al. (1988). É composto por dolomitos rosa, com estromatólitos colunares
com laminação convexa, associados a dolarenitos e dolorruditos. Possui espessura
entre duzentos e trezentos metros. Na região de Morro Agudo, Paracatu e Unaí, a
espessura ultrapassa novecentos metros, sugerindo que nesta região as formações
Serra do Poço Verde e Morro do Calcário representam uma sequência única
depositada de forma contínua.
vii) Formação Serra da Lapa – esta formação constitui a parte superior do Grupo
Vazante, descritas por Madalosso & Valle (1978) e Madalosso (1980) na região de
Paracatu. É representada por filitos carbonáticos, lentes de dolomitos e camadas de
quartzito.
27

Tabela 3 – Coluna estratigráfica do Grupo Vazante (segundo Dardenne, 2000).
2.2.3 – Geologia Estrutural e Metamorfismo
Segundo Dardenne (1974) a tectônica que afeta o Grupo Vazante possui esforços
exercidos de oeste para leste, de tal forma que as diferentes litologias reagem
segundo suas características próprias. Os pelitos evidenciam um dobramento intenso
que pode chegar a dobras isoclinais. Os dolomitos comportam-se como blocos
resistentes aos esforços, formando pequenas dobras suaves com eixos de direção
tanto leste-oeste, como norte-sul. Amaral (1968) distingue duas direções principais de
fraturamento nos dolomitos, uma a N 30º E e outra a N 45º W.
28

Campos Neto (1984b) apresenta uma evolução tectônica na faixa Paracatu-Vazante
com sete fases de deformação. As duas primeiras fases representadas por dobras
com eixo para sudoeste. A terceira fase representada pelos cavalgamentos paralelos
às estruturas. Uma quarta fase com dobras com eixo para NW. A quinta fase possui
dobras com eixos para NE. A sexta fase é representada por dobras com eixo leste-
oeste e, por último, a sétima fase é representada por falhas transversais.
Pinho et al. (1989) propõe uma evolução tectônica na região de Vazante composta por
quatro fases. Uma primeira fase de caráter extensivo que controla o movimento de
blocos do embasamento. Uma segunda fase compressiva que gerou falhamentos
transcorrentes. A terceira fase está associada ao encurtamento tectônico e é
representada pelos falhamentos de empurrão que limitam as unidades. A última fase é
extensiva, representada pelos falhamentos normais que correspondem ao alívio da
compressão exercida na fase anterior.
Segundo Rostirolla et al. (2001), as unidades do Grupo Vazante foram metamorfisadas
no inícios da fácies xisto verde em decorrência da tectônica convergente brasiliana,
apresentando desenvolvimento de clivagem ardosiana (S1), cristalização de sericita,
clorita e quartzo, e uma foliação (S2) espaçada associada, com recristalização local de
sericita. Segundo Monteiro (2002) ocorre também uma foliação milonítica
superimposta às duas foliações citadas anteriormente.
2.3 – Grupo Mata da Corda
As definições a respeito do Grupo Mata da Corda são baseadas em Sgarbi (2009).
As rochas vulcânicas e vulcanoclásticas, que recobrem, em discordância erosiva, a
seqüência terrígena Areado na Bacia Sanfranciscana recebem a designação de Grupo
Mata da Corda. Posteriormente este Grupo foi dividido nas fácies Patos, Capacete e
Urucuia; as duas primeiras para designar, respectivamente, as seqüências magmática
e vulcanoclástica que ocorrem na parte meridional da Bacia Sanfranciscana. A
designação Urucuia foi utilizada para denominar os arenitos siliciclásticos que ocorrem
mais distalmente, ao norte do Alto Paranaíba.
Pode ser subdividido nas formações Patos (lavas kamafugíticas) e Capacete (rochas
vulcanoclásticas, arenitos e conglomerados vulcânicos, predominantes).
29

3 – GEOLOGIA LOCAL
3.1 – Estratigrafia
Baseando-se na proposta de Dardenne (2000), estão presentes na área investigada
unidades estratigráficas pertencentes ao Grupo Vazante. São elas, da base para o
topo: Formação Serra do Garrote, Formação Serra do Poço Verde, representada pelos
Membros Morro do Pinheiro Inferior e Pamplona Inferior, Formação Morro do Calcário
e Formação Serra da Lapa. Além da ocorrência localizada de rocha kimberlítica, e
uma rocha com feições brechóides na região do contato entre as Formações Serra do
Garrote e Serra do Poço Verde, e entre as Formações Morro do Calcário e Serra da
Lapa. Esta última será descrita no item 6-Geologia Econômica. As unidades
estratigráficas mapeadas podem ser sintetizadas no Mapa Geológico Simplificado da
Figura 7.
Figura 7 – Mapa Geológico Simplificado da área em estudo.
30

A nomenclatura das rochas dolomíticas baseia-se em Folk (1959, 1962, In Suguio,
2003) e Dunham (1962, In Sgarbi et al., 2007). A nomenclatura dos estromatólitos
baseia-se em Logan et al. (1964). A Figura 8 apresenta a Coluna Estratigráfica da área
mapeada.
Figura 8 – Coluna Estratigráfica da região entorno do Alvo Cantionil.
3.1.1 – Grupo Vazante
3.1.1.1 – Formação Serra do Garrote
Unidade estratigráfica basal da área mapeada. Aflora na porção leste, segundo uma
faixa de direção aproximada NE-SW. Ocupa uma área de 38km 2 , correspondente a
24% da área mapeada. É responsável pela sustentação da Serra do Garrote que
apresenta um desnível de aproximadamente 140m em relação ao vale adjacente a
oeste.
Tratam-se de metapelitos com clivagem ardosiana com localizadas lentes de
metapelitos carbonosos e metarenitos.
31

Os metapelitos com clivagem ardosiana são de coloração cinza, granulometria muito
fina. Possui laminações de espessura milimérica, com planos bem definidos
(provavelmente por argilo minerais) que desplacam paralelamente entre si quando
golpeados pelo martelo. Ocorrem intercalações de laminações com espessura
centimétrica, constituídas por rocha de granulometria fina, texturalmente bem
selecionada, composta essencialmente por quartzo.
Em lâmina delgada observam-se laminações alternadas com espessura até 1mm,
compostas por material na fração argila. As intercalações são marcadas por argilas
com tons que variam de cinza claros a escuro e lâminas com maior ou menor
quantidade de sericita. Esta última forma uma foliação bem marcada paralela às
laminações. Algumas destas lâminas possuem alta concentração de opacos com
hábito cúbico, euédricos (pirita ?). Ocorrem intercalações de lâminas com espessura
até 6mm compostas essencialmente por quartzo com extinção ondulante,
granulometria muito fina a fina. A matriz é de material na fração argila com diferentes
tons de cinza.
Os metapelitos carbonosos possuem coloração cinza a preta, de granulometria fina,
com laminações de espessura milimétrica.
Foi calculada para esta unidade uma espessura mínima de 1500m, uma vez que o
contato basal não foi observado.
3.1.1.2 – Formação Serra do Poço Verde
Ocorre segundo uma faixa de direção NE-SW na porção centro leste, correspondendo
a 20,5% da área mapeada. Foi descrita em função das litofácies observadas em
campo que podem ser sintetizadas segundo a coluna estratigráfica representativa
desta formação (Figura 9). Foi correlacionada aos Membros Morro do Pinheiro Inferior
e Pamplona Inferior, com uma espessura total de 700m.
Membro Morro do Pinheiro Inferior
Ocupa uma área de 13 km 2 , correspondente a 8% da área mapeada. Ocorre segundo
uma faixa de direção NE-SW. Na porção centro sul do mapa é truncado pela falha que
o separa da unidade estratigráfica inferior. Seu contato superior com o Membro
Pamplona Inferior foi traçado com o auxílio da imagem geofísica de
Gamaespectrometria. Foi calculada uma espessura mínima de 390m uma vez que seu
contato basal é de natureza tectônica. É subdividido nas Litofácies 1, 2 e 3.
32

A Litofácies 1 é constituída por uma rocha ortoquímica, cinza, micrítica, efervescente
ao HCl quando em pó. Possui laminações de espessura milimétrica a centimétrica
dispostas como semi hemisférios, empilhados formando colunas de tamanho
centimétrico. Localmente o raio basal dos hemisférios é variável. Trata-se de dolomitos
biolíticos com estromatólitos do tipo SH-C (raio basal constante) e SH-V (raio basal
variável).
A Litofácies 2 é constituída por uma rocha ortoquímica, cinza, efervescente ao HCl
quando em pó, micrítica. Ocorrem lentes de rochas aloquímicas. O cimento é espático
composto de dolomita. Os aloquímicos são compostos essencialmente por grãos de
dolomitos com tamanho areia fina a grossa, angulosos a subarredondados, de alta
esfericidade, mal selecionados. Quanto ao tamanho dos grãos podem ser
classificados com dolarenitos. Quanto ao arcabouço, podem ser classificados como
grainstones. Em escala de afloramento os dolarenitos possuem ou não estratificações
plano paralelas.
Figura 9 – Coluna Estratigráfica da Formação Serra do Poço Verde em sua seção tipo
(Formação Serra do Garrote sem escala vertical).
33

Localmente ocorrem lentes aloquímicas compostas por granulometria areia e
fragmentos angulosos de dolomito com tamanho centimétrico. O cimento espático é
composto de dolomita (Figura 10). Quanto ao tamanho dos grãos, podem ser
classificados como dolorruditos.
Figura 10 – Litofácies 2. A: dolarenitos com estratificações plano paralelas. B:
dolorruditos. Entre ambas ocorre uma camada de dolarenitos sem estratificações
(escala).
A Litofácies 3 é constituída por uma rocha ortoquímica, cinza escura, efervescente ao
HCl quando em pó. Possui laminações de espessura milimétrica, suavemente
onduladas, por vezes irregulares lateralmente. Comumente são encontradas
intercalações de estruturas tipo “birds-eyes” e fenestral preenchidas por dolomita
espática. Trata-se de dolomitos biolíticos com estromatólitos planares do tipo esteiras
algais.
Nas litofáceis dolomíticas acima descritas ocorre uma rocha com aspecto detrítico,
com matriz carbonática a arenosa, vermelha. Possui clastos mal classificados
texturalmente, compostos de fragmentos de dolomitos, espeleotemas, dolarenitos e
dolorruditos. Tratam-se de feições correlacionáveis a paleocarstes.
Membro Pamplona Inferior
Ocupa uma área de 20km 2 , correspondente a 12,5% da área mapeada. Segundo uma
faixa de direção NE-SW, possui continuidade lateral por todo o mapa. Seu contato
superior com a Formação Morro do Calcário foi traçado com o auxílio da imagem
geofísica de Gamaespectrometria. Sua espessura é variável. Nas porções norte e sul
varia entre 290 e 310m, enquanto que na porção central possui espessura em torno de
600m. Foi subdividido nas Litofácies 4 e 5.
A Litofácies 4 é constituída por uma rocha cinza arroxeada, de granulação muito fina,
afanítica, que causa alguma efervescência ao HCl quando em pó. Possui
34

intercalações de laminações plano paralelas de cor cinza escuro. Ocorrem planos bem
definidos por alinhamento de sericita paralelos às laminações. Localmente possui
lâminas compostas essencialmente por quartzo de granulometria fina e lentes de
metapelitos maciços. Ocorrem poucas exposições destas rochas sãs. Quando
alteradas são silto argilosas, com vários tons de bege e ocre. Levando-se em conta o
arcabouço é classificada como um wackestone. No presente trabalho foram
denominadas de metamargas.
Em lâmina delgada as metamargas são compostas principalmente por uma massa
cinza claro a escura na fração argila. Ocorrem grãos de quartzo com granulometria
areia muito fina, subarredondados a angulosos, com esfericidade alta, equigranulares.
Também ocorrem intercalações compostas por grãos de quartzo mal selecionados
com granulometria variando de areia muito fina a fina e fragmentos angulosos de
dolomito com tamanho até 3mm.
Ocorrem lentes de rocha aloquímica. Compostas de grãos de dolomito com tamanho
areia fina a grânulos, muito angulosos a subarredondados, com esfericidade baixa e
mal selecionados. O cimento é de dolomita micrítica. Quanto ao tamanho dos grãos é
classificado como dolorrudito. Levando-se em conta o arcabouço, classificado como
um packstone (Figura 11). Localmente nos aloquímicos predominam as frações areia
sendo caracterizados como dolarenitos. Em algumas lentes predominam aloquímicos
com fração grânulo a seixos, muito angulosos, apresentando estruturas conhecidas
como cavidades estromatáticas, as quais são preenchidas por dolomita espática e/ou
sílica.
A petrografia dos dolarenitos mostra aloquímicos compostos por pelóides de formato
elipsoidal e tamanho areia fina. Também ocorrem grãos de quartzo com granulometria
areia muito fina a fina, subarredondados a angulosos, com esfericidade variável.
A Litofácies 5 é composta pelas metamargas descritas acima com lentes de rocha
ortoquímica, cinza clara, micrítica, com esteiras algais suavemente onduladas.
Ocorrem estruturas fenestrais, dispostas paralelamente às esteiras, preenchidas por
dolomita branca. Esta apresenta hábito fibroso nas bordas das cavidades. No centro
das cavidades ocorre dolomita espática com porções avermelhadas (Figura 12).
35

Figura 11 – Dolarenito suborizontal (Visada para 30°, Ponto 376,D4).
Figura 12 – Preenchimento das estruturas fenestrais (Amostra serrada, Ponto 375,D4).
3.1.1.3 – Formação Morro do Calcário - Membro Pamplona Superior
Ocupa uma área de 16km 2 , correspondente a 10% da área mapeada. Segundo uma
faixa de direção NE-SW, onde na porção central do mapa sua continuidade lateral é
interrompida por uma intercalação lenticular de rocha com aspecto brechóide. A norte
desta rocha sua espessura é de 690m, enquanto que a sul passa a ser em torno de
130m. Foi descrita em função das litofácies observadas em campo que podem ser
sintetizadas segundo a coluna estratigráfica abaixo (Figura 13).
A Litofácies 1 é composta por esteiras algais, cinza claras suavemente onduladas e de
espessura centimétrica. Intercaladas às esteiras ocorrem lâminas de espessura
milimétrica de dolomito cinza escuro micrítico. Paralelas às esteiras algais ocorrem
estruturas do tipo birds-eyes e fenestral, preenchidas por dolomita espática.
36

Frequentemente intercaladas às esteiras algais ocorrem camadas de dolomito
ortoquímico do tipo pseudo microesparítico. Na interface destas rochas com as
esteiras algais ocorrem estruturas teepee.
Em lâmina delgada é composta por dolomitos cinza claro a escuros, micríticos,
dispostos como laminações onduladas. Possuem espessura que varia de 0.3 a 3mm.
Por vezes tais laminações encontram-se dobradas. Intercalados a estas lâminas
ocorre textura fenestral preenchida por dolomito espático. Esta possui cristais
anédricos incolores com nicóis paralelos e cinza com nicóis cruzados. Possuem relevo
variável, duas direções de clivagem com ângulo de 77°. Localmente ocorrem
componentes aloquímicos compostos por pelóides cinza claros. Possuem tamanho
que varia de 0.5 a 2mm e formato elipsoidal. O eixo maior das elipses é paralelo às
laminações. Possuem bordas com substituição por micritos cinza escuros.
A Litofácies 2 é composta por um bioherma com estromatólitos colunares do tipo LLH-
C (Figura 14), LLH-S (Figura 15), SH-C e SH-V. Possuem tamanho que varia de
alguns centímetros até quase um metro.
Figura 13 – Coluna Estratigráfica típica da Formação Morro do Calcário na área mapeada.
37

Figura 14 – Estromatólito tipo LLH-C (Ponto 267,D1).
Figura 15 – Estromatólito tipo LLH-S (Ponto 266,D1)
A Litofácies 3 é composta por dolomitos com estromatólitos tipo SH e localmente
esteiras algais. Possui intercalações de rochas aloquímicas cinza escuras. O cimento
espático é composto de dolomita. Os aloquímicos são compostos essencialmente por
grãos de dolomitos com tamanho areia fina a média, angulosos a subarredondados,
de alta esfericidade, mal selecionados. Por vezes ocorrem preenchendo o espaço
entre as colunas estromatolíticas.
Em lâmina delgada os aloquímicos são compostos por pelóides cinza escuros com
granulometria areia fina a média. Possuem formato elipsoidal a esférico, localmente
angulosos. Ocorre substituição por micrito cinza claro nas bordas. A matriz é espática
com cristais de dolomita anédricos, incolores com nicóis paralelos e cinza com nicóis
cruzados. Possui duas direções de clivagem com ângulos entre 76° e 78°. A extinção
é simétrica em relação aos traços da clivagem e localmente é ondulante.
No ponto 146 ocorre boa exposição em escala de afloramento do empilhamento
estratigráfico, sintetizado na Figura 16 e descrito segundo as litofácies observadas.
38

A Litofácies A é composta por dolomito cinza escuro, micrítico, com estruturas tipo
birds-eyes preenchidas por dolomita espática. Ocorrem intercalações de dolomitos
com esteiras algais.
A Litofácies B é composta por um bioherma com estromatólitos colunares dos tipos SH
e LLH, com tamanho centimétrico a decimétrico.
A Litofácies C é composta por uma metamarga com laminações plano paralelas e
espessura aproximada de 1m.
Nas litofácies da Formação Morro do Calcário são observadas feições
correspondentes a paleocarstes. Trata-se de rocha com aspecto detrítico com matriz
vermelha, carbonática a arenosa. Possui clastos mal classificados texturalmente,
compostos de fragmentos de dolomitos, espeleotemas, dolarenitos e dolorruditos.
3.1.1.4 – Formação Serra da Lapa
Unidade estratigráfica de topo que ocupa a maior área em superfície. Sendo 71km 2
correspondente a 44,5% da área mapeada. Ocorre na porção oeste do mapa. É
responsável pela sustentação da Serra da Lapa que possui um desnível de
aproximadamente 70m em relação ao vale adjacente a leste.
Trata-se de uma rocha cinza com alguma efervescência ao HCl quando em pó. Possui
laminações plano paralelas com espessura milimétrica de cor cinza avermelhada.
Localmente ocorrem lâminas de espessura centimétrica, de rocha cinza maciça.
Quando alterada consiste em intercalações de lâminas milimétricas a centimétricas
silto argilosas de coloração variada. Levando-se em conta o arcabouço, são
classificadas como mudstones. No presente trabalho são denominadas metamargas.
39

Figura 16 – Coluna estratigráfica de detalhe do Ponto 146,C5.
Em lâmina delgada observa-se a contribuição de sedimentos silicilásticos com
laminações compostas por cristais anédricos de quartzo, plagioclásio e sericita. Esta
última orientada definindo foliação paralela ao S0. Observa-se uma alternância de
laminações com granulometria areia muito fina, laminações de granulometria areia fina
e laminações cinza compostas por material na fração argila.
Ocorrem intercalações lenticulares de rocha siliciclástica com granulação fina a média,
localmente grânulos, bem arredondados, mal selecionados. Na interface com as
metamargas ocorre foliação definida por orientação de micas (Figuras 17 e 18). Tais
lentes são compostas de metarenitos.
A petrografia dos metarenitos mostra uma rocha composta por 95% de quartzo e o
restante sericita e alguns opacos (estimativa visual). Ocorre segundo lâminas
alternadas de granulometria areia muito fina a fina. A sericita ocorre nos interstícios
dos cristais de quartzo e são orientadas definindo uma foliação paralela ao S0. Os
cristais de quartzo são anédricos com extinção ondulante.
40

Figura 17 – Intercalação lenticular de metarenito (Visada para Norte, Ponto 308,B6).
Figura 18 – Detalhe da interface lente de metarenito/metamarga (Ponto 308,B6, Visada
para NW).
Foi calculada uma espessura mínima de 1000m uma vez que o contato de topo da
unidade não foi observado.
3.1.2 – Grupo Mata da Corda
De ocorrência restrita à porção SSW da área mapeada, a unidade corresponde a
apenas 0,1% desta. Possui anomalia bem marcada na imagem geofísica de
magnetometria tratada segundo a técnica de Amplitude do Sinal Analítico (Figura 37,
página 44). Sua classificação foi baseada em Fisher (1961) e a mesma foi
correlacionada à Formação Capacete.
3.1.2.1 – Formação Capacete
Trata-se de uma rocha piroclástica com camadas centimétricas a decimétricas de
material tufáceo vermelho. Intercaladas a porções de composição lapílitca composta
por fragmentos de rochas ígneas, filitos, xistos, quartzitos e dolarenitos. Fraturas
preenchidas por calcedônia fibro-radial são comuns (Figura 19).
41

Em lâmina delgada é possível identificar palhetas de piroxênio sem orientação e
cristais pseudomorfos de olivina nos fragmentos de rocha ígnea (Figura 20). Magnetita
euédrica é comum. O material tufáceo é composto de hidróxido de ferro.
Segundo Karfunkel & De Brot (comunicação verbal) foram encontrados os minerais
indicadores de kimberlito. Os mesmos são representados pela cromita, picroilmenita e
granada.
Figura 19 – Calcedônia preenchendo fraturas. Aumento 10x; nicóis paralelos (Ponto
254,C6).
Figura 20 – Pseudomorfo de olivina em fragmento ígneo. Aumento 10x; nicóis paralelos
(Ponto 254,C6).
Na tentativa de uma melhor delimitação do corpo kimberlítico foi realizado um
mapeamento de detalhe com uso de cintilômetro. O caminhamento foi realizado nas
proximidades dos afloramentos conhecidos com coleta dos valores de radiação em
contagem por segundo. Posteriormente foi gerado um mapa de contorno de isolinhas
com os valores medidos em campo e sua respectiva superfície (Figuras 21 e 22).
42

Observa-se que as anomalias que ocorrem nas porções centro norte e sul sudoeste da
área amostrada não correspondem às áreas de afloramento do kimberlito. Desta forma
o cintilômetro não se mostrou uma boa ferramenta para a delimitação do corpo em
questão. Assim, para sua delimitação foi utilizada como feição morfológica a drenagem
que o corta, associada aos pontos de afloramento.
Figura 21 – Mapa de anomalias cintilométricas com destaque para os pontos de
afloramentos do kimberlito em vermelho.
3.1.3 – Coberturas Recentes
Figura 22 – Superfície de Anomalias Cintilométricas.
Foram identificados alguns afloramentos de coberturas recentes ao longo das
margens do Ribeirão do Carrapato e alguns de seus afluentes no domínio da
Formação Serra do Garrote. Trata-se de uma rocha clasto suportada com matriz
43

laterítica com granulometria areia média a grossa. Os clastos possuem tamanho seixo
a bloco, com predomínio de seixos. São angulosos a subarredondados e compostos
por dolomitos, metapelitos, quartzo de veio e localmente alguns seixos de hematita
compacta. Tais afloramentos não são mapeáveis na escala considerada.
3.2 – Geologia Estrutural e Metamorfismo
As estruturas geradas durante os esforços tectônicos na região mapeada estão
diretamente relacionadas às características reológicas encontradas nas unidades
litoestratigráficas descritas no capitulo anterior. Desta forma são reconhecidos dois
domínios estruturais principais: o primeiro caracterizado como Domínio Carbonático
englobando as unidades da Formação Morro do Calcário, Membro Morro do Pinheiro
Inferior e as lentes dolareníticas do Membro Pamplona Inferior pertencentes à
Formação Serra do Poço Verde; e o segundo caracterizado como Domínio Pelitíco
representado por unidades da Formação Serra da Lapa, Formação Serra do Garrote,
e pelo Membro Pamplona Inferior da Formação Serra do Poço Verde.
Abaixo, mapa com a divisão da área em domínios estruturais:
Figura 23 – Mapa de Domínios Estruturais com a localização das seções esquemáticas
X-X’ e Y-Y’.
44

As falhas reversas representadas no mapa acima são evidenciadas em campo através
de brechas e metapelitos ferruginosos, descritos detalhadamente no item 6-Geologia
Econômica. Estas falhas também são evidenciadas pela anomalia de Fe e SiO2
representadas nas Figuras 34 e 35 do item 4-Litogeoquímica. A atitude das falhas é
indicada pela atitude da foliação de metapelitos milonitizados, localizados próximos as
rochas mencionadas anteriormente (Figura 24). Esta foliação é caracterizada como
uma shear band cleavage no sentido de Passchier & Trouw (2005).
Figura 24 – Metapelito milonitizado, localizado próximo a zona de falha, apresentando
sigmóide de agregado de quartzo. Movimento dextral (Ponto 258, D1).
As seções esquemáticas X-X’ (Figura 25) e Y-Y’ (Figura 26) mostram a representação
das falhas de empurrão caracterizadas como de alto ângulo (60-70°) em superfície,
diminuindo progressivamente com a profundidade. Desta forma essas falhas são
caracterizadas como pertencentes a um sistema de cavalgamento do tipo leque
imbricado, pois não são observadas duplicações de Unidades Estratigráficas.
Figura 25 – Seção esquemática X-X’, representando o contato tectônico entre a
Formação Serra da Lapa e a Formação Morro do Calcário.
45

Figura 26 – Seção esquemática Y-Y’, representando o contato tectônico entre a
Formação Serra do Poço Verde e a Formação Serra do Garrote.
As unidades do Domínio Carbonático quando observadas macroscopicamente
apresentam várias estruturas sedimentares preservadas. Os dados coletados de
acamamento (S0) são sintetizados na Figura 27. Fica constatada a variação na direção
do mergulho do S0 entre W e NW. O domínio carbonático representado pela Formação
Morro do Calcário apresenta máximo em 270/24. Já no domínio do Membro Morro do
Pinheiro Inferior, da Formação Serra do Poço Verde apresenta máximo em 300/24.
Neste último são observados valores mais acentuados de mergulho nas proximidades
do contato com a Formação Serra do Garrote como representado no estereograma da
Figura 27(c). A única dobra observada neste domino foi na lente “menor” de dolarenito
como representado na Figura 27(d). A petrografia em rochas deste domínio revelou
microfalhas apresentando rejeito com movimento aparente normal.
46

Figura 27 – Mapa esquemático do Domínio Carbonático (a); Estereogramas de S0 da
Formação Morro do Calcário (b); Estereogramas de S0 do Membro Morro do Pinheiro
Inferior; Estereogramas de S0 das lentes de dolarenito do Membro Pamplona inferior (d)
e (e).
O Domínio Pelítico quando comparado, macroscopicamente, com o Domínio
Carbonático, apresenta uma maior taxa de deformação. As medidas de S0 e Sn
coletadas nas unidades deste domínio estão sintetizadas na Figura 28.
Há uma grande dispersão das medidas de acamamento neste domínio, sendo
constatada uma variação na direção do mergulho entre W e NW e uma outra variação
entre NE e SE. Também ocorrem alguns mergulhos para N e S. As medidas de Sn
também apresentam uma variação na direção do mergulho entre W e NW. Nas
porções pertencentes à Formação Serra do Garrote o valor do mergulho varia de NW
até ESE (Figura 28(d)). As Figuras 29 e 30 apresentam a localização e dados
coletados característicos do domínio em questão.
De forma geral o Dominio Pelítico é composto por dobras assimétricas com flanco
curto rompido. A tectônica que causou este dobramento é geradora da foliação (Sn)
encontrada na área. Localmente observa-se uma clivagem de crenulação nesta
foliação (Figura 31).
47

Como as rochas deste dominio apresentam uma elevada taxa intempérica há uma
grande dificuldade em se encontrar estruturas preservadas em afloramento. A Figura
32 apresenta uma amostra rolada com o padrão de dobramento descrito acima. A
Figura 33 apresenta uma amostra das observações em escala de afloramento das
dobras abertas com eixo aproximado E-W.
Figura 28 – Mapa esquemático do Domínio Pelítico (a); Estereogramas de S0 e Sn da
Formação Serra da Lapa (b);Estereogramas de S0 e Sn para o Membro Pamplona Inferior
(c); Estereogramas de S0 e Sn para a Formação Serra do Garrote (d).
48

Figura 29 – Mapa esquemático da localização dos pontos dentro do Domínio Pelitíco (a);
Dobras assimétrica com flanco curto rompido e dobra elíptica em metapelito Ponto
280,E3, (b); Dobras suaves Ponto 299,C4, (c); Sn dobrado Ponto 173,D6 (d).
Figura 30 – Mapa esquemático da localização dos pontos dentro do Domínio pelitico (a);
Foto mostrando uma zona de charneira e a inversão de um dos flancos da dobra Ponto
379,D5, (b); Estereograma do Ponto 185,C6 (c); Estereograma do Ponto 282,C3, (d);
Estereograma do Ponto 310,B6 (e).
49

Figura 31 – Clivagem de crenulação em metapelito.
Figura 32 – Dobra assimétrica com flanco curto rompido, amostra rolada encontrada na
Formação Serra do Garrote (Ponto 361,G2).
Figura 33 – Dobra aberta localizada no Membro Pamplona Inferior da Formação Serra do
Poço Verde; visada para leste (Ponto 278,E3).
50

Os minerais indicadores de metamorfismo na área mapeada são sericitas
frequentemente orientadas definindo foliação nos metapelitos. Também é comum a
presença de quartzo com extinção ondulante. Essa assembléia mineralógica aliada à
presença de estruturas sedimentares bem preservada encontradas no domínio
carbonático sugere que o metamorfismo é do tipo Barroviano pertencente à fácies
xisto verde baixo.
4 – LITOGEOQUÍMICA
Com o apoio da Votorantim Metais Zinco – Unidade Vazante foi realizada análises
geoquímicas de amostra de rocha nas duas etapas de campo.
4.2 – Formações Serra do Garrote e Serra do Poço Verde
Tendo como base a coluna estratigráfica apresentada no item Geologia Local, os
elementos foram analisados em função da sua posição estratigráfica. A Figura 34
sintetiza os resultados.
Figura 34 – Análise de elementos em função das unidades litoestratigráficas.
O domínio da Formação Serra do Garrote composto predominantemente por
metapelitos com clivagem ardosiana, apresenta uma predominância nos conteúdos de
SiO2 e Al2O3 e um conteúdo de Fe, CaO e MgO são próximos de zero.
O Membro Morro do Pinheiro Inferior composto essencialmente por dolomitos,
apresenta conteúdos de Al2O3, SiO2 e Fe próximos a zero. Os conteúdos de CaO e
MgO passam a ser predominantes.
51

O Membro Pamplona Inferior é composto predominantemente por metamargas com
lentes de dolomitos e dolarenitos. Nas porções compostas por metamargas ocorre
uma predominância no conteúdo de SiO2 e um ligeiro aumento no conteúdo de Al2O3 e
Fe. Enquanto que o conteúdo de CaO e MgO passa a ser mínimo. Nas porções que
ocorrem as lentes de dolomitos observa-se uma predominância no conteúdo de CaO e
MgO. Os valores de SiO2, Al2O3 e Fe passam a quantidades mínimas.
4.3 – Formações Morro do Calcário e Serra da Lapa
Tendo como base a coluna estratigráfica apresentada no item Geologia Local, os
elementos foram analisados em função da sua posição estratigráfica. A Figura 35
sintetiza os resultados.
Figura 35 – Análise de elementos em função das unidades litoestratigráficas.
A Formação Morro do Calcário é composta predominantemente por dolomitos. A
contribuição de SiO2, Al2O3 e Fe é mínima. Enquanto o conteúdo de CaO e MgO
predomina.
Em direção ao contato com a Formação Serra da Lapa ocorre um aumento no
conteúdo de SiO2 e Fe. A contribuição de CaO, MgO e Al2O3 é mínima.
A Formação Serra da Lapa é constituída predominantemente por metamargas com
lentes de metarenitos. Os teores de SiO2 e Al2O3 passam a predominar enquanto o
conteúdo em CaO, MgO e Fe passam a ser mínimos.
52

5 – GEOFÍSICA
Foram utilizadas imagens geofísicas do levantamento denominado “Projeto de
Depósitos de Zinco em Vazante-Paracatu, Minas Gerais”. Foi encomendado pela
Companhia Mineira de Metais (CMM - atual Votorantim Metais) em 2001 e executado
pela Fugro-LCT INC. O levantamento foi realizado de modo que as linhas de vôo
estivessem na distância média entre as linhas do levantamento da Área 1 da
Companhia de Desenvolvimento do Estado de Minas Gerais (CODEMIG), já existente.
Isso possibilitou uma cobertura aerogeofísica sobre áreas de interesse com
espaçamento médio de 125 m (Figura 36).
Figura 36 – Localização dos levantamentos geofísicos em contexto regional (Relatório
Interno da Votorantim Metais).
Dentre os produtos gerados de magnetometria e gamaespectrometria pela Votorantim
Metais, foram utilizados o Mapa Magnetométrico de Amplitude do Sinal Analítico
(Figura 37) e o Mapa Gamaespectrométrico de Composição Ternária RGB K+eTh+eU
(Figura 38).
No Mapa Magnetométrico de Amplitude do Sinal Analítico foi possível observar que as
faixas correspondentes aos litotipos metapelíticos apresentaram valores baixos (tons
azulados) em relação a valores altos (vermelhos) que representam os litotipos
dolomíticos. Na porção centro sul ocorre uma anomalia de tamanho quilométrico
marcando com grande contraste o corpo de rocha kimberlítica descrito anteriormente.
53

No mapa Gamaespectrométrico observa-se que as faixas correspondentes às
unidades metapelíticas possuem coloração avermelhada indicando presença
predominante de potássio. Já a faixa central correspondente às rochas dolomíticas
possuem tons ligados à presença de thório.
Figura 37 – Mapa Magnetométrico de Amplitude do Sinal Analítico.
54

Figura 38 – Mapa Gamaespectrométrico de Composição RGB.
6 – GEOLOGIA ECONÔMICA
Segundo Bettencourt et al. (2001) a região de Vazante/Paracatu constitui o maior
distrito zincífero brasileiro, o qual é responsável por quase toda a produção nacional
de concentrado de zinco.
6.1 – Depósitos de zinco não sulfetado de Vazante
Segundo Monteiro (2006) a mineralização de zinco não sulfetado é epigenética e está
associada a Zona de Cisalhamento de Vazante. Esta possui 12km de extensão com
direção geral N50E e mergulho 60NW. Pinho (1990 in: Monteiro, 2006) interpretou tal
estrutura como uma falha transcorrente transpressional, tardiamente reativada como
uma falha normal.
A rocha hospedeira do minério é um dolomito cinza a rosa. Possui esteiras algais e
birds-eyes, ardósias e filitos do Membro Pamplona Inferior. As mineralizações
encontram-se próximas ao contato com as rochas do Membro Morro do Pinheiro
Superior. Dique básicos metamorfisados ocorrem tectonicamente imbricados com
55

echas hidráulicas, dolomitos alterados hidrotermalmente, ardósias e o minério de
zinco não sulfetado.
Ainda segundo Monteiro et al. (2006) os corpos de minério não sulfetado são
controlados principalmente por falhas antitéticas associadas à zona de cisalhamento
principal (Figura 39). Os litotipos 1 a 4 pertencem ao Membro Pamplona Inferior (1-
dolomito cinza, 2-filitos, ardósias e metamargas, 3-dolomito rosa,4-dolomito cinza
claro). O litotipo 5 é uma rocha metabásica. Os litotipos 6 a 8 são correspondentes ao
Membro Morro do Pinheiro Inferior (6-dolomito cinza escuro,7-filito preto piritoso,8-
metamarga rica em piritas). 9 representa o minério de zinco não sulfetado e 10
brechas hidráulicas. O limite da Zona de Cisalhamento de Vazante é indicado por 11.
Figura 39 – Seção geológica da região de mineralização. Os litotipos 1 a 4 pertencem ao
Membro Pamplona Inferior (1-dolomito cinza, 2-filitos, ardósias e metamargas,
3-dolomito rosa, 4-dolomito cinza claro). O litotipo 5 é uma rocha metabásica. Os
litotipos 6 a 8 são correspondentes ao Membro Morro do Pinheiro Inferior (6-dolomito
cinza escuro, 7-filito preto piritoso,8-metamarga rica em piritas). 9 representa o minério
de zinco não sulfetado e 10 brechas hidráulicas. O limite da Zona de Cisalhamento de
Vazante é indicado por 11. (adaptado de Monteiro et al., 2006).
6.2 – Ocorrências na área mapeada
Na região do contato entre as formações Morro do Calcário e Serra da Lapa aflora
rocha com ocorrências de ferro e pouco zinco e chumbo. Ocorre segundo uma faixa
lenticular de direção geral NE-SW, correspondente a 0,9% da área mapeada. São
observados indícios ao longo de todo o contato, porém não mapeável na escala
considerada.
56

É composta por uma rocha vermelha com aspecto brechóide. Os fragmentos são
angulosos, com tamanho centimétrico a decimétrico. São compostos de hematita,
quartzo, e jaspe. A matriz é composta por hematita microcristalina e fragmentos de
quartzo e jaspe com granulometria milimétrica a centimétrica. Localmente ocorrem
fraturas preenchidas essencialmente por hematita compacta.
Em lâmina delgada sob luz transmitida observam-se cristais de quartzo com tamanho
entre 0,01 a 1mm e extinção ondulante. Localmente os cristais de quartzo possuem
textura em bainha (“embayed quartz” , Figura 40). Os fragmentos de jaspe possuem
tamanho entre 0,01mm e 2mm. Nestes fragmentos ocorre textura esferulítica. Veios de
quartzo com extinção ondulante e textura em pente são comuns.
Sob luz refletida observa-se que a matriz composta por uma massa de hematita cinza
esbranquiçada a avermelhada (Figura 41). Localmente ocorrem agregados
intergranulares de cristais de hematita com tamanho até 0,04mm. Cristais lamelares
de hematita com tamanho até 0,5mm também são comuns.
A Tabela 4 apresenta os resultados das análises referentes aos teores (em %) de
ferro, zinco e chumbo.
Amostra Fe Zn Pb
TG 004 26,08 0,1 0,09
TG 005 4,94 0,02 0,08
TG 006 2,96 0,03 0,08
TG 016 12,94 0,03 0,1
TG 020 31,44 0,03 0,16
TG 021 6,17 0,04 0,09
TG 022 8,42 0,03 0,09
TG 023 8,4 0,03 0,08
TG 039 26,17 0,03 0,11
TG 041 1,17 0,02 0,08
Tabela 4 – Análises de ferro, zinco e chumbo.
Os teores de ferro variam em um intervalo entre 1% e 31%. Já os teores de zinco e
chumbo apresentam valores mais baixos. O zinco apresenta um intervalo que varia de
0,02% a 0,1%, enquanto que o chumbo varia entre 0,08% a 0,16%.
57

Figura 40 – Cristais de jaspe e cristais de quartzo com extinção ondulante em matriz
composta por hematita. Aumento 10x. A: nicóis paralelos, B: nicóis cruzados e C: luz
refletida (Ponto 256, C6, amostra sem orientação).
Figura 41 – Cristais de quartzo com extinção ondulante em matriz composta por
hematita. Aumento 10x. A: nicóis paralelos, B: nicóis cruzados e C: luz refletida (Ponto
263, D1, amostra sem orientação).
Na região do contato das formações Serra do Poço Verde e Serra do Garrote são
encontrados afloramentos com metapelitos ferruginosos.
Em lâmina delgada sob luz transmitida observam-se veios de quartzo com extinção
ondulante e estrutura em pente (Figura 42).
58

Figura 42 – Veio de quartzo com estrutura em pente. Aumento 10x, A: nicóis paralelos, B:
nicóis cruzados (Ponto 362,G2, amostra sem orientação).
Sob luz refletida observa-se que a matriz é constituída por hematita cinza clara a
avermelhada com alguma anisotropia. Ocorrem cristais intergranulares euédricos com
hábito cúbico compostos por hematita muito oxidada. O hábito sugere que tais cristais
sejam pseudomorfos de magnetita que sofreram processo de martitização. Localmente
nas bordas destes cristais são observadas sombras de pressão com crescimento
controlado pelas faces dos cristais (Figura 43).
A Tabela 5 apresenta os resultados das análises referentes aos teores (em %) de
ferro, zinco e chumbo.
Amostra Fe Zn Pb
TG 065 41,2 0,16 0,09
TG 068 36,76 0,1 0,09
TG 070 51,72 0,1 0,09
Tabela 5 – Análises de ferro, zinco e chumbo.
Os teores de ferro variam em um intervalo entre 36% e 51%. Os teores de zinco
variam entre 0,1% e 0,16%, enquanto que os de chumbo possuem 0,09%.
59

Figura 43 – Cristais euédricos de hematita, com hábito cúbico e sombras de pressão
(Ponto 362,G2, amostra sem orientação).
7 – DISCUSSÕES
7.1 – Ambientes de sedimentação das Unidades Estratigráficas
Baseando-se na morfologia dos estromatólitos propostas por Logan et al. (1964),
propõe modelos de fácies estromatolíticas que inferem o nível do mar na região
estudada. A Figura 44 sintetiza o modelo proposto.
Figura 44 – Modelo de fácies estromatolíticas (Adaptado de Logan et al., 1964).
A Figura 45 apresenta um modelo regional de plataforma carbonática. A Figura 46
apresenta um ambiente de deposição em plataforma carbonática composto por uma
barreira recifal com conseqüente formação de ambiente lagunar.
60

Figura 45 – Modelo de plataforma carbonática (Adaptado de Davies et al. 1989).
Figura 46 – Modelo de planície de maré com barreira recifal e formação de ambiente
lagunar (Adaptado de Scholle et al. 1983).
Baseando-se nas observações realizadas ao longo do mapeamento, nos estudos de
trabalhos regionais e nos modelos acima apresentados são propostas algumas
correlações de ambientes de sedimentação para as unidades mapeadas.
7.1.1 – Formação Serra do Garrote
Rochas metapelíticas com clivagem ardosiana são características de ambiente
marinho profundo com águas calmas. Neste tipo de ambiente é possível a deposição
por acreção vertical de argila com freqüentes alternâncias na deposição das frações
silte a areia muito fina. Na área mapeada o contato com as unidades carbonáticas
superiores é de caráter tectônico.
Madalosso & Vale (1978) e Madalosso (1980) descrevem a Formação Serra do
Garrote na região de Paracatu. Naquela região o contato com as unidades
carbonáticas superiores é faciológico.
61

7.1.2 – Unidades Carbonáticas
O Membro Morro do Pinheiro, da Formação Serra do Poço Verde, apresenta uma
deposição de caráter regressivo. São observados estromatólitos colunares na base da
sequência, os quais são característicos de lâmina d’água pouco mais profunda. Em
direção ao topo da sequência ocorrem estromatólitos do tipo esteiras algais
associados a estruturas do tipo birds-eyes. Esta associação é característica de
ambientes com lâmina d’água rasa. Os estromatólitos colunares provavelmente
representam cordões recifais, enquanto que as esteiras algais associadas aos birds-
eyes representam planícies de maré. Os recifes estavam sujeitos a ação de ondas,
representadas pelas frequentes lentes de brechas intraformacionais. As feições de
paleocarste podem ser indicativas de tempos mais longos de exposição subaérea das
fácies recifais (Figura 47).
Figura 47 – Esquema de carstificação em plataforma carbonática devido a rebaixamento
do nível do mar (Adaptado de Purdy 1974).
Segue-se então uma transgressão, e são depositados os sedimentos de granulometria
fina do Membro Pamplona Inferior. Tais rochas provavelmente representam um
ambiente lagunar. Irregularidades no fundo da bacia provavelmente representadas por
altos topográficos permitiram a formação de bancos de rochas carbonáticas com
características de ambiente supramaré.
A Figura 48 sintetiza o modelo de ambientes proposto.
62

Figura 48 – Modelo de ambientes para a Formação Serra do Poço Verde.
63

A base da Formação Morro do Calcário possui dolomitos com birds-eyes, estruturas
teepee e esteiras algais. Esta associação de estruturas é característica de um
ambiente transicional entre planície de maré a supramaré. Sobrepostos a estas rochas
ocorrem biohermas estromatolíticos de espessura considerável indicando que
provavelmente a subsidência acompanhou a deposição, segundo Madalosso & Vale
(1978). Provavelmente ciclos regressivos menores são responsáveis pelo
rebaixamento do nível do mar com conseqüente erosão dos recifes por ação de ondas
e formação de feições localizadas de paleocarstes.
A camada pelítica observada na coluna estratigráfica do Ponto 146 pode ser
interpretada como um registro de superfície de inundação marinha. Caracterizando em
escala de afloramento o caráter transgressivo da sequência (Figura 49).
Figura 49 – Correlação da coluna estratigráfica do Ponto 146 com a Coluna Estratigráfica
da área mapeada.
No topo da sequência são observados estromatólitos do tipo esteiras algais. Estes
provavelmente representam planícies de maré localizadas.
As sucessões de ciclos transgressivos e regressivos caracterizadas acima são
compatíveis com as da região de Paracatu descritas por Madalosso & Vale (1978) e
64

Madalosso (1980). Porém na área mapeada não são reconhecidas todas as fácies
observadas por aqueles autores. Provavelmente, os cordões de recifes carbonáticos
possuíam até centenas de quilômetros de extensão. Desta forma, a linha de costa está
sujeita a variações faciológicas laterais. Esta seria uma explicação para a não
exposição, na área mapeada, de rochas pertencentes aos Membros Morro do Pinheiro
Superior e Pamplona Médio.
7.1.3 – Formação Serra da Lapa
Na área mapeada trata-se de uma sequência monótona de metamargas com
localizadas lentes de metarenitos. As intercalações rítmicas entre areia fina e lama
carbonática podem ser interpretadas como características de ambientes de planície
intramaré. Desta forma, os litotipos da Formação Serra da Lapa na área mapeada
podem ser correlacionados aos da região de Paracatu descritos por Madalosso & Vale
(1978) e Madalosso (1980).
7.2 – Geologia Estrutural e ocorrências minerais associadas
A região mapeada foi intensamente deformada durante o fechamento da Faixa Brasília
no evento brasiliano de idade neoproterozóica. A estruturação das rochas do Grupo
Vazante na área ocorreu na forma de um sistema de cavalgamento do tipo leque
imbricado com vergência para SE. Como a região foi deformada em níveis crustais
rasos o grau metamórfico é baixo sendo assim varias estruturas sedimentares são
encontradas preservadas como, por exemplo, os vários bioermas estromatolíticos.
No Domínio Pelítico os estereogramas de Sn e S0 ajudam a evidenciar uma possível
superposição de fases de dobramento nestas rochas. A primeira fase é representada
de uma forma geral por dobras assimétricas com flanco curto rompido, eixo com
direção aproximada N-S e vergência aproximada para E. A segunda fase e
principalmente representada em campo por dobras suaves e abertas, normais, com
eixo de direção aproximada E-W. Também evidenciada pelas guirlandas geradas nos
estereogramas de medidas de Sn das unidades desse domínio. A clivagem de
crenulação observada localmente corrobora para a existência desta segunda fase de
deformação. Sendo assim o padrão de interferência de dobras da área mapeada pode
ser correlacionado ao tipo 2 de Ramsay (1987). Ressalta-se o fato de que a segunda
fase de dobramento observada é representada por um dobramento mais suave do que
o proposto por aquele autor no padrão de interferência do tipo 2.
A petrografia realizada nas rochas do Domínio Carbonático revelou pelóides estirados
paralelamente ao acamamento (Figura 50). Estes podem evidenciar a existência de
65

uma foliação (Sn+1) paralela ao acamamento. Além disso também são observadas
dobras fechadas tendendo a dobras isoclinais paralelas ao acamamento (Figura 51).
Rostirolla et al. (2001) interpretam as estruturas citadas acima como representativas
de transposição do S0. Porém, atenta-se para o fato da não observação destas
estruturas em escala de afloramento. Mais ainda, as estruturas sedimentares como os
biohermas da Formação Morro do Calcário não apresentam deformação, sugerindo
que as estruturas descritas acima podem ser de origem diagenética. As microfalhas
com rejeito aparente normal observadas são interpretadas por Pinho et al. (1989)
como sendo uma fase de deformação final.
Possui caráter extensivo, provavelmente correspondendo ao alívio da compressão
relativa ao fechamento da Faixa Brasília (Figura 50), podendo ser correlacionada à
fase de mineralização da Falha Vazante.
Figura 50 – Pelóide estirado paralelamente ao acamamento, marcando a provável
existência de uma foliação paralela ao acamamento. Microfalhas com rejeito aparente
normal.
Figura 51 – Possível dobra isoclinal indicando uma transposição do acamamento em
partes do Domínio carbonatico.
66

Tanto as brechas como os metapelitos hidrotermalizados apresentam veios de quartzo
com textura em pente e fragmentos de jaspe cortados por estes veios. Isto sugere
uma possível percolação de fluidos hidrotermais de origem metamórfica ao longo das
zonas de falhas (segundo Lobato,2010, comunicação verbal).
7.3 – Grupo Mata da Corda
As rochas piroclásticas de composição kimberlítica podem ser correlacionadas à
Formação Capacete pertencente ao Grupo Mata da Corda.
A anomalia de tamanho quilométrico observada na imagem geofísica de
magnetometria tratada segundo a técnica de Amplitude do Sinal Analítico pode ser
reflexo da assembléia mineralógica composta por minerais magnéticos como
magnetita e ilmenita.
8 – CONCLUSÕES
Através do mapeamento geológico da região entorno da Fazenda Cantionil, localizada
a sul da cidade de Vazante, foram identificadas rochas pertencentes ao Grupo
Homônimo à região.
As unidades estratigráficas encontradas e seus respectivos ambientes de
sedimentação, serão descritas abaixo:
A Formação Serra do Garrote foi depositada em ambiente marinho profundo de águas
calmas.
As litofácies observadas nas Formações Serra do Poço Verde e Morro do Calcário são
características de ambiente recifal com formação de laguna associada. Também
associados ocorrem litotipos característicos de ambientes intra a supramaré.
Variações eustáticas no nível do mar foram responsáveis pela alternância na
deposição em ciclos regressivos e transgressivos.
A Formação Serra da Lapa foi depositada em ambiente de planície de maré.
Fica evidenciada que a área está estruturada em cavalgamentos do tipo leque
imbricado. Os quais são representados por falhas de alto ângulo em superfície que
diminuem progressivamente com a profundidade.
As estruturas tectônicas observadas são reflexo da reologia dos litotipos associados.
No Domínio Pelítico foram identificadas duas fases de deformação. Uma primeira fase
compressiva com direção aproximada de E para W. Esta seria responsável pelos
67

falhamentos de empurrão que limitam a faixa carbonática das faixas pelíticas. Ocorreu
então uma segunda fase compressiva, menos intensa, de direção aproximada N-S.
Na petrografia das rochas carbonáticas foram encontrados pelóides estirados e
possíveis evidências de dobramento nas laminações. Tais estruturas podem sugerir
origem diagenética ou por transposição tectônica.
Também nas rochas carbonáticas é observada uma terceira fase deformacional.
Possui caráter distensivo, podendo ser correlacionada a um possível alívio da
compressão relativa ao fechamento da Faixa Brasília.
O kimberlito foi correlacionado ao magmatismo do Grupo Mata da Corda de idade
cretácica.
A petrografia da rochabrechóide do contato entre a formação Morro do Calcário e
Serra da Lapa evidenciou a presença de jaspe laminado. Desta forma sugere-se um
estudo mais sistemático sobre esta rocha com o intuito de se descobrir sua gênese.
A região mapeada apresenta uma geologia muito complexa. Sugerem-se estudos mais
sistemáticos com aplicação de técnicas analíticas, tais como análise de isótopos
estáveis, para auxílio na identificação das unidades estratigráficas, e balanceamento
de seções, para tentativa de melhor entendimento dos aspectos estruturais.
9 – REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Almeida F. F. M. 1977. O Cráton do São Francisco. Revista Brasileira de Geociências,
7(4):349-364.
Almeida F. F. M., Hasui Y. Brito Neves B. B., Fuck R. A. 1997. Províncias estruturais
brasileiras.In: SBG, Simpósio de Geologia do Nordeste, Boletim do Núcleo do
Nordeste, 6:363-391.
Alkmim F. F. & Martins-Neto M. A. 2001. A bacia intracrâtonica do São Francisco:
Arcabouço estrutural e cenários evolutivos. In: Pinto, C.P. & Martins-Neto M.A.
Bacia do São Francisco: geologia e recursos naturais. Belo Horizonte, SBG-
MG, p.9-30.
Amaral G. 1968. Contribuições ao conhecimento dos depósitos de Zn-Pb-Cu-Ag da
Serra do Poço Verde, Vazante, Estado de Minas Gerais. In: SBG, XXII
Congresso Brasileiro de Geologia, Belo Horizonte, Anais, 13-31.
Azmy K., Kaufman A. J., Misi A., Oliveira T. F. 2006. Isotope stratigraphy of the Lapa
Formation, São Francisco Basin, Brazil: Implications for Late Neoproterozoic
glacial events in South America. Precambrian Research 149, 231-248.
Azmy K., Kendall B., Creaser R. A., Heaman L., Oliveira T. F. 2008. Global correlation
of the Vazante Group, São Francisco Basin, Brazil: Re-Os and U-Pb
radiometric age constraints. Precambrian Research, 164:160-172.
68

Babinsky M., Fetter A. H., Monteiro L. V. S., Bettencourt J. S., Oliveira T. F. 2005.
Geochronology and isotope geochemistry of the mafic dikes from the Vazante
Group, Brazil: implications for the timing of Zn-(Pb) mineralization. In: IV South
American Symposium on Isotope Geology, 317-320.
Barbosa, O. 1965. Série Bambuí. Simpósio das Formações Eo-Paleozóicas do Brasil.
In: SBG, Congresso Brasileiro de Geologia, XIX Rio de Janeiro, Publicação
avulsa, 15p.
Barros F. C. D., Simões L. S. A., Oliveira G. D. 2009. Implicações do empurrão tardio
da Formação Serra da Lapa na mineralização da Mina de Vazante (Vazante-
MG). In: XI Simpósio de Geologia do Sudeste, São Paulo, Resumos, p.39.
Bettencourt J.S.,Monteiro L.V.S.,Bello R.M.S., Oliveira T.F., Juliani, C.
2001.Metalogênese do zinco e chumbo na região de Vazante-Paracatu, Minas
Gerais. In: Pinto C.P. & Martins-Neto M.A. (eds.). Bacia do São Francisco:
geologia e recursos naturais, SBG-MG, Belo Horizonte, p.161-198.
Brody K. B. 2007. Isotope and organic geochemistry of a unique Proterozoic:
postglacial succession: the Lapa Formation, Vazante Group, Brazil. University
of Maryland, Master of Science, 115 p.
Cassedane J. 1968. Nota sobre o ambiente de sedimentação das rochas encaixando a
mineralização de Vazante (MG). In: SBG, XXII Congresso Brasileiro de
Geologia, Belo Horizonte, Anais, 33-40
Campos Neto M. C. 1984a. Litoestratigrafia e evolução paleogeográfica dos Grupos
Canastra e Paranoá (Região Vazante-Lagamar, MG). Revista Brasileira de
Geociências, 14(2): 81-91.
Campos Neto M. C. 1984b. Geometria e fases de dobramento brasilianos superpostos
no oeste de Minas Gerais. Revista Brasileira de Geociências, 14(1): 60-68.
Costa M.T. & Branco J.J.R. 1961. Roteiro para a excursão Belo Horizonte-Brasilia. In:
Instituto de Pesquisas Radioativas da Universidade Federal de Minas Gerais,
Cong. Bras.Geol. XIV, Belo Horizonte, 15:1-19.
Cunha I. A., Misi A., Babinski M., SundaIyer S. S. S. 2007. Lead isotope constraints on
the genesis of Pb–Zn deposits in the Neoproterozoic Vazante Group, Minas
Gerais, Brazil. Gondwana Research, 11: 382–395.
Dardenne, M. A. 1974. Geologia da região de Vazante, Minas Gerais, Brasil. In: SGB,
XXVIII Congresso Brasileiro de Geologia, Porto Alegre, Resumos, p.182-185
Dardenne M. A. 1978. Geologia da região de Morro Agudo (Minas Gerais). SBG,
Centro-Oeste, Bol. Inform., 7:68-84.
Dardenne M. A. 1978b. Zonação tectônica na borda ocidental do Cráton do São
Francisco. In: SBG, XXX Congresso Brasileiro de Geologia, Recife, Anais,
2:299-308.
Dardenne M. A. 1978c. Síntese sobre a estratigrafia do Grupo Bambuí no Brasil
Central. In: SBG, XXX Congresso Brasileiro de Geologia, Recife, Anais, 2:597-
610.
69

Dardenne M. A., Freitas-Silva F. H., Nogueira G. M. S., Souza J. F. C. 1997. Depósitos
de fosfato de Rocinha e Lagamar, Minas Gerais. In: Schobbenhaus C., Queiroz
E. T., Coelho, C. E. S., Principais depósitos minerais do Brasil, DNPM/CPRM,
v.IV C, p.113-122.
Dardenne M. A., Freitas-Silva F. H., Souza J. C. F., Campos J. E. G. 1998. Evolução
tectono-sedimentar do Grupo Vazante no contexto da Faixa de Dobramentos
Brasília. In: SBG, XXXX Congresso Brasileiro de Geologia, Belo Horizonte,
Resumos, p. 26.
Dardenne M.A. 2000. The Brasilia fold belt. In: U.G. Cordani, E. G. Milani, A. Thomaz
Filho e D.A. Campos (eds.), Tectonic evolution of South America, p. 231-263.
Dardenne M.A. & Schobbenhaus C. 2000. The Metallogenesis of the South American
Platform. In: U.G. Cordani, E. G. Milani, A. Thomaz Filho e D.A. Campos (eds.),
Tectonic evolution of South America, p. 800-809.
Davies P.J., Symonds D., Feary D.A., Pigram C.J.1989. The evolution of the carbonate
platforms of northeast Australia. In: Crevello P.D., Wilson J.L., Sard J.F., Read
J.F. (eds). Controls on carbonate platforms and basic development. Society of
Economic Paleontologists and Mineralogists, Special Publication 44, p.233-258.
DNIT.2002. Mapa Rodoviário do Estado de Minas Gerais.
Fisher R. V. 1961. Proposed classification of volcaniclastic sediments and rocks.
Geological Society of America Bulletin, 72: 1409-1414.
Freitas-Silva F. H. & Dardenne M. A. 1994. Proposta de subdivisão estratigráfica
formal para o Grupo Canastra no Oeste de Minas Gerais e Leste de Goiás. In:
SGB-DF/CO, IV Simpósio de Geologia do Centro-Oeste, Brasília, Anais, p.164-
165.
Fuck R. A., Jardim de Sá E. F., Pimentel M. M., Daedenne M. A., Pedrosa Soares A.
C. 1993. As faixas de dobramento marginais do Cráton do São Francisco:
síntese dos conhecimentos. In: O Cráton do São Francisco. Dominguez J.M.L.
& Misi A., eds., SBG/SMG/CNPq, Salvador, 161-185.
Fuck R. A. 1994. A Faixa Brasília e a compartimentação tectônica na Província
Tocantins. In: SBG, 4° Simpósio de Geologia do Centro-Oeste, Brasilia, Anais,
4: 184-187.
Gonzaga G. M. & Hans-Gert Walde D. 2007. Glaciação de montanha em faixas
orogenéticas Brasilianas no Cráton do São Francisco? Uma revisão e uma
proposta. Revista Brasileira de Geociências, 37(4): 234-243.
Grenne T. & John F. S. 2003. Bedded jaspers of the Ordovician Løkken ophiolite,
Norway: seafloor deposition and diagenetic maturation of hydrothermal plumederived
silica-iron gels. Mineralium Deposita, 38: 625–639.
Hofmann H.J. 1973. Stromatolites: Characteristics and Utility. Earth Science Review,
9 (1973) 339-373.
Kiang C. H., Miranda F. P., Magalhães L., Alkmim F. F. 1988. Considerações sobre a
70

evolução tectônica da bacia do São Francisco. In: SGB, XXXV Congresso
Brasileiro de Geologia, Belém, Anais, 5: 2076-2084.
Leal E. D., Forlin R., Silva R. B. 1978. Prospecção de zinco e chumbo na região de
Vazante, MG. In: SBG, XXX Congresso Brasileiro de Geologia, Recife, Anais,
4:1805-1816.
Logan R.W.,Reznak R., Ginsburg R.N. 1964. Classification and environmental
significance of algal stromatolites. Journal of Geology 72:68-83.
Madalosso A. & Valle C. R. 1978. Considerações sobre a Estratigrafia e
Sedimentologia do Grupo Bambuí na Região de Paracatu - Morro Agudo (MG).
In: SBG, XXX Congresso Brasileiro de Geologia, Recife, Anais, 2:622-634.
Madalosso A. 1980. Considerações sobre a paleogeografia do Grupo Bambuí na
região de Paracatu – MG. In: SBG, XXXI Congresso Brasileiro de Geologia,
Anais, 4:772-785.
Martins-Neto, M. A. & Alkmim, F. F. 2001. Estratigrafia e evolução tectônica das bacias
Neoproterozóicas do paleocontinente São Francisco e suas margens: Registro
da quebra de Rodínia e colagem de Gondwana. In: Pinto C.P. & Martins-Neto
M.A. (eds.). Bacia do São Francisco: geologia e recursos naturais, SBG-MG,
Belo Horizonte, p.31-54.
Monteiro L.V.S. 2002. Modelamento metalogenético dos depósitos de zinco de
Vazante, Fagundes e Ambrósia, associados ao Grupo Vazante, Minas Gerais.
IGC-USP, Tese de doutamento, 317 p.
Monteiro L. V. S. 2006. The Vazante Group Zn-(Pb) deposits. Gondwana Research,
5-7.
Patrus M. L. R. A., Santos A. C. S., Figueiredo V. L. S., Matos A. R., Menezes I. C. R.
2001. Parcela mineira da bacia do rio São Francisco: caracterização
hidroclimática e avaliação dos recursos hídricos de superfície. In: Pinto C.P. &
Martins-Neto M.A. (eds.) Bacia do São Francisco: geologia e recursos naturais,
SBG-MG, Belo Horizonte, p.285-326.
Passchier C. W. & Trow R. A. J. 2005. Micro-tectonics. 2 ed. New York, Spring, 365 p.
Pimentel M.M., Dardenne M. A., Fuck R. A., Viana M. G., Junges S. L., Fischel D. P.,
Seer H. J., Dantas E. L. 2001. Nd isotopes and the provenance of detrital
sediments of the Neoproterozoic Brasila Belt, central Brazil. Journal of South
American Earth Science, 14: 571-585.
Pinho J. M. M., Dardenne M. A., Rigobello A. E. 1989. Evolução tectônica da
mineralização de zinco de Vazante. In: V Simpósio de Geologia do Núcleo
Minas Gerais, Anais Bol.110, p. 275-276.
Purdy E.G.1974. Karst determined fácies patterns in British Honduras: Holocene
carbonate sedimentation model. American Association os Petroleum
Geologists, Bulletin, v.58,p.825-855.
Ramsay J.G. 1987. The techniques of modern structural geology. London, Academic
71

Press, 2:309-700.
Rodrigues,J.B., Pimentel M.M.,Buhn B.,Dardenne M.A., Alvarenga C.J.S., Armstrong
R.A. 2008. Provenance of the Vazante Group: new Sm-Nd and U-Pb (LAM-
ICPMS and SHRIMP) isotopicdata and implications for the tectonic evolution of
the Brasília Belt. In: Proveniência dos sedimentos dos grupos Canastra, Ibiá,
Vazante e Bambuí – Um estudo de zircões detríticos e Idades Modelo Sm-Nd.
Tese de Doutorado Universidade de Brasília. 128p.
Rigobello A. E. Branquinho J. A., Dantas M. G. DA S., Oliveira T. F., Neves Filho W.
1988. Mina de zinco de Vazante. In: Shobbenhaus C. & Coelho C. E. S.
Principais depósitos minerais do Brasil, DNPM, 3:101-110.
Rostirolla S. P., Mancini F., Reis Neto M. 2001. Evolução Estrutural da zona de falha
de Vazante: exemplo de deformação Tarde-Orogênica na Faixa Brasília. In:
SNET, Recife, 229-232.
Sgarbi G.N.C. 2007. Petrografia macroscópica das rochas ígneas, sedimentares e
metamórficas. UFMG, Belo Horizonte, 2007.
Sgarbi P.B.A. 2009. Magmatismo do Cretáceo na região sudoeste da Bacia
Sanfranciscana. In: Pedrosa Soares A.C. (coord.). Mapeamento Geológico e
Levantamento de Recursos Minerais, Folha Carmo do Paranaíba, CODEMIG-
UFMG-CPMTC, Belo Horizonte, 202p.
Scholle, P.A., Bebout, D.G., Moore, C.H. (eds., 1983): Carbonatedepositional
environments. - Amer. Ass. Petrol.Geol. Mem., 33,708 pp.
Suguio K. 2003. Rochas Sedimentares. USP, São Paulo, 400p.
Unrug R. 1996. The Assembly of Gondwanaland. Episodes, 19(1/2): 11-20.
Valeriano C.M., Machado N., Simonetti A., Valladares C.S., Seer H.J., Simões
L.S.A. 2004a. U-Pb geochronology of the southern Brasilia belt (SE-Brazil):
sedimentary provenance, Neoproterozoic orogeny and assembly of West-
Gondwana. Precambrian Research 130, (1-4): 27-55.
Valeriano C.M., Dardenne M.A., Fonseca M.A., Simões L.S.A., Seer, H.J. 2004b. A
Evolução Tectônica da Faixa Brasília. In: V. Mantesso Neto, A. Bartorelli,
C.D.R. Carneiro, B.B. Brito Neves (eds), Geologia do Continente Sul-
Americano – Evolução da obra de Fernando Flávio Marques de Almeida. Beca,
São Paulo, p. 575-592.
Valeriano C. M., Pimentel M. M., Heilbron M., Almeida J. C. H., Trouw R. A. J.
2008. Tectonic evolution of the Brasília Belt, Central Brazil, and early assembly
of Gondwana. Geological Society, London, Special Publications 2008; v.284;
p.197-210.
72

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: AM 17 Ponto: 256
Unidade Estratigráfica Contato Formações Serra da Lapa e Morro do Calcário
Minerais Essenciais: Quartzo, hematita, jaspe
Minerais Acessórios:
Minerais e Processos
de Alteração:
Descrição Microscópica
Descrição Microscópica da Lâmina Foto (x10, nicóis cruzados)
Sob luz transmitida, observa-se cristais de quartzo , tamanho até
0,01 a 1mm, com extinção ondulante. Localmente os cristais de
quartzo possuem textura em bainha. Os fragmentos de jaspe
possuem tamanho entre 0,01mm e 1mm com textura esferulítica.
Sob luz refletida, observa-se a matriz composta por uma massa
de hematita, cinza esbranquiçada a avermelhada. Localmente
ocorrem agregados intergranulares de cristais de hematita com
tamanho até 0,04mm. Cristais lamelares de hematita com
tamanho até 0,5mm também são comuns.
Nome da Rocha: Brecha tectono/hidrotermal

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: AM 25 Ponto: 263
Unidade Estratigráfica Contato Formações Serra da Lapa e Morro do Calcário
Minerais Essenciais: Quartzo, hematita, jaspe
Minerais Acessórios:
Minerais e Processos
de Alteração:
Descrição Microscópica
Descrição Microscópica da Lâmina Foto (x10, luz refletida)
Sob luz transmitida, observa-se cristais de quartzo , tamanho até
0,01 a 1mm, com extinção ondulante e textura em bainha. Os
fragmentos de jaspe possuem tamanho entre 0,01mm e 1mm
com textura esferulítica, localmente são cortados por veios de
quartzo com textura em pente. Sob luz refletida, observa-se a
matriz composta por uma massa de hematita, cinza
esbranquiçada a avermelhada.
Nome da Rocha: Brecha tectono/hidrotermal

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: AM 67 Ponto: 362
Unidade Estratigráfica Contato Formações Serra do Poço Verde e Serra do Garrote
Minerais Essenciais: Quartzo, hematita.
Minerais Acessórios:
Minerais e Processos
de Alteração:
Martitização
Descrição Microscópica
Descrição Microscópica da Lâmina Foto (x10, luz refletida)
Fragmentos de massa cinza escura, composta provavelmente por
material na fração argila. Sob luz refletida, observa-se que a
matriz é constituída por hematita cinza clara a avermelhada com
alguma anisotropia. Ocorrem cristais euédricos com hábito
cúbico, compostos por hematita muito oxidada. O hábito sugere
que tais cristais sejam pseudomorfos de magnetita. Localmente
nas bordas destes cristais são observadas sombras de pressão
com crescimento controlado pelas faces dos cristais
Nome da Rocha: Brecha tectono/hidrotermal

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: Ponto:
Unidade Estratigráfica
Descrição Microscópica
Minerais identificados macroscópica e microscopicamente (em ordem decrescente de abundância)
Minerais Essenciais:
Minerais Acessórios:
Minerais e Processos
de Alteração:
Nome da Rocha:
Descrição Microscópica da Lâmina Foto

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: LM 01 Ponto: 335
Unidade Estratigráfica Formação Serra do Poço Verde, Membro Pamplona Inferior
Descrição Microscópica
Minerais Essenciais: Argilo minerais, dolomita e quartzo
Minerais Acessórios:
Minerais e Processos
de Alteração:
Descrição Microscópica da Lâmina Foto (x2,5, nicóis paralelos)
Rocha com sedimentação mista terrígena/carbonática.
Ocorrem laminações com aloquímicos compostos por pelóides,
com fomato elipsoidal e tamanho areia fina, fragmentos de
dolomitos, angulosos, mal selecionados, de tamanho até 0.7mm.
Também ocorrem grãos de quartzo granulometria areia muito fina
a fina.
Intercalações de lâminas compostas por uma massa cinza,
provavelmente argilo minerais, formando uma matriz. Ocorrem
cristais de quartzo com granulometria areia muito fina, angulosos
a subarredendados.
Também lâminas com contribuição terrígena. Cristais de quartzo
com granulometria mal selecionada, variando de silte a areia fina.
Nome da Rocha: Metamargas

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: LM 14 Ponto: 255
Unidade Estratigráfica Formação Morro do Calcário
Minerais Essenciais: Dolomita
Minerais Acessórios:
Minerais e Processos
de Alteração:
Descrição Microscópica
Descrição Microscópica da Lâmina Foto (x2,5, nicóis paralelos)
Carbonato cinza, micrítico, dispostos segundo laminações com
espessura de 0,3 a 2mm. Tais laminações localmente estão
dobradas.
Ocorrem lâminas intercaladas composta por pelóides, com
formato elipsoidal, algo estirados, com eixo maior da elipse
paralelo às laminações.
Também paralelo às laminações, ocorrem estruturas do tipo
fenestral preenchidas por dolomita espática.
Nome da Rocha: Interface entre dolarenitos e esteiras algais.

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: LM 15 Ponto: 255
Unidade Estratigráfica Formação Morro do Calcário
Minerais Essenciais: Dolomita
Minerais Acessórios:
Minerais e Processos
de Alteração:
Descrição Microscópica
Descrição Microscópica da Lâmina Foto (x2,5, nicóis paralelos)
Carbonato cinza, micrítico, dispostos segundo laminações com
espessura de 0,3 a 2mm. Tais laminações localmente estão
dobradas.
Ocorrem lâminas intercaladas composta por pelóides, com
formato elipsoidal, algo estirados, com eixo maior da elipse
paralelo às laminações.
Também paralelo às laminações, ocorrem estruturas do tipo
fenestral preenchidas por dolomita espática. Estas possuem
cristais anédricos, incolores com nicóis paralelos e cinza quando
nicóis cruzados. Possuem relevo variável, duas direções de
clivagem com ângulo de 77°. Localmente, ocorrem componentes
aloquímicos compostos por pelóides cinza claros. Possuem
tamanho que varia de 0.5 a 2mm, e formato elipsoidal, algo
estirados. O eixo maior das elipses é paralelo às laminações.
Possuem bordas com substituição por micritos cinza escuros.
Nome da Rocha: Interface entre dolarenitos e esteiras algais.

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: LM 19 Ponto: 258
Unidade Estratigráfica Formação Serra da Lapa
Minerais Essenciais: Argilo minerais e quartzo.
Minerais Acessórios:
Minerais e Processos
de Alteração:
Descrição Microscópica
Descrição Microscópica da Lâmina Foto (x10, nicóis cruzados)
Rocha apresentando textura milonitíca, composta por: sigmóide
policristalino de quartzo, fitas de quartzo boudinadas, C – Type
Shear Band, dobras assimétricas, quartzo com extinção
ondulante. Movimento dextral.
Nome da Rocha: Metapelito - Milonitizado

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: LM 27 Ponto: 265
Unidade Estratigráfica Formação Morro do Calcário
Minerais Essenciais: Dolomita
Minerais Acessórios:
Minerais e Processos
de Alteração:
Descrição Microscópica
Descrição Microscópica da Lâmina Foto (x2,5, nicóis paralelos)
Os componentes aloquímicos são compostos por pelóides cinza
escuros, com granulometria areia fina a média. Possuem formato
elipsoidal a esférico, localmente angulosos. Ocorre substituição
por micrito cinza claro nas bordas. Localmente ocorrem
fragmentos de esteiras algais. A matriz é espática, com cristais de
dolomita anédricos, incolores com nicóis paralelos e cinza quando
nicóis cruzados. Possui duas direções de clivagem com ângulos
entre 76° e 78°. A extinção é simétrica em relação aos traços da
clivagem e, localmente, é ondulante.
Nome da Rocha: Interface entre dolarenitos e esteiras algais.

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: LM 35 Ponto: 287
Unidade Estratigráfica Formação Serra da Lapa
Descrição Microscópica
Minerais Essenciais: Quartzo, sericita, argilo minerais.
Minerais Acessórios: Opacos
Minerais e Processos
de Alteração:
Descrição Microscópica da Lâmina Foto (x2,5, nicóis cruzados)
Rocha com contribuição de sedimentos silicilásticos. Apresenta
laminações compostas por cristais anédricos de quartzo,
plagioclásio e sericita. Esta última orientada, definindo foliação
paralela às lâminas. Observa-se uma alternância de laminações
com granulometria areia muito fina, intercaladas a laminações de
granulometria areia fina e massas de cor cinza, compostas
provavelmente por material na fração argila.
Nome da Rocha: Metamargas

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: LM 44 Ponto: 308
Unidade Estratigráfica Formação Serra da Lapa
Descrição Microscópica
Minerais Essenciais: Quartzo, muscovita, plagioclásio.
Minerais Acessórios: Opacos
Minerais e Processos
de Alteração:
Descrição Microscópica da Lâmina Foto
Rocha composta por 95% de quartzo e o restante sericita e
alguns opacos.
Ocorre segundo lâminas alternadas de granulometria areia muito
fina a fina. A sericita ocorre nos interstícios dos cristais de
quartzo, orientadas, definindo uma foliação paralela às
laminações. Os cristais de quartzo são anédricos, com extinção
ondulante.
Nome da Rocha: Metarenito
SEM FOTO

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: LM 58 Ponto: 325
Unidade Estratigráfica Formação Serra do Garrote
Descrição Microscópica
Minerais Essenciais: Argilo minerais, muscovita, quartzo
Minerais Acessórios:
Minerais e Processos
de Alteração:
Descrição Microscópica da Lâmina Foto
Intercalações de material argiloso cinza claro a escuro. Ocorrem
lâminas compostas essencialmente por quartzo, bem
selecionados, com matriz composta por material argiloso cinza
escuro.
Os cristais de muscovita são alinhados, definindo foliação
paralela às laminações.
Nome da Rocha: Metassiltito
SEM FOTO

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: LM 66 Ponto: 360
Unidade Estratigráfica Formação Serra do Garrote
Descrição Microscópica
Minerais Essenciais: Argilo minerais, muscovita, quartzo
Minerais Acessórios: Opacos (magnetita ?)
Minerais e Processos
de Alteração:
Descrição Microscópica da Lâmina Foto (x2,5, nicóis paralelos)
Rocha com intercalações de lâminas compostas por
granulometria variando de argila a areia fina. Intercalações de
material argiloso possuem cor cinza claro a escuro. Ocorrem
lâminas compostas essencialmente por quartzo, moderadamente
selecionado, com matriz composta por material argiloso cinza
escuro.
Os cristais de muscovita são alinhados, definindo foliação
paralela às laminações.
Também ocorrem veios de quartzo paralelos às laminações.
Nome da Rocha: Metassiltito

FICHA DE DESCRIÇÃO PETROGRÁFICA
Número da Lâmina: LM 69 Ponto: 375
Unidade Estratigráfica Formação Serra do Poço Verde, Membro Pamplona Inferior
Minerais Essenciais: Dolomita
Minerais Acessórios: Quartzo
Minerais e Processos
de Alteração:
Hematitização
Descrição Microscópica
Descrição Microscópica da Lâmina Foto (x2,5, nicóis paralelos)
Rocha dolomítica, com matriz com textura micrítica, cinza clara.
Aloquímicos constituem menos de 10% da composição. São
compostos por pelóides, com tamanho 0.05 a 1mm, com formato
elipsoidal, bem arredondados. Ocorrem estruturas do tipo
fenestral preenchidas por dolomita espática e quartzo. Os cristais
de dolomita por vezes possuem coloração marrom, lembrando
uma fina poeira, provavelmente hematita.
Ocorrem microfalhas com rejeito normal, afetando as estruturas
citadas acima.
Nome da Rocha: Dolarenito

Planilha de Descrição Geológica
Ponto :001
COORDENADA N
7.999.703
COORDENADA E
294.215
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 310/30 Sn: 349/32
50/41 310/45
Planilha de Descrição geológica
Ponto :002
COORDENADA N
7.999.842
COORDENADA E
294.514
Rocha vermelha arroxeada, com presença de silicificação e ferruginização.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :003
COORDENADA N
7.998.649
COORDENADA E
293.539
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :004
COORDENADA N
7.998.561
COORDENADA E
293.893
Rocha cinza escura, reage em pó ao HCl, apresenta laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 280/30 283/20 Sn:
270/20
Planilha de Descrição geológica
Ponto :005
COORDENADA N
7.998.530
COORDENADA E
294.228
Dolomito cinza claro meio rosado, com veios hidrotermalizados e difusão de fluido.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :006
COORDENADA N
7.998.519
COORDENADA E
294.322
Blocos de rocha brechada, apresentando silicificação e hematitização.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :007
7.998.605
295.492
Dolorrudito cinza claro sobreposto por uma marga (rocha laminada, quando em pó reage ao
HCL).
Medidas Estruturais : So: out/30 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :008
COORDENADA N
7.999.911
COORDENADA E
294.567
Rocha arroxeada apresentendo silicificação e ferruginização.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :009
7.999.708
294.708
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas. A 40 m para E, dolomito cinza
com estromatolitos colunares com comprimento cm.

Medidas Estruturais : So: 280/25 Sn: 282/27
Ponto :010
COORDENADA N
7.999.414
COORDENADA E
295.107
Dolomito cinza claro, com esteiras algais.
Medidas Estruturais : So: 350/35 Sn:
Ponto :011
COORDENADA N
7.999.824
COORDENADA E
295.004
Dolomito cinza claro, com estromatolitos.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :012
Blocos de quartzito cinza.
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.998.792 293.752

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :013
COORDENADA N
7.999.805
COORDENADA E
297.050
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 300/30 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :014
COORDENADA N
8.002.027
COORDENADA E
292.543
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 309/31 Sn: 310/55
299/40
Planilha de Descrição geológica
Ponto :015
COORDENADA N
8.002.513
COORDENADA E
292.355
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.

Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 300/32 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :016
COORDENADA N
8.003.574
COORDENADA E
291.656
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 270/21 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :017
COORDENADA N
8.003.892
COORDENADA E
289.463
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 275/35 Sn:
271/44
Planilha de Descrição geológica
Ponto :018
COORDENADA N
8.003.225
COORDENADA E
289.593
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.

Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 269/55 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :019
COORDENADA N
8.002.713
COORDENADA E
288.284
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 280/37 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :020
COORDENADA N
8.000.370
COORDENADA E
289.577
Solo siltoargiloso localmente com areia fina, esbranquiçado, placóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :021
COORDENADA N
8.000.368
COORDENADA E
290.225
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.

Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 249/34 Sn:
Ponto :022
COORDENADA N
8.000.132
COORDENADA E
290.438
Rocha cinza escura/preta, laminada, apresentando uma contribuição carbonosa.
Medidas Estruturais : So: 301/69 Sn:
Ponto :023
COORDENADA N
8.000.880
COORDENADA E
290.584
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :024
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E

Ponto :024
8.000.197 291.011
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 291/53 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :025
COORDENADA N
7.999.033
COORDENADA E
291.458
Solo siltoargiloso localmente com areia fina, esbranquiçado, placóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :026
COORDENADA N
7.998.828
COORDENADA E
291.562
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 320/23 Sn:
Planilha de Descrição geológica

Planilha de Descrição geológica
Ponto :027
COORDENADA N
7.998.660
COORDENADA E
291.704
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 316/17 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :028
COORDENADA N
7.998.779
COORDENADA E
290.862
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 273/28 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :029
COORDENADA N
7.998.364
COORDENADA E
290.254
Solo siltoargiloso localmente com areia fina, esbranquiçado, placóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :030
COORDENADA N
7.998.164
COORDENADA E
288.709
Solo siltoargiloso localmente com areia fina, esbranquiçado, placóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :031
COORDENADA N
7.999.275
COORDENADA E
288.746
Rocha cinza escura, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 305/32 Sn:
319/31
Planilha de Descrição geológica
Ponto :032
COORDENADA N
8.000.396
COORDENADA E
288.317
Solo siltoargiloso localmente com areia fina, esbranquiçado, placóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :033
COORDENADA N
8.000.014
COORDENADA E
291.948
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 285/23 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :034
COORDENADA N
8.002.617
COORDENADA E
293.764
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 281/18 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :035
COORDENADA N
8.002.434
COORDENADA E
293.867
Solo siltoargiloso localmente com areia fina, esbranquiçado, placóide.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :036
COORDENADA N
8.002.331
COORDENADA E
293.900
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 278/35 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :037
COORDENADA N
8.002.180
COORDENADA E
294.109
Rocha cinza, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 310/29 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :038
COORDENADA N
8.002.022
COORDENADA E
294.253
Solo siltoargiloso localmente com areia fina, esbranquiçado, placóide.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :039
8.001.809 294.472
Blocos de rocha brechada, arroxeada, apresentando silicificação e hematitização. Obs. Os
blocos estão alinhados segundo o azimute N20E
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :040
Solo argilosiltoso, avermelhado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.640 294.481
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :041
COORDENADA N
8.001.568
COORDENADA E
294.691
Dolomito cinza com esteiras algais e estromatolitos.

Medidas Estruturais : So: 270/24 Sn:
272/20
Ponto :042
Solo argilosiltoso, avermelhado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.731 295.394
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :043
Solo argilosiltoso, avermelhado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.788 295.979
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :044
COORDENADA N
8.001.427
COORDENADA E
296.967
Rocha cinza, com laminações plano-paralelas.

Rocha cinza, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 295/56 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :045
COORDENADA N
8.001.642
COORDENADA E
297.438
Solo siltoargiloso localmente com areia fina, esbranquiçado, placóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :046
COORDENADA N
8.001.359
COORDENADA E
297.288
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 291/40 Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :047
8.001.205 297.296
Dolomito cinza escuro com esteiras algais em contato lateral com rocha alterada,
metapelitica, com laminações plano paralelas.

Dolomito cinza escuro com esteiras algais em contato lateral com rocha alterada,
metapelitica, com laminações plano paralelas.
Medidas Estruturais : So: 295/13 Sn:
Ponto :048
Solo argilosiltoso, avermelhado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.324 297.474
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :049
COORDENADA N
8.003.914
COORDENADA E
294.269
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 276/32 Sn:
Ponto :050
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.003.523 294.080

Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 313/41 Sn:
Ponto :051
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :052
COORDENADA N
8.003.386
COORDENADA E
294.210
Rocha alterada, metapelitica, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 303/41 Sn:
Planilha de Descrição geológica

Ponto :053
COORDENADA N
8.003.313
COORDENADA E
294.517
Solo siltoargiloso localmente com areia fina, esbranquiçado, placóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :054
COORDENADA N
8.003.387
COORDENADA E
294.729
Solo siltoargiloso localmente com areia fina, esbranquiçado, placóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :055
COORDENADA N
8.003.330
COORDENADA E
295.059
Blocos de rocha cinza com hematitização e silicificação.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :056
8.003.414 295.121
Blocos de rocha com silicificação e pouca hematitização. Blocos de metapelito com
silicificação e dendritas de manganês.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :057
COORDENADA N
8.003.479
COORDENADA E
295.180
Blocos de rocha brechada, com silicificação e hematitização.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :058
COORDENADA N
8.003.390
COORDENADA E
295.330
Blocos de rocha brechada, com silicificação e hematitização.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :059
8.003.385 295.375
Blocos de dolarenito cinza claro, pouco rosado, laminado. Ocorrem venulações preenchidas
por ferrocarbonatação.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :060
8.003.302 295.492
Blocos de dolarenito cinza claro, pouco rosado, laminado. Ocorrem venulações preenchidas
por ferrocarbonatação.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :061
Dolomito cinza.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.003.264 295.581

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :062
COORDENADA N
8.003.159
COORDENADA E
295.573
Dolomito cinza, com estromatólitos.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :063
COORDENADA N
8.002.975
COORDENADA E
295.624
Dolomito cinza, pouco rosado, com estromatólitos.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :064
COORDENADA N
8.002.800
COORDENADA E
295.920
Dolomito cinza com esteiras algais.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :065
Solo argilosiltoso, avermelhado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.002.688 296.454
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :066
Solo argilosiltoso, avermelhado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.002.252 297.560
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :067
Solo esbranquiçado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.002.100 297.681

Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :068
Rocha metapelítica laminada.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.971 297.936
Medidas Estruturais : So: 285/20 Sn:
Ponto :069
Rocha metapelítica laminada.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.753 298.444
Medidas Estruturais : So: 282/31 Sn:
Ponto :070
Rocha metapelítica laminada.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.752 298.503

Rocha metapelítica laminada.
Medidas Estruturais : So: 153/32 Sn:
Ponto :071
Rocha metapelítica laminada.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.747 298.147
Medidas Estruturais : So: 282/31 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :072
COORDENADA N
8.001.905
COORDENADA E
297.799
Solo empastilhado, de cor amarela.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :073
Rocha metapelítica laminada.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.284 297.816

Rocha metapelítica laminada.
Medidas Estruturais : So: 285/27 Sn:
Ponto :074
Rocha metapelítica laminada.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.269 298.120
Medidas Estruturais : So: 290/45 Sn:
Ponto :075
Rocha metapelítica laminada.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.000.852 298.033
Medidas Estruturais : So: 155/48 Sn:
Ponto :076
Rocha metapelítica laminada.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.000.764 297.941

Rocha metapelítica laminada.
Medidas Estruturais : So: 295/20 Sn:
Ponto :077
Rocha metapelítica laminada.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.000.750 297.956
Medidas Estruturais : So: 145/70 Sn:
Ponto :078
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.000.489 297.868
Medidas Estruturais : So: 300/17 Sn:
Ponto :079
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E

Ponto :079
8.000.226 299.032
Dolomito cinza escuro, com esteiras algais.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :080
8.000.582 299.196
Dolomito cinza escuro, com esteiras algais e níveis de brecha intraformacional. Localmente
hidrotermalizado.
Medidas Estruturais : So: 285/25 Sn: 100/55
280/40
290/63
Planilha de Descrição geológica
Ponto :081
COORDENADA N
8.000.254
COORDENADA E
299.326
Dolomito laminado com feições hidrotermais.
Medidas Estruturais : So: 280/40 Sn: 100/55
290/63
Planilha de Descrição geológica

Planilha de Descrição geológica
Ponto :082
COORDENADA N
8.000.260
COORDENADA E
299.667
Região brechada com intensa ferruginização.
Medidas Estruturais : So: 290/63 Sn: 103/53
Ponto :083
Metapelito laminado, cinza.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.000.467 299.943
Medidas Estruturais : So: 280/35 Sn: 330/60
Ponto :084
Metapelito laminado, cinza.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.000.469 299.945
Medidas Estruturais : So: 145/50 Sn:
285/45

Planilha de Descrição geológica
Ponto :085
COORDENADA N
7.999.709
COORDENADA E
294.216
Rocha metapelítica com contribuição carbonática, laminada, de cor bege (alteração).
Medidas Estruturais : So: 310/30 Sn: 312/45
50/41 349/32
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :086
7.997.903 294.515
Rocha de cor avermelhada/arroxeada com aspecto brechóide, com silicificação e
ferruginização.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :087
COORDENADA N
7.999.984
COORDENADA E
297.197
Metapelito cinza, sedoso ao tato, bastante alterado.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :088
COORDENADA N
7.997.604
COORDENADA E
292.442
Controle, início do perfil. Solo siltoargiloso empastilhado.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :089
7.997.522 292.616
Rocha metapelítica com contribuição carbonática, laminada, de cor cinza rosada, alterada.
So marcado por bandamento composicional.
Medidas Estruturais : So: 300/59 Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :090
7.997.512 292.678
Blocos de rocha siliciclástica, granulometria fina a grossa, cinza escura, cortada por veios de
quartzo.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :091
COORDENADA N
7.997.128
COORDENADA E
292.635
Metapelito laminado, de cor ocre/verde, provavelmente de alteração.
Medidas Estruturais : So: 320/32 Sn: 318/41
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :092
7.997.055 292.608
Metapelito laminado, de cor ocre/verde, provavelmente de alteração, com So marcado por
bandamento composicional.
Medidas Estruturais : So: 313/44 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :093
COORDENADA N
7.996.997
COORDENADA E
292.597
Blocos de rocha siliciclástica, granulometria fina a grossa, cinza escura.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :094
COORDENADA N
7.996.851
COORDENADA E
292.652
Metapelito laminado, de cor cinza/verde, provavelmente de alteração.
Medidas Estruturais : So: 110/52 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :095
COORDENADA N
7.996.243
COORDENADA E
292.914
Blocos de quartzito cinza, granulometria fina a média.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :096
7.996.463 293.219
Blocos de quartzito cinza, granulometria fina a média, foliado, cortado por inúmeros veios de
quartzo.

quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :097
COORDENADA N
7.996.541
COORDENADA E
293.559
Rocha com aspecto brechóide, de cor cinza arroxeado, com feições de silicificação.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :098
7.996.545 293.595
Rocha com aspecto brechóide, de cor cinza arroxeado, com clastos estirados, orientados
segundo E-W.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :099
COORDENADA N
7.996.541
COORDENADA E
293.783
Blocos de rocha com aspecto brechóide, com silicificação e hematitização.

Blocos de rocha com aspecto brechóide, com silicificação e hematitização.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :100
7.996.334 294.107
Rocha cinza,reage ao HCl quando em pó, com granulometria fina a média realçada pela
superfície de intemperismo, com pontuações pretas. Ocorrem clastos anguloso e feições de
silicificação.
Medidas Estruturais : So: 320/22 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :101
COORDENADA N
7.996.809
COORDENADA E
294.227
Fim do perfil, estrada que vai para Coromandel.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :102
COORDENADA N
7.996.561
COORDENADA E
294.526
Rocha metapelítica, laminada, de cor ocre, provavelmente de alteração.

Rocha metapelítica, laminada, de cor ocre, provavelmente de alteração.
Medidas Estruturais : So: 355/20 Sn:
Ponto :103
COORDENADA N
7.996.492
COORDENADA E
294.528
Blocos de rocha cinza arroxeada, silicificada/hematitizada.
Medidas Estruturais : So: Sn:
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :104
7.996.162 294.929
Blocos de rocha cinza, reage ao HCl quando em pó, com granulometria fina a média realçada
pela superfície de intemperismo, com pontuações pretas. Ocorrem estratificações planoparalelas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :105
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.996.159 294.949

Dolarenito cinza com estratificações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 312/19 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :106
COORDENADA N
7.996.157
COORDENADA E
294.951
Dolarenito cinza, com granulometria fina a média, com estratificações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 44/29 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :107
COORDENADA N
7.996.157
COORDENADA E
294.956
Dolarenito cinza com estratificações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 250/05 Sn:
Planilha de Descrição geológica

COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :108
7.996.160 294.963
Dolarenito cinza com estratificações plano-paralelas. Ocorrem veios de quartzo e carbonato
paralelos a So.
Medidas Estruturais : So: 130/27 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :109
COORDENADA N
7.996.180
COORDENADA E
294.996
Dolarenito cinza com estratificações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 90/18 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :110
COORDENADA N
7.996.210
COORDENADA E
295.063
Blocos de rocha metapelítica, laminada.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Ponto :111
Contato metapelito/dolarenito.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.996.287 295.056
Medidas Estruturais : So: 320/25 121/30 Sn:
325/27 114/28
318/22
110/29
Planilha de Descrição geológica
Ponto :112
COORDENADA N
7.996.477
COORDENADA E
295.175
Blocos de metapelito. Cumpinzeiros amarelos, solo siltoargiloso, pouco arenoso.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :113
COORDENADA N
7.996.554
COORDENADA E
295.311
Solo argilosiltoso, vermelho. Cumpinzeiros vermelhos.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :114
COORDENADA N
7.996.470
COORDENADA E
294.900
Solo argilosiltoso, vermelho. Cumpinzeiros vermelhos.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :115
COORDENADA N
7.996.525
COORDENADA E
294.718
Rocha metapelítica, laminada, de cor cinza.
Medidas Estruturais : So: 250/42 Sn:
261/24
288/44
Planilha de Descrição geológica
Ponto :116
COORDENADA N
7.995.917
COORDENADA E
295.361
Rocha metapelítica, laminada, de cor cinza.

Medidas Estruturais : So: 284/38 Sn:
290/41
Planilha de Descrição geológica
Ponto :117
COORDENADA N
7.995.883
COORDENADA E
295.527
Solo siltoargiloso, localmente com areia fina, esbranquiçado, placóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :118
COORDENADA N
7.995.882
COORDENADA E
295.616
Blocos de dolarenito laminado. Solo argiloso vermelho.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :119
COORDENADA N
7.995.931
COORDENADA E
295.629
Dolarenito, cinza escuro, laminado. Localmente com feição de silicificação.

Medidas Estruturais : So: 306/33 Sn:
310/35
Planilha de Descrição geológica
Ponto :120
COORDENADA N
7.995.968
COORDENADA E
295.706
Dolarenito, cinza escuro, laminado.
Medidas Estruturais : So: 297/33 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :121
COORDENADA N
7.995.993
COORDENADA E
295.817
Blocos de dolarenito, bastante fraturado.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :122
COORDENADA N
7.996.029
COORDENADA E
295.851
Blocos de rocha metapelítica, laminada.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :123
COORDENADA N
7.996.097
COORDENADA E
295.861
Dolarenito cinza, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 350/16 Sn:
276/30
Planilha de Descrição geológica
Ponto :124
COORDENADA N
7.996.052
COORDENADA E
295.912
Pasto. Solo argilosiltoso vermelho. Cupimzeiros vermelhos.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :125
COORDENADA N
7.996.092
COORDENADA E
296.071
Dolarenito cinza, com laminações plano-paralelas.

Dolarenito cinza, com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 314/35 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :126
COORDENADA N
7.995.806
COORDENADA E
296.041
Dolomito laminado com feições de silicificação. Laminações algais onduladas.
Medidas Estruturais : So: 312/23 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :127
COORDENADA N
7.995.646
COORDENADA E
296.108
Dolomito cinza, com estromatólitos colunares.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :128
COORDENADA N
7.995.576
COORDENADA E
296.675
Solo arenoso amarelo, com cascalho laterítico e blocos de quartzito.

Solo arenoso amarelo, com cascalho laterítico e blocos de quartzito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :129
COORDENADA N
7.996.454
COORDENADA E
294.162
Rocha metapelítica, laminada, de cor cinza, ocre.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :130
7.996.628 299.851
Ardósia, cinza rosada, com dobras parasíticas. Veios de quartzo paralelos a Sn. Ocorrem
intercalações de metarenito branco acinzentado, bel selecionado, granulometria areia média,
equigranular.
Medidas Estruturais : So: 318/42 Sn:
294/78
Planilha de Descrição geológica
Ponto :131
COORDENADA N
7.996.994
COORDENADA E
299.978
Ardósia, cinza, bastante alterada.

Ardósia, cinza, bastante alterada.
Medidas Estruturais : So: 309/59 Sn:
Ponto :132
COORDENADA N
7.996.902
COORDENADA E
300.120
Intercalação de ardósia, com metarenito bem selecionado, com dobras parasíticas.
Medidas Estruturais : So: 286/79 Sn:
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :133
7.997.089 299.930
Rocha metapelítica, preta, carbonosa (suja a mão). Blocos e calhaus de conglomerado, com
clastos de quartzo, com tamanho seixo a matacão. Matriz laterítica. Sem feições de
deformação.
Medidas Estruturais : So: 319/71 Sn:
Ponto :134
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E

Ponto :134
7.997.098 299.916
Blocos de conglomerado, matriz laterítica e clastos variados.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :135
7.997.192 299.723
Blocos de ortoconglomerado monomítico, seixos de quartzo. Alguns clastos angulosos,
matriz laterítica, arenosa.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :136
COORDENADA N
7.997.242
COORDENADA E
299.594
Filito carbonoso, cisalhado. Veios de quartzo cortando todo o afloramento.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica

Ponto :137
COORDENADA N
7.997.349
COORDENADA E
299.403
Blocos de filito carbonoso com dobras parasíticas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :138
Filito carbonoso.
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.997.448 299.310
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :139
COORDENADA N
7.995.354
COORDENADA E
294.660
Rocha metapelítica, ocre, com So maracado por bandamento composicional.
Medidas Estruturais : So: 358/21 Sn:

Ponto :140
COORDENADA N
7.994.998
COORDENADA E
294.694
Rocha metapelítica, ocre, com porções acinzentadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :141
COORDENADA N
7.994.084
COORDENADA E
294.671
Rocha metapelítica, ocre, provável cor de alteração.
Medidas Estruturais : So: 59/34 Sn:
Ponto :142
Rocha metapelítica, cinza.
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.560 294.055
Medidas Estruturais : So: Sn:

Ponto :143
COORDENADA N
7.993.803
COORDENADA E
294.369
Rocha metapelítica, cinza, com So marcado por bandamento composicional.
Medidas Estruturais : So: 130/11 Sn:
Ponto :144
Rocha metapelítica, cinza.
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
294.745
Medidas Estruturais : So: 320/44 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :145
COORDENADA N
7.994.948
COORDENADA E
293.085
Rocha metapelítica, ocre, com porções acinzentadas.

Medidas Estruturais : So: 21/38 Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :146
7.994.282 293.068
Dolomito cinza, laminado, com intercalações de níveis metapelíticos (margas). Ocorrem
esteiras algais onduladas, estromatólitos colunares e dolomitos com birds-eyes.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :147
COORDENADA N
7.993.885
COORDENADA E
292.454
Blocos de dolomito cinza laminado.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :148
COORDENADA N
7.993.309
COORDENADA E
292.214
Pequena represa. Afloramento do kimberlito.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :149
COORDENADA N
7.991.373
COORDENADA E
290.686
Rocha metapelítica com contribuição carbonática, com intercalações de quartzito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :150
COORDENADA N
7.992.395
COORDENADA E
291.927
Rocha cinza arroxeada, silicificada/hematitizada.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :151
COORDENADA N
7.994.588
COORDENADA E
293.127
Solo argilosiltoso vermelho. Cupimzeiros vermelhos.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :152
COORDENADA N
7.994.527
COORDENADA E
292.884
Dolomito cinza, laminado, com estromatólitos colunares.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :153
COORDENADA N
7.994.499
COORDENADA E
292.820
Dolomito com contribuições metapelíticas (margas).
Medidas Estruturais : So: 272/50 Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :154
7.994.279 292.729
Rocha de cor avermelhada/arroxeada com aspecto brechóide, com silicificação e
ferruginização.

Rocha de cor avermelhada/arroxeada com aspecto brechóide, com silicificação e
ferruginização.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :155
7.994.031 292.462
Dolomito cinza rosado, com laminações plano-paralelas. Localmente com fraturas
preenchidas por sílica.
Medidas Estruturais : So: 336/10 Sn:
313/22
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :156
7.993.948 292.208
Contato entre solo argilosiltoso vermelho com solo siltoarenoso, amarelo, com cascalhos de
quartzito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :157
COORDENADA N
7.993.873
COORDENADA E
291.898
Blocos de quartzito cinza, granulometria fina a média, cortado por veios de quartzo.

Blocos de quartzito cinza, granulometria fina a média, cortado por veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :158
Marga de cor ocre, acinzentada.
Medidas Estruturais : So: 315/36 Sn:
Ponto :159
COORDENADA N
7.993.619
COORDENADA E
291.576
Blocos de quartzito cinza, cortados por veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :160
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.993.769 291.762
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.993.390 291.685

Blocos de quartzito cinza, cortados por veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :161
7.991.551 290.227
Rocha metapelítica, com contribuição carbonática, cinza avermelhada com intercalações
ocres.
Medidas Estruturais : So: 263/31 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :162
COORDENADA N
7.991.738
COORDENADA E
289.898
Rocha metapelítica,ocre , com contribuição carbonática.
Medidas Estruturais : So: 235/29 Sn:
Planilha de Descrição geológica

Ponto :163
COORDENADA N
7.991.700
COORDENADA E
289.533
Rocha metapelítica, cinza amarelada, com planos de fratura persistentes.
Medidas Estruturais : So: 278/40 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :164
COORDENADA N
7.991.654
COORDENADA E
290.249
Blocos de quartzito, brechado, com porções silicificadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :165
COORDENADA N
7.992.289
COORDENADA E
290.297
Quartzito cinza, granulometria areia média, equigranular, cortado por veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Ponto :166
COORDENADA N
7.992.608
COORDENADA E
290.561
Marga com lentes de tamanho métrico de quartzito cinza.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :167
Marga de cor ocre, acinzentada.
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.994.141 290.172
Medidas Estruturais : So: 109/43 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :168
COORDENADA N
7.995.561
COORDENADA E
290.138
Marga de cor ocre. Blocos de quartzito cinza.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Ponto :169
COORDENADA N
7.994.102
COORDENADA E
294.458
Ardósia de cor cinza com dobras parasíticas.
Medidas Estruturais : So: 242/21 Sn:
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :170
7.993.956 294.295
Ardósia de cor cinza com alguma feições de brechamento tectônico, cortada por veios de
quartzo.
Medidas Estruturais : So: 310/48 Sn:
Ponto :171
Ardósia de cor cinza.
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.993.866 294.275

Medidas Estruturais : So: 297/64 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :172
COORDENADA N
7.993.866
COORDENADA E
294.241
Filito carbonoso em contato com ardósia de cor cinza.
Medidas Estruturais : So: 276/34 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :173
COORDENADA N
7.993.860
COORDENADA E
294.208
Ardósia cinza, dobrada. Região de charneira.
Medidas Estruturais : So: 25/21 121/11 Sn:
30/24 127/16
27/25 130/14
22/30 17
Planilha de Descrição geológica
Ponto :174
COORDENADA N
7.993.940
COORDENADA E
293.921
Blocos de ardósia, cinza esverdeada, dobrada.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :175
COORDENADA N
7.993.832
COORDENADA E
293.825
Cascalhos de ardósia. Amostra DAM 91.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :176
COORDENADA N
7.993.755
COORDENADA E
293.790
Entrada do pasto. Solo arenosiltoso amarelo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :177
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.993.623 293.528

Medidas Estruturais : So: 301/42 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :178
COORDENADA N
7.993.606
COORDENADA E
293.691
Blocos de ardósia, cinza esverdeada, com porções avermelhadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :179
COORDENADA N
7.993.494
COORDENADA E
293.667
Metapelito vermelho, cataclasado, cortado por veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: 231/22 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :180
COORDENADA N
7.993.413
COORDENADA E
293.695
Rocha com aspecto brechóide, com porções hematitizadas.

Rocha com aspecto brechóide, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :181
COORDENADA N
7.993.327
COORDENADA E
293.696
Rocha com aspecto brechóide, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :182
COORDENADA N
7.993.116
COORDENADA E
293.602
Solo empastilhado, de cor amarela. Blocos de metapelito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :183
COORDENADA N
7.993.046
COORDENADA E
293.363
Rocha metapelítica, laminada, amarela.

Rocha metapelítica, laminada, amarela.
Medidas Estruturais : So: 180/31 Sn:
Ponto :184
COORDENADA N
7.993.002
COORDENADA E
293.215
Rocha metapelítica, cataclasada, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :185
Rocha metapelítica dobrada.
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.982 293.167
Medidas Estruturais : So: 69/16 278/24 Sn:
72/17 275/26
66/20 270/30
75/21
Planilha de Descrição geológica
Ponto :186
COORDENADA N
7.992.963
COORDENADA E
293.114
Rocha metapelítica, laminada, amarela.

Rocha metapelítica, laminada, amarela.
Medidas Estruturais : So: 317/14 Sn:
280/10
Ponto :187
COORDENADA N
7.992.951
COORDENADA E
293.048
Rocha com aspecto brechóide, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :188
COORDENADA N
7.993.245
COORDENADA E
292.544
Saprolito de rocha, cinza. Semelhante ao do afloramento do kimberlito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :189
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E

Ponto :189
7.993.159 292.583
Conglomerado, monomítico, com clastos de quartzo de tamanho seixo. Matriz laterítica.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :190
Dolomito cinza escuro, maciço.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.978 292.585
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :191
COORDENADA N
7.993.036
COORDENADA E
292.358
Dolomito cinza com laminações algais onduladas.
Medidas Estruturais : So: 234/10 Sn:
Planilha de Descrição geológica

Planilha de Descrição geológica
Ponto :192
COORDENADA N
7.992.937
COORDENADA E
292.342
Rocha com aspecto brechóide, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :193
COORDENADA N
7.992.737
COORDENADA E
292.193
Rocha com aspecto brechóide, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :194
COORDENADA N
7.992.362
COORDENADA E
292.056
Rocha com aspecto brechóide, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :195
COORDENADA N
7.997.788
COORDENADA E
294.384
Blocos de rocha vermelha/cinza, muito silicificada, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :196
COORDENADA N
7.997.811
COORDENADA E
294.358
Afloramento de rocha vermelha/cinza, muito silicificada, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :197
COORDENADA N
7.997.924
COORDENADA E
294.278
Blocos de rocha vermelha/cinza, muito silicificada, com porções hematitizadas e brechóides.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :198
COORDENADA N
7.997.920
COORDENADA E
294.126
Blocos de rocha vermelha/cinza, muito silicificada, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :199
COORDENADA N
7.997.906
COORDENADA E
293.977
Blocos de rocha vermelha/cinza, muito silicificada, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :200
COORDENADA N
7.997.996
COORDENADA E
293.914
Blocos de rocha vermelha/cinza, muito silicificada, com porções hematitizadas.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :201
COORDENADA N
7.997.979
COORDENADA E
293.853
Rocha cataclasada com fragmentos de marga e silexito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :202
COORDENADA N
7.997.909
COORDENADA E
293.847
Blocos de rocha vermelha/cinza, muito silicificada, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
V
Ponto :203
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.997.803 293.805

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :204
COORDENADA N
7.997.554
COORDENADA E
294.080
Blocos de rocha vermelha/cinza, muito silicificada, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :205
7.997.577 294.082
Blocos de rocha vermelha/cinza, silicificada com porções hematitizadas, cataclasada, com
fragmentos orientados NW-SE.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :206
COORDENADA N
7.997.391
COORDENADA E
294.264
Blocos de rocha vermelha/cinza, muito silicificada, com porções hematitizadas.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :207
COORDENADA N
7.997.633
COORDENADA E
294.294
Blocos de rocha vermelha/cinza, muito silicificada, com porções hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :208
Solo siltoarenoso, vermelho.
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.997.779 296.763
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :209
COORDENADA N
7.997.960
COORDENADA E
295.980
Blocos de metapelito. Cumpinzeiros amarelos, solo siltoargiloso, pouco arenoso.

Blocos de metapelito. Cumpinzeiros amarelos, solo siltoargiloso, pouco arenoso.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :210
COORDENADA N
7.997.999
COORDENADA E
295.954
Metapelito cinza, sedoso ao tato, bastante alterado.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :211
COORDENADA N
7.998.060
COORDENADA E
295.902
Dolomito cinza, laminado, com esteiras algais e estromatólitos colunares.
Medidas Estruturais : So: 177/21 Sn:
190/12
310/42
302/16
Planilha de Descrição geológica
Ponto :212
COORDENADA N
7.998.058
COORDENADA E
295.857
Blocos de metapelito cinza, bastante alterado.

Blocos de metapelito cinza, bastante alterado.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :213
COORDENADA N
7.998.055
COORDENADA E
295.837
Blocos de metapelito cinza, bastante alterado.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :214
COORDENADA N
7.998.023
COORDENADA E
295.741
Dolarenito laminado, róseo, com níveis de dolorrudito.
Medidas Estruturais : So: 308/17 Sn:
330/15
Ponto :215
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.997.825 295.777

Metapelito cinza, sedoso ao tato, bastante alterado.
Medidas Estruturais : So: 213/41 Sn:
Ponto :216
COORDENADA N
7.998.497
COORDENADA E
296.776
Metapelito cinza, sedoso ao tato, bastante alterado.
Medidas Estruturais : So: 200/06 Sn:
Ponto :217
Solo argiloso vermelho.
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.997.515 297.018
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica

Ponto :218
Solo argiloso vermelho.
COORDENADA N COORDENADA E
7.997.577 297.359
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :219
COORDENADA N
7.997.640
COORDENADA E
297.537
Cumpinzeiros amarelos, solo siltoargiloso, pouco arenoso.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :220
COORDENADA N
7.997.455
COORDENADA E
297.926
Solo arenoso amarelado e cupimzeiros esbranquiçados.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :221
COORDENADA N
7.997.207
COORDENADA E
298.019
Metapelito amarelo, com clastos de quartzo e inúmeros veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :222
COORDENADA N
7.997.212
COORDENADA E
297.922
Blocos de rocha vermelha/cinza, silicificada com porções hematitizadas, cataclasada.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :223
7.996.753 297.679
Blocos de ortoconglomerado monomítico, clastos variando de grânulo a seixo, predominando
seixo. Matriz laterítica, arenosa, sem estruturação.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :224
COORDENADA N
7.996.786
COORDENADA E
297.521
Metapelito, cinza avermelhado. Blocos de conglomerado com matriz laterítica.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :225
COORDENADA N
7.997.553
COORDENADA E
296.404
Afloramento de metapelito, amarelo acinzentado.
Medidas Estruturais : So: 243/22 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :226
COORDENADA N
7.997.570
COORDENADA E
296.317
Afloramento de metapelito, amarelo acinzentado.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :227
COORDENADA N
7.997.535
COORDENADA E
296.285
Afloramento de metapelito, amarelo acinzentado.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :228
Blocos de metapelito, cinza.
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.376 292.452
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :229
7.992.424 292.422
Conglomerado, polimítico, clasto suportado. Clastos tamanho grânulo a matacão,
predominando seixos, angulosos a arredendados, compostos de quartzito, metapelito,
quartzo, silexito. Matriz laterítica arenosa, sem estruturação.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Medidas Estruturais : So: Sn:
Aluvião.
Ponto :230
Aluvião com paleocanal recente.
Ponto :231
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.513 292.474
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.503 292.520
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :232
7.992.503 292.595
Conglomerado, polimítico, clasto suportado. Clastos tamanho grânulo a matacão,
predominando seixos, angulosos a arredendados, compostos de quartzito, metapelito,
quartzo, silexito. Matriz laterítica arenosa, sem estruturação.

quartzo, silexito. Matriz laterítica arenosa, sem estruturação.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :233
COORDENADA N
7.992.535
COORDENADA E
292.549
Dolomito cinza, laminado, com acamamento suborizontal.
Medidas Estruturais : So: 327/37 Sn:
Ponto :234
Solo argilo arenoso vermelho.
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.573 292.506
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :235
7.998.581 295.490
Rocha metapelítica com contribuição carbonática (reage ao HCl), com laminações planoparalelas,
coloração arroxeada. Sobreposta a um dolorrudito cinza. Próximo ao contato
ocorrem clastos de tamanha seixo, arredendados de dolomito.

Rocha metapelítica com contribuição carbonática (reage ao HCl), com laminações planoparalelas,
coloração arroxeada. Sobreposta a um dolorrudito cinza. Próximo ao contato
ocorrem clastos de tamanha seixo, arredendados de dolomito.
Medidas Estruturais : So: Sn: 349/32
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :236
7.993.283 292.322
Blocos de tamanho variado de rocha composta por fragmentos de rocha, de tamanho grânulo
a seixo, predominando seixo, de composição variada, filito, silexito, dolomito. Matriz ocre de
granulação fina a grossa.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :237
COORDENADA N
7.993.346
COORDENADA E
292.333
Solo siltoargiloso vermelho. Cupimzeiros vermelhos.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :238
COORDENADA N
7.993.446
COORDENADA E
292.233
Solo siltoargiloso vermelho. Cupimzeiros vermelhos.

Solo siltoargiloso vermelho. Cupimzeiros vermelhos.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :239
COORDENADA N
7.993.435
COORDENADA E
292.149
Contato cumpinzeiros branco amarelados e cupimzeiros vermelhos.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :240
COORDENADA N
7.993.473
COORDENADA E
292.091
Solo argiloso vermelho. Cupimzeiro vermelho.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :241
COORDENADA N
7.993.499
COORDENADA E
291.995
Contato cupimzeiros branco amarelados e cupimzeiros vermelhos.

Contato cupimzeiros branco amarelados e cupimzeiros vermelhos.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :242
COORDENADA N
7.993.484
COORDENADA E
291.887
Cupimzeiros rosa, solo silto argiloso.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :243
COORDENADA N
7.993.457
COORDENADA E
291.834
Cupimzeiros branco amarelados, solo siltoso.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :244
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E

Ponto :244
7.993.369 291.667
Cupimzeiros branco amarelados, solo siltoso.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :245
COORDENADA N
7.993.160
COORDENADA E
291.518
Cupimzeiros branco amarelados, solo siltoso.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :246
COORDENADA N
7.993.194
COORDENADA E
291.589
Cupimzeiros branco amarelados, solo siltoso. Domínio Fm. Serra da Lapa.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica

Planilha de Descrição geológica
Ponto :247
COORDENADA N
7.993.171
COORDENADA E
291.640
Blocos de cataclasito com ferruginização.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :248
COORDENADA N
7.993.166
COORDENADA E
291.742
Rocha metapelítica, bege, sedosa ao tato, com foliação penetrativa.
Medidas Estruturais : So: Sn: 295/40
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :249
7.993.164 291.794
Blocos de quartzito, branco, com granulometria variando de areia fina a média, bem
selecionado. Ocorre ferruginização.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :250
COORDENADA N
7.993.272
COORDENADA E
291.889
Solo argiloso vermelho. Cupimzeiro vermelho.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :251
COORDENADA N
7.993.370
COORDENADA E
291.935
Blocos de quartzito, bem recristalizado, com alteração hidrotermal.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :252
COORDENADA N
7.993.333
COORDENADA E
292.006
Cupimzeiros amarelo avermelhados, solo siltoso.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :253
COORDENADA N
7.993.260
COORDENADA E
292.160
Solo argiloso vermelho. Cupimzeiro vermelho.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :254
7.993.304 292.247
Rocha composta por fragmentos de rocha, de tamanho grânulo a seixo, predominando seixo,
de composição variada, filito, silexito, dolomito. Matriz ocre de granulação fina a grossa.
Localmente ocorre silicificação.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :255
COORDENADA N
7.993.025
COORDENADA E
292.363
Dolomito cinza, laminado, com esteiras algais onduladas e birds-eyes.

Medidas Estruturais : So: 279/36 Sn:
290/43
271/21
310/37
Planilha de Descrição geológica
Ponto :256
COORDENADA N
7.992.880
COORDENADA E
292.195
Rocha com aspecto brechóide, com porções silicificadas e hematitizadas.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :257
8.004.190 294.833
Metapelito cinza, com So marcado por bandamento composicional e foliação mais inclinada.
Ocorre laminação plano-paralela.
Medidas Estruturais : So: 265/33 Sn: 267/63
274/41 280/65
269/48
Planilha de Descrição geológica
Ponto :258
COORDENADA N
8.003.947
COORDENADA E
294.953
Metapelito cinza, alterado, de cor cinza, ocre e cinza arroxeado. So e Sn verticalizados.

Medidas Estruturais : So: Sn: 280/53 284/51
279/55 281/76
Planilha de Descrição geológica
Medidas Estruturais : So: Sn:
Medidas Estruturais : So: Sn:
295/80 277/78
275/85
Ponto :259
COORDENADA N
8.003.709
COORDENADA E
294.994
Blocos de rocha silicificada, com amígdalas de quartzo, cor cinza arroxeado.
Planilha de Descrição geológica
Ponto :260
COORDENADA N
8.003.714
COORDENADA E
295.075
Solo siltoso, bege esbranquiçado. Blocos de metapelito com ferruginização e silicificação.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :261
8.003.639 295.198
Drenagem encaixada. Região do contato ocorrem blocos de rochada brechada, com
silicificação e ferruginização.

silicificação e ferruginização.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :262
8.003.605 295.262
Rocha brechada com silicificação e ferruginização em contato com dolomito cinza claro,
silicificado e com porções hematitizadas
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :263
COORDENADA N
8.003.568
COORDENADA E
295.330
Rocha brechada com silicificação e ferruginização.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :264
8.003.526 295.410
Dolomito cinza escuro com esteiras algais. Ocorrem veios de espessura milimétrica
preenchidos por sílica.

Dolomito cinza escuro com esteiras algais. Ocorrem veios de espessura milimétrica
preenchidos por sílica.
Medidas Estruturais : So: 298/30 Sn:
268/38
271/26
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :265
8.003.512 295.446
Intercalação de níveis de dolarenito cinza. Os grão de dolarenito são realçados nas
superfícies expostas ao intemperismo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :266
8.003.445 295.556
Dolomitos cinza, com estromatólitos colunares de tamanho decimétrico. Intercalações de
dolarenito cinza, com ferruginização e silicificação.
Medidas Estruturais : So: 247/21 Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :267
8.003.480 295.729
Dolomitos cinza, com estromatólitos colunares de tamanho métrico. Coloração rosada
(fluidização provavelmente).

Dolomitos cinza, com estromatólitos colunares de tamanho métrico. Coloração rosada
(fluidização provavelmente).
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :268
Solo vermelho argiloso.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :269
COORDENADA N
8.002.805
COORDENADA E
295.915
Dolomito cinza, com esteiras algais onduladas.
Medidas Estruturais : So: 268/15 Sn:
260/23
Ponto :270
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.003.541 295.914
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.002.719 296.175

Solo siltoso amarelo avermelhado.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :271
COORDENADA N
8.002.139
COORDENADA E
296.198
Solo argiloso vermelho. Cupimzeiro vermelho.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :272
COORDENADA N
8.002.056
COORDENADA E
296.391
Solo argiloso vermelho. Cupimzeiro vermelho.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica

Ponto :273
COORDENADA N
8.002.140
COORDENADA E
296.700
Solo argiloso vermelho. Cupimzeiro vermelho.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :274
COORDENADA N
8.001.816
COORDENADA E
296.998
Solo amarelo. Travessia do Ribeirão do Carrapato.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :275
Solo vermelho argiloso.
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.731 297.168
Medidas Estruturais : So: Sn:

Ponto :276
COORDENADA N
8.001.668
COORDENADA E
297.348
Solo bege acinzentado, empastilhado, com blocos de metapelito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :277
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.635 297.885
Medidas Estruturais : So: 285/43 Sn: 290/78
271/34 277/69
Planilha de Descrição geológica
285/72
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :278
7.999.772 297.050
Rocha metapelítica, com laminações de espessura centimétrica, de cores variadas (cinza,
roxo, vermelho). Localmente são observadas lâminas compostas essencialmente por
quartzo. Ocorrem lentes de metapelito maciço.
Medidas Estruturais : So: 306/41 Sn: 305/56
311/36 285/64

300/35 295/63
304/45 287/58
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :279
8.000.046 297.505
Dolomito cinza escuro, com esteiras algais onduladas. Ocorrem intercalações decimétricas
de marga. São observadas estruturas de cavidades preenchidas por uma rocha com matriz
vermelha, arenosa. Em meio a matriz ocorrem clastos de tamanho grânulo a seixo, de
composição variada.
Medidas Estruturais : So: 290/27 Sn:
310/30
320/38
305/31
Planilha de Descrição geológica
Ponto :280
COORDENADA N
7.999.917
COORDENADA E
297.219
Metapelito bege escuro, dobrado.
Medidas Estruturais : So: 274/45 Sn: 100/52
113/75 290/65
Planilha de Descrição geológica
Ponto :281
COORDENADA N
7.998.118
COORDENADA E
292.282
Solo silto arenoso, bege. Cupimzeiros beges.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :282
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.998.067 292.420
Medidas Estruturais : So: 32/23 Sn:
300/20
295/25
Planilha de Descrição geológica
Ponto :283
COORDENADA N
7.997.726
COORDENADA E
292.620
Metapelito roxo, com laminações cinza clara.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :284
COORDENADA N
7.997.781
COORDENADA E
292.718
Solo com cascalho e blocos de quartzito.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :285
7.997.848 292.801
Rocha com granulometria silte a areia fina, mal selecionada, com foliação anastomosada
verticalizada. (Metapelito silicificado ?)
Medidas Estruturais : So: 328/63 Sn: 320/79
326/67 315/78
323/64
Planilha de Descrição geológica
Ponto :286
COORDENADA N
7.997.907
COORDENADA E
292.835
Metapelito rosa, laminado, com laminações compostas essencialmente por quartzo.
Medidas Estruturais : So: 328/27 Sn: 318/55
320/30
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :287
7.997.980 292.869
Rocha metapelítica, cinza, com contribuição carbonática ( reage ao HCl), com laminações
centimétricas. Quando alterada cor bege.

Medidas Estruturais : So: 315/26 Sn: 318/56
320/35 310/55
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :288
7.997.970 292.933
Intercalações de camadas centimétricas de metapelitos, gradando para quartzitos finos e
nível brechóide, com clastos de grânulo a seixo.
Medidas Estruturais : So: 280/56 Sn:
283/48
Planilha de Descrição geológica
Ponto :289
COORDENADA N
7.997.879
COORDENADA E
293.032
Rocha silicificada. Começa a ter cor arroxeada (presença de ferro ?).
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :290
COORDENADA N
7.997.890
COORDENADA E
293.133
Areia fina a média, bem selecionada, com blocos de quartzito.

Areia fina a média, bem selecionada, com blocos de quartzito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :291
COORDENADA N
7.997.747
COORDENADA E
293.229
Blocos de quartzito e solo cascalhado.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :292
7.997.779 293.321
Quartzito cinza, granulometria areia média, cortado por veios de quartzo de espessura
milimétrica.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :293
COORDENADA N
7.997.848
COORDENADA E
293.521
Blocos de quartzito e quartzo de veio e solo cascalhado.

Blocos de quartzito e quartzo de veio e solo cascalhado.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :294
COORDENADA N
7.997.934
COORDENADA E
293.647
Rocha metapelítica com silicificação e ferruginização.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :295
COORDENADA N
7.997.738
COORDENADA E
293.698
Metapelito laminado, roxo, com So verticalizado.
Medidas Estruturais : So: 278/68 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :296
COORDENADA N
7.997.722
COORDENADA E
293.728
Metapelito cinza prateado, com foliação penetrativa, laminado, pouco alterado.

Metapelito cinza prateado, com foliação penetrativa, laminado, pouco alterado.
Medidas Estruturais : So: Sn: 260/50
Medidas Estruturais : So: Sn:
Medidas Estruturais : So: Sn:
250/53
Ponto :297
COORDENADA N
7.997.697
COORDENADA E
293.742
Quartzito cinza, granulometria areia fina a média, cortado por veios de quartzo.
Ponto :298
COORDENADA N
7.997.537
COORDENADA E
293.819
Quartzito cinza, granulometria areia fina a média, cortado por veios de quartzo.
Ponto :299
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E

Ponto :299
7.997.537 293.781
Metapelito cinza, com foliação penetrativa. Possui ondulações suaves com eixo de direção E-
W.
Medidas Estruturais : So: Sn: 260/30
Planilha de Descrição geológica
Medidas Estruturais : So: Sn:
Medidas Estruturais : So: Sn:
340/32
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :300
7.997.369 293.879
Solo passa a ser vermelho, argiloso, com blocos de dolomito com silicificação e
ferruginização.
Planilha de Descrição geológica
Ponto :301
COORDENADA N
7.997.274
COORDENADA E
293.871
Blocos de roha vermelha arroxeada, com feição brechóide.
Planilha de Descrição geológica

Planilha de Descrição geológica
Ponto :302
COORDENADA N
7.996.978
COORDENADA E
294.035
Roha vermelha arroxeada, com hematita e feição brechóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :303
7.996.909 294.095
Rocha metapelítica,silicificada, com foliação anastomosada. Localmente, presença sutil de
brechamento.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :304
7.991.639 290.261
Rocha metapelítica, amarela, silicificada, cortada por veios de quartzo de espessura
milimétrica. Semelhante ao Pt 288.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :305
COORDENADA N
7.991.686
COORDENADA E
290.040
Solo siltoso, bege. Cupimzeiros bege claro.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :306
COORDENADA N
7.991.777
COORDENADA E
289.834
Metapelito laminado, alterado, rosa/roxo, com níveis quartzosos.
Medidas Estruturais : So: 208/28 Sn: 215/56
235/22 220/57
220/41 257/46
Planilha de Descrição geológica
Ponto :307
COORDENADA N
7.991.586
COORDENADA E
289.555
Quartzito cinza, granulometria areia fina a média, cortado por veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :308
COORDENADA N
7.992.638
COORDENADA E
290.570
Lente de quartzito em meios aos metapelitos cinza, com contribuição carbonática.
Medidas Estruturais : So: 276/25 Sn: 286/51
270/24 289/35
Planilha de Descrição geológica
Ponto :309
COORDENADA N
7.993.162
COORDENADA E
290.693
Quartzito cinza, granulometria areia fina a média, cortado por veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :310
COORDENADA N
7.993.162
COORDENADA E
290.733
Metapelito cinza, com dobras parasíticas.

Medidas Estruturais : So: 155/53 Sn:
240/30
Ponto :311
Solo silto arenoso, bege.
297/58
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.993.008 291.233
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :312
Solo silto arenoso, bege.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.954 291.653
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :313
COORDENADA N
7.992.848
COORDENADA E
292.100
Solo argiloso vermelho. Cupimzeiro vermelho.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :314
COORDENADA N
7.993.523
COORDENADA E
301.173
Blocos de rocha vermelha/roxa, com feição brechóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :315
7.993.507 300.939
Dolomito cinza claro, localmente esbranquiçado, com laminação ondulada, e estrutura teepee
sem rompimento.
Medidas Estruturais : So: 256/27 Sn:
274/20
268/30
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :316
7.993.629 300.960
Dolomito cinza claro, laminado. Em direção ao topo grada para uma rocha com contribuição
mais pelítica (marga). Marga ocorre com laminações plano-paralelas.

mais pelítica (marga). Marga ocorre com laminações plano-paralelas.
Medidas Estruturais : So: 315/20 Sn:
060/20
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :317
7.993.815 300.987
Dolomito cinza claro, laminado, com intercalações de dolarenito fino, brechas
intraformacionais, esteiras algais e laminações paralelas levemetente onduladas.
Medidas Estruturais : So: 260/26 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :318
COORDENADA N
7.993.266
COORDENADA E
301.867
Metapelito bege, laminado, com intercalações de metapelito roxo. Alterados.
Medidas Estruturais : So: 295/30 Sn: 282/63
272/42 261/57
Ponto :319
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.995.232 301.256

Medidas Estruturais : So: 115/50 Sn: 287/50
116/41 286/52
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :320
7.995.271 301.014
Metapelito bege, laminado, com intercalações de metapelito roxo. Alterados. Acamamento e
foliação perpendiculares (região de charneira).
Medidas Estruturais : So: 320/82 Sn: 310/74
Planilha de Descrição geológica
Ponto :321
COORDENADA N
7.995.271
COORDENADA E
301.014
Ardósia cinza, com lâminas milimétricas.
Medidas Estruturais : So: 300/35 Sn: 280/23
Planilha de Descrição geológica
Ponto :322
COORDENADA N
7.996.129
COORDENADA E
300.894
Ardósia cinza, com lâminas milimétricas.

Ardósia cinza, com lâminas milimétricas.
Medidas Estruturais : So: 282/37 Sn: 285/21
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :323
7.996.128 300.956
Ardósia cinza, com foliação anastomosada e veios de quartzo segundo esta foliação. Zona
de cisalhamento intraestratal.
Medidas Estruturais : So: Sn: 275/30
Planilha de Descrição geológica
300/21
Ponto :324
COORDENADA N
7.996.150
COORDENADA E
300.808
Ardósia cinza, com lâminas milimétricas.
Medidas Estruturais : So: 285/46 Sn: 280/16
289/50
Ponto :325
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.996.139 300.688

Ardósia cinza, com lâminas milimétricas.
Medidas Estruturais : So: 310/45 Sn: 290/55
Planilha de Descrição geológica
Medidas Estruturais : So: 205/25 Sn:
285/50
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :326
7.996.123 300.565
Veios de quartzo dobrados de forma caótica, e ardósia com foliação anastomosada. Zona de
cisalhamento intraestratal.
Planilha de Descrição geológica
Ponto :327
COORDENADA N
7.996.080
COORDENADA E
300.480
Ardósia com foliação anastomosada, dobramento apertado com charneira rompida.
Medidas Estruturais : So: 120/50 Sn: 195/55
Planilha de Descrição geológica
305/56

Ponto :328
COORDENADA N
7.996.013
COORDENADA E
300.159
Ardósia com foliação anastomosada, região de charneira.
Medidas Estruturais : So: 310/15 Sn: 285/65
Planilha de Descrição geológica
Ponto :329
COORDENADA N
7.995.998
COORDENADA E
299.878
Ardósia cinza, com lâminas milimétricas.
Medidas Estruturais : So: 269/39 Sn: 290/75
278/42
Planilha de Descrição geológica
Ponto :330
COORDENADA N
7.996.025
COORDENADA E
299.607
Ardósia cinza, com lâminas milimétricas.
Medidas Estruturais : So: 310/75 Sn: 295/65

Planilha de Descrição geológica
Ponto :331
COORDENADA N
7.995.905
COORDENADA E
299.420
Ardósia cinza, com lâminas milimétricas.
Medidas Estruturais : So: 110/20 Sn: 310/75
Planilha de Descrição geológica
Ponto :332
COORDENADA N
7.995.793
COORDENADA E
299.253
Ardósia cinza, com lâminas milimétricas. Blocos de ortoconglomerado, com matriz laterítica.
Medidas Estruturais : So: 275/45 Sn: 287/70
Planilha de Descrição geológica
Ponto :333
COORDENADA N
7.995.950
COORDENADA E
298.992
Ardósia cinza, com lâminas milimétricas. Blocos de ortoconglomerado, com matriz laterítica.
Medidas Estruturais : So: 295/75 Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :334
COORDENADA N
7.996.180
COORDENADA E
298.879
Rocha metapelítica preta, carbonosa (suja a mão), laminada.
Medidas Estruturais : So: Sn: 60/60
Planilha de Descrição geológica
Medidas Estruturais : So: Sn:
295/55
Ponto :335
COORDENADA N
7.996.019
COORDENADA E
298.297
Solo sito arenoso, bege. Cupimzeiro bege.
Planilha de Descrição geológica
Ponto :336
COORDENADA N
8.003.012
COORDENADA E
300.270
Dolomito cinza escuro, laminado. Blocos com alguma ferruginização.

Medidas Estruturais : So: 285/20 Sn:
Ponto :337
Solo argiloso vermelho.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.003.090 300.300
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :338
8.003.160 300.366
Dolomito cinza escuro, laminado, com intercalações centimétricas a decimétricas de
dolarenito fino, cinza.
Medidas Estruturais : So: 250/56 Sn:
310/57
280/58
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :339
8.003.218 300.392
Dolomito cinza escuro, laminado, com intercalações centimétricas a decimétricas de
dolarenito fino, cinza.

Medidas Estruturais : So: 310/72 Sn:
309/62
Ponto :340
Solo argiloso vermelho.
293/50
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.003.206 300.286
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :341
COORDENADA N
8.003.144
COORDENADA E
300.203
Dolomito cinza escuro, laminado. Feições de abatimento no terreno, tamanho métrico.
Medidas Estruturais : So: 265/49 Sn:
305/36
297/54
Planilha de Descrição geológica
Ponto :342
COORDENADA N
8.003.408
COORDENADA E
299.498
Solo argiloso vermelho. Cupimzeiro vermelho.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :343
8.001.194 297.289
Dolomito cinza escuro, com laminações algais, em contato lateral com metapelitos cinza,
laminações centimétrica.
Medidas Estruturais : So: 151/34 Sn: 320/39
Planilha de Descrição geológica
Ponto :344
COORDENADA N
8.001.057
COORDENADA E
297.365
Dolomito cinza, com laminações algais onduladas, birds-eyes e estrutura fenestral.
Medidas Estruturais : So: 287/36 Sn:
280/25
289/38
Planilha de Descrição geológica
Ponto :345
COORDENADA N
8.001.292
COORDENADA E
297.824
Metapelito cinza esverdeado, com pontuações ocre.

Metapelito cinza esverdeado, com pontuações ocre.
Medidas Estruturais : So: 278/29 Sn: 276/67
272/25 265/55
Ponto :346
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.303 297.928
Medidas Estruturais : So: 160/23 Sn: 300/63
152/28 296/44
138/34 318/50
Planilha de Descrição geológica
Ponto :347
COORDENADA N
8.001.317
COORDENADA E
298.016
Contato entre solo argilosiltoso vermelho com solo siltoarenoso, amarelo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :348
COORDENADA N
8.001.300
COORDENADA E
298.204
Blocos de matepelito rosado, laminado.

Blocos de matepelito rosado, laminado.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :349
COORDENADA N
8.001.267
COORDENADA E
298.216
Metapelito esverdeado, não alterado, não ferve ao HCl. Quando alterado, cor arroxeada.
Medidas Estruturais : So: 160/19 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :350
COORDENADA N
8.001.174
COORDENADA E
298.200
Metapelito cinza esverdeado, com pontuações ocre.
Medidas Estruturais : So: 275/08 Sn: 280/45
Planilha de Descrição geológica
Ponto :351
COORDENADA N
8.001.171
COORDENADA E
298.229
Dolomitos cinza escuro, com birds-eyes preenchidos por carbonato.

Dolomitos cinza escuro, com birds-eyes preenchidos por carbonato.
Medidas Estruturais : So: 305/28 Sn:
300/23
Planilha de Descrição geológica
Ponto :352
COORDENADA N
8.001.152
COORDENADA E
298.263
Dolomito cinza escuro, laminado.
Medidas Estruturais : So: 294/23 Sn:
278/33
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :353
8.000.896 298.254
Metapelito laminado. Possível zona de charneira. Crosta ferruginosa, com box work e cristais
de pirita (Gossan).
Medidas Estruturais : So: Sn: 105/24
Ponto :354
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E

Ponto :354
Solo argiloso vermelho.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :355
Solo argiloso vermelho.
8.001.107 298.393
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.106 298.708
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :356
Solo argiloso vermelho.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.114 299.033
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica

Ponto :357
Solo argiloso vermelho.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.000.995 299.413
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :358
COORDENADA N
8.000.833
COORDENADA E
299.857
Blocos de rocha silicificada, vermelha.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :359
COORDENADA N
8.000.773
COORDENADA E
299.934
Blocos de rocha silicificada, vermelha, com aspecto brechóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :360
COORDENADA N
8.000.772
COORDENADA E
299.961
Rocha metapelítica, verde, com intercalações roxas. Foliação penetrativa e verticalizada.
Medidas Estruturais : So: 280/67 Sn:
275/55
Ponto :361
Rocha metapelítica, laminada.
270/60
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.000.752 300.074
Medidas Estruturais : So: 295/55 Sn:
290/40
Planilha de Descrição geológica
Ponto :362
COORDENADA N
8.000.600
COORDENADA E
300.130
Rocha com bandamento composicional, vermelha, com silicificação e ferruginização.
Medidas Estruturais : So: Sn: 310/70

Planilha de Descrição geológica
Ponto :363
COORDENADA N
8.000.541
COORDENADA E
300.098
Solo bege, empastilhado, com blocos de metapelito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :364
Blocos de metapelito.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.000.416 300.071
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :365
COORDENADA N
8.000.382
COORDENADA E
299.971
Metapelito, silicificado, vermelho, com alguma hematita.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :366
COORDENADA N
8.000.393
COORDENADA E
299.864
Solo cascalhado com blocos de metapelito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :367
Solo arenoso amarelo.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.000.572 299.627
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :368
Solo argiloso vermelho.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.000.753 299.347

Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :369
Solo argiloso vermelho.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
8.001.364 299.190
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :370
COORDENADA N
7.996.540
COORDENADA E
294.454
Blocos de rocha vermelha, silicificada.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :371
7.996.482 294.534
Blocos de rocha silicificada, com alguma ferruginização. Possivelmente fluidização em um
metapelito.

metapelito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :372
Blocos de matepelito verde.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.996.391 294.699
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :373
Blocos de matepelito verde.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.996.233 294.959
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :374
COORDENADA N
7.996.193
COORDENADA E
294.975
Dolomito cinza, laminado, em contato lateral com metapelito cinza esverdeado, laminado.

Dolomito cinza, laminado, em contato lateral com metapelito cinza esverdeado, laminado.
Medidas Estruturais : So: 77/27 Sn:
Ponto :375
Dolarenito cinza, fino, laminado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.996.240 295.016
Medidas Estruturais : So: 70/50 Sn:
77/40
60/36
Planilha de Descrição geológica
Ponto :376
COORDENADA N
7.996.237
COORDENADA E
295.029
Dolarenito cinza, fino, região de charneira.
Medidas Estruturais : So: 300/50 140/39 Sn:
315/42 291/41
Ponto :377
Blocos de metapelito.
120/17 142/37
60/38
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.996.131 295.128

Blocos de metapelito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :378
Metapelito cinza esverdeado.
Planilha de Descrição geológica
Medidas Estruturais : So: 222/21 Sn: 293/40
330/10 250/46
Ponto :379
COORDENADA N COORDENADA E
7.995.948 295.318
Planilha de Descrição geológica
Medidas Estruturais : So: 280/60 Sn: 296/33
195/10 280/42
Ponto :380
COORDENADA N COORDENADA E
7.995.802 295.441
295/70 301/32
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.995.398 295.591

Rocha vermelha arroxeada, com silicificação e ferruginização, foliada (metapelito?)
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :381
7.995.165 295.553
Metapelito com dobras parasíticas, de eixo aproximado N-S, com alguma ferruginização.
Região de contato com Fm. Serra do Garrote.
Medidas Estruturais : So: Sn: 310/33
Ponto :382
Cascalho quartzoso.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.995.166 295.851
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica

Ponto :383
COORDENADA N
7.994.886
COORDENADA E
295.899
Metapelito vermelho arroxeado, silicificado e com alguma ferruginização.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :384
COORDENADA N
7.994.886
COORDENADA E
295.755
Solo silto arenoso, bege claro. Cupimzeiro bege claro.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :385
COORDENADA N
7.994.657
COORDENADA E
295.630
Solo silto arenoso, bege claro. Cupimzeiro bege claro.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :386
7.994.536 295.519
Metapelito com bandamento composicional verticalizado e veios de quartzo segundo a
foliação.
Medidas Estruturais : So: 252/70 Sn: 275/30
Planilha de Descrição geológica
Ponto :387
COORDENADA N
7.994.320
COORDENADA E
295.483
Metapelito verde acinzentado, laminado.
Medidas Estruturais : So: 283/71 Sn: 275/34
Planilha de Descrição geológica
Ponto :388
COORDENADA N
7.994.247
COORDENADA E
295.420
Blocos de metapelito e quartzo de veio.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Ponto :389
Cascalho quartzoso.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.993.908 295.234
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :390
Metapelito cinza, laminado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.993.885 294.932
Medidas Estruturais : So: 355/55 Sn:
Ponto :391
Solo siltoso, bege claro.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.994.080 294.749

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :392
COORDENADA N
7.994.082
COORDENADA E
294.685
Metapelito cinza, laminado, sedoso ao tato.
Medidas Estruturais : So: 30/30 Sn:
20/27
Ponto :393
Solo siltoso, bege claro.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.994.168 294.479
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :394
COORDENADA N
7.994.354
COORDENADA E
294.121
Blocos de metapelito,avermelhado, com alguma silicificação e ferruginização.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :395
Solo argiloso vermelho.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.994.309 293.971
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :396
Solo argiloso vermelho.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.994.317 293.584
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :397
Solo argiloso vermelho.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.994.208 293.259

Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :398
Solo silto arenoso bege claro.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.991.958 292.021
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :399
Metapelito laminado, dobrado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.991.970 292.174
Medidas Estruturais : So: 83/12 Sn: 266/52
308/05 267/29
Planilha de Descrição geológica
310/25
Ponto :400
COORDENADA N
7.992.011
COORDENADA E
292.181
Rocha quartzosa silicificada, com alguma ferruginização.

Rocha quartzosa silicificada, com alguma ferruginização.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :401
Solo silto arenoso amarelado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.991.720 292.639
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :402
Metapelito cinza, laminado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.991.630 292.983
Medidas Estruturais : So: 321/25 Sn: 308/46
Ponto :403
Metapelito cinza, laminado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.991.891 293.198

Metapelito cinza, laminado.
Medidas Estruturais : So: 260/29 Sn: 271/48
281/20 265/43
Ponto :404
Metapelito cinza, laminado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.577 293.211
Medidas Estruturais : So: 300/15 Sn: 290/41
Planilha de Descrição geológica
Ponto :405
COORDENADA N
7.991.693
COORDENADA E
293.846
Blocos de metapelito, bastante silicificados.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :406
COORDENADA N
7.991.673
COORDENADA E
293.946
Metapelito cinza, laminado, com foliação subvertical.

Metapelito cinza, laminado, com foliação subvertical.
Medidas Estruturais : So: Sn: 250/84
Planilha de Descrição geológica
Ponto :407
COORDENADA N
7.991.512
COORDENADA E
294.064
Blocos de metapelito, bastante silicificados e hematitizados, com aspecto brechóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :408
COORDENADA N
7.991.603
COORDENADA E
294.304
Blocos de metapelito, bastante silicificados e hematitizados, com aspecto brechóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :409
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E

Ponto :409
7.991.900 294.451
Blocos de metapelito, bastante silicificados e hematitizados, com aspecto brechóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :410
COORDENADA N
7.992.208
COORDENADA E
294.347
Blocos de metapelito, bastante silicificados e hematitizados, com aspecto brechóide.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :411
COORDENADA N
7.995.122
COORDENADA E
300.341
Rocha metapelítica com veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn: 302/51
Planilha de Descrição geológica

Planilha de Descrição geológica
Ponto :412
COORDENADA N
7.994.808
COORDENADA E
298.779
Rocha metapelítica laminada, alterada.
Medidas Estruturais : So: 242/37 Sn: 245/55
275/65
Ponto :413
Metapelito laminado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.994.524 298.785
Medidas Estruturais : So: 91/54 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :414
COORDENADA N
7.994.643
COORDENADA E
298.586
Ponto Controle. Solo argiloso esbranquiçado.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :415
COORDENADA N
7.994.514
COORDENADA E
298.354
Solo esbranquiçado com fragmentos de metapelito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :416
COORDENADA N
7.994.143
COORDENADA E
298.156
Ponto Controle. Solo argiloso esbranquiçado com blocos de metapelito e veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :417
COORDENADA N
7.993.790
COORDENADA E
298.045
Ponto controle. Solo esbranquiçado com blocos de metapelito hidrotermalizados.
Medidas Estruturais : So: Sn:

Planilha de Descrição geológica
Ponto :418
COORDENADA N
7.993.507
COORDENADA E
297.895
Solo esbranquiçado com fragmentos de metapelito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :419
COORDENADA N
7.993.096
COORDENADA E
297.224
Ponto Controle. Solo argiloso esbranquiçado com blocos de metapelito e veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :420
COORDENADA N
7.992.737
COORDENADA E
296.938
Ponto controle. Solo esbranquiçado com cupimzeiros brancos.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :421
Metapelito hidrotermalizado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.814 296.862
Medidas Estruturais : So: Sn: 88/40
Planilha de Descrição geológica
Ponto :422
COORDENADA N
7.993.111
COORDENADA E
296.393
Ponto Controle. Solo argiloso esbranquiçado com blocos de metapelito e veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :423
COORDENADA N
7.992.988
COORDENADA E
296.328
Blocos de metapelito hidrotermalizado e quartzitos.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :424
Metapelito hidrotermalizado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.950 295.978
Medidas Estruturais : So: Sn: 276/51
Planilha de Descrição geológica
Ponto :425
COORDENADA N
7.993.125
COORDENADA E
295.644
Solo esbranquiçado com fragmentos de metapelito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :426
COORDENADA N
7.992.652
COORDENADA E
295.665
Cupimzeiros brancos e blocos de metapelito.

Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :427
COORDENADA N
7.992.469
COORDENADA E
295.429
Ponto Controle. Solo argiloso esbranquiçado com blocos de metapelito e veios de quartzo.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :428
Solo amarelado/esbranquiçado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.446 295.161
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :429
COORDENADA N
7.992.291
COORDENADA E
294.960
Cupimzeiros brancos e blocos de metapelito.

Cupimzeiros brancos e blocos de metapelito.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
Ponto :430
7.992.455 294.680
Solo esbranquiçado com fragmentos de metapelito. Também alguns blocos de metapelito
hidrotermalizado.
Medidas Estruturais : So: Sn:
Ponto :431
Metapelito laminado.
Planilha de Descrição geológica
COORDENADA N COORDENADA E
7.992.541 294.390
Medidas Estruturais : So: 282/30 Sn:
Planilha de Descrição geológica
Ponto :432
COORDENADA N
8.002.951
COORDENADA E
298.551
Dolomito cinza com esteiras algais.

Dolomito cinza com esteiras algais.
Medidas Estruturais : So: 300/21 Sn:
251/29

AMOSTRAS LITOGEOQUÍMICA LOTE 1
AMOSTRA Al (%) Ca(%) Cu(%) Fe(%) K(%) Mg(%) Mn(%) Na(%) Pb(%) Zn(ppm)
VZ_CA-DAM-0013 0,35 0,03 6 13,5 0,05 0,01 130 0,02 1270 90
VZ_CA-DAM-0015 0,94 0,05 14 17,6 0,18 0,02 2570 0,06 504 112
VZ_CA-DAM-0066 0,06 0,23 6 21,1 0,01 0,03 117 0,01 105 80
VZ_CA-DAM-0068 0,54 0,01 9 31,5 0,02 0,01 2430 0,01 655 173
VZ_CA-DAM-0078 0,6 0,58 22 7,74 0,05 0,04 2010 0,01 144 358
VZ_CA-DAM-0091 2,45 37,5 6 1,6 0,06 0,68 1210 0,02 10 32
VZ_CA-DAM-0096 0,98 0,05 299 31,9 0,07 0,02 195 0,01 12 768
VZ_CA-DAM-0097 0,99 0,17 126 27,5 0,09 0,02 76 0,01 8 885
VZ_CA-DAM-0108 0,05 0,05 8 1,63 0,01 0,02 156 0,01 39 23
VZ_CA-FSN-0002 0,07 0,03 75 19,6 0,005 0,01 117 0,01 168 131
VZ_CA-FSN-0006 0,17 0,03 4 28,6 0,01 0,02 23 0,01 77 78
VZ_CA-FSN-0008 0,02 0,3 26 5,47 0,005 0,05 41 0,01 180 17
VZ_CA-FSN-0039 0,5 0,05 6 28,5 0,03 0,01 177 0,01 966 72

AMOSTRAS LITOGEOQUÍMICA LOTE 2
Amostra Zn Fe Al2O3 CaO MgO SiO2 Pb S
TG 003 0,14 6,26 0,73 0,42 0,01 17,53 0,08 0,01
TG 004 0,10 26,08 3,01 0,07 0,01 42,44 0,09 0,01
TG 005 0,02 4,94 0,45 0,09 0,01 87,48 0,08 0,01
TG 006 0,03 2,96 0,47 1,38 0,19 89,05 0,08 0,01
TG 007 0,15 6,07 0,78 0,44 0,01 36,32 0,08 0,01
TG 008 0,05 8,63 2,23 0,62 0,80 67,84 0,09 0,01
TG 009 0,05 10,04 0,55 0,66 0,82 80,49 0,09 0,01
TG 010 0,04 5,46 0,43 0,84 0,40 85,30 0,08 0,01
TG 016 0,03 12,94 0,60 0,12 0,01 78,11 0,10 0,01
TG 018 0,01 7,28 0,52 0,18 0,01 88,52 0,10 0,01
TG 020 0,03 31,44 0,98 0,29 0,01 52,90 0,16 0,01
TG 021 0,04 6,17 0,53 1,43 0,40 86,45 0,09 0,01
TG 022 0,03 8,42 0,56 1,16 0,25 82,17 0,09 0,01
TG 023 0,03 8,40 0,65 6,02 1,39 72,86 0,08 0,01
TG 026 0,05 0,01 0,64 30,09 19,75 1,72 0,07 0,01
TG 028 0,06 0,09 0,70 30,37 18,65 5,6 0,07 0,01
TG 033 0,01 1,36 0,45 0,37 0,01 95,34 0,08 0,01
TG 034 0,09 3,59 1,55 0,07 1,63 79,29 0,08 0,01
TG 036 0,02 3,91 0,32 0,10 0,01 90,73 0,08 0,01
TG 039 0,03 26,17 0,63 0,12 0,01 61,4 0,11 0,01
TG 041 0,02 1,17 0,22 0,08 0,01 89,25 0,08 0,01
TG 043 0,06 4,67 0,42 0,25 0,01 89,1 0,08 0,01
TG 046 0,01 2,50 0,01 0,95 0,29 89,23 0,08 0,01
TG 048 0,03 0,01 0,87 30,28 18,89 6,49 0,07 0,01
TG 049 0,10 0,01 0,88 29,74 18,41 8,8 0,07 0,01
TG 050 0,03 0,42 1,17 22,52 16,05 26,4 0,07 0,01
TG 052 0,03 7,74 1,80 0,12 0,49 75,73 0,08 0,01
TG 053 0,10 9,07 3,71 0,10 0,68 54 0,08 0,01
TG 054 0,03 6,53 1,74 0,19 1,54 76,02 0,07 0,01
TG 055 0,07 6,23 1,59 0,69 1,81 79,48 0,08 0,01
TG 059 0,08 0,01 0,68 30,46 18,39 5 0,07 0,01
TG 060 0,05 0,01 0,64 30,36 18,67 3,62 0,07 0,01
TG 061 0,05 0,27 0,72 30,49 18,67 2,69 0,07 0,01
TG 062 0,03 6,18 1,48 0,28 1,59 79,36 0,07 0,01
TG 063 0,12 65,19 1,07 0,13 0,01 3,15 0,1 0,01
TG 065 0,16 41,20 2,07 0,11 0,01 33,97 0,09 0,01
TG 068 0,10 36,76 1,50 0,07 0,01 45,67 0,09 0,01
TG 070 0,10 51,72 1,54 0,15 0,07 24,8 0,09 0,01