08 -Pasteurelose Pulmonar em Suínos - Uma ... - Suinotec.com.br

I Simpósio UFRGS sobre Manejo, Reprodução e Sanidade Suína<br />
PASTEURELOSE PULMONAR EM SUÍNOS: UMA INFECÇÃO DE DIFÍCIL CONTROLE<br />
Sandra Maria Borowski 1<br />
1 Instituto de Pesquisas Veterinárias “Desidério Finamor”, Laboratório de Patologia Suína, Estrada Municipal<br />
do Conde, 6000, CEP 92990-000, Eldorado do Sul, Rio Grande do Sul, Brasil.<br />
INTRODUÇÃO<br />
As patologias respiratórias estão entre os problemas de maior relevância econômica na suinocultura<br />
moderna. A maioria tem causas infecciosas, de origem bacteriana ou viral. O diagnóstico dessas<br />
enfermidades se baseia principalmente no exame clínico dos animais afetados, características<br />
epidemiológicas do surto e nas lesões presentes em animais mortos pela infecção ou sacrificados para<br />
diagnóstico. A confirmação do diagnóstico laboratorial depende quase que exclusivamente do isolamento do<br />
agente causal ou de sua demonstração através de técnicas imunológicas. Existe uma dificuldade básica no<br />
diagnóstico bacteriológico das infecções do trato respiratório, que se relaciona com o fato de ser esse um<br />
ambiente contaminado por ampla variedade de microorganismos comensais. Por ser uma extensão do<br />
ambiente externo, as vias respiratórias são constantemente expostas ao contato e colonização por<br />
microorganismos em suspensão no ar atmosférico.<br />
Um agente importante e prevalente como causa de diferentes infecções respiratórias em suínos é<br />
a Pasteurella (P.) multocida. As do tipo capsular D estão envolvidas na etiologia da rinite atrófica<br />
progressiva e as do tipo capsular A são consideradas agentes complicadores de processos pneumônicos,<br />
principalmente aqueles que resultam em pleurite (Pijoan, 1999; Zucker et al., 1996).<br />
Nos últimos anos muitos autores têm reportado a presença de P. multocida em pulmões de suínos<br />
em diversos países (Pijoan et al., 1984; Zhao et al., 1992), em vários tipos de clima e condições de criação.<br />
A importância da bactéria como agente primário de pneumonia em suínos tem sido bastante discutida.<br />
Segundo Pijoan e Fuentes (1987), o microorganismo é incapaz de agir como patógeno primário,<br />
necessitando da interação com outros agentes para produzir pneumonia (como adenovírus, vírus da Peste<br />
Suína Clássica, vírus da PRRS, Mycoplasma hyopneumoniae e vírus da Doença de Aujeszky). Entretanto,<br />
de acordo com os mesmos autores, o isolamento de P. multocida a partir de lesões pneumônicas de suínos<br />
abatidos em frigorífico comprova a importância desse microorganismo em pneumonias nessa espécie<br />
animal e Zhao et al. (1992) referem-se à pneumonia causada por esse agente como sendo aquela que<br />
causa maiores prejuízos econômicos à indústria suína.<br />
Stepan (1995) acompanhou o abate de 5987 suínos em 4 frigoríficos do Rio Grande do Sul no ano<br />
de 1993. A partir de 230 pulmões coletados, que apresentavam consolidação, pleurite e pneumonia, foram<br />
isoladas 100 amostras de P. multocida.<br />
No Brasil, é cada vez maior o número de isolamentos de cepas dessa bactéria a partir de pulmões<br />
de suínos com pneumonia e pleurite. Esse fato tem sido comprovado pelo crescente número de<br />
diagnósticos em nosso meio, como aqueles realizados no Laboratório de Patologia Suína do Instituto de<br />
Pesquisas Veterinárias Desidério Finamor (IPVDF).<br />
63

64<br />
I Simpósio UFRGS sobre Manejo, Reprodução e Sanidade Suína<br />
A bactéria cresce com facilidade nos meios usuais de laboratório, mas a simples presença da<br />
mesma não tem significação diagnóstica, pois o agente faz parte da microbiota anfibiôntica (flora normal)<br />
das narinas, mas não é considerado parte da microbiota normal do pulmão (Pijoan, 1999). Para determinar<br />
a significação dos isolados do pulmão, é necessária a determinação da patogenicidade, o que requer o uso<br />
de provas de difícil realização. Em muitos casos, têm sido usados modelos biológicos para conseguir essa<br />
diferenciação, o que limita a técnica a apenas alguns laboratórios especializados e apresenta restrições na<br />
área do bem estar animal.<br />
A identificação e tipagem de diferentes gêneros bacterianos têm sido feitas principalmente utilizando<br />
métodos fenotípicos. Técnicas enquadradas nesse grupo (como sorotipagem, biotipagem, determinação da<br />
sensibilidade a antimicrobianos e fagotipagem) não foram suficientemente sensíveis para diferenciar clones<br />
individuais de P. multocida envolvidos em surtos de infecção natural (Rúbies et al., 1996).<br />
Os métodos moleculares, como a restrição do DNA genômico bacteriano utilizando endonucleases<br />
de restrição e visualização dos fragmentos gerados após eletroforese, surgiram como melhores alternativas<br />
aos métodos de identificação usuais e estão sendo consideradas valiosas ferramentas no estudo<br />
epidemiológico das enfermidades infecciosas. Segundo Valenzuela et al. (1995), esses métodos permitem<br />
estabelecer uma relação clonal entre cepas isoladas em diferentes situações epidemiológicas e facilitam o<br />
estudo da história natural das enfermidades.<br />
Sob o ponto de vista econômico, as doenças respiratórias representam um dos principais problemas<br />
nas granjas de suínos. Os prejuízos acarretados pelas mesmas são decorrentes não somente da<br />
mortalidade de animais, mas repercutem também no retardo no desenvolvimento dos animais,<br />
desuniformidade dos lotes, condenação de carcaças no frigorífico e gastos com medicamentos. Na<br />
indústria, as perdas se relacionam com condenações ou utilização condicional das carcaças. Segundo Piffer<br />
(1995) em 1992, no Estado de Santa Catarina, 6,07 % das carcaças foram condenadas ou tiveram<br />
aproveitamento condicional. Segundo Piffer e Brito (1993) é estimada uma perda de 37,4 g/dia de ganho de<br />
peso para cada 10% de hepatização pulmonar presente à necropsia. No nosso meio, Stepan (1995), ao<br />
acompanhar 5987 animais abatidos em 4 frigoríficos de diferentes regiões criatórias de suínos do Estado do<br />
Rio Grande do Sul, observou a ocorrência de lesões de pleurite em 1,87% entre os pulmões examinados,<br />
fato esse que tem sido confirmado pelos resultados de exames de diagnóstico rotineiros executados no<br />
Laboratório de Patologia Suína do IPVDF, Eldorado do Sul, RS.<br />
O aprimoramento de técnicas de diagnóstico das enfermidades respiratórias dos suínos é<br />
fundamental para a adoção de medidas profiláticas e de controle, visando a diminuir as perdas, aumentando<br />
a produtividade e com isso conferir um alto “status” de saúde aos animais em diferentes sistemas de<br />
produção.<br />
No caso da P. multocida, um estudo mais aprofundado sobre diferenças fenotípicas e genotípicas<br />
em certas amostras ou sorotipos e avaliação da virulência usando um modelo experimental poderia<br />
contribuir para aprimorar métodos de prevenção, como a determinação de antígenos para serem<br />
multiplicados na forma de vacinas, ou para avaliações epidemiológicas.

I Simpósio UFRGS sobre Manejo, Reprodução e Sanidade Suína<br />
Borowski (2001) ao estudar amostras de P. multocida isoladas de animais com lesões<br />
pneumônicas, visando a desenvolver uma metodologia de caracterização fenotípica e genotípica e também<br />
uma avaliação da virulência, observou grande polimorfismo com as técnicas utilizadas e diferenças de<br />
virulência para camundongo entre os isolados. Dentre os testes fenotípicos utilizados, o comportamento<br />
bioquímico avaliando a utilização do manitol, sorbitol, arabinose, maltose, dulcitol, xilose e trealose puderam<br />
ser usados como triagem para estabelecer diferenças clonais (subtipagem) entre amostras de P. multocida.<br />
Em relação às técnicas moleculares, o teste PCR/RFLP a partir de um amplicon do gene que codifica a<br />
proteína da membrana externa (ompH) da P. multocida pôde ser usado para identificar polimorfismo nessa<br />
região do genoma bacteriano, sendo o teste que melhor discriminou os isolados.<br />
INFECÇÃO EM SUÍNOS<br />
Em suínos, a P. multocida é um habitante normal da cavidade nasal e um dos agentes etiológicos<br />
de uma forma de infecção do trato respiratório superior conhecida como rinite atrófica progressiva (de Jong<br />
et al., 1980). Nessa enfermidade somente cepas toxigênicas de P. multocida, sozinhas ou em associação<br />
com outros fatores, como infecção prévia por Bordetella bronchiseptica, são capazes de causar o problema<br />
(Pijoan, 1999).<br />
A pneumonia por P. multocida em suínos frequentemente ocorre como estágio final de pneumonia<br />
enzoótica, sendo essa síndrome uma das mais comuns e daquelas que maiores prejuízos causam em<br />
criações de suínos mantidos em confinamento (Pijoan, 1999).<br />
A epidemiologia da infecção por P. multocida ainda não está completamente esclarecida, porém é<br />
sabido que o agente está presente em quase todas as granjas de suínos e pode ser isolado da cavidade<br />
nasal de animais sadios. Ainda que a transmissão por aerossol possa ocasionalmente ocorrer dentro de<br />
uma granja, provavelmente a transmissão por contato seja a forma mais comum. Pijoan (1999) citou<br />
diferentes fontes da bactéria como camundongos, outros roedores e galinhas. Eles frequentemente estão<br />
infectados com P. multocida, dificultando ou mesmo impossibilitando manter-se uma granja livre do agente.<br />
A infecção experimental com P. multocida é difícil de ser estabelecida. Segundo Pijoan (1999),<br />
suínos sadios toleraram doses altas da bactéria pela via intranasal ou intratraqueal. A eliminação pelo<br />
pulmão foi muito eficiente e, 30 minutos após a inoculação, a bactéria não pôde mais ser isolada. A<br />
reprodução experimental só tem sido possível com o uso concomitante de agentes imunossupressivos ou<br />
por massiva instilação de fluídos infectados no pulmão (Pijoan, 1999).<br />
Os sinais clínicos variam em severidade, dependendo da amostra de P. multocida e do grau de<br />
imunidade do animal. Pijoan (1999) descreveu três formas clínicas: aguda, subaguda e crônica.<br />
A forma aguda de pneumonia causada pela P. multocida frequentemente está associada a<br />
amostras do sorotipo B, sendo que a mortalidade pode ser alta (5 a 40%). Este tipo de infecção é rara em<br />
suínos.<br />
A forma subaguda está associada com amostras que produzem pleurite. Nesse caso, tosse e<br />
respiração abdominal podem ser observadas em animais na fase de crescimento e terminação.<br />
65

66<br />
I Simpósio UFRGS sobre Manejo, Reprodução e Sanidade Suína<br />
Clinicamente, a doença pode ser confundida com a pleuropneumonia causada por Actinobacillus<br />
pleuropneumoniae, porém geralmente não ocorre morte súbita.<br />
A forma crônica é a mais comum e se caracteriza por tosse ocasional, comumente entre 10 a 16<br />
semanas de idade. Os sinais são indistinguíveis daqueles causados pela infecção simples pelo Mycoplasma<br />
hyopneumoniae, sendo que a P. multocida representa uma continuação e exacerbação da micoplasmose<br />
primária.<br />
As lesões ocorrem na cavidade torácica, com consolidação do pulmão. A porção afetada apresenta<br />
coloração de vermelho a cinza. Em casos severos pode ser observada pleurite e a presença de abscessos,<br />
com aderência da pleura à parede torácica (Pijoan, 1999).<br />
O possível papel da P. multocida na etiologia da síndrome da dermatite e nefropatia suína (SDN)<br />
tem sido avaliado. Além do circovírus tipo II, alguns autores sugerem que a P. multocida possa<br />
desencadear a doença, pois a mesma tem sido isolada de casos de SDN (Sierra et al., 1997 e Duran et al.,<br />
1997 apud Sobestiansky et al., 2002).<br />
DIAGNÓSTICO<br />
O diagnóstico é baseado no isolamento do agente ou na realização de testes para demonstração da<br />
sua presença ou seus antígenos, como sorologia ou provas moleculares (Pijoan, 1999).<br />
O isolamento normalmente é feito em meios enriquecidos, principalmente naqueles suplementados<br />
com soro ou sangue.<br />
A utilização de meios seletivos tem sido indicada por vários autores (Pijoan, 1999), para aumentar a<br />
probabilidade do isolamento da P. multocida a partir de secreções nasais e de pulmões, devido à sua<br />
freqüente associação com outros microorganismos. A inoculação de material suspeito em camundongo<br />
também é utilizada com esse objetivo, uma vez que essa espécie animal é muito suscetível à infecção pela<br />
bactéria e atua como uma forma de filtro biológico.<br />
Stepan et al. (1993) compararam alguns meios seletivos e não seletivos e a inoculação em<br />
camundongo visando ao isolamento de P. multocida a partir de pulmões de suínos coletados em frigorífico.<br />
Os melhores resultados foram obtidos com a inoculação em camundongo, a qual permitiu o isolamento de<br />
100% das amostras. O uso isolado de ágar sangue ou do meio seletivo de Rutter reduziu esse índice para<br />
37 a 40%.<br />
Com base nos antígenos capsulares, a P. multocida tem sido classificada em 5 grupos sorológicos<br />
(A, B, D, E e F), sendo que os sorotipos A e D estão relacionados respectivamente com pneumonia e rinite<br />
atrófica em suínos (Pijoan, 1999). A ocorrência do sorotipo B, causando septicemia em suínos, foi atípica e<br />
confinada a regiões do sudeste da Ásia e China (Pijoan, 1999).<br />
Além da classificação baseada no componente capsular, a P. multocida pode ser classificada tendo<br />
como base os antígenos somáticos. Até o momento 16 sorotipos já foram identificados. Segundo Pijoan<br />
(1999), os sorotipos 3 e 5 foram aqueles detectados com maior freqüência em suínos.

I Simpósio UFRGS sobre Manejo, Reprodução e Sanidade Suína<br />
A maioria dos isolados de P. multocida obtidos de pulmões com pneumonia e pleurite pertence ao<br />
tipo capsular A (Pijoan, 1999). Acredita-se que a razão pela qual as cepas do tipo A são encontradas com<br />
maior freqüência no pulmão estaria relacionada com a presença de cápsula de ácido hialurônico, que<br />
dificultaria a fagocitose pelos macrófagos alveolares.<br />
Deve ser feito o diagnóstico diferencial com outros agentes envolvidos em pneumonias como<br />
Actinobacillus pleuropneumoniae, vírus da influenza, Mycoplasma hyopneumoniae e outros agentes como o<br />
Streptococcus spp. (conforme Quadro 1).<br />
TRATAMENTO E CONTROLE<br />
O tratamento da infecção causada por P. multocida nem sempre tem sucesso. Isso se deve ao<br />
surgimento de cepas resistentes aos princípios ativos de antimicrobianos utilizados e também à dificuldade<br />
de atingir concentrações adequadas do produto no tecido pulmonar. Muitas vezes tem sido observada a<br />
ocorrência de resistência cruzada entre diferentes antibióticos. É aconselhável, portanto a realização de<br />
teste de sensibilidade a antimicrobianos, antes de iniciar o tratamento.<br />
Uma variedade de antibióticos e combinações têm sido usadas no tratamento da infecção por P.<br />
multocida. Cote et al. (1991) ao investigarem 29 amostras de campo, detectaram resistência mediada por<br />
plasmídios à estreptomicina e sulfonamidas. Raemdonck et al. (1994), ao examinarem 969 amostras de P.<br />
multocida isoladas de suínos procedentes de vários países, durante um período de três anos, encontraram<br />
boa concentração inibitória mínima para danofloxacina e ceftiofur. Eles observaram variável a alta<br />
resistência à eritromicina, gentamicina, lincomicina, oxitetraciclina e espectinomicina. Borowski (2001)<br />
observou uma grande diferença de sensibilidade entre os isolados de P. multocida testados, porém nenhum<br />
evidenciou resistência a todos os princípios ativos avaliados. De outra parte, nenhum princípio ativo mostrou<br />
ser eficiente para todas as amostras. O percentual de isolados sensíveis aos antimicrobianos variou de<br />
70,83% (amoxicilina, tilmicosina e ceftiofur) a 41,66% (espectinomicina). Quanto à resistência múltipla a<br />
antibióticos, observou-se que 33,33% dos isolados eram sensíveis a um máximo de três antimicrobianos,<br />
20,84% sensíveis de 4 a 6 antimicrobianos e 45,83% a pelo menos 7 antimicrobianos. Esses dados alertam<br />
para a possibilidade de que esteja ocorrendo a seleção de isolados resistentes aos antibióticos nas granjas<br />
e indicam a necessidade de um uso mais criterioso de antimicrobianos para que a terapêutica continue<br />
apresentando resultados satisfatórios. Muitas vezes o uso de antimicrobianos com finalidade profilática tem<br />
se mostrado mais efetivo do que para fins terapêuticos.<br />
Outro aspecto a ser levado em consideração quando da escolha da droga, além da sua eficiência,<br />
concentração e custo/benefício, é a possibilidade de a mesma deixar resíduos. Devido a isso seu uso deve<br />
ser monitorado.<br />
Como a terapêutica nem sempre resulta satisfatória, deve ser buscada a prevenção da ocorrência<br />
da pneumonia, com alterações nas práticas de manejo e melhorando as condições ambientais.<br />
Em relação à imunidade induzida por amostras de P. multocida que causam pneumonia ainda<br />
pouco é conhecido. Existem referências na literatura sobre vários tipos de preparações da bactéria,<br />
objetivando utilizá-las como imunógeno para animais, tais como endotoxina livre (Heddleston e Rebers,<br />
67

68<br />
I Simpósio UFRGS sobre Manejo, Reprodução e Sanidade Suína<br />
1975), toxina (Erler e Schimmel, 1992), toxóide e antígeno preparado com o agente inteiro (Bechmann et al.,<br />
1992). Têm sido mostrados efeitos benéficos com a utilização de bacterinas adicionadas de hidróxido de<br />
alumínio como adjuvante (Chanter e Rutter, 1989; Borowski, dados não publicados). Entretanto, o uso<br />
desse tipo de vacina somente induz imunidade ao sorotipo somático homólogo e já foram identificados pelo<br />
menos 16 sorotipos somáticos diferentes. Sendo assim, a vacina para ser efetiva deve conter os sorotipos<br />
prevalentes na propriedade.<br />
A identificação de marcadores de virulência e também a diversidade ou não dos mesmos poderia<br />
ser de utilidade na produção de vacinas que os expressassem. Atualmente o controle pela vacinação tem<br />
sido feito com o uso de bacterinas autógenas, o que necessita do isolamento de amostras de cada granja.<br />
Como já foi mencionada, a possibilidade da existência de mais de um tipo bacteriano num mesmo surto<br />
pode ocasionar falhas vacinais por deficiente expressão antigênica. Com a identificação de antígenos<br />
específicos, poderiam ser desenhadas vacinas eficientes em todas as situações, conferindo imunidade<br />
cruzada aos diversos sorotipos e amostras prevalentes nos casos clínicos a campo.<br />
os mesmos.<br />
A caracterização fenotípica e genotípica de isolados de P. multocida têm mostrado diversidade entre<br />
Borowski (2001) utilizou o gene que codifica a proteína da membrana externa (ompH) e, através do<br />
PCR/RFLP, verificou diferenças entre 24 isolados de P. multocida obtidos de animais com pneumonia e/ou<br />
pleurite, discriminando essas amostras em 7 diferentes grupos. O gene ompH, descrito por Luo et al. (1999<br />
e 1997), além de apresentar polimorfismo entre diferentes sorotipos somáticos, está envolvido em<br />
diferenças antigênicas entre cepas que têm sido estudadas para o desenvolvimento de vacinas mais<br />
eficientes.<br />
Guimarães et al (2004) utilizaram a técnica de RAPD para caracterizar 15 amostras de P. multocida<br />
isoladas de diferentes regiões do Brasil. Observaram que houve tendência das cepas pertencentes ao tipo<br />
capsular A e D ficarem em grupos distintos. Moreno et al. (2003) caracterizaram genotipicamente 97<br />
amostras de P. multocida usando SE-AFLP, sendo 72 classificadas como tipo capsular A, 22 como D e 3<br />
como tipo F. Com o uso dessa técnica identificaram 18 perfis diferentes.<br />
CONCLUSÕES<br />
A P. multocida é um agente importante e prevalente causando pneumonia e/ou pleurite em suínos,<br />
sendo que o tipo capsular A é aquele isolado da maioria dos pulmões com lesões;<br />
Resultados de análises utilizando diferentes testes fenotípicos e genotípicos têm mostrado grande<br />
diversidade entre os isolados de P. multocida a partir de pulmões de suínos;<br />
A identificação de marcadores de virulência é fundamental visando a realização de estudos<br />
epidemiológicos e em estratégias de controle pela vacinação.<br />
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />
1. BECHMANN, G.; SCHIMMEL, D.; ERLER, W.; SCHÖSS, P. Vaccination trials for protection against<br />
Pasteurella pneumonia. In: INTERNATIONAL PIG VETERINARY SOCIETY CONGRESS, 12., 1992,<br />
The Hague. Proceedings... The Hague: International Pig Veterinary Society, 1992. p.177.

I Simpósio UFRGS sobre Manejo, Reprodução e Sanidade Suína<br />
2. BOROWSKI, S.M. Caracterização e estudo de virulência de amostras de Pasteurella multocida isoladas<br />
de suínos no Estado do RS, Brasil. Porto Alegre, Faculdade de Veterinária, 2001. 190p. Tese de<br />
doutorado, Conselho de Pós-graduação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2001.<br />
3. CHANTER, N.; RUTTER, J.M. Pasteurellosis in pigs and the determinants of virulence of toxigenic<br />
Pasteurella multocida. In: ADLAM, C.; RUTTER, J.M. ed. Pasteurella and Pasteurellosis. London,<br />
Academic Press Limited, 1989, p. 161-194.<br />
4. DEJONG, M.F.; OEI, J.L.; TESTENBURG, G.J. AR-pathogenicity-test for Pasteurella multocida isolates.<br />
In: INTERNATIONAL PIG VETERINARY SOCIETY CONGRESS, 6. 1980, Copenhagen. Proceedings.<br />
p.211.<br />
5. ERLER, W.; SCHIMMEL, D. On the importance of the dermonecrotic toxin of Pasteurella multocida for<br />
the pathogenesis of pneumonia in pigs. In: INTERNATIONAL PIG VETERINARY SOCIETY<br />
CONGRESS, 12., 1992, The Hague. Proceedings... The Hague: International Pig Veterinary Society,<br />
1992. p.155.<br />
6. GUIMARÃES , W.V; HENRIQUES, M.R.; SANTOS, J.L.; COELHO, I.; ROCHA, R.; ARAÚJO, E.F.<br />
Relatedness of Pasteurella multocida isolates evaluated by RAPD. In: INTERNATIONAL PIG<br />
VETERINARY SOCIETY CONGRESS, 18. 2004, Hamburg. Proceedings...p.220.<br />
7. HEDDLESTON, B.S.; REBERS, P.A. Properties of free endotoxin from Pasteurella multocida. American<br />
Journal of Veterinary Research, v. 36, n. 4, 1975.<br />
8. LUO, Y.; ZENG, Q.; GLISSON, J.R.; JACKWOOD, M.W.; CHENG, I.H.; WANG, C. Sequence analysis of<br />
Pasteurella multocida major outer membrane protein (OmpH) and application of synthetic peptides in<br />
vaccination of chickens against homologous strain challenge. Vaccine, v. 26, p.821-831, 1999.<br />
9. LUO, Y.; ZENG, Q.; GLISSON, J.R.; JACKWOOD, M.W.; HANCOCK, R.E.W.; BAINS, M.; CHENG, I.H.;<br />
WANG, C. Cloning and characterization of the major outer membrane protein gene (ompH) of<br />
Pasteurella multocida X-73. Journal of Bacteriology, v. 179, p. 7856-7864, 1997.<br />
10. MORENO, A.M.; BACCARO, M.R.; FERREIRA, A.J.P.; PESTANA DE CASTRO, A.F. Use of Single-<br />
Enzyme Amplified Fragment Length Polymorphism for Typing Pasteurella multocida subsp. Multocida<br />
isolates from Pigs. Journal of Clinical Microbiology, v. 41, n.4, p. 1743-1746, 2003.<br />
11. PIFFER, I.A. Doenças respiratórias na produção de suínos. A relevância do problema. In:<br />
CONGRESSO BRASILEIRO DE VETERINÁRIOS ESPECIALISTAS EM SUÍNOS, 7., 1995, Blumenau,<br />
Anais..., Blumenau: Associação Brasileira de Veterinários Especialistas em Suínos, 1995. p. 31.<br />
12. PIFFER, I.A.; BRITO, J.R.F. Pneumonia em suínos. Suinocultura Dinâmica, n. 8, junho 1993.<br />
13. PIJOAN, C.; LASTRA, A.; RAMIREZ, C.; LEMAN, A.D. Isolation of toxigenic strains of Pasteurella<br />
multocida from lungs of pneumonic swine. Journal of the American Veterinary Medical Association,<br />
v.185, n.5, p. 522-523, 1984.<br />
14. PIJOAN, C.; FUENTES, M. Severe pleuritis associated with certain strains of Pasteurella multocida in<br />
swine. Journal of the American Veterinary Medical Association, v.191, n.7, p. 823-826, 1987.<br />
15. PIJOAN, C. Pneumonic Pasteurellosis. In: Leman, A. (Eds) Diseases of swine. 8. ed. Iowa; Iowa State<br />
University Press, 1999. p. 511-520.<br />
16. RANGEL, M.F.; AGUADÉ, C.P. Pasteurella multocida fimbriada como agente desencadeante de<br />
pleuritis y neumonia fibrinosa en cerdos. Veterinaria México, v.3, p. 231-233, 1992.<br />
17. RÚBIES, X.; CASAL, J.; FERNANDEZ, J; PIJOAN, C. Transmission of Pasteurella multocida clones in a<br />
swine pyramid structure. In: INTERNATIONAL PIG VETERINARY SOCIETY CONGRESS, 14., 1996,<br />
Bologna. Proceedings... Bologna: International Pig Veterinary Society, 1996. p. 243.<br />
18. RUTTER, J.M.; ROJAS, X. Atrophic rhinitis in gnotobiotic piglets: Differences in the pathogenicity of<br />
Pasteurella multocida in combined infection with Bordetella bronchiseptica. The Veterinary Record, v.<br />
110, p. 531, 1982.<br />
19. SOBESTIANSKY, J.; BARBARINO JR.; SEYBOTH,L; MATOS, M. Circovirose suína e circovírus suíno.<br />
50p, Pfizer, 2002.<br />
69

70<br />
I Simpósio UFRGS sobre Manejo, Reprodução e Sanidade Suína<br />
20. STEPAN, A.L. Tipificação e sensibilidade de amostras de Pasteurella multocida isoladas a partir de<br />
lesões de pleurite em suínos terminados. Porto Alegre, Faculdade de Veterinária, 1995. 72 p.<br />
Dissertação de Mestrado, Conselho de Pós-graduação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul,<br />
1995.<br />
21. STEPAN, A.L.; BARCELLOS, D.E.S.N.; BOROWSKI, S.M.; RODRIGUES, N.C. Tipificação e<br />
sensibilidade de amostras de Pasteurella multocida (Pm) isoladas a partir de lesões de pleurite em<br />
suínos terminados In: CONGRESSO BRASILEIRO DE VETERINÁRIOS ESPECIALISTAS EM SUÍNOS,<br />
6., 1993. Goiânia. Anais... Goiânia: Associação Brasileira de Veterinários Especialistas em Suínos,<br />
1993. p.86.<br />
22. VALENZUELA, S.; MOJICA, S; ARIZA, F.; MOGOLLÓN, J.D. Epidemiologia Molecular. Aplicaciones em<br />
el estudio de las enfermedades infecciosas de tipo bacteriano. Revista del Centro de Investigación en<br />
Salud y Producción Animal (CEISA), v.2, n.1, Bogotá, enero-junio, p. 14-28, 1995.<br />
23. ZHAO, G.; PIJOAN, C.; MURTAUGH, M.P. Epidemiology of Pasteurella multocida in a farrow-to-finish<br />
swine herd. In: In: INTERNATIONAL PIG VETERINARY SOCIETY CONGRESS, 12., 1992, The Hague.<br />
Proceendings... The Hague: International Pig Veterinary Society, 1992. p.157.<br />
24. ZUCKER, B.; KRÜGER, M.; HORSCH, F. Differentiation of Pasteurella multocida subspecies multocida<br />
isolates from the respiratory system of pigs by using polymerase chain reaction fingerprinting technique.<br />
Journal of Veterinary Medicine Series-B, v.43, p. 585-591, 1996.

I Simpósio UFRGS sobre Manejo, Reprodução e Sanidade Suína<br />
Quadro1 - Diagnóstico diferencial entre os principais agentes envolvidos em<br />
pneumonias em suínos.<br />
DOENÇA<br />
Pneumonia<br />
enzoótica<br />
Pneumonia<br />
enzoótica<br />
complicada<br />
Gripe Suína<br />
(Influenza<br />
Suína)<br />
Pleuropneumonia:<br />
forma<br />
superaguda<br />
Pleuropneumonia:<br />
forma aguda<br />
Pleuropneumonia:<br />
forma crônica<br />
Pneumonia<br />
purulenta<br />
AGENTES MAIS<br />
IMPORTANTES<br />
Mycoplasma<br />
hyopneumoniae<br />
Mycoplasma<br />
hyopneumoniae<br />
associado a<br />
outras infecções<br />
bacterianas<br />
(principalmente<br />
com P.<br />
multocida)<br />
Vírus da<br />
Influenza suína<br />
(os subtipos<br />
virais mais<br />
comuns são<br />
H1N1 e H3N2)<br />
Actinobacillus<br />
pleuropneumoniae<br />
Actinobacillus<br />
pleuropneumoniae<br />
Actinobacillus<br />
pleuropneumoniae:<br />
cepas pouco<br />
patogênicas ou<br />
na presença de<br />
imunidade no<br />
rebanho.<br />
Bactérias<br />
piogênicas<br />
(Streptococcus<br />
spp,<br />
Arcanobacteriu<br />
m spp).<br />
SINTOMAS<br />
Tosse de exercício.<br />
Pode ocorrer leve<br />
depressão no apetite<br />
e no crescimento.<br />
Comum em todas as<br />
idades, a partir dos 30<br />
dias.<br />
Tosse de exercício<br />
produtiva. Depressão<br />
no apetite,<br />
crescimento<br />
retardado, respiração<br />
abdominal. Morte de<br />
alguns animais pelo<br />
agravamento da<br />
doença.<br />
Anorexia, prostração,<br />
tosse e dispnéia em<br />
graus variáveis e<br />
febre. Afeta animais<br />
de todas as idades,<br />
com altas morbidade<br />
e mortalidade.<br />
Recuperação começa<br />
em 5/7 dias.<br />
São comuns as<br />
infecções<br />
secundárias, com<br />
agravamento do<br />
quadro.<br />
Dispnéia acentuada,<br />
depressão, febre e<br />
alta mortalidade em<br />
rebanhos não<br />
imunes.<br />
Os mesmos<br />
anteriores, com<br />
menor gravidade.<br />
Depressão moderada,<br />
tosse e graus<br />
variados de atraso no<br />
crescimento.<br />
Desuniformidade de<br />
lotes.<br />
Em geral sem<br />
sintomas<br />
respiratórios. É<br />
comum em refugos e<br />
animais com mau<br />
desenvolvimento.<br />
LESÕES<br />
MACROSCÓPICAS<br />
MAIS IMPORTANTES<br />
Pneumonia catarral.<br />
Consolidação dos lobos<br />
apicais, cardíacos e<br />
parte anterior dos lobos<br />
diafragmáticos.<br />
Pneumonia catarral a<br />
purulenta, presença de<br />
pus, abscessos e<br />
pleurite em alguns<br />
casos.<br />
Pneumonia com<br />
distribuição lobular.<br />
Enfisema lobular.<br />
Pneumonia fibrino-<br />
necrótica, presença de<br />
fluido avermelhado na<br />
cavidade torácica.<br />
Os mesmos acima, com<br />
presença de lesões de<br />
pleurite mais<br />
acentuadas.<br />
Pneumonia fibrinosa e<br />
necrótica crônica.<br />
Presença de lesões<br />
encapsuladas.<br />
Presença de abscessos<br />
distribuídos em<br />
diferentes áreas do<br />
parênquima pulmonar.<br />
DIAGNÓSTICO<br />
Imunofluorescência<br />
ou imunoperoxidase<br />
Cultivo do agente.<br />
Lesões à necropsia.<br />
Sorologia (ELISA).<br />
O mesmo acima,<br />
acrescido de exame<br />
bacteriológico para<br />
identificar o agente<br />
secundário envolvido.<br />
71<br />
MATERIAL A<br />
SER<br />
ENVIADO AO<br />
LABORATÓRI0<br />
Amostras de soro,<br />
pulmões,<br />
Leitões afetados.<br />
Os mesmos acima.<br />
Isolamento do vírus Suabe nasal,<br />
leitões afetados.<br />
Isolamento da<br />
bactéria.<br />
Histopatologia.<br />
Pulmão.<br />
Leitão afetado.<br />
Os mesmos acima. Pulmão.<br />
Leitão afetado.<br />
Os mesmos acima. Pulmão.<br />
Isolamento dos<br />
diferentes agentes<br />
etiológicos.<br />
Leitão afetado.<br />
Pulmão.<br />
Leitão afetado.