a rquivos b rasileiros - Conselho Brasileiro de Oftalmologia

More documents

Recommendations

Info

CYTOKERATIN EXPRESSION IN CORNEAL DYSTROPHIES Table 3. Cytokeratin expression in normal corneas Case CK AE1 - AE3 CK 3/12 CK 5/6 CK 8 CK 18 CK 19 Epi Str End Epi Str End Epi Str End Epi Str End Epi Str End Epi Str End 01 + - - + - + - - - + - - + - - - - - 02 + - - + - + - - - - - - + - - - - + 03 + - - + - + - - - - - + + - - - - - 04 + - - + - + - - - - - - + - - - - - 05 + - - + - + - - - + - + + - - - - - 06 + - - + + + + - - - - - + - - - - - 07 + - - + - + - - - - - - + - - - - - 08 + - - + - + - - - - - - + - - - - - 09 + - - + - + - - - - - - + - - - - - 10 + - - + - + - - - - - - - - - - - - 11 + - - + - + - - - - - + - - - - - - 12 + - - + - + - - - - - - + - - - - - 13 + - - + - + - - - - - - + - - - - - 14 + - - + - + - - - - - + + - + - - + 15 + - - + - + - - - - - + - - - - - - 16 + - - + + + + - - - - + + - - - - - 17 + - - + - + - - - - - + + - - - - - 18 + - - + - + - - - - - + + - - - - - 19 + - - + + + + - - - - - - - - - - - 20 + - - + - + - - - - - - + - - - - - 21 + - - + - + - - - - - - + - - - - - 22 + - - + - + - - - - - - - - - - - - CK= cytokeratin; Epi= epithelium; Str= stroma; End= endothelium REFERENCES 1. Dunaief JL, Ng EW, Goldberg MF. Corneal dystrophies of epithelial genesis: the possible therapeutic use of limbal stem cell transplantation. Arch Ophthalmol. 2001;119(1):120-2. Comment in: Arch Ophthalmol. 2002;120(1):101. 2. Santos LN, Fernandes BF, de Moura LR, Cheema DP, Maloney S, Logan P, Burnier MN Jr. Histopathologic study of corneal stromal dystrophies: a 10-year experience. Cornea. 2007;26(9):1027-31. 3. Wollensak G, Witschel H. Vimentin and cytokeratin pattern in granular corneal dystrophy. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1996;234 Suppl 1:S110-4. 4. Witschel H, Sundmacher R. Bilateral recurrence of granular corneal dystrophy in the grafts. A clinico-pathologic study. Albrecht Von Graefes Arch Klin Exp Ophthalmol. 1979;209(3):179-88. 5. Haddad R, Font RL, Fine BS. Unusual superficial variant of granular dystrophy of the cornea. Am J Ophthalmol. 1977;83(2):213-8. 6. Rodrigues MM, Gaster RN, Pratt MV. Unusual superficial confluent form of granular corneal dystrophy. Ophthalmology. 1983;90(12):1507-11. 7. Streeten BW, Qi Y, Klintworth GK, Eagle RC Jr, Strauss JA, Bennett K. Immunolocalization of beta ig-h3 protein in 5q31-linked corneal dystrophies and normal corneas. Arch Ophthalmol. 1999;117(1):67-75. 8. Bron AJ. Genetics of the corneal dystrophies: what we have learned in the past twenty-five years. Cornea. 2000;19(5):699-711. Comment in: Cornea. 2001;20(6):672-4. 9. Akhtar S, Meek KM, Ridgway AE, Bonshek RE, Bron AJ. Deposits and proteoglycan changes in primary and recurrent granular dystrophy of the cornea. Arch Ophthalmol. 1999; 117(3):310-21. 10. Eichner R, Bonitz P, Sun TT. Classification of epidermal keratins according to their immunoreactivity, isoelectric point, and mode of expression. J Cell Biol. 1984;98(4):1388-96. 11. Cooper D, Schermer A, Sun TT. Classification of human epithelia and their neoplasms using monoclonal antibodies to keratins: strategies, applications, and limitations. Lab Invest. 1985;52(3):243-56. 12. Hsu SM, Raine L, Fanger H. Use of avidin-biotin-peroxidase complex (ABC) in immunoperoxidase techniques: a comparison between ABC and unlabeled antibody (PAP) procedures. J Histochem Cytochem. 1981;29(4):577-80. 13. Cockerham GC, Laver NV, Hidayat AA, McCoy DL. An immunohistochemical analysis and comparison of posterior polymorphous dystrophy with congenital hereditary endothelial dystrophy. Cornea. 2002;21(8):787-91. 14. Garner A. Histochemistry of corneal granular dystrophy. Br J Ophthalmol. 1969;53(12): 799-807. 15. Lyons CJ, McCartney AC, Kirkness CM, Ficker LA, Steele AD, Rice NS. Granular corneal dystrophy. Visual results and pattern of recurrence after lamellar or penetrating keratoplasty. Ophthalmology. 1994;101(11):1812-7. 16. Johnson BL, Brown SI, Zaidman GW. A light and electron microscopic study of recurrent granular dystrophy of the cornea. Am J Ophthalmol. 1981;92(1):49-58. 17. Ruusuvaara P, Setälä K, Tarkkanen A. Granular corneal dystrophy with early stromal manifestation. A clinical and electron microscopical study. Acta Ophthalmol (Copenh). 1990;68(5):525-31. 18. Wittebol-Post D, van der Want JJ, van Bijsterveld OP. Granular dystrophy of the cornea (Groenouw’s type I). Is the keratocyte the primary source after all? Ophthalmologica. 1987;195(4):169-77. 122 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(2):118-22
ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE Eficácia do adesivo tecidual de fibrina na fixação de enxerto conjuntival autógeno em cirurgias de pterígio primário Efficacy of fibrin tissue adhesive in the attachment of autogenous conjuntival graft on primary pterygium surgery MICHEL RISNIC RUBIN 1 , PAULO ELIAS C. DANTAS 1 , M. CRISTINA NISHIWAKI-DANTAS 2 , SERGIO FELBERG 3 RESUMO Objetivo: Comparar a eficácia da fixação do enxerto autógeno de conjuntiva ao leito escleral após exérese de pterígio primário, utilizando-se adesivo tecidual de fibrina ou sutura de monofilamento de nylon 10-0. Métodos: Estudo comparativo, prospectivo e aleatório foi realizado em 47 olhos de 47 pacientes com pterígio primário de localização medial. O grupo 1 (adesivo) foi constituído de 21 pacientes submetidos à fixação do enxerto conjuntival com adesivo tecidual de fibrina (Quixil TM ); enquanto que o grupo 2 (sutura), foi constituído de 26 pacientes, cuja fixação do enxerto foi feita com sutura em pontos separados de monofilamento de nylon 10-0 (Ethicon ® ) após a excisão do pterígio feita pelo mesmo cirurgião. Os pacientes foram avaliados antes da cirurgia, no 1º, 14º e 21º dia após a cirurgia. Utilizou-se uma escala visual de desconforto ocular e verificou-se o tempo cirúrgico, hiperemia ocular e presença de complicações, além de sinais de recidiva, sendo sua presença também avaliada no 6º mês após a cirurgia. As variáveis foram submetidas à análise estatística. Valores de p
Page 1 and 2:
ISSN 0004-2749 versão impressa A R
Page 3: Chegou! A monoterapia de 1ª escolh
Page 6: RESGATE confiável Indicado para os
Page 10 and 11: REALIZAÇÃO GERENCIAMENTO AGÊNCIA
Page 12 and 13: PUBLICAÇÃO OFICIAL DO CONSELHO BR
Page 14 and 15: 114 Comparação entre membrana amn
Page 16 and 17: MANAGING GLAUCOMA IN DEVELOPING COU
Page 18 and 19: ESPESSURA CORNEANA CENTRAL E SUAS C
Page 20 and 21: ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE
Page 22 and 23: HLA CLASS I HAPLOTYPES AND PROGRESS
Page 24 and 25: MEDIDA DA VISÃO EM CANDELAS: DESCR
Page 30 and 31: SUPERFÍCIE OCULAR E HEPATITE C pro
Page 32 and 33: SUPERFÍCIE OCULAR E HEPATITE C Tab
Page 36 and 37: APLICAÇÃO DE FÓRMULA CORRETIVA N
Page 40 and 41: INTRAOCULAR PRESSURE AND OCULAR PER
Page 44 and 45: COMPARATIVE ANALYSIS OF THE NUCLEAR
Page 48 and 49: COMPARAÇÃO ENTRE MEMBRANA AMNIÓT
Page 52 and 53: CYTOKERATIN EXPRESSION IN CORNEAL D
Page 56 and 57: EFICÁCIA DO ADESIVO TECIDUAL DE FI
Page 58 and 59: EFICÁCIA DO ADESIVO TECIDUAL DE FI
Page 60 and 61: INFECTIOUS KERATITIS IN PATIENTS UN
Page 62 and 63: RELATO DE CASO | CASE REPORT Linfom
Page 64 and 65: RELATO DE CASO | CASE REPORT Uveít
Page 66 and 67: RELATO DE CASO | CASE REPORT Lesão
Page 68 and 69: ARTIGO DE REVISÃO | REVIEW ARTICLE
Page 70 and 71: THE GENETIC AND MOLECULAR BASIS OF
Page 76 and 77: ANTIANGIOGENIC DRUGS AND ADVANCED P
Page 78 and 79: ANTIANGIOGENIC DRUGS AND ADVANCED P
Page 81 and 82: INSTRUÇÕES PARA AUTORES | INSTRUC
Page 83 and 84: Capítulos de livros Gómez de Lia
show all

a rquivos b rasileiros - Conselho Brasileiro de Oftalmologia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?