Determinação do Estado de Eutrofização de um Lago Raso

33
I 2 = concentração de oxigênio dissolvido normalizada
I n = qualquer novo parâmetro crítico que venha a ser incorporado.
Os resultados obtidos pela Equação 4 enquadram o corpo aquático nas
classes apresentadas na Tabela 2.9.
TABELA 2.9 – CURVA DE NORMALIZAÇÃO PARA AMÔNIA TOTAL E OXIGÊNIO
DISSOLVIDO COM OS RESPECTIVOS FATORES DE
NORMALIZAÇÃO E ESTADOS DE QUALIDADE
Ótima Boa Regular Ruim Péssima
Fator de
normalização
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Amônia total
< 0,01 < 0,05 < 0,10 < 0,20 < 0,30 < 0,40 < 0,50 < 0,75 < 1,00 1,25 > 1,25
(mg N/L)
Oxigênio
dissolvido 7,5 > 7,0 > 6,5 > 6,0 > 5,0 > 4,0 > 3,5 > 3,0 > 2,0 1,0 < 1,0
(mg/L)
Fonte: Adaptado de Silva (2004)
• AIQA – AVALIAÇÃO INTEGRADA DA QUALIDADE DAS ÁGUAS
O IAP estabeleceu uma metodologia para avaliar a qualidade da água de
seus rios integrando aspectos físico-químicos e biológicos que pudessem refletir o
estado geral do ecossistema.
Foi considerado para o desenvolvimento do índice os valores estipulados pela
Resolução CONAMA 357/05 associados com parâmetros ecotoxicológicos
desenvolvidos no próprio Instituto para avaliar o grau de degradação de corpos
aquáticos continentais superficiais.
Para relacionar aspectos da qualidade das águas que não apresentam
correlação óbvia, foi usada metodologia da Análise Multiobjetivo, dentre as quais a
Programação de Compromisso que se baseia em uma noção geométrica de
“melhor” onde se pode comparar o ponto representativo do estado da qualidade das
águas de um ou mais mananciais com um ponto ideal (E) inicialmente teorizado por
Paretto (IAP, 1999), conforme apresentado na Figura 2.3.