TCC Ricardo Klein Novroth - Unijuí

More documents

Recommendations

Info

38 4.2 Resistência das amostras com o uso de cimento 4.2.1 Cimento Portland CP-IV A seguir na Tabela 8 são apresentados os valores de RCS para a moldagem com o cimento Portland CP-IV: Tabela 8: Valores de RCS para CP’s moldados com cimento Portland CP-IV Corpo de Prova Solo Teor Tensão (kPa) Média tensão (kPa) Média corrigida (kPa) 41 T 6% 179,56 42 T 6% 170,23 43 T 6% 192,23 179,86 179,86 44 T 6% 177,44 45 T 9% 519,75 46 T 9% 613,12 47 T 9% 396,75 526,09 547,25 48 T 9% 574,74 49 T 12% 1205,72 50 T 12% 1244,53 51 T 12% 1401,54 1231,58 1225,12 52 T 12% 1074,54 53 T 15% 1631,95 54 T 15% 1665,43 55 T 15% 1705,42 1658,04 1658,04 56 T 15% 1629,37 57 T 18% 1898,91 58 T 18% 1577,51 59 T 18% 1902,68 1769,30 1833,23 60 T 18% 1698,10 61 S 6% 197,81 62 S 6% 206,53 63 S 6% 177,55 191,56 191,56 64 S 6% 184,35 65 S 9% 1513,37 66 S 9% 1344,85 67 S 9% 1524,08 1447,65 1447,65 68 S 9% 1408,31 69 S 12% 2327,34 70 S 12% 2151,71 71 S 12% 2332,62 2272,89 2272,89 72 S 12% 2279,87 73 S 15% 3330,83 74 S 15% 3110,96 75 S 15% 2689,88 3171,06 3220,90 76 S 15% 3552,56 77 S 18% 4036,87 78 S 18% 4382,02 79 S 18% 4871,66 4548,32 4718,81 80 S 18% 4902,73 Ricardo Klein Novroth – TCC – Curso de Engenharia Civil – UNIJUÍ – 2009
39 No gráfico apresentado na Figura 13 observa-se o grande ganho de resistência dos CP’s comparados às cales: 6000 RCS (kPa) 5000 4000 3000 Solo Tupanciretã Solo Tupanciretã (corrigido) Solo Serra Geral Solo Serra Geral (corrigido) Tendência Tupanciretã Tendência Tupanciretã corrigida Tendência Serra Geral Tendência Serra Geral corrigida 2000 1000 0 3% 6% 9% 12% 15% 18% 21% Teor de aglomerante Figura 13: Gráfico da RCS dos CP’s estabilizados com cimento Portland CP-IV Com o uso desse cimento a resistência dos CP’s aumentou muito significativamente, tanto para o solo da formação Serra Geral como o da Tupanciretã, mas ainda o solo da formação Serra Geral obteve maiores valores de resistência comparando-o com o solo da formação Tupanciretã. Estudo da viabilidade técnica e econômica de diferentes aglomerantes para estabilização de solos
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE REGIONAL DO NOROESTE D
Page 3 and 4: Folha de Aprovação Trabalho de co
Page 5 and 6: 5 AGRADECIMENTOS Primeiramente gost
Page 7 and 8: 7 LISTA DE FIGURAS Figura 1: Esquem
Page 9 and 10: 9 LISTA DE SÍMBOLOS, SIGLAS E ABRE
Page 11 and 12: 11 Sumário Item Pág. 1. INTRODUÇ
Page 13 and 14: 13 1. INTRODUÇÃO 1.1 Tema da Pesq
Page 15 and 16: 15 2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA A pr
Page 17 and 18: 17 2.1.2 Estabilização granulomé
Page 19 and 20: 19 A cal hidratada resulta do pross
Page 21 and 22: 21 2.1.3.2 Cimento Portland Em 1824
Page 23 and 24: 23 3. METODOLOGIA 3.1 Classificaç
Page 25 and 26: 25 Este solo apresenta, ainda, para
Page 27 and 28: 27 3.3.2 Cimento Portland Na moldag
Page 29 and 30: 29 Depois de os materiais pulverule
Page 31 and 32: 31 No ensaio de RCS é aplicado um
Page 33 and 34: 33 4. APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS
Page 35 and 36: 35 A seguir na Figura 11 é apresen
Page 37: 37 dolomítica: O gráfico da Figur
Page 41 and 42: 41 A utilização do cimento Portla
Page 43 and 44: 43 4.4 Resistência do solo da form
Page 45 and 46: 45 O gráfico da Figura 18 mostra a
Page 47 and 48: 47 CONCLUSÕES De acordo com os obj
Page 49 and 50: 49 SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTURO
Page 51 and 52: 51 PINTO, C. S. Curso básico de Me
Page 53 and 54: 53 Análise Granulométrica de Solo
Page 55: 55 LIMITES FÍSICOS Interessado: Am

TCC Ricardo Klein Novroth - Unijuí

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?