TCC Ricardo Klein Novroth - Unijuí

47
CONCLUSÕES
De acordo com os objetivos deste estudo que eram: definir as características
físicas dos solos em estudo, sua classificação e parâmetros de compactação;
determinar o tipo aglomerante e seu respectivo teor para obtenção da maior
resistência à compressão simples das amostras de solo e definir qual o aglomerante
e seu respectivo teor que apresenta a melhor relação custo/benefício para a
estabilização de solos, as seguintes conclusões foram tecidas:
• Para os CP’s que foram moldados com a cal cálcica CH-I, o maior valor de
resistência alcançado foi do solo da formação Serra Geral, bastante argiloso,
com teor de 12% de aglomerante chegando a aproximadamente 1600kPa,
corroborando com a afirmação de que as cales trazem vantagens para a
estabilização de solos argilosos, de acordo com Van Impe (1989). O solo da
formação Tupanciretã não alcançou altos valores de resistência ficando no
máximo em 190kPa;
• A cal dolomítica fez o solo da formação Serra Geral atingir resistências
elevadas, em torno de 1600kPa com um teor de 18% de aglomerante. Para o
solo da formação Tupanciretã houve um ganho de resistência em
comparação com o uso da cal cálcica, de 190kPa para cerca de 240kPa, mas
mesmo assim os valores ainda foram baixos;
• O cimento Portland CP-IV conferiu aos dois tipos de solos resistências
elevadas mesmo com teores baixos. As resistências máximas atingidas foram
aproximadamente 1800 kPa e 4700kPa, para os solos da formação
Tupanciretã e Serra Geral, respectivamente;
• Os CP’s que foram moldados com o cimento CP-II F32 obtiveram as maiores
resistências deste estudo, alcançando em torno de 2400kPa para o solo da
formação Tupanciretã e 5800kPa para o solo da formação Serra Geral;
Estudo da viabilidade técnica e econômica de diferentes aglomerantes para estabilização de solos