1 ATA DA SESSÃO PLENÁRIA 1921ª (ORDINÁRIA) DE ... - Crea-SP

25
ATA DA SESSÃO PLENÁRIA 1921ª (ORDINÁRIA) DE 08 DE ABRIL DE 2010
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
APRECIAÇÃO DOS RECURSOS APRESENTADOS EM PROCESSOS
INSTAURADOS POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 55 DA LEI Nº 5.194/66, ONDE O
CONSELHEIRO RELATOR OPINA POR NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO
INTERPOSTO, MANTENDO-SE O ANI.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Nº de Ordem 33 – Processo SF-0248/05 – Tomaz Toshimi Ishikawa – Docente –
Origem do ANI: CEEQ – Relator: Pahor.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Após discussões foi concedida “Vista” do Processo ao Conselheiro Simar Vieira de
Amorim.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Nº de Ordem 34 – Processo SF-2281/08 – Denis Vinicius Coury – Docente – Origem
do ANI: CEEE – Relator: Odair Bucci.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Após discussões foi concedida “Vista” do Processo ao Conselheiro Simar Vieira de
Amorim.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APRECIAÇÃO DOS RECURSOS APRESENTADOS EM PROCESSOS
INSTAURADOS POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 55 DA LEI Nº 5.194/66, ONDE O
CONSELHEIRO RELATOR OPINA POR ACOLHER O RECURSO INTERPOSTO,
CANCELANDO-SE O ANI.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Nº de Ordem 35 – Processo SF-2790/07 – Ralph de Souza – Docente – Origem do
ANI: CEEE – Relator: Walmir Sanches.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Após discussões o Processo foi colocado em votação obtendo-se a seguinte decisão:-.
Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 08 de abril de 2010,
apreciando o Relatório e Voto Fundamentado exarado pelo Conselheiro Eng. Eletric.
Walmir Sanches Gonzales, constante de fls. 19, relativo ao processo em epígrafe, que
trata do ANI nº 232.117, lavrado em 13 de julho de 2007, por infração ao artigo 55 da
Lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966, em nome de Ralph de Souza, considerando
que o interessado, sem possuir registro neste Conselho e apesar de notificado, foi
autuado por exercer atividades como docente de disciplinas profissionalizantes na
Escola Técnica de Artes S/C Ltda., e; considerando que o interessado apresenta em
seu recurso declaração de que não pertence ao quadro de professores do
estabelecimento de ensino desde julho de 2004 DECIDIU, aprovar o Relatório e Voto
Fundamentado, na forma apresentada pelo Relator, que conclui por acolher o recurso
interposto cancelando-se o ANI nº 232.117, dando-se ciência desta decisão ao
interessado. Absteve-se de votar o Senhor Conselheiro Tapyr Sandroni Jorge.
(DECISÃO PL/SP Nº 444/2010).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Nº de Ordem 36 – Processo SF-85242/04 – Ivan Jelinek Kantor – Origem do ANI:
CEEE – Relator: Nabarrete.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Após discussões o Processo foi colocado em votação obtendo-se a seguinte decisão:-.
Decisão: O Plenário do Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 08 de abril de 2010,
apreciando o Relatório e Voto Fundamentado exarado pelo Conselheiro Eng. Mec.
Airton Nabarrete, constante de fls. 128, relativo ao processo em epígrafe, que trata do
ANI nº 2624.002, lavrado em 27 de maio de 2008, por infração ao artigo 55 da Lei nº
5.194, de 24 de dezembro de 1966, em nome de Ivan Jelinek Kantor, considerando
que o interessado se enquadra em atividades ligadas somente à pesquisa de novas