seletividade de herbicidas aplicados em pré-emergência na cultura ...

Um dos meios para se tentar minimizar os efeitos externos e reduzir a
variabilidade na área seria aumentar o número de testemunhas dentro de cada
repetição, o que corresponde a uma área não tratada ao lado de uma que recebeu o
tratamento, e com toda a área experimental capinada durante todo o ciclo da cultura.
Esta técnica tem sido adotada com sucesso no estudo da seletividade de herbicidas
na cultura de cana-de-açúcar (Fagliari et al., 2001).
A técnica de testemunhas duplas foi, inicialmente, proposta para a avaliação
da seletividade de herbicidas em cana-de-açúcar (Constantin, 1996). Mais
recentemente, foi utilizada também no estudo da seletividade de herbicidas em
culturas como alface (Giordani et al., 2000), soja (Lee, 2001; Alonso, 2008), mandioca
(Biffe, 2008) e algodão (Brambilla, 2008). Consiste no aumento do número de
testemunhas dentro de cada repetição, o que corresponde a uma parcela não-tratada
ao lado de cada parcela que recebeu o tratamento, mantendo-se todas as
testemunhas capinadas durante todo o ciclo.
Esse tipo de experimento confere maior controle sobre a variabilidade do
meio, especialmente quando se utiliza o tradicional delineamento em blocos
casualizados, com uma única testemunha por bloco. Pretende-se que essa técnica
seja, portanto, uma forma alternativa de aferir com maior rigor as diferenças entre
tratamentos. Apresenta como desvantagem intrínseca o aumento do número de
parcelas a serem avaliadas em cada repetição, o qual será de 2n + 1, em que n
representa o número de tratamentos a serem avaliados (Meschede et al., 2004).
Fagliari et al. (2001) compararam métodos de avaliação da seletividade de
herbicidas para a cultura da cana-de-açúcar; o método convencional (onde se
compararam as áreas tratadas com herbicidas com a média de todas as testemunhas
duplas adjacentes dentro de cada repetição) e o método onde se comparou cada
herbicida com a média das suas respectivas testemunhas duplas adjacentes.
Verificaram que, utilizando o método convencional, nenhum herbicida afetou de forma
significativa a produtividade ou as características tecnológicas (todos herbicidas
testados foram seletivos para a cultura da cana). No entanto, no segundo método,
verificaram-se comportamentos distintos para a maioria deles, onde a grande maioria
dos herbicidas estudados foi considerada não-seletiva para a cana. Segundo Fagliari
et al. (2001), com o uso de testemunhas duplas, foi possível reduzir a variabilidade na
área experimental - menores C.V. – e, conseqüentemente, evidenciar diferenças
15