Anexo 2. Resumo <strong>de</strong> análise <strong>de</strong> variância das variáveis <strong>de</strong> altura e estan<strong>de</strong> da <strong>cultura</strong> do algodoeiro, var. FMT-701, após o tratamento com <strong>herbicidas</strong> <strong>em</strong> pré-<strong>em</strong>ergência. Maringá, PR 2007. FV GL QM Resíduo altura 21 DAA altura 36 DAA altura 66 DAA estan<strong>de</strong> 21 DAA estan<strong>de</strong> 49 DAA Blocos 3 3,97 41,55 254,24 5,01 9,66 Herbicidas (H) 14 4,27 ns 26,95 ns 83,08 ns 1,40 ns 0,45 ns Resíduo a 42 3,93 24,31 50,62 1,53 0,64 Parcelas (59) Modo (M) 1 26,89 * 62,93 * 12,87 ns 2,48 ns 5,46 * M x H 14 2,19 ns 12,67 ns 21,37 ns 1,08 ns 0,33 ns Modo/Herb1 1 1,28 ns 15,96 ns 12,00 ns 1,53 ns 0,72 ns Modo/Herb2 1 0,08 ns 8,61 ns 31,60 ns 0,50 ns 0,18 ns Modo/Herb3 1 9,46 * 40,95 * 5,95 ns 2,00 ns 0,78 ns Modo/Herb4 1 0,13 ns 0,06 ns 20,16 ns 0,03 ns 0,01 ns Modo/Herb5 1 0,41 ns 18,00 ns 1,71 ns 0,03 ns 0,66 ns Modo/Herb6 1 3,13 ns 0,25 ns 3,92 ns 3,13 ns 1,53 ns Modo/Herb7 1 3,78 ns 75,03 * 51,51 ns 0,38 ns 0,98 ns Modo/Herb8 1 8,20 * 2,10 ns 0,45 ns 0,50 ns 0,02 ns Modo/Herb9 1 3,38 ns 7,03 ns 143,65 * 0,03 ns 0,15 ns Modo/Herb10 1 0,06 ns 4,96 ns 18,30 ns 1,53 ns 0,98 ns Modo/Herb11 1 8,41 * 9,90 ns 1,20 ns 6,57 * 2,64 * Modo/Herb12 1 8,82 * 2,53 ns 1,28 ns 0,03 ns 1,20 ns Modo/Herb13 1 1,90 ns 18,91 ns 4,35 ns 0,07 ns 0,18 ns Modo/Herb14 1 6,48 * 34,45 * 13,00 ns 0,01 ns 0,01 ns Modo/Herb15 1 2,10 ns 1,62 ns 3,00 ns 1,32 ns 0,06 ns Resíduo b 45 1,53 11,96 19,81 1,69 0,64 Total 47 CV(%) 9,61 8,70 5,85 14,88 9,72 *-significativo ao nível <strong>de</strong> 10% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste F. ns- não significativo ao nível <strong>de</strong> 10% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste F. 54
Anexo 3. Resumo da análise <strong>de</strong> variância das variáveis resposta relacio<strong>na</strong>das à produção da <strong>cultura</strong> do algodoeiro, var. Delta- Opal e FMT-701, após o tratamento com <strong>herbicidas</strong> <strong>em</strong> pré-<strong>em</strong>ergência. Maringá, PR 2007. QM Resíduo Delta-Opal FMT-701 FV GL maçã 141 DAA Produtivida<strong>de</strong> maçã 141 DAA Produtivida<strong>de</strong> Blocos 3 31,44 9137743,33 7,67 1039038,33 Herbicidas (H) 14 3,67 ns 448219,93 ns 1,77 ns 645869,57 * Resíduo a 42 2,20 373979,05 2,46 368956,67 Parcelas (59) Modo (M) 1 0,11 ns 169167,50 ns 0,01 ns 21882,42 ns M x H 14 1,89 * 56818,43 ns 1,74 ns 77587,21 ns Modo/Herb1 1 0,06 ns 4539,22 ns 1,45 ns 123197,50 ns Modo/Herb2 1 0,32 ns 21023,31 ns 9,03 * 58108,25 ns Modo/Herb3 1 0,04 ns 6826,45 ns 0,03 ns 71014,76 ns Modo/Herb4 1 1,45 ns 220063,20 ns 0,01 ns 132603,50 ns Modo/Herb5 1 0,02 ns 10691,60 ns 1,62 ns 2729,14 ns Modo/Herb6 1 2,00 ns 139212,30 ns 0,15 ns 164388,10 ns Modo/Herb7 1 2,76 * 90265,14 ns 0,21 ns 15940,52 ns Modo/Herb8 1 3,38 * 151456,90 ns 0,06 ns 50618,92 ns Modo/Herb9 1 0,21 ns 3055,47 ns 1,28 ns 14836,97 ns Modo/Herb10 1 0,10 ns 3156,06 ns 0,08 ns 90541,54 ns Modo/Herb11 1 2,88 * 16055,87 ns 9,03 * 33014,34 ns Modo/Herb12 1 0,72 ns 17155,49 ns 0,08 ns 99716,94 ns Modo/Herb13 1 5,61 * 17380,59 ns 0,28 ns 1678,09 ns Modo/Herb14 1 6,66 * 23745,74 ns 0,98 ns 42209,63 ns Modo/Herb15 1 0,41 ns 239998,70 * 0,01 ns 207506,20 * Resíduo b 45 0,86 80400,58 1,32 63628,13 Total 47 CV(%) 16,22 8,45 16,17 5,50 *-significativo ao nível <strong>de</strong> 10% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste F. ns- não significativo ao nível 10% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste F. 55
- Page 1 and 2:
JOÃO GUILHERME ZANETTI DE ARANTES
- Page 3 and 4:
Dados Internacionais de Catalogaç
- Page 5 and 6:
Aos meus pais Ernani Villela de Ara
- Page 7 and 8:
amizade cultivada no decorrer desse
- Page 9 and 10:
"A educação faz um povo fácil de
- Page 11 and 12:
RESUMO ARANTES, J.G.Z., M.S., Unive
- Page 13 and 14:
1. INTRODUÇÃO A cultura do algod
- Page 15 and 16: 2. REVISÃO DE LITERATURA 2.1. Cult
- Page 17 and 18: encharcamento ou estresse hídrico)
- Page 19 and 20: Segundo Salgado et al. (2002), o Pe
- Page 21 and 22: clomazone, e mais dois produtos sel
- Page 23 and 24: No algodoeiro, há diferenças marc
- Page 25 and 26: porém, morre antes de emergir à s
- Page 27 and 28: Um dos meios para se tentar minimiz
- Page 29 and 30: 3. MATERIAL E MÉTODOS Foram conduz
- Page 31 and 32: Figura 1. Temperatura máxima, mín
- Page 33 and 34: icos XR 110.02, espaçados em 0,5 m
- Page 35 and 36: Tabela 5. Continuação... 24/04 Co
- Page 37 and 38: Os dados encontrados nas avaliaçõ
- Page 39 and 40: Tabela 7. Estande (plantas m -1 ) d
- Page 41 and 42: Nas três avaliações de altura re
- Page 43 and 44: Tabela 10. Altura (cm) de plantas d
- Page 45 and 46: metolachlor + prometrina acarretou
- Page 47 and 48: a b c d e f Figura 3. Fitointoxica
- Page 49 and 50: a b c d e Figura 5. Fitointoxicaç
- Page 51 and 52: Tabela 11. Número de capulhos (cap
- Page 53 and 54: diferença significativa entre a pr
- Page 55 and 56: 5. CONSIDERAÇÕES FINAIS O
- Page 57 and 58: 6. CONCLUSÕES Todos os herbicidas
- Page 59 and 60: BELTRÃO, N.E.M. Seletividade, cont
- Page 61 and 62: LACA-BUENDIA, J.P.C. et al. Competi
- Page 63 and 64: TAKIZAWA, E.K. Manejo de plantas da
- Page 65: Anexo 1. Resumo de análise de vari