Araupel S/A em Quedas do Iguaçu, PR - Rainforest Alliance

P9: Manutenção de
Florestas de Alto
valor de Conservação
- RPPN;
- Retomada dos projetos de pesquisa.
- Análise de princípios ativos na água de
lavagem de EPIs (OBS #06/2007).
- Avaliação escrita da RPPN como FAVC (CAR
#17/2007).
P10 - Plantação - Desempenho geral. - Ver CAR #10/2007 e OBS #04/2007
(Princípio #6);
- Ver CAR #16/2007 (Princípio #8).
Cadeia de Custódia - Desempenho geral. - Ver CAR #15/2007 (Princípio #8).
Requerimentos para
Certificação em
Grupo
N/A.
N/A.
3.3. Não-conformidades identificadas e ações corretivas
Uma não-conformidade é uma discrepância ou falha identificada durante a avaliação, entre algum
aspecto do sistema de gestão da OMF e um ou mais dos requisitos do FSC. Dependendo da gravidade da
não-conformidade, a equipe de avaliação diferencia entre uma não-conformidade maior ou menor.
• Não-conformidade Maior é resultante de uma falha fundamental para atingir o objetivo do
critério. Uma série de não-conformidades menores de um requerimento pode ter um efeito cumulativo e
ser considerada uma não-conformidade maior.
• Não-conformidade Menor é uma não-conformidade não usual, temporária ou não sistemática,
para a qual os efeitos são limitados.
• Não-conformidades Maiores devem ser corrigidas antes que o certificado seja concedido. Nãoconformidades
Menores não proíbem a cessão do certificado, devendo ser cumpridas no prazo
estipulado para a manutenção do certificado.
Cada uma das não-conformidades é abordada pela equipe de avaliação, aplicando-se uma précondição
para não-conformidades maiores ou uma ação corretiva (CAR menor) para não-conformidades
menores. As pré-condições e as CAR são exigências com as quais as operações candidatas devem estar
de acordo e que devem ser cumpridas nos prazos estipulados.
Durante a quarta auditoria de monitoramento da Araupel, realizada em abril de 2006, foram
aplicadas as CARs Menores #01, 02, 03, 04, 05, 06, 07 e 09/2006, com prazo de cumprimento na data
da avaliação de re-certificação. As evidências de cumprimento são descritas a seguir:
CAR#01/2006 Referências ao padrão: 4.2 e 6.6. Maior: Menor:
Não Conformidade: como seguimento da OBS#01/2005, que sugeria a elaboração de um cronograma de
implementação dos requisitos exigidos pela NR 31 (4 de março de 2005), com observância dos prazos legais
previstos no anexo II da portaria n°86, foi constatado que, embora a OMF tenha conhecimento da NR31 e se
esforçado para cumprir a NR, falta adequação a alguns itens:
- (NR 31.8.17) o depósito de químicos do viveiro não segue as especificações quanto a edificações destinadas ao
armazenamento de agrotóxicos, adjuvantes e produtos afins;
- (NR 31.23.3.4) os trabalhadores próprios e terceiros não dispõem de sanitários no campo;
- (NR 31.23.4.3) não há locais adequados para alimentação no campo para trabalhadores próprios e terceiros;
- (NR 31.23.4.2) quando as refeições chegam, em caixas térmicas, são colocadas no chão, em local sombreado;
- (NR 31.8.9. f.) os trabalhadores que aplicam produtos químicos utilizam os equipamentos adequados para a
realização dessa função, mas levam tais equipamentos para serem lavados em suas residências.
- (NR 31.5.1) máquina agrícola (trator com moto-roçadeira) operando com pneu muito desgastado com câmera
exposta, com risco potencial de acidente.
Ação Corretiva: a OMF deve elaborar um cronograma de implementação dos requisitos exigidos pela NR 31 (4 de
março de 2005), com observância dos prazos legais previstos no anexo II da portaria n°86.
Prazo para completar a ação corretiva: até a data do próximo monitoramento anual.
Evidências da auditoria: a OMF implementou uma avaliação formal e estabeleceu um cronograma de adequação. A
SmartWood e Imaflora – Relatório de Avaliação para Re-certificação do MF – Araupel S/A 18