10.03.2015 Views

ata da 14ª sessão ordinária do tribunal pleno, realizada em 18 de ...

ata da 14ª sessão ordinária do tribunal pleno, realizada em 18 de ...

ata da 14ª sessão ordinária do tribunal pleno, realizada em 18 de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO<br />

SECRETARIA-DIRETORIA GERAL – SDG-1 – TAQUIGRAFIA<br />

3<br />

14ª s.o. Tribunal Pleno<br />

Pelo voto <strong>do</strong> Substituto <strong>de</strong> Conselheiro Marcos Renato Böttcher,<br />

Relator, b<strong>em</strong> como pelo <strong>do</strong>s Conselheiros Antonio Roque Citadini, Edgard<br />

Camargo Rodrigues, Fulvio Julião Biazzi, Renato Martins Costa e Robson<br />

Marinho, o E. Plenário, ante o exposto no voto <strong>do</strong> Relator, junta<strong>do</strong> aos autos,<br />

<strong>de</strong>cidiu julgar proce<strong>de</strong>nte a Representação, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> à USP –<br />

Universi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> São Paulo que revise o edital <strong>do</strong> Pregão n°00003/2011-IGc<br />

<strong>em</strong> consonância com os aspectos <strong>de</strong>senvolvi<strong>do</strong>s no corpo <strong>do</strong> voto proferi<strong>do</strong><br />

pelo Relator, com a consequente publicação <strong>do</strong> novo texto <strong>do</strong> ato<br />

convocatório e reabertura <strong>do</strong> prazo legal, nos termos <strong>do</strong> artigo 21, § 4º, <strong>da</strong><br />

Lei Fe<strong>de</strong>ral nº 8.666/93, para oferecimento <strong>da</strong>s propostas, cessan<strong>do</strong>, <strong>de</strong>ste<br />

mo<strong>do</strong>, os efeitos <strong>da</strong> medi<strong>da</strong> liminar referen<strong>da</strong><strong>da</strong> pelo E. Plenário <strong>da</strong> Casa <strong>em</strong><br />

sessão <strong>de</strong> 27/04/2011.<br />

Determinou, por fim, concluí<strong>da</strong>s as providências e anotações <strong>de</strong> estilo,<br />

inclusive, inserção na jurisprudência, o encaminhamento <strong>do</strong>s autos à área <strong>de</strong><br />

fiscalização competente, para servir <strong>de</strong> subsídio à instrução <strong>de</strong> eventual<br />

ajuste que vier a ser formaliza<strong>do</strong>.<br />

Subseqüent<strong>em</strong>ente, passou-se à apreciação <strong>do</strong>s processos constantes <strong>da</strong><br />

ord<strong>em</strong> <strong>do</strong> dia:<br />

SEÇÃO ESTADUAL<br />

RELATOR - CONSELHEIRO EDGARD CAMARGO RODRIGUES<br />

TC-043022/026/08<br />

Autora: Suely Vilela – Reitora <strong>da</strong> Universi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> São Paulo.<br />

Assunto: Admissão <strong>de</strong> pessoal realiza<strong>da</strong> pela Universi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> São Paulo, no<br />

exercício <strong>de</strong> 2004.<br />

Responsáveis: A<strong>do</strong>lpho José Melfi (Reitor à época), Hélio Nogueira <strong>da</strong> Cruz (Vice-<br />

Reitor à época), Geral<strong>do</strong> Francisco Burani (Diretor IEE), Gil <strong>da</strong> Costa Marques<br />

(Diretor IF), Roberto Men<strong>do</strong>nça Faria (Diretor IFSC), Jorge Kazuo Yamamoto<br />

(Diretor IG), Francisco Cezar Polcino Milies (Diretor IME), Maria Helena Souza<br />

Patto (Diretora IP) e Hernan Chaimovich Guralnik (Diretor IQ).<br />

Em Julgamento: Ação <strong>de</strong> Rescisão <strong>em</strong> face <strong>da</strong> <strong>de</strong>cisão <strong>da</strong> E. Primeira Câmara, que<br />

<strong>de</strong>u provimento parcial ao recurso ordinário interposto contra a sentença<br />

publica<strong>da</strong> no D.O.E. <strong>de</strong> 15-12-06, que julgou parcialmente ilegais os atos <strong>de</strong><br />

admissão <strong>de</strong> pessoal, negan<strong>do</strong>-lhes registro, aplican<strong>do</strong> o disposto no<br />

artigo 2º, incisos XV e XXVII, <strong>da</strong> Lei Compl<strong>em</strong>entar nº 709/93 (TC-<br />

032969/026/05). Acórdão publica<strong>do</strong> no D.O.E. <strong>de</strong> 06-10-07.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Márcia Walquiria Batista <strong>do</strong>s Santos, Ana Maria <strong>da</strong> Cruz, Ádia<br />

Lourenço <strong>do</strong>s Santos e outros.<br />

Acompanha: TC-032969/026/05.<br />

Pelo voto <strong>do</strong>s Conselheiros Edgard Camargo Rodrigues, Relator,<br />

Antonio Roque Citadini, Fulvio Julião Biazzi, Renato Martins Costa e Robson<br />

Marinho, b<strong>em</strong> como pelo <strong>do</strong> Substituto <strong>de</strong> Conselheiro Marcos Renato<br />

Böttcher, o E. Plenário, <strong>em</strong> preliminar, <strong>de</strong> plano negan<strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

atribuição <strong>de</strong> efeito suspensivo à d<strong>em</strong>an<strong>da</strong>, porque incabível <strong>em</strong> ação <strong>de</strong><br />

rescisão <strong>de</strong> julga<strong>do</strong>, conforme preceitua o artigo 77, § 1º, <strong>da</strong> Lei

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!