Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro ... - Georeferencial

Figura 42 – Janela do pós-processamento.
Foram utilizados dados brutos de receptores de dupla freqüência, mas a
portadora L2 não foi processada, precisando de uma chave de hardware que não foi
detectada.
Foram executadas tabelas com o teste QA, o tipo de solução, o PDOP e a
quantidade de satélites envolvidos em cada vetor processados. Foi considerado os
percentuais de ocorrência de acordo com cada experimento.
Foram executados gráficos de freqüência, da melhora dos desvios padrões de
cada coordenada, para cada época coletada. A melhora dos dados se deu pelo pósprocessamento
dos vetores, depois de analisadas as observações brutas e residuais. No
eixo x, observa-se intervalos de 0,005metros de desvio padrão, começando em
0,020metros, desvio este adotado como tolerância nos parâmetros inicialmente
configurados. E no eixo y, observa-se a freqüência em que ocorrem os desvios padrões.
Para entendimento dos experimentos aqui executados, foi exemplificado com o
levantamento no modo relativo cinemático do processamento e pós-processamento da
feição falésia de 06 de abril de 2008. O experimento foi elaborado em etapas da
seguinte maneira:
• Foi processado conforme a Figura 43. Observou-se que nesse levantamento,
foi executada também a feição linha d’água, com isso foram excluídas as
observações da linha d’água. Como já foi comentado, o receptor continua a
73