17.06.2015 Views

Voto discordante do conselheiro Clóvis Barbosa - TCE-SE - Sergipe

Voto discordante do conselheiro Clóvis Barbosa - TCE-SE - Sergipe

Voto discordante do conselheiro Clóvis Barbosa - TCE-SE - Sergipe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ESTADO DE <strong>SE</strong>RGIPE<br />

TRIBUNAL DE CONTAS<br />

TC 002789/2011<br />

O critério cronológico, chama<strong>do</strong> também de lex posterior, é aquele<br />

com base no qual, entre duas normas incompatíveis, prevalece a norma<br />

posterior: lex posterior derogat priori.<br />

(...)<br />

O critério hierárquico, chama<strong>do</strong> também de lex superior, é aquele pelo<br />

qual, entre duas normas incompatíveis, prevalece a hierarquicamente<br />

superior: lex superior derogat inferiori. ...<br />

(...)<br />

O terceiro critério, dito justamente da lex specialis, é aquele pelo qual,<br />

de duas normas incompatíveis, uma geral e uma especial (ou<br />

excepcional), prevalece a segunda: lex specialis deroga generali.”<br />

(Teoria <strong>do</strong> Ordenamento Jurídico, tradução de Maria Celeste Cordeiro<br />

Leite <strong>do</strong>s Santos, 4ª edição, Edunb, Brasília-DF, 1994, págs. 92 a 96.)<br />

Ora, a solução trazida por Bobbio sepulta de uma vez toda e qualquer<br />

dúvida ainda remanescente acerca desta matéria.<br />

É que, ao confrontar a Lei Complementar nº 183/2010 (Lei Orgânica da<br />

Defensoria) com a Lei nº 2.148/77 (Estatuto <strong>do</strong>s Funcionários Públicos Civis <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

de <strong>Sergipe</strong>), percebe-se que ao menos <strong>do</strong>is destes requisitos foram atendi<strong>do</strong>s pelo<br />

texto daquela Lei especial, não haven<strong>do</strong> que se falar de aplicação subsidiária <strong>do</strong><br />

Estatuto quanto às vantagens garantidas aos Defensores. Vejamos.<br />

Critério cronológico: a Lei Orgânica da DPE está datada de março de<br />

2010, enquanto o Estatuto <strong>do</strong>s Servi<strong>do</strong>res é de dezembro de 1977, com última<br />

alteração dada pela LC 149/2007, prevalecen<strong>do</strong>, portanto, a LO.<br />

Critério da especialidade, ou lex specialis, também verifica<strong>do</strong> em razão<br />

de a LC 183/2010 ser norma específica da Defensoria, elencan<strong>do</strong> todas as vantagens a<br />

serem concedidas aos membros daquele órgão.<br />

Ou seja, to<strong>do</strong>s os critérios dão conta de que a legislação aplicável é<br />

tão-somente a Lei Complementar nº 183, de 31 março de 2010, que trata de<br />

maneira específica, detalhada e completa, acerca das vantagens que podem ser<br />

percebidas pelos Defensores estaduais, como é o caso da Lei Orgânica da<br />

Magistratura e tantas outras que regulam as garantias e benefícios <strong>do</strong>s seus<br />

membros em sua totalidade.<br />

Ademais, necessário observar que, nos termos <strong>do</strong> art. 163 1 <strong>do</strong> referi<strong>do</strong><br />

Estatuto, a concessão das vantagens elencadas naquela Lei ordinária compete aos<br />

mesmos ocupantes <strong>do</strong>s cargos constantes em seu art. 4°, que assevera:<br />

Art. 4 - O provimento <strong>do</strong>s cargos públicos far-se-á:<br />

I - No âmbito <strong>do</strong> Poder Executivo, por ato <strong>do</strong> Governa<strong>do</strong>r <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong>;<br />

1 Art. 163 - São competentes para conceder ou para autorizar a concessão de Vantagens pecuniárias<br />

às autoridades indicadas no art. 4 º deste Estatuto, salvo nas hipóteses expressamente reservadas à<br />

competência privativa <strong>do</strong> Governa<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!