Volume 3 - Número 2 - Sociedade Brasileira de Espeleologia

RFormalmente “Pesquisas em Turismo e Paisagens Cársticas”Revista Científica da Seção de Espeleoturismo da Sociedade Brasileira de EspeleologiaISSN 1983-473X Volume 3 Número 2 Dezembro 2010Mina do Chico Rei - Ouro Preto MG. Foto de Leopoldo Ferreira de Oliveira Bernardi.Fonte: Bernardi, Souza-Silva & Ferreira (2010).Artigos OriginaisO geoturismo como instrumento em prol da divulgação, valorização e conservação do patrimônio natural abiótico –uma reflexão teóricaLilian Carla Moreira Bento & Sílvio Carlos RodriguesConsiderações sobre os efeitos do turismo no ecossistema da Mina do Chico Rei (Ouro Preto, Minas Gerais):implicações para o manejo em sistemas naturaisLeopoldo Ferreira de Oliveira Bernardi, Marconi Souza-Silva & Rodrigo Lopes FerreiraA contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalMarilda Teixeira Mendes, Michela Abreu Francisco Alves, Alex Fabiani de Brito Torres & Kátia Maria Gomes MonçãoResumos de Teses e DissertaçõesPotencial geoturístico das quedas d'água de Indianópolis/MGLilian Carla Moreira Bentowww.cavernas.org.br/turismo.asp

Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.

EXPEDIENTESociedade Brasileira de Espeleologia(Brazilian Society of Speleology)Endereço (Address)Caixa Postal 7031 – Parque TaquaralCEP: 13076-970 – Campinas SP – BrasilContatos (Contacts)+55 (19) 3296-5421turismo@cavernas.org.brGestão 2009-2011 (Management 2009-2011)Diretoria (Direction)Presidente: Luiz Afonso Vaz de FigueiredoVice-presidente: Ronaldo Lucrécio SarmentoTesoureira: Delci Kimie Ishida1º Secretário: Luiz Eduardo Panisset Travassos2º Secretário: Pável Ênio Carrijo RodriguesConselho Deliberativo (Deliberative council)Rogério Henry B. Magalhães - PresidenteHeros Augusto Santos LoboCarlos Leonardo B GiuncoAngelo SpoladoreThiago Faleiros SantosSuplentes:Paulo Rodrigo SimõesEmerson Gomes PedroCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.49

TURISMO E PAISAGENS CÁRSTICAS(TOURISM AND KARST AREAS)Editor-Chefe (Editor-in-Chief)MSc. Heros Augusto Santos LoboUniversidade Estadual Paulista “Júlio de MesquitaFilho” – IGCE/UNESP, BrasilEditor Associado (Associated Editor)Dr. Cesar Ulisses Vieira VeríssimoUniversidade Federal do Ceará – UFC, BrasilEditor Executivo (Executive Editor)Esp. Marcelo Augusto RasteiroSociedade Brasileira de Espeleologia – SBE, BrasilConselho Editorial(Editorial Board)Dr. Andrej Aleksej KranjcKarst Research Institute, EslovêniaDr. Angel Fernándes CortésUniversidad de Alicante, UA, EspanhaDr. Arrigo A. CignaInterntional Union of Speleology / Interntional ShowCaves Association, ItáliaDr. Edvaldo Cesar MorettiUniversidade Federal da Grande Dourados – UFGD,BrasilDr. José Alexandre de Jesus PerinottoUniversidade Estadual Paulista “Júlio de MesquitaFilho” – IGCE/UNESP, BrasilMSc. José Antonio Basso ScaleanteSociedade Brasileira de Espeleologia - SBE, BrasilMSc. José Ayrton LabegaliniSociedade Brasileira de Espeleologia - SBE, BrasilDra. Linda Gentry El-DashUniversidade Estadual de Campinas – UNICAMP, BrasilDr. Luiz Afonso Vaz de FigueiredoCentro Universitário Fundação Santo André – FSA,BrasilDr. Luiz Eduardo Panisset TravassosPontifícia Universidade Católica de Minas Gerais –PUC/MG, BrasilDr. Marconi Souza-SilvaFaculdade Presbiteriana Gammon – Fagammon/CentroUniversitário de Lavras – UNILAVRAS, BrasilDr. Marcos Antonio Leite do NascimentoUniversidade Federal do Rio Grande do Norte -DG/UFRN, BrasilDra. Natasa RavbarKarst Research Institute, EslovêniaDr. Paolo FortiUniversità di Bologna, ItáliaDr. Paulo Cesar BoggianiUniversidade de São Paulo – IGc/USP, BrasilDr. Paulo dos Santos PiresUniversidade Vale do Itajaí – UNIVALI, BrasilDr. Ricardo José Calembo MarraCentro Nacional de Estudo, Proteção e Manejo deCavernas – ICMBio/CECAV, BrasilDr. Ricardo Ricci UvinhaUniversidade de São Paulo – EACH/USP, BrasilDr. Sérgio Domingos de OliveiraUniversidade Estadual Paulista “Júlio de MesquitaFilho” – UNESP/Rosana, BrasilDr. Tadej SlabeKarst Research Institute, EslovêniaDra. Úrsula Ruchkys de AzevedoCREA-MG, BrasilDr. William Sallun FilhoInstituto Geológico do Estado de São Paulo – IG, BrasilDr. Zysman NeimanUniversidade Federal de São Carlos – UFSCAR, BrasilComissão de Tradução(Translation Committee)Dra. Linda Gentry El-Dash – InglêsCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.50

SUMÁRIO(CONTENTS)Editorial 52ARTIGOS ORIGINAIS / ORIGINAL ARTICLESO geoturismo como instrumento em prol da divulgação, valorização e conservação dopatrimônio natural abiótico – uma reflexão teóricaThe geotourism as instrument to divulgation, valorization and conservation of the abiotic naturalheritage - a theoretical reflectionLilian Carla Moreira Bento & Sílvio Carlos Rodrigues 55Considerações sobre os efeitos do turismo no ecossistema da Mina do Chico Rei (Ouro Preto,Minas Gerais): implicações para o manejo em sistemas naturaisConsiderations of the tourism effects in the Chico Rei Mine (Ouro Preto, Minas Gerais): implicationsfor the management of natural systemsLeopoldo Ferreira de Oliveira Bernardi, Marconi Souza-Silva & Rodrigo Lopes Ferreira 67A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalThe contribution of the practical of caving in bodily well-beingMarilda Teixeira Mendes, Michela Abreu Francisco Alves, Alex Fabiani de Brito Torres &Kátia Maria Gomes Monção 79RESUMOS DE TESES E DISSERTAÇÕES/ MASTER AND DOCTORAL THESIS: ABSTRACTSPotencial geoturístico das quedas d’água de Indianópolis/MGGeotouristic potential of water falls in Indianópolis districtLilian Carla Moreira Bento 91DADOS DO VOLUME 3 / DATA VOLUME 3Sumário de títulos / Summary of titles 93Índice de autores / Index of authors 94Quadro de avaliadores / Board of review 95Gestão editorial / Editorial Management 96Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.51

EDITORIALA Turismo e Paisagens Cársticas completa ao final do ano de 2010 seu terceiro ciclo depublicações, em mais um ano de circulação. O seu reconhecimento junto à comunidadeacadêmica de pesquisa em turismo, em carste e em espeleologia, bem como a gestorespúblicos, comunidade espeleológica e demais interessados, é sem dúvida alguma o maiormotivo de comemoração para este momento. Como bônus, fomos também formalmentereconhecidos pela CAPES – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal do EnsinoSuperior –, por meio de nossa inclusão em seu índice Qualis, que avalia a produçãoacadêmica da pós-graduação no Brasil.O objetivo maior da revista continua sendo dar visibilidade à produção técnica e científicasobre a relação entre as áreas cársticas brasileiras e seu uso pelo turismo. No entanto,artigos recorrentes que abordam o meio físico e sua relação com o turismo têm sidopublicados, com temas como geoturismo ou planejamento e gestão do meio físico, o quedemonstra uma abertura temática da revista, a qual ocorre tanto pela compreensão dosautores que vêem na Turismo e Paisagens Cársticas uma possibilidade de disseminaçãode suas produções, quanto pelo nosso quadro de revisores, que tem aceito estes artigosindependente de tratarem especificamente de áreas cársticas.Este amadurecimento é bastante positivo, pois demonstra um potencial de crescimento daTurismo e Paisagens Cársticas, o que ocorre em diversos níveis. A evolução vertical denosso quadro editorial, que conta com mais doutores a cada ano, está entre os aspectosque permitem esta ampliação do horizonte temático da revista.Para esta edição fomos mais uma vez brindados com o tema geoturismo, que abre nossarevista com o artigo de Lilian Carla Moreira Bento e Sílvio Carlos Rodrigues. Os autorestrabalharam com o geoturismo como uma forma de valorização e conservação dopatrimônio natural abiótico, abordando também aspectos conceituais da geodiversidade eda geoconservação. Por fim, ponderam ainda sobre o papel do geoturismo comoferramenta de sensibilização do patrimônio natural abiótico.A visão do meio físico é complementada pelo nosso segundo artigo desta edição, quetrata sobre o meio biótico. Leopoldo Ferreira de Oliveira Bernardi, Marconi Souza-Silva eRodrigo Lopes Ferreira tecem considerações sobre os efeitos do turismo em umacavidade artificial, a mina do Chico Rei, em Ouro Preto-MG. Os autores trabalharam comparâmetros atmosféricos da mina, como a temperatura e a umidade relativa do ar, bemcomo com a distribuição da fauna em seu interior. Por fim, alertam para a necessidade daCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.52

existência de atividades de planejamento antes da implantação do turismo em ambientessubterrâneos, para evitar a ocorrência de danos irreversíveis.Por fim, o meio social é também abordado nesta edição, no artigo de Marilda TeixeiraMendes, Michela Abreu Francisco Alves, Alex Fabiani de Brito Torres e Kátia MariaGomes Monção. Os autores adotaram uma interessante perspectiva sobre a atividadeespeleológica, enfocando em sua vertente não-científica, também chamada deespeleismo, e suas benesses para o bem-estar corporal dos praticantes. Foramidentificados benefícios à vida dos espeleistas, como as sensações positivas de prática deexercícios, de paz de tranqüilidade, de harmonia e de sociabilidade, entre outros.Este número ainda se encerra com o resumo da dissertação de mestrado de Lilian CarlaMoreira Bento, estudo que deu origem ao artigo da mesma autora publicado tambémnesta edição. Sem dúvida, uma revista para atender à diversos perfis de leitores, quepoderão aprender mais sobre a relação do turismo e do lazer com o meio físico e com oambiente subterrâneo.E as novidades não param por aí. Para o ano de 2011, o número 1 do volume 4 já seencontra em pleno trabalho de produção, com uma edição temática sobre o uso turísticodas águas em áreas cársticas. E outras novidades virão, face aos cenários que sedescortinam para a Turismo e Paisagens Cársticas em sua busca pelainternacionalização e manutenção em longo prazo. Uma boa leitura e até a próximaoportunidade.Heros A. S. LoboEditor ChefeA revista Turismo e Paisagens Cársticas é uma publicação da Seção de Espeleoturismo da SociedadeBrasileira de Espeleologia (SeTur/SBE). Para submissão de artigos ou consulta aos já publicados visite:www.cavernas.org.br/turismo.aspCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.53

Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.

Bento & Rodrigues. O geoturismo como instrumento em prol da divulgação. .O GEOTURISMO COMO INSTRUMENTO EM PROL DA DIVULGAÇÃO,VALORIZAÇÃO E CONSERVAÇÃO DO PATRIMÔNIO NATURALABIÓTICO – UMA REFLEXÃO TEÓRICATHE GEOTOURISM AS INSTRUMENT TO DIVULGATION, VALORIZATION ANDCONSERVATION OF THE ABIOTIC NATURAL HERITAGE - A THEORETICAL REFLECTIONLilian Carla Moreira Bento (1) & Sílvio Carlos Rodrigues (2)(1) Universidade Federal de Uberlândia – UFU - Doutoranda em Geografia(2) Universidade Federal de Uberlândia – UFU - Profº Drº do Instituto de GeografiaUberlândia - MG - liliancmb@yahoo.com.br; silgel@ufu.brResumoO objetivo desse trabalho é apresentar o geoturismo como instrumento importante na divulgação, valorizaçãoe conservação do patrimônio natural abiótico e a metodologia empregada foi revisão bibliográfica pertinenteao tema. A partir da década de 1990 surgiu um novo segmento turístico direcionado ao entendimento econtemplação de aspectos naturais negligenciados pelo ecoturismo, tais como o patrimônio geológico,geomorfológico, petrológico, mineiro, tectônico, paleontológico, etc.: o geoturismo. A preocupação emidentificar e visitar áreas com atrativos geoturísticos tem como respaldo a necessidade de se conservar evalorizar aspectos do patrimônio natural que permitem entender, entre outros, a formação do planeta Terra ea gênese das formas de relevo, atribuindo ao turismo não só um caráter de contemplação, mas também umcaráter educativo. Já a geoconservação é um ramo da atividade científica que tem como objetivo acaracterização, conservação e gestão do patrimônio natural abiótico de grande relevância para a sociedade.Infere-se que a geoconservação tem como aliado o geoturismo, este sendo uma ótima oportunidade depromoção do patrimônio natural abiótico, sensibilizando o público em geral para a importância de suaconservação.Palavras-Chave: Geoturismo. Geoconservação. Patrimônio geológico.AbstractThe objective of this research is to show the geotourism as important instrument in the promotion,valorization and conservation of the abiotic natural heritage and the methodology applied was debibliographic review according to the theme. After 90’s decade, a new tourism segment was born, whichwere related to understanding and contemplation of the natural aspects not considered by the ecotourism, asthe heritage related to geologic, geomorphologic, petrologic, mines, tectonic, paleontology, fossil etc.: thegeotourism. The idea about to identify and visit areas with geotouristics attractions is based on the necessityof to conserve and value to the aspects of the natural heritage, which permit understand the formation of thePlanet Earth and the genesis of the relief forms, attributing to the tourism not only a character of thecontemplation, but also a educational aspect. The geoconservation is a part of the scientific activities and itsobjectives are the characterization, conservation and managing of the abiotic natural heritage withrelevance to the society. The geotourism is the great one partner of the geoconservation, what is a good oneopportunity for promotion the abiotic natural heritage, showing to the general public its importance and thenecessity of its conservation.Key-Words: Geotourism. Geoconservation. Geological heritage.1. INTRODUÇÃOA partir do século XX um novo segmentoturístico denominado de geoturismo passou a serdivulgado mundialmente, tendo como seus atrativosos aspectos abióticos da paisagem muitas vezesnegligenciados pelo ecoturismo e pelos programasde conservação da natureza.O geoturismo acabou por deflagar uma outraforma de visitação turística baseada não apenas nacontemplação, mas principalmente no entendimentodos locais visitados emergindo como umapossibilidade, se bem planejado, de conservação dopatrimônio geológico. O geoturismo pode ainda serum mecanismo de fomento do desenvolvimentosustentável regional para localidades dotadas deCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.55

aspectos relevantes para a compreensão da paisageme evolução do Planeta Terra.Também nessa época começa a circular,primeiramente no meio acadêmico, conceitos comogeodiversidade e geoconservação que juntamentecom o geoturismo formariam o trinômiofundamental para a divulgação, valorização econservação do patrimônio geológico.O que este trabalho se propõe a fazer,considerando a eminência dessa temática, é ensejar aconceituação de cada termo desse trinômio,estabelecendo a relação que há entre cada um deles,bem como sua importância nos dias atuais.Deste modo, a metodologia empregada para arealização desta pesquisa consistiu em revisãobibliográfica pertinente ao tema, mediante olevantamento, localização, leitura e fichamento dasobras.2. CONTEXTUALIZAÇÃO TEÓRICA2.1. Geodiversidade & BiodiversidadeA origem do termo geodiversidade ainda nãoé muito clara. Entretanto, sabe-se ele começou a serdivulgado a partir do século XX, principalmentecom a Conferência de Malvern sobre ConservaçãoGeológica e Paisagística que ocorreu no ReinoUnido em 1993.Esse termo engloba “a variedade de ambientesgeológicos, fenômenos e processos ativos geradoresde paisagens, rochas, minerais, fósseis, solos eoutros depósitos superficiais que constituem a basepara a vida na Terra” (PATZAK, 2001 apud SILVA,2007, p. 36).Geodiversidade é, em linhas gerais, oconjunto de elementos geológicos egeomorfológicos da paisagem (ARAÚJO, 2005)envolvendo, portanto, os aspectos abióticos da Terra,aspectos estes que são evidências de tempospassados e atuais. Além disso, a geodiversidade é oresultado da interação de diversos fatores como asrochas, o clima, os seres vivos, entre outros,possibilitando o aparecimento de paisagens distintasem todo o mundo (BRILHA, 2005).Considerando a ascensão desta temática noBrasil, o Serviço Geológico do Brasil (CPRM) criouuma definição própria para a geodiversidade, jáincluindo a atribuição de valores para este tipo dediversidade. Segundo a CPRM, geodiversidade deveser entendida como[...] o estudo da natureza abiótica (meiofísico) constituída por uma variedade deambientes, composição, fenômenos eBento & Rodrigues. O geoturismo como instrumento em prol da divulgação. .processos geológicos que dão origem àspaisagens, rochas, minerais, águas, fósseis,solos, clima e outros depósitos superficiaisque propiciam o desenvolvimento da vida naTerra, tendo como valores intrínsecos acultura, o estético, o econômico, o científico,o educativo e o turístico (CPRM, 2006, nãopaginado).Como se vê, a geodiversidade apresentadiversas categorias de valor, todas elas funcionandocomo uma mola propulsora para sua conservação evalorização, haja vista que é de suma importânciapara a manutenção do planeta Terra e para ahumanidade.Segundo Gray (2004 apud ARAÚJO, 2005;BRILHA, 2005) estes valores podem serclassificados em:- Valor intrínseco ou existencial: é um valorsubjetivo, refere-se ao valor, por si só, do elementoda geodiversidade;- Valor cultural: valor colocado pela sociedadedevido ao seu significado cultural e comunitário;- Valor estético: valor qualitativo dado à atratividadevisual do ambiente físico;- Valor econômico: refere-se a possibilidade de usodos elementos da geodiversidade pela sociedade;- Valor funcional: relacionado à função que ageodiversidade pode ter no seu contexto natural ecom o seu valor no suporte dos sistemas físicos eecológicos;- Valor científico e educativo: ligados a importânciada geodiversidade para a investigação científica epara a educação em Ciências da Terra.Ao atribuir valores à geodiversidade abre-secaminho para o estabelecimento de locais dotados devalor acima da média, cujo conjunto é denominadode patrimônio geológico, devendo sercompreendidos como[...] a ocorrência de um ou maiselementos da geodiversidade (afloramentosquer em resultado da acção de processosnaturais quer devido à intervenção humana),bem como delimitados geograficamente e queapresente valor singular do ponto de vistacientífico, pedagógico, cultural, turístico ououtro (BRILHA, 2005, p. 52).É importante esclarecer que apesar daterminologia patrimônio geológico, este na verdadeé composto por um conjunto abrangente e complexode diversos tipos de patrimônio, tais como ogeomorfológico, petrológico, paleontológico,mineiro, tectônico, entre muitos outros (Figura 1):Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.56

Bento & Rodrigues. O geoturismo como instrumento em prol da divulgação. .GEODIVERSIDADEPatrimôniopaleontológicoPatrimônio geom orfológicoPatrimôniomineralógicoPatrimônio...Patrimônio GeológicoGeossítiosFigura 1: Hierarquização dos conceitos de geodiversidade e patrimônio geológico.Fonte: Adaptado de Forte, 2008, p. 28.De acordo com Valcarce e Cortés (1996 apudARAÚJO, 2005), o patrimônio geológico é umconjunto de recursos naturais não renováveis quetendo um valor científico, cultural ou educativo,permite conhecer, estudar e interpretar a históriageológica da Terra, bem como os processos que amodelaram e continuam modelando.Quando se fala de locais onde os aspectosgeológicos e geomorfológicos se destacam não éraro associá-los com os seres vivos que vivem einterferem nessas áreas, levando-nos a refletir sobrea relação entre a geodiversidade e biodiversidade.Essa tendência de ver e entender a totalidadedos lugares é defendida por Schneeberger e Farago(2003 apud MOREIRA, 2008) que dizem que équando se presta atenção ao todo é que é possívelentender melhor suas partes.Moreira (2008, p. 79) ressalta que “éimportante que a Terra seja entendida e interpretadacomo um todo, tanto pelos seus aspectos debiodiversidade, quanto de geodiversidade”.A geodiversidade representa o grande palcoonde todos os seres vivos são protagonistas de suaprópria história, influenciando e sendo influenciadouns pelos outros. Há uma relação de dependência einfluência entre os elementos abióticos e bióticos dapaisagem, exigindo políticas de conservação edivulgação também integradas.Nesse sentido, Leite do Nascimento, Ruchkyse Mantesso Neto (2007), explicam que é através doentendimento da relação entre a biodiversidade egeodiversidade que será possível efetuar ações maisamplas, visando obter resultados mais duradourospara a proteção do meio ambiente, além de seproporcionar uma experiência mais rica e completapara os turistas.Apesar da grande importância dageodiversidade para a manutenção da vida na Terrasão os fatores bióticos que são mais priorizados emestratégias de conservação. Tal situação exige, dessaforma, uma maior divulgação da geodiversidade,tanto no meio acadêmico como na sociedade emgeral, através de uma linguagem acessível e atrativaque permita o entendimento desse grande livro degeociências que é o planeta Terra.“O patrimônio geológico não é renovável e,uma vez destruído, não se regenera e parte damemória do planeta é perdida para sempre” (LEITEDO NASCIMENTO, RUCHKYS, MANTESSONETO, 2008, p. 21).2.2. Geoturismo: um conceito em construçãoO surgimento do geoturismo, que é por muitosautores considerado um sub-segmento doecoturismo, está relacionado, em linhas gerais, coma necessidade de entendimento das áreas visitadaspor parte dos turistas e com a possibilidade dedivulgação e valorização de aspectos representativosda história geológica da Terra, bem como suaevolução geomorfológica.O primeiro conceito relacionado aogeoturismo foi criado em 1995 por Thomas Hose, omesmo o redefinindo e aprimorando em 2000, sendo“[...] a provisão de facilidades interpretativas eserviços para promover os benefícios sociais delugares e materiais geológicos e geomorfológicos eassegurar sua conservação, para uso de estudantes,turistas e outras pessoas com interesse recreativoou de lazer” (HOSE, 2000 apud LEITE DONASCIMENTO; RUCHKYS; MANTESSO-NETO,2007, p. 5, grifo nosso).Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.57

Bento & Rodrigues. O geoturismo como instrumento em prol da divulgação. .O geoturismo está relacionado com osaspectos geológicos e geomorfológicos e pode ter,basicamente, três motivações: recreação, lazer eaprendizado, todos contribuindo para a conservaçãode atrativos como quedas d’água, cavernas,afloramentos rochosos, serras, vulcões, jazidas deminerais, cânions, entre outros.Em 2007 Ruchkys defendeu sua tese sobrepatrimônio geológico e geoconservação doQuadrilátero Ferrífero e nela conceituou geoturismocomo sendo[...] um segmento da atividade turísticaque tem o patrimônio geológico como seuprincipal atrativo e busca sua proteção pormeio da conservação de seus recursos e dasensibilização do turista, utilizando, para isto,a interpretação deste patrimônio tornando-oacessível ao público leigo, além de promovera sua divulgação e o desenvolvimento dasCiências da Terra (RUCKHYS, 2007, p. 23).Ainda no ano de 2007, Silva e Perinottotambém definiram geoturismo como[...] a atividade do turismo comconotação geológica, ou seja, a visitaorganizada e orientada a locais onde ocorremrecursos do meio físico geológico quetestemunham uma fase do passado ou dahistória da origem e evolução do planetaTerra. Também se inclui, nesse contexto, oconhecimento científico sobre a gênese dapaisagem, os processos envolvidos e ostestemunhos registrados em rochas, solos erelevos (SILVA; PERINOTTO, 2007, nãopaginado).Leite do Nascimento, Schobbenhaus e Medina(2009), explicam que o geoturismo tem por objetivopreencher uma lacuna do ponto de vista dainformação, possibilitando ao turista não sócontemplar as paisagens, como entender osprocessos geológicos e geomorfológicosresponsáveis por sua formação.Se os objetivos do geoturismo não sãomeramente contemplativos e apresentam umafinalidade didática podemos associá-lo à educaçãoambiental. Esse é o posicionamento de Geremia et al(2004 apud SILVA, 2007, p. 35) que afirmam que ogeoturismo “[...] possibilita a interpretação daherança natural da paisagem quando se desfruta ereconhece as suas particularidades geológicas egeomorfológicas”.Reynard e Pralong (2004 apud SILVA, 2007,p. 35), frisam que “[...] a problemática dogeoturismo inscreve-se no campo do turismodidático, por constituir uma nova forma que ofereceinstrumentos de interpretação que permitemdialogar e compreender os sítios visitados oudescobertos”.Leite do Nascimento, Ruchkys e Mantesso-Neto (2008, p. 43), ressaltam a questão dainterpretação, argumentando que é ferramentaindispensável para “[...] sensibilizar as pessoassobre a importância do patrimônio e despertar odesejo de contribuir para sua conservação”.Inferimos, diante da riqueza de conceitosexistentes, que o geoturismo é um segmento turísticoque veio preencher uma lacuna do ecoturismo,dando atenção aos fatores abióticos da paisagemcomo elementos geológicos e/ou geomorfológicos,buscando sua apreciação, interpretação econservação e é considerado em construção, poisainda está sendo elaborado com a contribuição deestudiosos de todo o mundo que têm começado a seinteressar por essa temática.Apesar de recente na literatura brasileira já épossível encontrar diversos trabalhos científicos quebuscam retratar o potencial geoturístico de algunslocais desse imenso território dotado de grandediversidade biótica e abiótica que é o Brasil. Dentreeles podemos citar a dissertação de Barreto (2007),versando sobre o potencial geoturístico da região deRio de Contas na Bahia, Silva (2007) com adissertação “A paisagem do Quadrilátero Ferrífero,MG: Potencial para o uso turístico da sua geologiae geomorfologia”, Silva (2004) com sua dissertaçãosobre a contribuição da geologia para odesenvolvimento sustentável do turismo na EstânciaTurística de Paraguaçu Paulista, Bento (2010) comseu mestrado sobre o potencial geoturístico dasquedas d’água do município de Indianópolis/MG,entre muitos outros.Isto sem mencionar a infinidade de trabalhosque têm sido apresentados em eventos científicosque cada vez mais abrem espaço para essa novatemática que é, na verdade, uma oportunidade derelacionar uma atividade econômica (turismo) com aciência, possibilitando um aprendizado com grandepotencial para a conservação do patrimôniogeológico, que vem sendo negligenciado há muitotempo pela sociedade e meio acadêmico.2.3. Geoconservação: instrumento de conservaçãoda geodiversidade?Muitas são as ameaças à geodiversidade,sendo o homem o principal agente modificador edestruidor de elementos geológicos egeomorfológicos da paisagem. Salvan (1994 apudCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.58

Bento & Rodrigues. O geoturismo como instrumento em prol da divulgação. .LEITE DO NASCIMENTO, RUCHKYS,MANTESSO NETO, 2008) argumenta que a causada destruição do patrimônio geológico é justamentea falta de conhecimentos sobre sua existência eimportância.Na tentativa de reverter esse quadro devulnerabilidade têm sido criadas estratégias visandoà conservação da geodiversidade: a geoconservação.A “geoconservação é um ramo de atividadecientífica que tem como objetivo a caracterização,conservação e gestão do patrimônio geológico eprocessos naturais associados” (BRILHA, 2005apud SILVA, PERINOTTO, 2007, ñ paginado).O objetivo da geoconservação não é conservartoda a geodiversidade, mas o patrimônio geológicocom significativa relevância, de forma a manter aevolução natural dos aspectos geológicos egeomorfológicos (SHARPLES, 2002 apudBRILHA, 2005).“A geoconservação é um dos aspectos maisrecentes da conservação da natureza”(GRONGGRIJIP, 2000 apud LEITE DONASCIMENTO, RUCHKYS, MANTESSO NETO,2008, p. 21), como é possível observar na figura 2 eé importante a proteção e conservação do patrimôniogeológico porque ele:- é um componente importante do PatrimônioNatural;- representa uma importante herança cultural, de umcaráter que não se repete;- constitui uma base imprescindível para a formaçãode cientistas e profissionais;- constitui um elemento de proteção de recursosestéticos e recreativos;- serve para estabelecer uma ligação entre a históriada Terra e a história dos homens e sua evoluçãobiológica. (GALLEGO, GARCIA, 1996 apudMOREIRA, 2008, p. 76-77).Figura 2: Esquema ilustrativo do papel da geoconservação dentro da conservação da natureza.Fonte: Adaptado de Pereira, 2010, p. 21.Para proceder a geoconservação é necessárioestabelecer algumas estratégias e estas “consistemna concretização de uma metodologia de trabalhoque visa sistematizar as tarefas de âmbito daconservação do Patrimônio Geológico de uma dadaárea” (BRILHA, 2005, p. 95).Brilha propõe uma metodologia de trabalhoenvolvendo seis etapas (Figura 3):Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.59

Bento & Rodrigues. O geoturismo como instrumento em prol da divulgação. .INVENTARIAÇÃOQUANTIFICAÇÃOCLASSIFICAÇÃO DEÂMBITO NACIONAL E/OUINTERNACIONALCLASSIFICAÇÃO DEÂMBITO LOCALE/OU REGIONALAVALIAÇÃO DAVULNERABILIDADEBAIXAVULNERABILIDADEALTAVULNERABILIDADEESTRATÉGIAS DEVALORIZAÇÃO EDIVULGAÇÃOESTRATÉGIAS DEPROTEÇÃO ECONSERVAÇÃOMONITORIZAÇÃOFigura 3: Fluxograma simplificado das fases de implementação das estratégias de geoconservação.Fonte: Adaptado de Brilha, 2005, p. 111.1- Inventariação: primeiro passo das estratégias deconservação, momento em que se inventariageossítios de características excepcionais,identificando, selecionando e caracterizando-os.2- Quantificação: quando se quantifica o valor e/ourelevância de um geossítio através de critérios queconsiderem as características intrínsecas, o seu usopotencial e o nível de proteção necessário,complementando as informações da inventariação.3- Classificação: depende da legislação nacionalpertinente e os geossítios podem ser classificadosem geossítios de âmbito nacional, regional, localou municipal.4- Conservação: tem por objetivo o de manter aintegridade física do geossítio, ao mesmo tempoque assegura a acessibilidade do público aomesmo.5- Valorização e divulgação do patrimôniogeológico: a primeira envolve o conjunto de açõese informações para o público entender e valorizaros geossítios, e o segundo compreende a utilizaçãode recursos variados para ampliar a visão geral dasociedade referente à conservação do patrimôniogeológico.6- Monitorização: última etapa para a conclusão daestratégia de geoconservação que visa a definiçãode ações voltadas à manutenção do geossítio,sendo importante ferramenta de controle eavaliação que irá gerar dados sobre os fatores queinterferem na conservação (BRILHA, 2005;LIMA, 2008).A geoconservação deve se basear emcriteriosas estratégias, devendo também passar “pormedidas de proteção e conservação com caráterlegal, dotadas de figura jurídica e suportadas porfinanciamento estatal e por ações de divulgação esensibilização” (VIEIRA; CUNHA, [200-?], p. 13).A conservação dos aspectos geológicos egeomorfológicos tem como aliado o geoturismo, estesendo uma ótima oportunidade de promoção dopatrimônio geológico, sensibilizando o público emgeral para a importância de sua conservação(LARWOOD, PROSSER, 1998; PATZAK, 2001apud ARAÚJO, 2005) – (Figura 4):Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.60

Bento & Rodrigues. O geoturismo como instrumento em prol da divulgação. .EXPLORAÇÃO DERECURSOS MINERAIS EENERGÉTICOSpara serem usadosnaProdução de energiaIndústriaECOTURISMOo seu valor econômico pode conduz àPATRIMÔNIO GEOLÓGICOo seu conjunto constitui oGEOSSÍTIOSconstituem osdeve serconservadoGEOTURISMOGEOCONSERVAÇÃOpode promoverpode promoverpode ameaçaralocais com significativo valoreducativoturísticocientífico ou outroGEODIVERSIDADEFigura 4: Mapa conceitual das relações entre a Geodiversidade, Geossítios, Patrimônio Geológico,Geoconservação e Geoturismo. Fonte: Adaptado de ARAÚJO, 2005, p. 41.O geoturismo pode promover ageoconservação bem como esta última podepromover o geoturismo, pois ao proporcionar aosturistas uma visão mais científica do quecontemplativa da paisagem, o geoturismo acaba porpossibilitar a promoção da geoconservação e esta,por sua vez, é ferramenta indispensável naconservação da geodiversidade mundial, seja elarepresentada por geossítios ou pelo patrimôniogeológico.Nessa perspectiva, Rodrigues e Pereira(2009, p. 285-286) reforçam que[...] o patrimônio geológico pode serum motivo de desenvolvimento das regiões,pois para além da sua importância cultural ecientífica, pode trazer benefícios turísticos,mobilizando as populações e aprofundando asrelações entre essas e o seu território, as suasorigens e os seus costumes. [...] Os roteirosgeoturísticos [...] poderão vir a serpotencializadores do turismo e estimuladoresda protecção do patrimônio em geral, dadoque reúnem e interligam aspectos geológicos,geomorfológicos, arqueológicos e outrosaspectos culturais, proporcionando assim odesenvolvimento de actividades sustentáveis.Estas actividades são desenvolvidas de formaa proporcionar aos visitantes não apenasmomentos de lazer e contemplação, mastambém momentos de aprendizagem.No entender de Brilha 1 , a geoconservaçãoenvolve aspectos que superam a questão daconservação do patrimônio geológico, devendo serencarada de forma mais ampla, envolvendo tambémo ordenamento do território através da criação depolíticas públicas, na educação, no geoturismo e naciência.Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.61

Bento & Rodrigues. O geoturismo como instrumento em prol da divulgação. .Nas últimas décadas foram criadas algumasiniciativas internacionais e nacionais voltadas àconservação do patrimônio natural, porém, aqueladirecionada especificamente para o patrimôniogeológico é a Rede Mundial de Geoparques, lançadapela Unesco em 2004.O programa Geoparques Mundiais foi criadoem 1990 e implantado em 2004 com o apoio daUNESCO, visando a identificação de áreas naturaiscom elevado valor geológico passíveis deimplementação de estratégias de preservação e adifusão de conhecimentos, permitindo odesenvolvimento sustentável para toda a regiãoabrangida (LIMA, 2008).Atualmente existem 77 geoparquesdistribuídos em 25 países, estes devendo serconsiderados como um[...] território com limites bem definidose com uma área suficientemente alargada demodo a permitir um desenvolvimento sócioeconômicolocal, cultural e ambientalmentesustentável [...]. Deverá contar com geossítiosde especial relevância científica ou estética,de ocorrência rara, associados a valoresarqueológicos, ecológicos, históricos ouculturais (UNESCO, 2004 apud BRILHA,2005, p. 119).Ainda existe muita confusão sobre o conceitode geoparque, alguns pesquisadores associando oprefixo geo de geoparque apenas a vertentegeológica. Nesse sentido, Guy Martini 2 , da RedeGlobal de Geoparques da UNESCO, esclarece queesse prefixo é de TERRA e não de geologia, e osgeoparques devem ser encarados como “espaçosque integram passado, presente e futuro, destacandonão só a geologia, mas os homens e a sua cultura”.Boggiani 3 argumenta que o papel dosgeoparques não é apenas o da geoconservação, masde se transformarem em projetos dedesenvolvimento para as populações locais,trazendo-as para dentro do geoparque e nãoexcluindo-as.Brilha 1 acrescenta que os geoparques sãoáreas que conjugam geoconservação edesenvolvimento econômico sustentável daspopulações que a habitam, envolvendo,respectivamente, os seguintes aspectos e atividades:patrimônio geológico, biodiversidade, patrimôniocultural e comunidade; ciência, educação,geoturismo e sustentabilidade.Os geoparques são áreas bem delimitadas eque possuem rico patrimônio geológico, porém,mais do que isso são locais que precisam seapresentar como fonte de renda para a populaçãolocal que deve ser incluída nesse projeto que vaialém da geoconservação, abarcando princípios maisamplos que é o do desenvolvimento sustentável locale o da geoeducação (Figura 5):Figura 5: Relação entre o desenvolvimento regionalsustentável e a geoconservação.Fonte: Adaptado de Pereira, 2010, p. 60.Assim como a Lista do Patrimônio Natural, acandidatura para seleção da UNESCO se baseia emalguns critérios, como a área corresponder aoconceito de geoparque criado por ela, além de:- os geossítios inseridos no geoparque devem serprotegidos e formalmente gerenciados,- deve proporcionar o desenvolvimento ambiental ecultural sustentável, promovendo a identificaçãoda comunidade com sua área e estimulando novasfontes de receita, especialmente o geoturismo,- deve servir como uma ferramenta pedagógica paraa educação ambiental, treinamento e pesquisarelacionada às disciplinas geocientíficas,- deve servir para explorar e demonstrar métodos deconservação do patrimônio geológico e devecontribuir para a conservação dos aspectosgeológicos significativos que proporcioneminformações em várias disciplinas geocientíficas,- o geoparque deve permanecer sob a jurisdição doEstado no qual está inserido,- medidas de proteção do geoparque devem serestabelecidas de acordo com os ServiçosGeológicos ou outros grupos relevantes,- deve possuir um plano de manejo,Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.62

Bento & Rodrigues. O geoturismo como instrumento em prol da divulgação. .- deve ser estimulada a cooperação entre autoridadespúblicas, comunidades locais, empresas privadas,universidades etc. (LEITE DO NASCIMENTO;RUCHKYS; MANTESSO-NETO, 2008).Ao ser inserido na rede global de geoparquesé concebido um selo de qualidade, e “[...] osmembros podem se beneficiar de materialpromocional em comum, como o website e folders,encontrar novos parceiros de cooperaçãointernacional e financiamento através do Fórum eprincipalmente trocar experiências e técnicas”(MOREIRA, 2008, p. 98).A integração nessa rede é por apenas quatroanos, após isso é realizada uma reavaliação e dá-seum cartão para o geoparque: verde (está tudo certo),amarelo (tem o prazo de dois anos para resolverdeficiências encontradas) e vermelho (é excluído darede).Isso nos permite inferir que os critérios deinserção nessa rede mundial se baseiam em umprocesso contínuo de avaliação e melhoria dogeoparque, no intuito de verificar se o mesmo estáde fato respondendo aos objetivos que se propôs.3. CONSIDERAÇÕES FINAIS ERECOMENDAÇÕESAtravés da metodologia empregada conclui-seque o geoturismo pode de fato ser considerado uminstrumento pertinente na valorização e divulgaçãoda geodiversidade, bem como da conservação dopatrimônio geológico.Além disso, geoturismo e geoconservaçãopodem também ser tomados como indutores dodesenvolvimento econômico local, propiciando agestão e utilização do patrimônio geológico, deforma planejada e sustentável.Nessa pesquisa optou-se em abordar apenas asiniciativas de geoconservação internacionais, como éo caso do Programa Geoparques Mundiais, noentanto, é preciso esclarecer que já existem diversasiniciativas brasileiras que caminham nessa direção(Projeto Geoparques Brasileiros, Comissão dosSítios Geológicos e Paleontológicos – SIGEP,Programa Geoecoturismo do Brasil, ProjetoCaminhos Geológicos), além de se avolumar oseventos e periódicos científicos que têm dadodestaque a essa temática, reforçando a importânciado estudo e divulgação do trinômio.Espera-se que esse trabalho sirva de subsídioe inspiração para outras pesquisas na área, para queaos poucos o trinômio geodiversidade, geoturismo egeoconservação seja conhecido por toda ahumanidade e que a Declaração Internacional dosDireitos à Memória da Terra seja respeitada ecolocada em prática, principalmente considerando-sea relevância e probidade dos seus artigos 7 e 8:7 - Os homens sempre tiveram apreocupação em proteger o memorial do seupassado, ou seja, o seu patrimônio cultural.Só há pouco tempo se começou a proteger oambiente imediato, o nosso patrimônionatural. O passado da Terra não é menosimportante que o passado dos seres humanos.Chegou o tempo de aprendermos a protegê-loe protegendo-o aprenderemos a conhecer opassado da Terra, esse livro escrito antes donosso advento e que é o patrimônio geológico.8 - Nós e a Terra compartilhamos umaherança comum. Cada homem, cada governonão é mais do que o depositário dessepatrimônio. Cada um de nós devecompreender que qualquer depredação é umamutilação, uma destruição, uma perdairremediável. Todas as formas dodesenvolvimento devem, assim, ter em conta ovalor e a singularidade desse patrimônio(SIMPÓSIO..., 1991).AgradecimentosA Capes pelo financiamento do projetoPROCAD 067/2007 e pela bolsa de doutorado.ReferênciasARAÚJO, E. L. da S. Geoturismo: conceptualização, implementação e exemplo de aplicação ao Vale doRio Douro no Setor Porto-Pinhão. 2005. 219 f. Dissertação (Mestrado em Ciências do Ambiente) –Escola de Ciências, Universidade do Minho, Minho, 2005.BARRETO, J. M. C. Potencial geoturístico da região de Rio de Contas – Bahia – Brasil. 2007. 164 f.Dissertação (Mestrado em Geologia) – Instituto de Geociências, Universidade Federal da Bahia,Salvador, 2007.Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.63

Bento & Rodrigues. O geoturismo como instrumento em prol da divulgação. .BRILHA, J. Patrimônio geológico e geoconservação – a conservação da natureza na sua vertentegeológica. Braga: Palimage, 2005. 190 p.CPRM. Mapa geodiversidade do Brasil. Brasília: CPRM, 2006. 68 p.FORTE, J. P. Patrimônio geomorfológico da Unidade Territorial de Alvaiázere: inventariação,avaliação e valorização. 2008. 295 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Departamento deGeografia, Universidade de Lisboa, Lisboa, 2008.LEITE DO NASCIMENTO, M. A.; RUCHKYS, U. de A.; MANTESSO NETO, V. Geoturismo: um novosegmento do turismo no Brasil. Global Tourism, [s.l.], v. 3, n. 2, Nov. 2007. Disponível em:http://www.periodicodeturismo.com.br. Acesso em: 01 mar. 2010.______.; RUCHKYS, U. A.; MANTESSO NETO, V. Geodiversidade, geoconservação e geoturismo:trinômio importante para a proteção do patrimônio geológico. São Paulo: Sociedade Brasileira deGeologia, 2008. 84 p._______; SHOBBENHAUS, C.; MEDINA, A. I. de M. Patrimônio geológico: turismo sustentável. In:SILVA, C. R. da (Ed.). Geodiversidade do Brasil – conhecer o passado para entender o presente eprever o futuro. [s.l.]: CPRM, 2009. p. 147 – 162.LIMA, F. F. de. Proposta metodológica para a inventariação do Patrimônio Geológico Brasileiro. 2008.103 f. Dissertação (Mestrado em Patrimônio Geológico e Geoconservação) – Escola de Ciências,Universidade do Minho, Minho, 2008.MOREIRA, J. C. Patrimônio geológico em Unidades de Conservação: atividades interpretativas,educativas e geoturísticas. 2008. 428 f. Tese (Doutorado em Geografia) – Centro de Filosofia eCiências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, 2008.PEREIRA, R. G. F. de A. Geoconservação e desenvolvimento sustentável na Chapada Diamantina(Bahia – Brasil). 2010. 318 f. Tese (Doutorado em Geologia) – Escola de Ciências, Universidade doMinho, Minho, 2010.RODRIGUES, M..; PEREIRA, D. Patrimônio geológico do Vale do Minho e a sua valorização geoturística.In: CONGRESSO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA, 6., 2009, Braga. Anais... Braga:APGEOM, 2009, p. 285-290.RUCHKYS, U. de A. Patrimônio Geológico e Geoconservação no Quadrilátero Ferrífero, MinasGerais: potencial para criação de um geoparque da UNESCO. 2007. 233 f. Tese (Doutorado emGeologia) – Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2007.SILVA, F. R. A paisagem do Quadrilátero Ferrífero, MG: Potencial para o uso turístico da suageologia e geomorfologia. 2007. 144 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Departamento deGeografia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2007. Disponível em:http://www.bibliotecadigital.ufmg.br. Acesso em: 20 ago. 2010.SILVA,J. R. B. da; PERINOTTO, J. A. de J. O geoturismo na geodiversidade de Paraguaçu Paulista comomodelo de geoconservação das estâncias. Global Tourism, [s.l.], v. 3, n. 2, nov. 2007. Disponível em:http://www.periodicodeturismo.com.br. Acesso em: 01 mar. 2010.SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE A PROTEÇÃO DO PATRIMÔNIO GEOLÓGICO,1., 1991,Digne-Les-Bains, França. Declaração Internacional dos Direitos a Memória da Terra. Tradução deCarlos Fernando de Moura Delphim. Disponível em: http://vsites.unb.br. Acesso em: 5 out. 2010.VIEIRA, A.; CUNHA, L. Patrimônio geomorfológico – tentativa de sistematização, [200-?]. Disponívelem: http://www.geografia.uminho.pt. Acesso em: 10 mar. 2010.Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.64

Bento & Rodrigues. O geoturismo como instrumento em prol da divulgação. .Fluxo editorial:Recebido em: 23.11.2010Corrigido em: 09.01.2011Aprovado em: 10.01.2011A revista Turismo e Paisagens Cársticas é uma publicação da Seção de Espeleoturismo da SociedadeBrasileira de Espeleologia (SeTur/SBE). Para submissão de artigos ou consulta aos já publicados visite:www.cavernas.org.br/turismo.asp1 Trecho da palestra de José Brilha apresentada no Workshop Geoparque: estratégia de geoconservação eprojetos educacionais, em São Paulo, SP, julho, 2009.2 Trecho da palestra de Guy Martini apresentada no Workshop Geoparque: estratégia de geoconservação eprojetos educacionais, em São Paulo, SP, julho, 2009.3 Trecho da palestra de Paulo César Boggiani apresentada no Workshop Geoparque: estratégia degeoconservação e projetos educacionais, em São Paulo, SP, julho, 2009.Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.65

Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.

Bernardi, Souza-Silva & Ferreira. Considerações sobre os efeitos do turismo. .CONSIDERAÇÕES SOBRE OS EFEITOS DO TURISMO NOECOSSISTEMA DA MINA DO CHICO REI (OURO PRETO, MINASGERAIS): IMPLICAÇÕES PARA O MANEJO EM SISTEMAS NATURAISCONSIDERATIONS OF THE TOURISM EFFECTS IN THE CHICO REI MINE (OURO PRETO,MINAS GERAIS): IMPLICATIONS FOR THE MANAGEMENT OF NATURAL SYSTEMSLeopoldo Ferreira de Oliveira Bernardi (1), Marconi Souza-Silva (2) &Rodrigo Lopes Ferreira (3)(1) Universidade Federal de Lavras (UFLA) - Pós Graduação em Ecologia Aplicada, Bolsista Capes(2) Centro Universitário de Lavras (Unilavras) - Núcleo de Estudo em Saúde e Biológicas(3) Universidade Federal de Lavras (UFLA) - Setor de Zoologia/Departamento de BiologiaLavras - MG - leopoldobernardi@yahoo.com.br; marconisouza@unilavras.edu.br; drops@ufla.brResumoO turismo em cavidades subterrâneas vem sendo difundido e realizado em todo território brasileiro. Talatividade, no entanto, pode causar severos impactos a estes sistemas, caso seja conduzida de formainadequada. Desta forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar as alterações em parâmetros abióticos(temperatura e umidade relativa), além de possíveis deslocamentos da fauna em resposta ao turismodesenvolvido na ―Mina do Chico Rei‖, localizada em Ouro Preto, Minas Gerais. Foi observada a elevação datemperatura e da umidade relativa após o uso do sistema. Além disso, as atividades turísticas causam algunsimpactos ao sistema, tais como a compactação e a homogeneização do piso. Tais alterações fazem com que afauna se distribua em locais onde o efeito do turismo não é muito intenso. O planejamento do turismo emcavidades subterrâneas deve ser realizado antes do uso destes sistemas, pois alguns impactos decorrentesdesta atividade podem ser irreversíveis.Palavras-Chave: turismo, minas subterrâneas, fauna, cavernas, impactos.AbstractTouristic activities in Brazilian caves are quite common. Furthermore, such activities are increasing all overthe country. However, the tourism in caves can led to severe impacts when it is conducted in not properways. The aim of this work was to evaluate eventual changes in some abiotic (temperature and moisturecontent) and biotic parameters after some touristic activities in an artificial cavity (“Mina do Chico Rei”),located in Ouro Preto, Minas Gerais. Temperature and moisture content had increased after the touristicvisits. Furthermore, those activities had led to some changes in the cavity, such as soil compacting. Theinvertebrates are preferentially distributed in places not directly or intensively affected by the tourists. Thetourism in a cavity has to be planned preferentially before the beginning of those activities, since manyimpacts derived from tourism can be irreversible.Key-Words: tourism, subterranean mines, fauna, caves, impacts.1. INTRODUÇÃOExistem diversos tipos de cavidadessubterrâneas, cada qual formada por processosdiferenciados. As cavidades subterrâneas naturaissão formadas principalmente pela ação da água, queatua dissolvendo a rocha e formando condutos egalerias de dimensões variadas (GILBERT et al.,1994; GILLIESON, 1996). Além da água, outrosprocessos, tais como erupções vulcânicas e rearranjode blocos rochosos também podem formar cavernas(GILLIESON, 1996; TWIDALE; ROMANÍ, 2005).No entanto, processos naturais não são osúnicos a dar origem a cavidades subterrâneas. Açõesantrópicas também podem gerar cavidades. Ascavidades artificiais subterrâneas (minas, túneis egalerias) são abertas pela ação do homem com afinalidade de extração de diferentes minerais oumetais de valor econômico.Apesar da gênese de cavidades naturais eartificiais ser distinta, ambas podem apresentarcaracterísticas ambientais comuns, determinadasprincipalmente pela ausência de luz. Deste modo, amaior estabilidade ambiental comparada aosCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.67

Bernardi, Souza-Silva & Ferreira. Considerações sobre os efeitos do turismo. .sistemas externos, além da ausência de organismosfotossintetizantes, são características presentes tantonas galerias artificiais como nas cavernas(FERREIRA, 2004). Além disso, as minas ecavernas compartilham outros fatores, tais como aestrutura das comunidades e os principais grupos deorganismos que as colonizam (PECK, 1988;FERREIRA, 2004).As semelhanças entre as cavidadessubterrâneas artificiais e as cavernas não serestringem a fatores ambientais e faunísticos. Taiscavidades podem também apresentar o mesmo tipode uso antrópico, como o uso turístico (FERREIRA,2004). Centenas de cavernas são utilizadas para oturismo em todo o mundo (CIGNA; BURRI, 2000).No Brasil, existem diversas cavidades turísticas,com usos bastante diversificados (uso religioso,esportivo ou simplesmente contemplação). Algumascavernas no país possuem mais de cem anos de usopara esta finalidade (LINO, 2001, LOBO, 2006a;FERREIRA, 2004).Em relação ao uso turístico de cavidadesartificiais, destaca-se, no país, o estado de MinasGerais. Este estado possuí grande vocação para aextração de minérios, o que levou à construção demilhares de minas subterrâneas ao longo dos últimos300 anos. Na atualidade, ainda existem centenas degalerias subterrâneas em atividade no Estado. Noentanto, algumas galerias históricas atualmenteinativas são exploradas turisticamente, tais como aMina do Chico Rei e a Mina da Passagem,localizadas em Ouro Preto e Mariana,respectivamente.Embora o turismo em cavidades subterrâneasno Brasil venha sendo realizado há décadas, aindaexistem muitas lacunas metodológicas referentes aomanejo adequado destes sistemas. As estratégias deconservação e manejo que balizam o modo do usodestes ambientes, de forma a minimizar os impactossobre estes sistemas, ainda compreendem um debaterecente em nosso país (LINO, 2001; LOBO, 2006a;LOBO, 2006b; LOBO et al., 2009; FERREIRA,2004; FERREIRA et al., 2009). Como apresentadopor Lobo (2006b) e Ferreira e colaboradores (2009),as principais discussões levantadas até o momentorelacionam-se a mudanças no meio abiótico, comodepredação de espeleotemas, variações detemperatura, umidade, e nos níveis de CO 2 doambiente. Considerações efetivas sobre o manejobiológico, envolvendo os espécimes presentes nascavernas, ainda são muito escassas (LINO, 2001;LOBO 2006a; LOBO, 2006b; FERREIRA, 2004;SESSSEGOLO et al., 2004a; SESSSEGOLO et al.,2004b; FERREIRA et al., 2009; FERREIRA, 2009).Existem dificuldades nítidas na proposição demanejo e na conservação de ambientes subterrâneosbrasileiros. Entre elas, a determinação da capacidadede carga, a elaboração de rotas e percursos para ouso turístico, a escolha de parâmetros biológicosconsistentes que possam auxiliar na construção emações de manejo, dentre outros (FERREIRA et al.,2009; LOBO, 2009). Nesta perspectiva, cavidadessubterrâneas artificiais (funcionalmente semelhantesàs cavernas), configuram-se como bons modelospara o desenvolvimento de pesquisas, que visamcompreender melhor os sistemas subterrâneos e ospotenciais impactos que estes possam vir a sofrer.Desta forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar osimpactos sofridos pela Mina do Chico Reidecorrentes de sua utilização turística. Além disso,aspectos relacionados às possíveis respostas dafauna ao turismo também foram avaliados.2. MATERIAL E MÉTODOS2.1. Local de estudoA Mina do Chico Rei é uma cavidadesubterrânea localizada na região urbana domunicípio de Ouro Preto (23K E656608 N7745079)(Figura 1). Sua construção remonta do século XVIIIe, de acordo com os atuais proprietários da área, oobjetivo de sua construção era a extração do ouro,posteriormente servindo de rota de fuga paraescravos e extravio de ouro roubado. Atualmente amina está em processo de mapeamento, sendo oturismo desenvolvido apenas na parte inicial dacavidade. O trecho estudado corresponde a umapequena porção da cavidade, composta por doiscorredores principais que totalizam cerca de 139 m.Esta área se apresenta iluminada por lâmpadaselétricas incandescentes. Além disso, foramamostrados outros dois trechos ligados ao sistematurístico, que totalizam cerca de 28 m, e quepraticamente não recebem visitas por não seapresentarem iluminados (Figura 7).2.2. Inventário biológicoOs invertebrados terrestres foram coletadosem todos os biótopos potenciais (e.g. depósitosorgânicos, espaços sob rochas e locais úmidos)existentes na cavidade (SHARRATT et al., 2000;FERREIRA, 2004). Cada organismo observado tevesua posição registrada em um croqui da cavidade.Desta forma, ao final de cada coleta, foram geradasinformações concernentes à riqueza de espécies, àsabundâncias relativas e à distribuição espacial decada população (FERREIRA, 2004). Para facilitar acaracterização das distribuições populacionais dasCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.68

Bernardi, Souza-Silva & Ferreira. Considerações sobre os efeitos do turismo. .espécies de invertebrados, a cavidade foi divididaem 10 setores. Para obtenção dos setores, a cavidadefoi dividida em 10 regiões, cada uma correspondentea 1/10 do desenvolvimento linear do local onde foirealizada a amostragem de invertebrados(FERREIRA, 2004). O setor de número 1 foidefinido como aquele correspondente à entrada, e osetor de número 10 a região mais afastada daentrada. As características físicas dos micro-habitats(e.g. piso compactado, piso com rochas soltas, teto,parede) onde os espécimes foram observados ecapturados foram registradas no mapa da cavidade(Figura 2). Todos os organismos foram identificadosaté o nível taxonômico possível e separados emmorfo-espécies. A riqueza de espécies foi obtida pormeio do somatório do total de espécies encontradas.Figura 1: Mina do Chico Rei. A; região interna, vista hipógea da entrada em direção ao fundo.B; região da entrada, meio epígeo.Figura 2: Croqui com a representação esquemáticados setores que foram elaborados na Mina do ChicoRei.2.3. Caracterização ambiental das galeriasartificiaisA caracterização ambiental das galeriasartificiais foi realizada concomitantemente às coletasde invertebrados. Para isso, todos os tipos derecursos alimentares presentes nos sistemas foramqualificados e sua posições foram assinaladas nocroqui esquemático da cavidade. Além disso, foramtomadas as medidas de temperatura e umidaderelativa do ar e taxa de ruídos.Os equipamentos utilizados para as mediçõesdas variáveis abióticas foram um termohigrômetro(que opera em uma faixa de -5 a 70 0 C e de umidadede 20 a 99%, com precisão de ± 1ºC e ± 2%) e umdecibelímetro (opera em uma faixa que varia entre25 e 130 dB, com precisão de. 1,5 dB.)As medidas de temperatura e umidade relativaforam feitas na porção mediana do conduto ondeestão localizados os setores 1, 2 e 3. Segundo osproprietários da cavidade este local é onde o turistapassa a maior parte do tempo da visita (Figura 2).Neste local, o termohigrômetro permaneceu fixo a30 centímetros do solo e a uma distância de cerca de2 metros do sistema de iluminação.Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.69

Bernardi, Souza-Silva & Ferreira. Considerações sobre os efeitos do turismo. .2.4. Monitoramento ambiental e biológicorealizado nas cavidades turísticasForam verificados todos os impactospotenciais gerados pela atividade turística nacavidade. Para tal, avaliou-se a distribuição espacialdas diferentes populações presentes na Mina doChico Rei, além da variação de quatro parâmetrosambientais (temperatura, umidade relativa,luminosidade e intensidade de ruídos). Tais medidasabióticas e bióticas foram realizadas em cincomomentos ao longo do dia 27 de Novembro de2010.A primeira medida foi feita no início do dia,no período da manhã, antes de qualquer atividadeturística. Nesta ocasião foram realizadas medidas detemperatura, umidade relativa e ruídos na regiãomediana da cavidade com auxilio de umtermohigrômetro e um decibelímetro. As medidasde temperatura e umidade relativa foram tomadasapós um tempo 40 minutos da colocação doequipamento na cavidade. Durante este período osistema de iluminação permaneceu desligado e nãohouve incursões de pessoas ao interior da cavidade.Após tais medidas, uma equipe de três pessoasadentrou a cavidade para a realização do inventáriode todos os invertebrados presentes no sistema. Paratal, foi adotado o método anteriormente descrito(FERREIRA, 2004). Durante a atividade de coleta asistema de iluminação permaneceu desligado. Logoapós, a cavidade foi liberada para que as visitas degrupos de turistas fossem iniciadas.Cada grupo de visitantes circulava somentepelo percurso iluminado. Durante a visita, asvariações nos níveis de ruído eram feitas através deum decibelímetro. Para tal, os grupos de turistaseram acompanhados por um membro da equipe queregistrava os valores ao longo da caminhada nointerior da cavidade.Ao final da visita, um membro da equipeentrava na cavidade para verificar os valoresmínimos e máximos de temperatura e umidaderelativa, a fim de se verificar se houve variaçãonestes parâmetros em relação aos valoresinicialmente medidos. Após terem sido anotados osvalores dos parâmetros abióticos, uma equipe de trêspessoas entrava novamente na cavidade e realizavauma nova vistoria em todo o ambiente. Nesteprocedimento os invertebrados encontrados eramnovamente plotados em um croqui da cavidade, comintuito de se observar se haviam mudanças naslocalizações das populações após a interferência daatividade turística.Todo o trabalho foi conduzido ao longo deuma única manhã, tendo início as 8:00 com asmedidas iniciais, as 9:30 foi realizada a visita doprimeiro grupo, e as atividades foram encerradas ao12:30.3. RESULTADOSNo interior da Mina do Chico Rei foramencontradas 15 espécies de 9 ordens, pertencentesaos seguintes taxa: Araneae (Pholcidae –Mesabolivar sp.; Nesticidae – Nesticus sp.);Opiliones (Gonyleptidae – Eusarcus sp.),Shymphyla, Psocoptera, Coleoptera (Pselaphidae),Lepidoptera (Tineidae); Orthoptera (Phalangopsidae– Strinatia sp., Endecous sp.), Diptera (Culicidae –Culex sp.), e Collembola. Nenhum organismotroglomórfico foi encontrado na cavidade (Tabela 1).A riqueza e a abundância das espéciesapresentaram os maiores valores nos setores maispróximos à entrada da cavidade (Figura 3 e 4).A população de Endecous sp. (Orthoptera:Phalangopsidae), a espécie melhor distribuída nosistema, também seguiu a mesma tendência dariqueza, estando mais concentrada nos setorespróximos à entrada da cavidade (Fig. 5 e 7).Os espécimes encontrados no piso dacavidade na região turística foram observadosprincipalmente em locais onde havia pedras soltas ematéria orgânica. Estes locais estão concentradospróximos às paredes, e não são pisoteados durante asvisitas, pois estão fora do percurso utilizado pelosturistas (Fig. 6 e 7).Outros locais onde os invertebrados foramobservados são os condutos laterais, que estãoconectados às zonas turísticas. Nestes condutos, osolo é pouco compactado, apresentando pedrassoltas e alguns restos orgânicos, tais como papéis,velas com presença de fungos e pedaços de madeira.Pelo fato destes condutos não serem visitados(devido à ausência de iluminação), o lixo não éremovido e o local não sofre com a compactação dosolo ocasionada pelo turismo intenso.Os locais da cavidade onde foram observadasas maiores agregações de espécimes foram o teto eas paredes na região de entrada. Nesta porção, existeuma região de penumbra e o piso não apresentamicro-habitats disponíveis, pois foi alterado pelaconfecção de uma escada, além de der sido revestidopor cimento (Figuras 1 e 7).Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.70

Bernardi, Souza-Silva & Ferreira. Considerações sobre os efeitos do turismo. .Tabela 1: Taxa encontrados na Mina do Chico Rei com suas respectivas espécies e número de setores em queforam encontrados.N° Referência Ordem/Família Espécie N° Setores1 Orthoptera: Phalongopsidae Endecous sp1 72 Collembola espécie 1 33 Collembola espécie 2 44 Aranae: Pholcidae Mesabolivar sp. 45 Coleoptera: Pselaphidae espécie 1 36 Aranae: Nesticidae Nesticus sp1 37 Orthoptera: Phalongopsidae Strinatia sp. 28 Diptera: Culicidae Culex sp1 29 Opiliones: Gonyleptidae Eusarcus sp. 210 Opiliones: Gonyleptidae Mitogoniella indistincta 111 Symphyla espécie 1 112 Psocoptera espécie 1 413 Collembola espécie 3 114 Opiliones: Gonyleptidae espécie 1 315 Lepidoptera: Tineidae espécie 1 1Legenda: N° Referência= refere-se ao número de representação da espécie no croqui esquemático da cavidadeapresentado na figura 7. N° Setores= quantidade de setores em que a espécie foi observada durante o levantamento dafauna de invertebrados na Mina do Chico Rei.Figura 3: Distribuição da riqueza de espécies deinvertebrados ao longo dos setores da Cavidadeartificial Mina do Chico Rei.Figura 5: Distribuição da população de Endecous sp.ao longo dos setores da Cavidade artificial Mina doChico Rei.Figura 4: Distribuição das abundâncias deinvertebrados ao longo dos setores da Cavidadeartificial Mina do Chico Rei.A região de entrada é atípica em relação adisponibilidade de recursos quando comparada aorestante da cavidade. Nesta área quase toda a paredeé revestida por musgos e algas, que podem servir derecurso alimentar para a fauna. No restante dacavidade, os únicos recursos alimentarespotencialmente utilizados compreendem poucosrestos orgânicos, além dos fungos a eles associados.Todo este material corresponde a restos orgânicostrazidos pelos turistas ou então restos de estruturasutilizadas para facilitar o acesso dos turistas. Dentreeles pode-se citar papéis, velas, restos de alimento,pedaços de madeira utilizados em corrimão e umpedaço de corda.Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.71

Bernardi, Souza-Silva & Ferreira. Considerações sobre os efeitos do turismo. .Figura 6: Presença de dois locais distintos no piso da cavidade turística Mina do Chico Rei. A, região de solocompactado onde existe o caminhamento preferencial do turismo; B, locais com presença de rochas soltas,material particulado, lixo orgânico e inorgânico que sofreram pouca ação de pisoteamento.Figura 7: Croqui representando a distribuição dasespécies e dos recursos presentes na Mina do ChicoRei.Em relação aos padrões de distribuição dafauna, após o desenvolvimento do turismo nãoforam observadas modificações na localização daspopulações dos espécimes, quando comparados comos dados da coleta realizada inicialmente, antes dequalquer atividade turística. O padrão de distribuiçãoda fauna permaneceu semelhante àquele observadona primeira vistoria realizada na cavidade, mesmoapós as quatro visitas de grupos de turistas.Apesar dos padrões de distribuição da faunanão terem sido alterados, os parâmetros abióticos, detemperatura e umidade relativa, apresentaramalterações após a realização do turismo.O valor inicial registrado para a temperatura ea umidade relativa, no momento anterior a qualqueratividade antrópica, foram 17,8ºC e 86%,respectivamente.A primeira visita turística ocorrida na Mina doChico Rei foi feita por um grupo composto de doisadultos e duas crianças. Após esta visita, os valoresde temperatura e umidade relativa se alteraram para18,5ºC e 90%.Após a segunda visita os valores registradosforam de 18,4ºC e 92%, e após a terceira visita osvalores alteraram para 18,6ºC e 93%. Em ambas asocasiões entraram na cavidade grupos compostos deum adulto e uma criança.A quarta e última visita foi realizada por doisadultos, e os valores registrados foram 18,6ºC e 92%(Figura 8).Durante cada uma das visitas o sistema deiluminação era ligado possibilitando o turista ecaminhar livremente pela cavidade. Imediatamenteapós a saída dos grupos o sistema de iluminação eradesligado.Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.72

Bernardi, Souza-Silva & Ferreira. Considerações sobre os efeitos do turismo. .A emissão de ruídos durante as quatro visitasrealizadas na cavidade apresentaram uma variaçãoentre 32dB e 26.3dB. Durante a visita do primeirogrupo foi registrado valor mais elevado para aemissão de ruídos (32dB), o menor valor foiregistrado durante a visita do segundo (26,3dB).Durante o percurso realizado pelo terceiro e o quartogrupo de turistas foi observado um valor máximo de26,3dB e 28,4dB, respectivamente.Não foi possível determinar padrões deintervalos de tempo para cada uma das visitasdurante o desenvolvimento do estudo. Entretanto,cada grupo de turista se manteve dentro da cavidadepor no mínimo 20 minutos e os intervalos entre asvisitas foi de no mínimo 40 minutos.Figura 8: Efeitos das visitas turísticas nos valores de temperatura e umidade relativa no interior da cavidadeturística Mina do Chico Rei4. DISCUSSÃO4.1. Variação na comunidade biológicaDiversas cavernas em todo o mundo recebemum grande número de visitantes. Como exemplo,podem ser citadas as cavernas de Altamira e Marvelsna Espanha, Bayun na China, Cheddar, Peak eSpeedwell na Inglaterra, Mammoth nos EstadosUnidos, Postojna na Eslovênia, dentre outras(PULIDO-BOSH, 1997; GUNN et al., 2000;LINHUA et al., 2000). O mesmo ocorre no Brasil,estando em destaque aquelas cavidades voltadaspara o turismo religioso, que podem recebermilhares de pessoas anualmente (LINO, 2001).Grande parte desses sistemas apresenta modificaçõesestruturais que visam auxiliar ou favorecer odeslocamento dos turistas. Tais alterações quasesempre acarretam em impactos. Desta forma,recentemente, têm sido amplamente discutidasquestões relativas a como conciliar as açõespromovidas pelo turismo com a preservação dosambientes hipógeos (FERREIRA, 2004; FERREIRAet al., 2009; LOBO, 2006a; LOBO, 2006b; SOUZA-SILVA; FERREIRA, 2009).Grande parte dos trabalhos produzidos noBrasil e no mundo a respeito do manejo turístico emcavernas, dão importância principalmente àscondições climáticas, tais como variações detemperatura, umidade relativa e CO 2 no ambientehipógeo (VILLAR et al., 1984; PULIDO-BOSH etal., 1997; LINHUA et al., 2000; LOBO 2006b;FERNÁNDEZ-CORTÉS et al., 2006). No entanto,poucos trabalhos consideram efetivamente os efeitosdo turismo sobre a biota subterrânea, sendo urgentea elaboração de estudos que visam esclarecer algunsaspectos do manejo de ecossistemas subterrâneos(EBERHARD, 2001; FERREIRA, 2004;FERREIRA et al., 2009; SOUZA-SILVA;FERREIRA, 2009).Os invertebrados encontrados na Mina doChico Rei compreendem os mesmos gruposobservados por Souza-Silva (2008) em cavernaslocalizadas próximas a esta Mina turística. Destaforma é possível que os dados resultantes dopresente estudo possam ser utilizados como umbalizador em futuras ações de manejo em sistemasnaturais. Assim, o primeiro ponto a ser observado éque existe um aspecto marcante ligado à disposiçãodos espécimes observados na Mina da Chico Rei. Opiso da cavidade, em especial, foi quase todoaplainado através da compactação mecânica do solo,ou então, através do acréscimo de brita ou cimento,resultando em uma redução na disponibilidade demicro-habitats em que a fauna pode se abrigarCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.73

(Figura 1, 6 e 7). O que se observa, em aspectosgerais, é que os espécimes estão distribuídos fora dazona de caminhamento estabelecida pelo turismo, seconcentrando em regiões que não sofremdiretamente com a compactação do solo porpisoteamento. Em cavidades naturais, a faunageralmente se distribui por todo o sistema, já que osmicrohabitats estão, em sua maioria, distribuídos portodo o piso e parede das cavernas (FERREIRA,2004; FERREIRA et al., 2009). A distribuição deinvertebrados por todo o sistema, também ocorre emcavidades subterrâneas artificiais não turísticas(Bernardi, dados não publicados), e em locais naMina do Chico Rei onde não há fluxo intenso devisitantes. Desta forma, a maneira como o turismo éconduzido pode determinar os locais onde osespécimes podem se abrigar e estabelecer suaspopulações. Por outro lado, tais zonas decaminhamento devem sempre ser determinadas emfunção da distribuição original das espécies no meiosubterrâneo. Para isso devem ser considerados ospadrões de distribuição das espécies durante nomínimo um ano, abrangendo estações de seca echuva. Além disso, é importante de sejam feitosacompanhamentos periódicos da fauna, já queatividades turísticas podem alterar a distribuição deinvertebrados em sistemas subterrâneos(FERREIRA, 2004).Além dos fatores ligados à disponibilidade dehabitats, a presença de recursos alimentares tambémpode ser determinante na distribuição daspopulações. As comunidades presentes emcavidades subterrâneas artificiais, como emcavernas, também apresentam grande dependênciade fontes de material orgânico proveniente dosistema epígeo. Em ambos os sistemas a ausência deluz não permite o crescimento de organismosfotossintetizantes, tornando os mesmos, na maiorparte dos casos, oligotróficos (FERREIRA, 2004). AMina do Chico Rei passa periodicamente porvistorias que visam melhorar a condição do turismoe deixar o ambiente mais ―agradável‖ ao público.Nestas ocasiões a pouca matéria orgânica quepenetra no sistema é removida, no intuito demelhorar a aparência da cavidade e evitar aproliferação de insetos que possam incomodar osturistas. Desta forma, esta cavidade apresenta-seextremamente pobre em recursos orgânicos. Assim,é de se esperar que as populações mantenham umgrande número de indivíduos concentrados nasproximidades da entrada, onde existem musgos ealgas. Além disso, locais onde existem restosorgânicos deixados pelos turistas tambémconcentram invertebrados.A quantidade e a disponibilidade de recursosalimentares em sistemas subterrâneos podemBernardi, Souza-Silva & Ferreira. Considerações sobre os efeitos do turismo. .influenciar diretamente o tamanho das populaçõesno meio subterrâneo (FERREIRA, 2004;MARTINS, 2009). Desta forma, quando se visa oestabelecimento do turismo em uma cavidade, éimportante que se possibilite a manutençãoadequada do fluxo de energia. Este é certamente umfator decisivo na manutenção de populações deinvertebrados, mesmo em sistemas que recebemmilhares de visitantes (EBERHARD, 2001).Na Caverna Lapa Nova de Maquiné(Cordisburgo, MG), foi observada uma situaçãosemelhante à encontrada na Mina do Chico Rei(FERREIRA, 2004). Nesta caverna, a fauna tambémtende a se abrigar em zonas adjacentes às áreas devisitação, onde são encontrados recursos carreadospor turistas. A maior parte destes recursoscompreende restos orgânicos, como objetos demadeira (e.g. fósforo, palitos de sorvete), restos dealimento e papel, e permanecem ali após a realizaçãoda atividade turística (FERREIRA, 2004).Com o decorrer das atividades antrópicas nacavidade, era esperado que a fauna se deslocassepara áreas de pouca visitação, ao longo do dia.Entretanto, observou-se que, com a entrada dosturistas, as populações se mantiveram concentradasnos mesmos locais, não havendo alterações emrelação à distribuição prévia à realização das visitas.Tal fato sugere que as comunidades tendem a seadequar ao turismo não por meio de contínuas―expansões‖ e ―retrações‖ cíclicas das populações. Asolução aparentemente conseguida decorre dapermanência das populações em áreas que não sãodiretamente afetadas pela ação de impactos diretoscomo pisoteamento.Embora indiscutivelmente importante, oturismo, se realizado de forma inadequada, podelevar à redução populacional de certas espécies oumesmo à extinção local de certos grupos. Destaforma, é fundamental, durante o planejamentoprévio da utilização turística de uma dada cavidade,que aspectos bióticos sejam considerados. Em certascavernas, onde o manejo é adequado, é possível amanutenção das condições de fluxo de energia parao sistema e a manutenção da fauna (EBERHARD,2001). Além disso, existem casos onde elementos dafauna acabam tornando-se um dos principaisatrativos turísticos. Como exemplo pode-se citar ascavernas da Nova Zelândia, onde o principal atrativoé uma pequena larva de diptera bioluminescente(Diptera: Keroplatidae: Arachnocampa sp.), mesmoem cavernas onde há um grande nível de cargaturística (EBERHARD, 2001).Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.74

Bernardi, Souza-Silva & Ferreira. Considerações sobre os efeitos do turismo. .4.2. Variação no microclimaVillar e colaboradores (1984) em um estudodesenvolvido na caverna de Altamira, Espanha,mostraram que o fluxo de pessoas pode produzir, emmédia, uma energia equivalente à 170W. Estaliberação de energia pode alterar pontualmente ascondições climáticas dos sistemas subterrâneos(PULIDO-BOSH et al., 1997; LOBO, 2006b). Omesmo foi observado na Mina do Chico Rei, ondecom a entrada de grupos de turistas e ofuncionamento do sistema de iluminação nacavidade elevou os valores de temperatura e aumidade relativa. Segundo Pulido-Bosch ecolaboradores (1997) o fluxo de turistas e ailuminação elétrica são responsáveis pelo aumentoda temperatura na Caverna de Marvels. Nestacaverna, o número de turistas mostrou-sepositivamente correlacionado com a elevação datemperatura e a umidade. É importante ressaltar queno estudo conduzido por Pulido-Bosch ecolaboradores (1997), o período de coleta de dadosfoi realizada durante 23 horas, ao contrário desteestudo onde foi realizada apenas uma coleta após ointervalo de 30 minutos de funcionamento dailuminação. Por este motivo podem ter sidoobservado estas diferenças nas variações dosparâmetros abióticos.Em sistemas muito isolados, tais como geodosgigantes, mesmo um pequeno número de turistaspode alterar o microclima, elevando a temperaturanestes ambientes (FERNÁNDEZ-CORTÉS et al.,2006). Além disso, os espaços confinados nãopermitem uma rápida dispersão dos impactos, osquais acabam resultando em interferências maisintensas e durante prazos maiores de tempo(FERNÁNDEZ-CORTÉS et al., 2006; LOBO,2006b).Trabalhos relacionados aos impactos sonorosem sistemas subterrâneos ainda são muito escassos(LOBO; ZAGO. 2009). Mas em um estudo pioneirono Brasil realizado por Lobo e Zago (2009) naCaverna Morro Preto no Petar, mostrou através demonitoramento de variações ambientais indícios queapontam para a incidência de poucos impactosambientais negativos derivados da emissão sonora.Mas apesar de não existirem estudos maisespecíficos, alguns organismos podem serinfluenciados tanto pela presença de turistas comopelos distúrbios causados por estes. Souza-Silva eFerreira (2009) apontam que o turismo na Cavernade Ubajara deve ser conduzido em silêncio e comcautela, nos locais com agregações dessesorganismos. Evitando assim, afugentar os mesmos episotear em seu guano.4.3. Considerações sobre a implantação deturismo em cavidadesComo anteriormente mencionado, atividadesturísticas podem acarretar em alterações climáticas,nas condições de disponibilidade de microhabitats enas vias de acesso de recurso em cavidadessubterrâneas artificiais. Desta forma, algumasmedidas devem ser tomadas previamente e durante oestabelecimento de atividades turísticas emcavidades subterrâneas para que seja feito ummanejo efetivo da fauna.A manutenção de espaços onde existemmicrohabitats passíveis de serem colonizados porinvertebrados é algo que pode auxiliar namanutenção das espécies em sistemas subterrâneos.Segundo Ferreira (2004) a grande disponibilidade demicrohabitats pode determinar o número de espéciesem sistemas subterrâneos. Cavernas extensas e queapresentam uma grande quantidade de microhabitatstendem a ser mais ricas que cavernas de pequenoporte e com microhabitats limitados. Como apontadopor Ferreira e colaboradores (2009), oestabelecimento de rotas turísticas bem delimitadas éimprescindível durante a elaboração do plano demanejo de um sistema subterrâneo. Para tal, deve-seevitar que o turismo seja conduzido por locais ondehaja uma elevada riqueza. Além disso, áreas com apresença de espécies raras, endêmicas e ameaçadasde extinção, tais como os troglóbios, devem serprotegidas da ação do turismo (SESSSEGOLO et al.,2004b; FERREIRA et al., 2009; SOUZA-SILVA,2009; FERREIRA, 2009). Como observado porSouza-Silva e Ferreira (2009), locais comagregações de morcegos devem ser evitados, paraque estes organismos não sejam afugentados pelotrânsito de pessoas, já que eles são importantesprovedores de recursos alimentares para os sistemassubterrâneos.O estabelecimento da capacidade de carga deum sistema também é de suma importância emsistemas subterrâneos (LOBO et al., 2009). Uma vezque as atividades turísticas geram alterações natemperatura e umidade relativa dos sistemassubterrâneos, grupos muito grandes de turistaspodem vir a prejudicar o crescimento deespeleotemas e alterar o formato de rochas(SHOPOV, 2004).O planejamento prévio da utilização decavernas para o turismo é essencial, tendo em vistaque estas atividades podem interferir em diversasestruturas e processos inerentes a estes sistemas(EBERHARD, 2001; FERNÁNDEZ-CORTÉS etal., 2006). Nesta perspectiva, estudos realizados emsistemas subterrâneos artificiais são essenciais, poisCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.75

Bernardi, Souza-Silva & Ferreira. Considerações sobre os efeitos do turismo. .podem balizar o planejamento de ações que venhama minimizar os impactos do turismo em cavernas.AgradecimentosAos colegas Marcus Paulo de Oliveira,Amanda M. Teixeira e Matheus Brajão pelo auxilioauxílio durante o desenvolvimento das atividades decampo.Antônio Brescovit, Adriano Kury, MarceloRibeiro e Thaís G. Pellegrini, pelo auxilio nasidentificações de alguns invertebrados.Este trabalho contou com o auxilio financeiroda Fundação de Amparo a Pesquisa do estado deMinas Gerais (Fapemig Processo N o : APQ 4189 503-07).Referências BibliográficasCIGNA, A.A.; BURRI, E. Development, Management and Economy of Show Caves.Journal of Speleology, n.29, v.1, p.01-27, 2000.InternationalEBERHARD, S. Cave fauna monitoring and management at Ida Bay, Tasmania. Records of the WesternAustralian Museum, (Supplement) n.64, p.97-104, 2001.FERNÁNDEZ-CORTÉS, A.; CALAFORRA, J.M.; ANCHEZ-MARTOS, F.S.; GISBERT J. Microclimateprocesses characterization of the giant Geode of Pulpí (AlmerÍa, Spain): technical criteria forConservation. International Journal of Climatology, n.26, p.691–706, 2006.FERREIRA, R.L. A medida da complexidade ecológica e suas aplicações na conservação e manejo deecossistemas subterrâneos. 2004. 158p. Tese de doutorado em Ecologia Conservação e Manejo daVida Silvestre, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Minas Gerais BeloHorizonte, 2004.FERREIRA, R.L.; MARTINS R.P. Diversity and distribution of spiders associated with bat guano piles inMorrinho cave (Bahia State, Brazil). Diversity and Distributions, n.4, p.235-241, 1998.FERREIRA, R.L.; MARTINS R.P. Mapping subterranean resources: The cave invertebrates distributionas indicator of food availability. Revista Brasileira de Zoociências, n.11, v.2, p.119-127, 2009.FERREIRA, R.L.; BERNARDI, L.F.O.; SOUZA-SILVA, M. Caracterização dos ecossistemas das GrutasAroê Jari, Kiogo Brado e Lago Azul (Chapada dos Guimarães, MT): Subsídios para o turismo nestascavidades. Revista de Biologia e Ciências da Terra, v.9, n.1, p.41-58, 2009.GUNN, J.; HARDWICK, P.; WOOD, P.J. The invertebrate community of the Peak–Speedwell cave system,Derbyshire, England — pressures and considerations for conservation management. AquaticConservation: Marine And Freshwater Ecosystems, n.10, p.353–369, 2000.LINO, C. F. Cavernas; O fascinante Brasil subterrâneo. Editora Gaia LTDA. São Paulo. 2001. p.288.LOBO, H.A.S. O lado escuro do paraíso: espeleoturismo na Serra da Bodoquena. 2006b. 164p. Dissertaçãode Mestrado em Geografia, Universidade Federal de Mato Grosso, Aquidauana, 2006a.LOBO, H.A.S. Caracterização dos Impactos Ambientais Negativos do Espeleoturismo e Suas Possibilidadesde Manejo. IV Seminário de Pesquisa em Turismo do Mercosul/III Seminário da ANPTUR.Caxias do Sul, RS. Anais do SeminTUR. Caxias do Sul, RS : EDUCS, v.4, 2006b.LOBO, H.A.S; PERINOTTO, J.A.J.; BOGGIANI P.C. Capacidade de carga turística em cavernas: estadoda-artee novas perspectivas. Espeleo-Tema, v.20, n.1/2, p.37-47, 2009.LINHUA, S.; XIAONIMG, W.; FUYUAM L. The influences of cave tourist on CO 2 and temperature inBaiyun Cave. International Journal of Speleology, v.29b, n.1/4, p.77-87, 2000.Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.76

Bernardi, Souza-Silva & Ferreira. Considerações sobre os efeitos do turismo. .GILBERT, J.; DANIELPOL, D.L.; STANFORD, J.A. 1994. Groundwater Ecology. San Diego: AcademicPress Limited, 1994. p. 571.GILLIESON, D. Caves; processos, development and management. Cambridge, Blackwell Publisher Ltd,1996. p.324.PECK, S.B. A review of the cave fauna of Canada, and the composition and ecology of the invertebratefauna of cave and mines in Ontário. Canadian Journal of Zoology, n. 66, p.1197-1213.1988.PULIDO-BOSCH A.; MARTÍN-ROSALES W.; LÓPEZ-CHICANO M.; RODRÍGUEZ-NAVARRO C.M.;VALLEJOS A. Human impact in a tourist karstic cave (Aracena, Spain). Environmental Geologyn.31, v.3/4, p.142-149. 1997.SESSEGOLO, G.C.; OLIVEIRA, K.; PRIES, D.C.; ROCHA, L.F.S.; ZAKRZEWSKI, D.P. Síntese do planode manejo do Parque Natural Municipal das Grutas de Botuverá, estado de Santa Catarina. IVCongresso Brasileiro de Unidades de Conservação. Anais, Volume I (Trabalhos técnicos), p.446-453, 2004a.SESSEGOLO, G.C.; PRIES, D.C.; ROCHA, L.F.S.; PINTO-DA-ROCHA, R.; ZAKRZEWSKI, D.P. Manejoda Caverna Maroaga, Presidente Figueiredo/AM. IV Congresso Brasileiro de Unidades deConservação. Anais, Volume I (Trabalhos técnicos), p.399-405, 2004bSHARRATT, N.J.; PICKER M.; SAMWAYS, M. The invertebrate fauna of the sandstone of the caves of theCape Penisula (South Africa): patterns of endemism and conservation priorities. Biodiversity andConservation, n.9, p.107-143, 2000.SHOPOV, Y.Y. Sediments: biogenic. In: GUNN, J (Ed.) Encyclopedia of Caves and Karst Science. NewYork/Londom: Taylor and Francis Group, 2004. p.1356-1359.SOUZA-SILVA, M. Ecologia e conservação das comunidades de invertebrados cavernícolas na MataAtlântica Brasileira. 2008. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Minas Gerais/Pós-Graduação em Ecologia Conservação e Manejo da Vida Silvestre. 226pp.SOUZA-SILVA, M.; FERREIRA, R.L. Caracterização ecológica de algumas cavernas do Parque Nacionalde Ubajara (Ceará) com considerações sobre o turismo nestas cavidades. Revista de Biologia eCiências da Terra, vol.9, n.1, p.59-71, 2009.TWIDALE, C.R.; ROMANÍ J.R.V. Landforms and Geology of Granite terrains. The Netherlands,Amsterdam: Balkema, 2005, 352p.VILLAR, E.; BONET, A.; DIAZ-CANEJA, B.; FERNANDEZ, P.L.; GUTIERREZ, I.; QUINDOS, L.S.;SOLANA, J.R.; SOTO, J. Ambient temperature variations in the hall of paintings of Altamira cavedue to the presence of visitors. Cave Science, v.11, n.2, p.99-104, 1984.Fluxo editorial:Recebido em: 26.11.2010Corrigido em: 20.12.2010Aprovado em: 20.12.2010A revista Turismo e Paisagens Cársticas é uma publicação da Seção de Espeleoturismo da SociedadeBrasileira de Espeleologia (SeTur/SBE). Para submissão de artigos ou consulta aos já publicados visite:www.cavernas.org.br/turismo.aspCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.77

Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.

Mendes, et al. A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalA CONTRIBUIÇÃO DA PRÁTICA DO ESPELEISMO NO BEM-ESTARCORPORALTHE CONTRIBUTION OF THE PRACTICAL OF CAVING IN BODILY WELL-BEINGMarilda Teixeira Mendes (1), Michela Abreu Francisco Alves (2),Alex Fabiani de Brito Torres (3) & Kátia Maria Gomes Monção (4)(1) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Inst. de Ciências Agrárias – Mestre em Educação Física(2) Faculdades Unidas do Norte de Minas (FUNORTE) - Especialista em Atividades Físicas em Academia(3) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Inst. de Ciências Agrárias – Mestre em Extensão Rural(4) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Inst. de Ciências Agrárias – Mestre em DesenvolvimentoSocialMontes Claros - MG - mteixeiramendes@yahoo.com.br; michelaalves@yahoo.com; afbtorres@bol.com.br;katiamoncao@gmail.comResumoO espeleismo, enquanto atividade prática realizada em caverna proporciona um bem-estar corporal. Opresente estudo teve como objetivo analisar a contribuição do espeleismo no bem-estar corporal dosintegrantes do Espeleogrupo Peter Lund (EPL), por meio da relação ser humano/caverna. A justificativa paraa realização desse estudo ocorre em função da existência de poucos estudos no Brasil sobre a relaçãoespeleismo e bem-estar corporal. A metodologia utilizada foi uma combinação de pesquisa bibliográfica e decampo. Como instrumentos de coleta de dados foram realizadas atividades de observação participante eentrevistas semiestruturadas. Para a análise dos dados, utilizou-se a técnica de análise de conteúdo, quepossibilitou obter indicadores, os quais contribuíram para a sistematização das seguintes variáveis:significado da caverna; significado do espeleismo; motivos para a prática do espeleismo; relação serhumano/caverna e sentidos corporais presentes no espeleismo. Esses indicadores se vinculam a melhoria dobem-estar corporal. Os sujeitos deste estudo foram dez integrantes pertencentes ao EPL, praticantes doespeleismo, de ambos os gêneros, ocupantes de diferentes categorias profissionais, levando-se em conta arepresentatividade e a acessibilidade. Evidenciou-se que a prática do espeleismo implicou na melhoria dobem-estar corporal dos integrantes do EPL, por meio de vários benefícios: sentidos corporais; à existência deum cansaço bom; à paz; à tranquilidade; à harmonia; ao lazer, à sociabilidade; à religião e à emoção.Conclui-se que o espeleismo é uma atividade prática de caráter primordialmente sensorial, que promove ainteração do praticante com a caverna.Palavras-Chave: Caverna. Espeleismo. Bem-estar corporal. Natureza.AbstractThe caving, as a practical activity performed in the cave, provides a bodily well-being. The aim of thepresent study was to analyze the contribution of the caving on the bodily well-being of components of PeterLund Speleological Group (EPL), through the relationship between human beings/cave. The reasons forconducting this study are based on the small number of studies in Brazil that address the relation betweencaving and bodily well-being. The methodology used was a combination of literature and field research. Asan instrument for data collection, there were performed participant observation and semi-structuredinterviews. For data analysis, it was applied the technique of content analysis, which allowed for achievingindicators that contributed in the systematization of the following variables: meaning of cave; meaning ofcaving; reasons for caving practicing; relationship human being/cave and body senses present in caving.These indicators are associated to life quality improvements. The participants of this study were tencomponents of the EPL, cavers, of both genders, from different professional categories, consideringrepresentativeness and accessibility. It was evidenced that caving practicing implied in improvements in thelife quality of the components of EPL, through many benefits: body senses; the existence of a good tiredness;peace; calm; harmony; leisure; sociability; religion and emotion. It was concluded that caving is a practicalactivity with a primarily sensorial character, which promotes the interaction of the practitioner with thecave.Key-Words: Cave. Caving. Bodily well-being. Nature.Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.79

Mendes, et al. A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporal1. INTRODUÇÃODesde os primórdios da evolução do homem,as atividades físicas de aventura na natureza sefazem presentes. Na era primitiva, a relação serhumano/natureza propiciou a prática das atividadesfísicas em meio natural, que, com o passar do tempo,foi entendidas de diferentes maneiras.Brunhs (1997) constata um aumento crescentena procura por certas atividades, como omontanhismo, o mountain bike, o campismo, dentreoutros. No Brasil, há um grande número de parquese de reservas ecológicas, que são ambientes própriosà realização dessas atividades, o que propicia umaconstante procura de adeptos. Bruhns (1997, p. 90)destaca que “talvez a opção pelos denominadosesportes de aventura, possa ser traduzida através dodesejo de uma reconciliação com a natureza,expressa numa experiência antes nunca vivenciada”.O interesse pelas práticas de aventura nanatureza 1 no mundo é crescente. No Brasil, verificasea mesma tendência. Para ilustração, emconformidade com a Adventure Fair 2 , houve umaumento significativo (mais de 100%) entre onúmero de visitantes desse evento, comparando-seaos anos de 1999 e 2002.Essas práticas de aventura na natureza, comoo espeleismo, caving, o trekking, o rafting, aescalada, o cascading, o mountain bike, o rapel, acorrida de aventura, entre outras, têm aumentadobastante, principalmente nessa última década, cujocampo principal de manifestação tem sido o lazer.Alguns autores, como Bruhns (1997; 1999; 2003),Fernandes (1998), Camacho (1999), Lacruz e Perich(2000), Marinho (2001;2003), Tahara e Schwartz(2003) e Le Betron (2006), destacam que a buscapor essas práticas se dá em função da crise socialque o ser humano vive atualmente e o seu desejo deromper com o cotidiano, principalmente vinculadoaos grandes centros urbanos.Além disso, o crescimento da procura porpráticas de aventura na natureza contou com acontribuição dos meios de comunicação, dosequipamentos de segurança, dos recursosempregados, da busca pelo desconhecido e,principalmente, devido à interação homem /natureza.Os estudos evidenciam que as práticas deaventura na natureza promovem a melhoria do bemestarcorporal, que é fundamental para odesenvolvimento integral do ser humano.Há muitos anos, o homem relaciona-se com ascavernas, por diversos motivos: ora como moradia,ora cultuando, ora refugiando-se no seu interior. Ohomem pré-histórico, por exemplo, buscava ascavernas por motivo subsistencial (LINO, 1989;MARRA, 2001; AULLER et. al., 2001). Com opassar dos tempos, esses motivos mudaram,podendo ser percebidos na atualidade, com ocrescente aumento de interesse pela prática doespeleismo.Rasteiro (2007, p. 243) define o espeleismocomo uma atividade em ambientes cavernícolas quenão resulta em trabalhos científicos formais, ou seja,espeleologia não-científica. Ele afirma que “grandeparte daqueles que são considerados espeleólogos,senão a maioria, não realiza trabalhos científicosformais, embora costumem pesquisar inclusivefontes secundárias, sendo estes estudos utilizadospara seu conhecimento pessoal, e principalmentepara o desenvolvimento das habilidades necessáriasà visitação de caverna”.Especificamente, no Brasil, percebe-se que háuma procura significativa por essa atividade deaventura na natureza, por parte de pessoas dediferentes faixas etárias. No entanto, constata-se aexistência de poucos estudos 3 , na literatura corrente,sobre o espeleismo. Essas investigações sãorecentes: a maioria concentra-se nos anos 2000, elimita-se à análise de atividades pontuais e darelação entre a espeleologia e o esporte. Esse estudotem como objetivo analisar a contribuição doespeleismo no bem-estar corporal dos seuspraticantes, por meio da relação serhumano/caverna.2 Referencial Teórico2.1 Caverna e suas característicasNas diversas regiões brasileiras, o vocábulocaverna é empregado de forma diferente. Nasregiões Sudeste, e Nordeste, por exemplo, “grutas elapas”. Especificamente no Norte de Minas Gerais, adenominação mais comum é “lapa”, mas, emalgumas regiões, há nomes como “gruna” e“Sumidô”, quando da existência de minadouros ounascentes (ASSIS, 2003). No Município de MontesClaros, também localizado no Norte de MinasGerais, as cavernas são denominadas de “lapas”.Lino (1989) caracteriza caverna comoqualquer cavidade rochosa natural e penetrável peloser humano. Para o autor, as cavernas sãofenômenos por vezes efêmeros, na dinâmica dacrosta terrestre: “O termo caverna provém do latimcavus que significa buraco, correspondendo a caveou cavern em inglês” (LINO, 1989, p.95).Segundo Lino (1989), a história humana nãopode ser contada sem referir-se às cavernas. ACampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.80

Mendes, et al. A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalrelação do homem com esses ambientes é quase tãoantiga quanto sua própria história, uma relação deimportância fundamental na evolução de conceitos,sensações e sentimentos universais que definem ohomem como ser cultural. O autor afirma que, noambiente de cavernas, o ser humano encontrou umdos seus primeiros abrigos e seus mais antigossantuários, onde o sagrado e o profano podiamconviver.Lino (1989) considera a representação dascavernas um esconderijo seguro, associado aosforagidos, bandidos de toda a ordem. No mundosubterrâneo das cavernas, há uma relação dialéticaentre o bem e mal; monstros e fadas; facínoras eheróis; deuses e diabos; dia e noite; luz e trevas.Por outro lado, ainda segundo o autor, abeleza esmagadora e fascinante de flores de pedra,colunas e cascatas no fundo desses antros escuros,para uns, é a prova absoluta da onipresença de Deus;enquanto, para outros, é o testemunho da ocultadestreza de um diabo artesão.umEntão, vale aqui um parêntese. A caverna é[...] mundo que protege a vidageológica estimada em mais de um milhão deanos. Enfim, um mundo que pergunta: qual oprazer em explorar-me? A resposta só podeaparecer para quem realmente empreenderessa conquista, adentrando um novoambiente, silencioso e totalmente escuro,apresentando-se forte pela aparência, massendo na verdade um frágil ecossistema,formado geralmente por rochas calcáriasrecobertas por matas (MENEZES, 2006, p.37).2.1.1 A relação da caverna com a espeleologiaOs primeiros tratados sobre a espeleologia noBrasil começaram a surgir a partir da segundametade do século XIX, por intermédio dospesquisadores naturalistas Peter Wilhelm Lund eRicardo Krone. Por meio de pesquisas desenvolvidasem cavernas de Lagoa Santa, Minas Gerais, eIporanga, São Paulo (AULER; BRANDI eRUBBIOLI, 2001; MARRA, 2001).No Brasil, apenas em 1937 teve início umestudo sistemático das cavernas, com a criação daSociedade Excursionista e Espeleológica (MELLO eFARIA, 2007).Os ambientes cavernícolas passaram a serestudados como uma ciência própria, denominada deespeleologia. O termo espeleologia provém dosvocábulos gregos spelaion, que significa cavernas elogos, estudo. A espeleologia surge com a principalfinalidade de promover o estudo, a observação e aexploração das cavernas, visando sempre à criaçãode efetivos mecanismos que contribuam para a suaconservação (MELLO e FARIA, 2007).2.1.2 O espeleismo e a sua relação com aespeleologiaRasteiro (2007, p.243) aborda a influênciada caverna na prática do espeleismo. Esse autordestaca “a importância do espeleismo nodesenvolvimento pessoal de seus praticantes, sejapelo contato com a natureza, seja pela exigência demaior entendimento das técnicas e do ambiente quevisita”(caverna), resultando em alguns casos noincentivo e formação de novos pesquisadores.O estudo publicado por Lino (1989)demonstra que a espeleologia técnico-esportiva é aque mais se aproxima do espeleismo, devido às suascaracterísticas. Ela pode ser entendida como meiopara espeleologia cientifica, podendo cada uma delasser dividida em várias áreas de conhecimento.O principal significado adquirido daespeleologia para o espeleismo, também, pode sertranscrito nas palavras de Lino (1989, p. 45).Do ponto de vista esportivo umadiferença básica distingue a espeleologia deoutros esportes congêneres: nela não seprivilegia a competição entre os indivíduos ougrupos, ao contrário, exige a solidariedade eo trabalho de equipe. Não se trata,igualmente, de vencer a natureza, massuplantar-se a si mesmo, suplantando limitesfísicos, técnicos e de conhecimento.Assim, do ponto de vista esportivo, aespeleologia não visa à competição, ao desafio, oumuito menos a vencer a natureza, mas sim aotrabalho em equipe, objetivando o estudo, aobservação, a documentação e a contemplação dascavernas (LINO, 1989).Sobre o ponto de vista espeleológico, oproblema conceitual acerca de atividades emambientes de caverna, quer seja nas suas novasadjetivações e definições academicamenteestabelecidas, mostra que essa discussão ainda éinsuficiente.3 Procedimentos MetodológicosA opção por uma abordagem de naturezaqualitativa se deve ao objeto de pesquisa, poisCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.81

Richardson (1999, p.70) considera que esse “métodode pesquisa significa a escolha de procedimentossistemáticos para descrição e explicação defenômenos”.Esse estudo foi realizado por meio de umacombinação de pesquisa bibliográfica e de pesquisade campo. Essa pesquisa foi realizada por meio devisitas às cavernas: Lapa D´Água, Lapa Grande,Lapa Claudina e o Vale do Peruaçuzinho,localizadas na região do Norte de Minas Gerais.Como suporte a essa pesquisa, também foi realizadoum levantamento bibliográfico em diversas fontes,tais como livros, artigos em períodos especializadose bases eletrônicas de dados. A pesquisabibliográfica proporcionou uma melhor discussão dotema a ser investigado, que permitiu orientar osquestionamentos desse estudo.Participaram dos trabalhos de campo oEspeleogrupo Peter Lund, de Montes Claros, MG.As observações participantes (BRUYNE et al.,1977) foram realizadas durante as atividadesplanejadas pelo grupo estudado EPL. Para arealização das coletas de dados, foram realizadas aobservação participante durante visitas às cavernas.Foram observados o comportamento dos integrantesdo EPL com relação as atividades desenvolvidas esua interação com o ambiente cavernícola.Essas observações foram planejadas,sistematicamente registradas e submetidas àsverificações e ao controle de validade e de precisão.Além disso, os participantes foramentrevistados, com a finalidade de coleta de dado,proporcionando uma maior exploração do universode significações dos envolvidos.A área escolhida para a coleta de dados foi omunicípio de Montes Claros - MG, por ser ummunicípio de geomorfologia cárstica, onde a práticado espeleismo pode ser vivenciada. A escolha daamostra para a realização desse estudo deu-se deforma intencional e levou em conta critérios derepresentatividade e acessibilidade (BRUYNE et al,1977). O grupo pesquisado foi composto por dezadeptos da atividade do espeleismo, de ambos osgêneros, pertencentes ao Espeleogrupo Peter Lund -EPL.A escolha pelo EPL se deu em função doprazer, da alegria e do entusiasmo de seusintegrantes em realizar as suas atividades emcavernas. Parece que, ao realizar as atividades emcavernas, os integrantes do EPL estão totalmenteentregues a essas atividades, podendo ser percebidopor meio da satisfação individual de cada um. Umoutro ponto importante a ser destacado nessa escolhadeve-se à grande experiência desses atores sociais naMendes, et al. A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalexploração de caverna, na pesquisa e na preservaçãodo patrimônio espeleológico, arqueológico e culturalmineiro, no seu contexto físico e histórico, bemcomo no ecossistema, buscando divulgar o seu valorcientífico e a conscientização das pessoas acerca daimportância da natureza. Destaca-se, ainda, opioneirismo do grupo no norte de Minas, comrelação às atividades na área de caverna.O EPL é uma Organização nãoGovernamental sem fins lucrativos, com sede emMontes Claros, Minas Gerais. Atualmente, o EPL éuma entidade filiada ao Instituto Grande Sertão-IGS 4 , onde exerce um importante papel na áreatécnica e operacional em cavernas.O Espeleogrupo Peter Lund – EPL foifundado em 23 de novembro de 1989. O EPL, alémda homenagem nominal a Peter Lund, um precursorda pesquisa em cavernas no Brasil, tem comopatrono o historiador e professor montesclarenseSimeão Ribeiro Pires. A criação do grupo se deu apartir do Clube Excursionista de Montes Claros-CEMC, entidade responsável por atividades demontanhismo na região.A criação do EPL também se deu em virtudedo grande número de ocorrência de cavernas naregião. Preocupado com a preservação dessascavernas, foi criado o EPL, dentro do CEMC, comoderivação de um departamento que responderia poratividades em cavernas.Segundo o objetivo do estatuto do EPL, ogrupo foi criado para pesquisa e preservação dopatrimônio espeleológico, arqueológico e culturalbrasileiro, no seu contexto físico e histórico, bemcomo o ecossistema, buscando divulgar o seu valorcientífico e a conscientização.De acordo com o estatuto do EPL, as açõesestão pautadas em desenvolver e implementar basesconceituais e estratégicas, metodologias,mecanismos e instrumentos, em cooperação comentidades, órgãos, autoridades competentesnacionais, estrangeiras e internacionais, naimplementação de políticas ambientais, sociais eeconômicas proponentes à conservação dos recursosnaturais, da diversidade biológica, e aodesenvolvimento sustentável do país, bem comoplanejar, executar ações que objetivem a preservaçãoambiental, através de encontros, eventos, pesquisas,e atividades de intercâmbio com órgãos, entidades einstituições nacionais e estrangeiras, sobre termos deinteresse comum.São quinze anos de dedicação do EPL ematividades de caverna. Foram vários trabalhosrealizados em cursos básicos de espeleologia,exploração do potencial espeleológico de MontesCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.82

Mendes, et al. A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalClaros, registrando cerca de cento e cinquentaocorrências de cavernas e de abrigos. Esse grupodescobriu e mapeou a Lapa Sem Fim, localizada nomunicípio de Luislândia, no Norte de Minas Gerais.A exploração da Lapa Sem Fim, emLuislândia, Norte de Minas Gerais, foi realizada peloEspeleogrupo Peter Lund e a União Paulista - UP deEspeleologia, que, em conjunto, iniciaram o trabalhode exploração e de topografia.A parceria do EPL com a União Paulista foimuito importante, pois resultou em váriaspublicações de revistas, divulgando o trabalho detopografia da Lapa do Sem Fim. O Grupo Bambuítambém fez incursões na Lapa do Sem Fim, o qualpublicou um livro intitulado Como as grandescavidades naturais subterrâneas. Ronaldo Lucrécio,integrante do EPL, aparece nesse livro como um dosprecursores dos estudos da Lapa Sem Fim.Além disso, essa parceria incentivou afundação de outras ONGs na região, como oEspeleogrupo Vale do Peruaçu (EVP), emItacarambi-MG, que está em plena atividade. EssaONG tem um vínculo com a Universidade Federalde Lavras, fazendo diagnóstico e inventário regionalsobre as cavidades naturais subterrâneas nas áreas daJaíba, de Itacarambi e de Januária, cidadespertencentes ao norte de Minas Gerais. Há, ainda, OEspeleogrupo Brasília de Minas (EBM), que temuma atividade restrita, o Grupo de EspeleologiaOrientada (GEO), em Januária - MG, e o Grupo deSão João das Missões, que compartilha, junto com oGrupo Peruaçu e o Grupo GRUCAVE, o qual oRonaldo Lucrécio, integrante do EPL, formou dentroda Instituição FUNORTE SOEBRÁS, em MontesClaros, e o Instituto Grande Sertão (IGS), com sedeem Montes Claros, Minas Gerais, criado paraincentivar e promover a cidadania, a educação e acultura, a preservação do meio ambiente e odesenvolvimento sustentável, por meio de palestraseducativas.Recentemente, a maior conquista do EPL foicriar junto ao município e ao Estado o ParqueEstadual Lapa Grande, localizado no município deMontes Claros - MG, que possui um grandepotencial arqueológico e espeleológico em MinasGerais.4 Resultados e DiscussãoPara a análise do bem-estar corporal entre osintegrantes do EPL, foram criados cinco indicadorescom base nos resultados das entrevistassemiestruturadas e da observação participante. Oprimeiro indicador foi relativo aos significados dacaverna. O segundo indicador referiu-se aossignificados do espeleismo. O terceiro indicadortratou dos motivos para a prática do espeleismo. Oquarto indicador referiu-se à relação serhumano/caverna, por meio da prática do espeleismo.O quinto indicador referiu-se aos sentidos corporaispresentes no espeleismo. Esses indicadoresvincularam-se ao bem-estar corporal decorrentes daprática do espeleismo.Houve um consenso entre os entrevistados,quanto ao bem-estar corporal, em função da práticado espeleismo. Os benefícios vincularam-se à paz, àtranquilidade, à harmonia, à existência de umcansaço bom; ao lazer; à sociabilidade, à religião; àemoção e aos sentidos corporais;O primeiro indicador refere-se aossignificados da caverna. Os significados atribuídos àcaverna, por parte desses integrantes, foram: paz;tranquilidade; harmonia e a sociabilidade.No que se refere à paz e a tranquilidadecomo benefícios para o bem-estar corporal,decorrente da prática do espeleismo, os sujeitos 07 e08 fazem considerações importantes.O sujeito 07 associa caverna a um ambientede tranquilidade, de paz, em que o visitanteencontra-se consigo mesmo:[...] onde ele encontra a paz, eu deslocodo mundo dessa correria que a gente tem aquifora. Lá eu fico mais tranquilo, relaxo, euviajo ali dentro. Seria esse momento de meencontrar, de paz mesmo, de tranquilidade[..] (Sujeito 07) (grifo nosso)O sujeito 08 também considera acaverna como lugar de paz, de tranquilidadeabsoluta, ambiente de introspecção, de aventura, demistério, de magia, de beleza, de sensações, muitodiferente do mundo urbano:[...] um lugar onde reina tranquilidadeabsoluta. Não tem luz, não tem barulho. A luze o barulho é você quem leva (...). É umambiente de introspecção. Tem esse lado maisde introspecção. Tem o lado de aventura etem o lado de mistério. Ambiente mágicodevido às belezas cênicas, sensação de paz,de tranquilidade e de silêncio. (Sujeito 08)(grifo nosso)Dentre os vários significados atribuídos àcaverna pelo o sujeito 08, ressalta-se a caverna como“um ambiente de introspecção, que pode buscarmeditação, pode buscar a tranquilidade”. (Sujeito08)Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.83

Mendes, et al. A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalAs falas dos sujeitos 07 e 08 revelamcaracterísticas peculiares do ambiente cavernícola,como o silêncio e a escuridão, que podem remeter aambientes que apresentam quatro elementosimportantíssimos, como introspecção, meditação,tranqüilidade e paz.HarmoniaBruhns (2003), ao fazer considerações sobre osignificado das sensações e emoções relacionadas àsatividades de aventura na natureza, admite que, naatualidade, há uma possibilidade de aquisição de umnovo estilo de vida, caracterizado pela aquisição denovos hábitos e valores na forma de viver.O sujeito 01, em seu depoimento, destaca quea sua relação com o ambiente de caverna “épermeada pela emoção e pela harmonia que oambiente cavernícola proporciona”. Ele afirma quena caverna, a emoção pode ser percebida individualou coletivamente, por meio do silêncio, da beleza eda harmonia que o ambiente cavernícola apresenta.Marinho (2001) discute a emoção e oscompromissos compartilhados na prática dasatividades físicas de aventura na natureza-AFAN,onde são verificadas a coragem, a interação grupal, atomada de decisão e a colaboração.Pode-se, assim, ressaltar não só a qualidadedas relações entre o ser humano e natureza, mastambém as relações entre os seres humanos.Nesse sentido, o sujeito 01 afirma que:[...] a caverna representa harmonia,representa convívio e boas relações com ouniverso ambiental, [...]. Então, existe todauma sinergia, uma sintonia entre ser humanoe natureza, ser humano/ser humano, tentandoperceber e abstrair os pontos que a genteacha que é harmonioso [...]. Eu penso quequanto mais eu doar para a natureza, mais eurecebo nessa relação de percepção, deharmonia, de interesse. [...]. (Sujeito 01)(grifo nosso)SociabilidadeNo ambiente de caverna, a sociabilidade podeser entendida como solidariedade, relações sociais erelação de laços afetivos dos seres humanos,conforme afirma o Sujeito 04, ao referir à cavernacomo lugar de sociabilidade. A sociabilidade estápresente no ambiente cavernícola, associada àmelhoria da qualidade de vida. Para Candido (2001),o conceito de sociabilidade está intrinsecamenteligado às relações sociais cotidianas, a qual é oelemento integrante da sociabilidade.Explorando melhor o tema da sociabilidade,Santos (1996) destaca que, quanto maior aproximidade entre as pessoas envolvidas em umaatividade, mais intensa será a sociabilidade.O sujeito 04 concebe caverna enquanto espaçode sociabilidade:Eu entendo que a caverna é um espaçode sociabilidade [...]. Na medida em que agente debatia sobre os primórdios o contatovisual com as pinturas rupestres também,aquilo parece que ia aproximando a cavernacomo um espaço de sociabilidade. (Sujeito04) (grifo nosso)O sujeito 08 destaca a relação estabelecidaentre os integrantes do Espeleogrupo Peter Lund,considerada por ele como de intimidade, a união dogrupo:Então existe uma solidariedade, que écrescente. [...]. Convivendo com essaspessoas, [...] dentro de uma caverna pormuito tempo, o grupo vai fortalecendo muito.(Sujeito 08) (grifo nosso)Como se percebe, os sujeitos 04 e 08vinculam as atividades de exploração em caverna àsolidariedade, à sociabilidade e ao companheirismo.Há uma partilha com o outro, o que cria laçosafetivos.Quanto ao segundo indicador, significado doespeleismo, ao se referirem aos benefícios corporaispresentes na prática, os integrantes do EPL,consideram o bem-estar corporal como a existênciade um cansaço bom.Segundo Bruhns (2003), a busca por emoçõesna prática de aventura na natureza pode serresponsável por causar “um efeito purificador(catártico), conduzindo ao bem-estar e à alegria”,constituído num ambiente natural, onde há umcontato direto, por meio da flora, da fauna, dasalturas, das amplitudes e de outros aspectospeculiares, meio esse capaz de estimular o efeitocatártico, o qual “produz leveza” aos corpos.Esses aspectos positivos relacionados àsatisfação pessoal e ao bem-estar corporal na práticado espeleismo podem ser identificados nos seguintesdepoimentos abaixo. Os sujeitos 7, 3, 6 e 8consideram o bem-estar corporal como sendo umcansaço bom:[...] lá dentro, a gente fala que é umcansaço gostoso, porque você fica com arespiração ofegante. Às vezes, você faz umCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.84

Mendes, et al. A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalesforço além da sua capacidade, se cansamuito mais. [...]. (Sujeito 07) (grifo nosso)[...] Você fica mais disposto. Quandose pratica o caving, você adquire um preparofísico de certa forma que vai melhorar o seudia-dia. Seu cotidiano para você está maisdisposto, mais dinâmico. (Sujeito 03) (grifonosso)Parece que o corpo fica revigorado, agente cansa, mas o cansaço é bom. Pareceque a caverna tem uma força oculta depromover esse bem-estar corporal [...].(Sujeito 06) (grifo nosso)[...] Mente, músculo, sangue, enfimtodo o corpo é pleno dentro de uma caverna[...]. Quando você sai de uma caverna, comodiz a minha irmã, “é um cansaço bom”, [...].(Sujeito 08) (grifo nosso)Há um consenso, nos depoimentos de 7, 3, 6,8, sobre o bem-estar corporal, proporcionado pelaprática do espeleismo. A plenitude corporal émarcante, diante dos depoimentos. Tem-se asensação de prazer que o ambiente proporciona aosvisitantes.Quanto ao terceiro indicador, motivos para aprática do espeleismo, verificou-se que os motivosrelatados foram: lazer e emoção, em função daaventura, do risco, do novo, do desconhecido e doconfinamento.O lazer em ambiente de caverna, por meio daprática do espeleismo, é considerado, pelosintegrantes do EPL, como uma atividade prazerosade final de semana, como uma ótima dose decombate ao estresse.Na verdade, a caverna é um lugarhabitado, lugar para se habitar vida, lugar deciência, lugar de lazer, lugar de cultura [...].(Sujeito 04) (grifo nosso)O significado atribuído à caverna como lazer,pode ser analisado na perspectiva do bem-estarcorporal, como uma das dimensões da vida humana,no âmbito individual e coletivo (CARVALHO,2005).No ambiente de caverna, as sensações eemoções podem ser reconhecidas como o risco, aaventura, o medo, o prazer, o belo, o novo, odesconhecido, a descoberta e o confinamento.Moraes e Oliveira (2006) admitem que osesportes na natureza, termo utilizado em seu estudo,proporcionam sensações, emoções e percepçõesbastante diversas das presentes no cotidiano,possibilitando dar vazões às angústias, aos medos,aos preconceitos desenvolvidos culturalmente esocialmente.Os depoimentos dos sujeitos 08 e 10evidenciam a presença das sensações e das emoçõesno espeleismo. Para o sujeito 10, essasmanifestações corporais foram percebidas, quandovisitou a Lapa D’água:A cada pessoa que soma, você percebecomo ela interage .[...]. Tudo é multifacetado.É uma “emoção multifacetada” [...].(Sujeito 10) (grifo nosso)O sujeito 10 caracteriza a emoção comomultifacetada, constituída de medo e de prazer.Nessa concepção de emoção multifacetada,paradoxalmente, o medo e o prazer dividem omesmo espaço, sem que uma emoção anule a outra.O sujeito 08 também associa o medo aoprazer, quando visita uma caverna:[...] No início, é medo, enquanto vocênão conhece. [...]. Depois o prazer de tá ali[caverna] é renovador [...]. Ela acabasobrepondo, você não consegue perceber esseoutro lado mais tranquilo da caverna.(Sujeito 08)Moraes e Oliveira (2006), ao referir-se àemoção, afirma que todos conhecem a emoção,apesar de não conseguirem explicá-la. Ninguém écapaz de entendê-la, mas somente experienciá-la, desenti-la.Nos depoimentos dos sujeitos citados, pode-sedestacar a ênfase dada à ocorrência de emoções, comsignificado positivo. O elemento emocional bastanteenfatizado pelos integrantes caracteriza o prazer. Oprazer é também associado ao belo, ao risco, àaventura, ao medo, ao perigo, aos obstáculos, aodesconhecido, ao bem-estar corporal e àtranquilidade, durante a prática do espeleismo,considerado como beneficio pessoal pelospraticantes do espeleismo.Quanto à análise do quarto indicador, algunsdepoimentos dos integrantes do Espeleogrupo PeterLund evidenciam uma reflexão sobre areligiosidade, vinculada à caverna. O ambientecavernícola pode representar a possibilidade de umencontro mais profundo do ser humano com a suaprópria existência e com Deus, conforme ilustra odepoimento abaixo:No momento em que eu estou fazendouma visita numa caverna é um momentomístico para mim. É uma oração. [...] euestou mais próximo de Deus. Ali as coisasestão equilibradas, pelo menos maisCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.85

Mendes, et al. A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalequilibradas que na cidade. (Sujeito 08)(grifo nosso)A visita à caverna, para alguns integrantes doEPL, é uma espécie de ritual religioso, místico, oqual põe em sintonia o humano e o divino,principalmente no que concerne ao mistério e àcontemplação. O sujeito 08 relata um estado deintrospecção e harmonia, vivenciado em poucosmomentos e lugares, em especial a caverna.Quanto ao quinto indicador, sentidoscorporais presentes no espeleismo, os resultadosencontrados mostram o ganho dos sentidoscorporais como mais intensidade e qualidade.Munster (2002), em seu trabalho, analisou asmanifestações emergentes, a partir das relações entreo corpo e a natureza, durante visitas às cavernas. Aautora demonstra que a parceria com a naturezapode consistir em um elemento importante noprocesso de descoberta do corpo e da natureza,exploração do seu potencial sensorial, com maisintensidade e qualidade.Ao analisar os depoimentos dos integrantes doEPL sobre os sentidos corporais, foi observadoindícios de manifestações corporais. Há umaaproximação entre esses resultados e os encontradospor Munster (2002).Em seu depoimento o sujeito 04 destaca oganho de todos os sentidos corporais, com maisqualidade e intensidade, durante a prática doespeleismo:É um ganho interessante de todos ossentidos. Eles passam a ficar em alerta devidoà escuridão. [...] O tato, a gente, é aquelahistória.. O olfato é em função dasocorrências que a gente consegue perceberisso muito claramente. A visão passa a ter umpapel fundamental, mas não é a condiçãobásica para a visitação na caverna. [...].(Sujeito 04) (grifo nosso)O sujeito 01 destaca a presença marcante dosentido vestibular 5 , na prática do espeleismo. Essesentido, na perspectiva desse integrante do EPL,auxilia na manutenção do equilíbrio corporal:Talvez o sentido mais perceptivo seja osentido vestibular, porque o sentido vestibularfaz com que você pode está o tempo todo [...].(Sujeito 01) (grifo nosso)O sujeito 02 destaca a importância dossentidos, na prática do espeleismo. Emconformidade com esse integrante do EPL, noespeleismo, desenvolve-se mais experiênciasensorial do que no montanhismo:Na caverna, a experiência sensorial émuito mais desenvolvida em relação aomontanhista. O montanhista tem a altura, tema sensação de espaço, mas o espeleólogo temessas mesmas sensações: altura, espaço, sóque num ambiente escuro. (Sujeito 01) (grifonosso)Segundo o sujeito 02, o medo geralmente estápresente em situações novas e, principalmente, parao iniciante na atividade. Paradoxalmente, medo eprazer dividem o mesmo espaço. São elementos quese encontram indissociáveis do espeleismo.O estudo de Bruhns (1997) reforça adiscussão sobre os sentidos corporais. A autoraacrescenta que entendimentos, sentimentos esentidos se manifestam paralelamente no corpohumano, interagindo com a natureza.Bruhns (2003) admite que, nos esportes deaventura, “buscam-se literalmente um mergulho nanatureza”, o que pode causar uma “emoção à florda-pele”,experimentando a aventura imaginada oucaptando-a, por meio de todos os poros, absorvendoo impacto visual com o corpo inteiro.5 Considerações FinaisNeste estudo, buscou-se compreender quaissão as contribuições do espeleismo no bem-estarcorporal para os integrantes do Espeleogrupo PeterLund. Em relação a isso, os seguintes benefícios daatividade evidenciaram os sentidos corporais; aexistência de um cansaço bom; a paz, atranquilidade, a harmonia, abordando uma boarelação com o ambiente; a sociabilidade quando foiressaltado o sentimento de solidariedade, umfortalecimento religioso e da emoção. Tambémsendo considerado propício ao lazer e a um maiordesenvolvimento dos sentidos corporais.As atividades realizadas em ambiente decaverna, por meio da aventura, possibilitam aopraticante vivenciar situações, proporcionando aocorpo prazer, considerado pelos integrantes do EPL,uma espécie de cansaço bom, que na visão deBruhns (2003), pode ser concebido como um efeitopurificador catártico, conduzindo ao bem-estar, àleveza e à alegria corporal.Evidenciou-se, nas entrevistas realizadas, apresença significativa dos sentidos corporais naprática do espeleismo. Segundo os relatos nessaprática um ganho de todos os sentidos corporais.A harmonia, a tranquilidade e a paz tambémforam destacadas como benefícios para o bem-estarcorporal.Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.86

Mendes, et al. A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalOutro benefício importante destacado foi àsociabilidade, decorrente da prática do espeleismo,percebidos nos momentos de solidariedade, queproporcionam a criação de laços afetivos e ainteração grupal entre os integrantes do EPL.Vale destacar, ainda, a presença da religiãocomo um dos benefícios do bem-estar corporal.Nesse contexto, a religião apareceu por meio dossentimentos e percepções relacionadas à caverna,quando faz referência a um contato mais íntimo coma própria existência.Dentre outros benefícios encontrados nosdepoimentos dos integrantes do EPL, destacaram-seas emoções e as sensações como o belo, o medo, oprazer, o risco e a aventura.Outro aspecto relevante destacado foi o lazercomo beneficio para o bem-estar corporal. O lazer,por meio da prática do espeleismo, é considerado,pelos entrevistados, como uma atividade. Cria eproporciona ao praticante do espeleismo um melhorrelacionamento interpessoal.Como perspectiva para a realização deestudos futuros, o espeleismo pode constituir-se emum relevante campo acadêmico nas dimensões dolazer, do turismo e, principalmente, das relaçõessociais.Referências BibliográficasASSIS, E. G. Curso básico de introdução à espeleologia. Montes Claros, 2003. (Apostila elaborada peloEspeleogrupo Peter Lund – EPL de Montes Claros-MG).AULLER, A. BRANDI, E. RUBBIOLI, E. As grandes cavernas do Brasil. Belo Horizonte: A. Auler, 2001.BARTLEY, S. H. Principios de Percepción. México: Editorial Trillas, 1969.BRUHNS, H. T. Lazer e meio ambiente: corpos buscando o verde e a aventura. Revista Brasileira deCiências do Esporte, v. 18, n. 2, p. 86-91, 1997.BRUHNS, H. T. Lazer e meio ambiente: a natureza com espaço de experiência. Revista Conexões:Educação, Esporte e Lazer. Campinas: Faculdade de Educação Física da Unicamp, n. 3, p. 7-26, 1999.______. No ritmo da aventura: explorando sensações e emoções. In: MARINHO, A; BRUHNS, H. T.Turismo, lazer e natureza. Barueri, SP: Manole, 2003.BRUYNE, P.; HERAMAN, J.; SCHOUTHEETE, M. de. Dinâmica da pesquisa em ciências sociais. Rio deJaneiro: Francisco Alves, 1977.BUENO, C. Espeleologia entenda tudo sobre este esporte. 04 jun. de 2007. Disponível:http://360graus.terra.com.br/caving/default.asp?did=12881&action=reportagem. Acesso em: 30 abr.de 2008.CAVALCANTI, K. B.; COSTA, T.S. Quando as tribos esportivas se aventuram nas escaladas do lazer. In:Anais do ENCONTRO NACIONAL DE RECREAÇÃO E LAZER, 14. Santa Cruz do Sul:UNISC, 2002. Disponível em: http://www.redcreacion.org/documentos/enarel14/Mt_efec11.html.Acesso em: 25 de set. 2006.CAMACHO, A. S. Las actividades fisicas en la natureza em las sociedades occidentales de final desiglo. Lecturas: Educación Física y Deportes. Revista Digital, Buenos Aires, ano4, n. 14, p. 1-6,jun.1999. Disponível em: http://www.efdeportes.com/efd14/postmod2.htm. Acesso em: 18 ago. 2006.CANDIDO, A. As formas de solidariedade. In: OLIVEIRA, Paulo de Salles (Org.). O lúdico na culturasolidária. São Paulo: Hucitec, 2001.CARNICELLI FILHO, S.; SCHWARTZ. G. M. Instrutores do Rafting: a relação entre a emoção, o trabalho eo lazer. In: Anais do XV CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DO ESPORTE, PortoAlegre, 2005.CARVALHO, M. O que é natureza. 2. ed. São Paulo. Brasiliense, 1994.Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.87

Mendes, et al. A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalCARVALHO, Y. M. Lazer e saúde. Brasília: SESI/DN, 2005.COSTA, V. L. Esportes de Aventura e Risco na Montanha: um mergulho no imaginário. São Paulo:Manole, 2000.FERNANDES, R. de C. Esportes Radicais: referências para um estudo acadêmico. Revista Conexões:educação, esporte, lazer. Campinas, v. 1, n.1,p.96-105, 1998.FERREIRA, L. F. S. Corridas de Aventura: construindo novos significados sobre corporeidade,esportes e natureza. 2003. 151f. (Dissertação). Mestrado em Educação Física na área de Estudos doLazer -. Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Educação Física, Campinas, 2003.LACRUZ, I.; PERICH, M. Las emociones em la practica de las actividades físicas em la naturaleza.Lecturas: Educación Física y Deportes. Revista Digital, Buenos Aires, ano 5, n. 23, p. 1-5, jul. 2000.Disponível em: http://www.efdeportes.com/efd23/emocnat.htm. Acesso em: 18 ago. 2006.LARSEN, P. Caving. Revista Sport Life. n.68, p. 74, ano. 6, jul. 2007.LE BRETON, D. A sociologia do corpo. Petrópolis: Vozes, 2006.LINO, C. F. Cavernas: o fascinante Brasil subterrâneo. São Paulo: Editora Rios, 1989.MACHADO, F. H. A criatividade produtiva e as ressonâncias das atividades físicas de aventura nanatureza. 2004. 111f. Dissertação. (Mestrado em Ciências da Motricidade na área de Pedagogia daMotricidade Humana) - Instituto de Biociências Motricidade Humana, Universidade Estadual Paulista,Rio Claro, 2004.MARINHO, A. Da Busca pela Natureza aos Ambientes Artificiais: reflexões sobre a escalada esportiva.2001. 122f. Dissertação. (Mestrado em Educação Física na área de Estudos do Lazer). Faculdade deEducação Física, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2001.______. Da aceleração ao pânico de não fazer nada: corpos aventureiros como possibilidades de resistência.In: MARINHO, Alcyane. ; BRUHNS, Heloísa. (Orgs.). Turismo, Lazer e Natureza, São Paulo:Manole, 2003.MARRA, R. J. C. Espeleo Turismo: planejamento e manejo de cavernas. Brasília: Editora WD Ambiental,2001.MELO, A. I. G.; FARIA, M. F. Meio Ambiente e Espeleologia: o estudo das cavidades naturais brasileiras.Disponívelem:http://www.mp.sp.gov.br/portal/page/portal/cao_urbanismo_e_meio_ambiente/biblioteca_virtual/bv_teses_congressos/Espeleologia.htm. Acesso em: 23 dez. 2007.MENEZES, J. de. O prazer de explorar cavernas. InformAtivo Sociedade Brasileira de Espeleologia,Campinas, n. 92, p.37, ago. 2006.MIRANDA, R. Esporte e Meio Ambiente: motivação para aventura. Revista Mineira de Educação Física.Viçosa, n. 1, v. 10, p. 7-20, 2002.MONTEIRO, S. V. Subjetividade, Amizade e Montanhismo: potencialidades das experiências de lazer eaventura na natureza. Revista Motrivivência. n. 22, p. 71-91, 2004.MORAES, L. C.; OLIVEIRA, D. C. Emoções em situações de risco no alpinismo de alto nível. RevistaBrasileira de Psicologia do Esporte e do Exercício. n. 1, p. 4-21, 2006.MUNSTER, M. A. V. Visitando as cavernas do PETAR: a experiência do corpo na natureza. In: AnaisENCONTRO NACIONAL DE RECREAÇÃO E LAZER, 14. Santa Cruz do Sul, 2002. Santa Cruzdo Sul: UNISC, 2002.Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.88

Mendes, et al. A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalPIMENTEL, G. G. de A. Risco, corpo e sociabilidade no vôo livre. Orientadora: Heloisa Turini Bruhns.2006. 170f. Tese (Doutorado em Educação Física) - Faculdade de Educação Física, UniversidadeEstadual de Campinas, Campinas, 2006.RICHARDSON, J. R. Pesquisa Social: métodos e técnica. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1999.RASTEIRO, M. A. A problemática da classificação de visitantes de cavernas em unidades de conservação.In: Anais do XXIX Congresso Brasileiro de Espeleologia, 07-10 de junho de 2007. Ouro Preto -MG: Sociedade Brasileira de Espeleologia, 2077.SANTOS, M. A Natureza do Espaço: técnica e tempo/razão e emoção. São Paulo: Hucitec, 1996.TAHARA, A. K.; SCHWARTZ, G. M. Atividades de aventura na natureza: investindo na qualidade devida. Lecturas: Educación Física y Deportes. Revista Digital, Buenos Aires, ano 8, n. 58, p. 1-5, mar.2003. Disponível em: http://www.efdeportes.com/efd58/avent.htm. Acesso em: 17 jul. 2006.Fluxo editorial:Recebido em: 09.12.2010Corrigido em: 23.02.2011Aprovado em: 24.02.2011A revista Turismo e Paisagens Cársticas é uma publicação da Seção de Espeleoturismo da SociedadeBrasileira de Espeleologia (SeTur/SBE). Para submissão de artigos ou consulta aos já publicados visite:www.cavernas.org.br/turismo.asp1 Adotou-se a definição de natureza segundo Carvalho (1994, p. 26), “exprime uma totalidade, em princípio abstrata,que os homens concretizam na medida em que preenchem com suas visões de mundo”.2 Adventure Fair: é a maior feira de esportes de aventura e ecoturismo da América Latina. Acontece anualmente nacidade de São Paulo, entre os meses de agosto e setembro.3 Emoções em situações de risco no alpinismo de alto nível (MORAES; OLIVEIRA, 2006); Escalada esportiva: DaBusca pela Natureza aos Ambientes Artificiais: reflexões sobre a escalada esportiva. (MARINHO, 2001); Quando astribos esportivas se aventuram nas escaladas do lazer (CAVALCANTI; COSTA, 2002); Esporte e Meio Ambiente:motivação para aventura (MIRANDA, 2002); Caving: visitando as cavernas do PETAR: a experiência do corpo nanatureza (MUNSTER, 2002); Montanhismo: Esportes de Aventura e Risco na Montanha: Um Mergulho noImaginário (COSTA, 2000); Subjetividade, Amizade e Montanhismo: potencialidades das experiências de lazer eaventura na natureza. (MONTEIRO, 2004); Corrida de Aventura: Corridas de Aventura: construindo novossignificados sobre corporeidade, esportes e natureza (FERREIRA, 2003); Instrutores do Rafting: a relação entre aemoção, o trabalho e o lazer (CARNICELLI FILHO; SCHWARTZ, 2006); A criatividade produtiva e as ressonânciasdas atividades físicas de aventura na natureza (MACHADO, 2004); Vôo Livre: risco, corpo e sociabilidade no vôolivre (PIMENTEL, 2006b).4 O Instituto Grande Sertão é uma OSCIP – Organização da Sociedade Civil de interesse público –, sem fins lucrativos.Foi criada para incentivar e desenvolver atividades que visem o resgate e a cidadania, a preservação do patrimôniocultural e histórico brasileiro, a gestão ambiental e a busca do uso sustentável dos recursos naturais, num contexto deequilíbrio social e de geração de emprego e renda. Fundado em 05 de junho de 1999, em Montes Claros, o InstitutoGrande Sertão é o resultado da experiência e do conhecimento adquiridos pelos integrantes do Espeleogrupo PeterLund e do Clube Excursionista de Montes Claros, durante mais de 10 anos de atividades e estudos na pesquisa e napreservação do patrimônio espeleo-arqueológico da região norte mineira. (http://www.igs.org.br/).5 Sentido Vestibular: “É caracterizado como sentido do equilíbrio. O sistema vestibular provê o sentido do equilíbrio e ainformação sobre a posição do corpo que permite movimentos compensatórios rápidos em resposta tanto a forçasgeradas externamente quanto a forças induzidas.”. É o sentido relacionado com a orientação do corpo no espaço, é oórgão responsável pela manutenção do equilíbrio corporal, que se localiza na parte auditiva do ouvido interno,captando a sensação de equilíbrio. É responsável pela vertigem das alturas, quando se observa um precipício.(BARTLEY, 1969).Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.89

Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.

Resumos de Teses e DissertaçõesRESUMO: Bento. Potencial geoturístico das quedas d’água de Indianópolis/MGPOTENCIAL GEOTURÍSTICO DAS QUEDAS D’ÁGUA DEINDIANÓPOLIS/MGGEOTOURISTIC POTENTIAL OF WATER FALLS IN INDIANÓPOLIS DISTRICTLilian Carla Moreira BentoResumoA atividade turística tem crescido bastante nas últimas décadas e o turismo alternativo nos seus principaisrepresentantes (ecoturismo, geoturismo, turismo rural e turismo de aventura) é o que mais se destaca naatualidade. Destes segmentos, o geoturismo é o mais recente, tendo sido criado no intuito de valorizar osaspectos abióticos da paisagem, unindo contemplação com a cientificação da visitação, na busca dageoconservação. No Triângulo Mineiro é possível encontrar raros e belos exemplares do patrimônio naturalabiótico, como as quedas d’água de Indianópolis. Como este município é reconhecido pela variedade ebeleza cênica de suas quedas, o objetivo geral deste trabalho foi identificar o potencial destes locais para aprática do geoturismo. Para atingir os objetivos propostos efetuou-se, em linhas gerais, revisão bibliográficapertinente ao tema, trabalhos de campo ao longo dos cursos d’água com quedas e trabalhos de gabinete,etapa esta que permitiu a integração e análise dos dados obtidos e, conseqüente resultados e conclusõesapresentados ao longo da dissertação. A partir desta metodologia, entre outros, foi possível encontrar emapear 20 quedas no município de Indianópolis, todas com uma beleza e valor singulares, expondo emvariados tamanhos unidades litológicas que permitem o entendimento da história geológica da região, bemcomo a identificação de processos geomorfológicos ativos na evolução e esculturação das quedas. A maioriadas quedas mapeadas estão localizadas em áreas preservadas, porém, algumas mais visitadas já apresentamsinais de deteriorização, como focos de desmatamento da mata ciliar, assoreamento, presença de lixo eprocesso erosivo nas trilhas ecológicas. Concluímos que é grande o potencial geoturístico das quedas d’águade Indianópolis, principalmente do Salto do Mirandão, Salto de Furnas e Saltinho Santo Antônio, no entanto,para que o município possa realmente implantar o geoturismo, usufruindo dos seus benefícios, é necessário,antes de tudo, proceder ao planejamento turístico e criar políticas públicas que regulamentem a atividade. Sóassim será possível caminhar na direção de um turismo sustentável e atingir um dos propósitos principais dogeoturismo que é a geoconservação.Palavras-Chave: Turismo alternativo. Geodiversidade. Sustentabilidade. Geoconservação. Indianópolis.Orientador: Prof. Dr. Sílvio Carlos Rodrigues.AbstractThe tourism is growing up in last decades and the alternative tourism with its mainly representatives(ecotourism, geotourism, rural tourism and the adventure tourism) is which has more highlights actually.Based on this concepts, the geotourism is the more recently, which was created to valorize the non-bioticaspects of the landscape, making a join with contemplation with scientific aspects of the visitation. So, thegeoconcervation can be done. In the Triângulo Mineiro it is possible to find rare and good one examples ofthe geologic patrimony, as the water falls in Indianópolis District. This region is recognized by the varietyand by the beauty scenes of its water falls, so the general objective of this research was to identify thepotential of this place for the practice of the geotourism. For accomplishing the objectify proposed it wasdone, in general lines, bibliographic review pertinent to the theme, work field in the rivers (brooks) withwater falls and cabinet work, whose step had permitted the integration and analyses of the data obtainedand, consequently, results and conclusions presented to the long of this dissertation. With this methodology,among others, it was possible to find and to map 20 water falls in Indianópolis, all with beauty and singularvalues, exposing in varied size, geologic units which permit the understanding the history of the regiongeology, as well as the identification of the geomorphologic process actives in the evolution and sculpturingof the water falls. The most part of the fall mapped are located in preserved areas, however, that one morevisited show some signs of the degradation, as the deforestation of the vegetation near the fluvial channels,the formation of sediments banks, garbage and erosive process in the ecologic trails. We had conclude thatthere are great and strong potential of the geotourism related to falls in Indianópolis, mainly that onesCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.91

RESUMO: Bento. Potencial geoturístico das quedas d’água de Indianópolis/MGnamed as Salto do Mirandão, Salto de Furnas and Saltinho Santo Antônio. However, to make theimplantation of the geotourism in this district, having some benefits to Indianópolis, it is necessary, as a firststep, make a tourism planning and create public politics to make the regulation of this activity. So, it will bepossible to walk in the direction of sustainable tourism and get one of the proposes of the geotourism, that isenvironmental conservation.Key-Words: Alternative tourism. Geodiversity. Sustainable. Geoconservation. Indianópolis.Advisor: Prof. Dr. Sílvio Carlos Rodrigues.ReferênciaBENTO, Lilian Carla Moreira. Potencial geoturístico das quedas d’água de Indianópolis/MG. Uberlândia:UFU, 2010. Dissertação (Mestrado em Geografia), Instituto de Geografia, Universidade Federal deUberlândia, 2010.A revista Turismo e Paisagens Cársticas é uma publicação da Seção de Espeleoturismo da SociedadeBrasileira de Espeleologia (SeTur/SBE). Para submissão de artigos ou consulta aos já publicados visite:www.cavernas.org.br/turismo.aspCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.92

SUMÁRIO DE TÍTULOS – VOLUME 3(SUMMARY OF TITLES – VOLUME 3)ARTIGOS ORIGINAIS / ORIGINAL ARTICLESGeoturismo: uma abordagem histórico-conceitualGeotourism: an approach historical and conceptualJasmine Cardozo Moreira 5Espacializando a importância da caverna de Postojna (Postojnska Jama) para o turismo aolongo da história EslovenaSpatializing the importance of Postojna cave (Postojnska Jama) for tourism throughout SlovenehistoryLuiz Eduardo Panisset Travassos & Wagner Barbosa Batella 11O turismo como ferramenta para a proteção do patrimônio cultural arqueológico: um estudo naAPA Carste de Lagoa Santa – MGTourism as a archaeological heritage protection tool: a study at the Environmental Protected Area ofthe Lagoa Santa Karst, Minas GeraisDébora Goulart Becheleni & Mirna de Lima Medeiros 21Planejamento ambiental integrado e participativo na determinação da capacidade de cargaturística provisória em cavernasEnvironmental planning integrated and participatory for determinate the provisory tourist carryingcapacity in cavesHeros Augusto Santos Lobo, Maurício de Alcântara Marinho, Eleonora Trajano,José Antonio Basso Scaleante, Bárbara Nazaré Rocha, Oscarlina Aparecida Furquim Scaleante& Francisco Villela Laterza 31O geoturismo como instrumento em prol da divulgação, valorização e conservação dopatrimônio natural abiótico – uma reflexão teóricaThe geotourism as instrument to divulgation, valorization and conservation of the abiotic naturalheritage - a theoretical reflectionLilian Carla Moreira Bento & Sílvio Carlos Rodrigues 55Considerações sobre os efeitos do turismo no ecossistema da Mina do Chico Rei (Ouro Preto,Minas Gerais): implicações para o manejo em sistemas naturaisConsiderations of the tourism effects in the Chico Rei Mine (Ouro Preto, Minas Gerais): implicationsfor the management of natural systemsLeopoldo Ferreira de Oliveira Bernardi, Marconi Souza-Silva & Rodrigo Lopes Ferreira 67A contribuição da prática do espeleismo no bem-estar corporalThe contribution of the practical of caving in bodily well-beingMarilda Teixeira Mendes, Michela Abreu Francisco Alves, Alex Fabiani de Brito Torres &Kátia Maria Gomes Monção 79RESUMOS DE TESES E DISSERTAÇÕES/ MASTER AND DOCTORAL THESIS: ABSTRACTSAvaliação do impacto de atividades turísticas em cavernasEvaluation of impact of activities of tourism in cavesJosé Antonio Basso Scaleante 45Geoconservação e desenvolvimento sustentável na Chapada Diamantina (Bahia - Brasil)Geoconservation and sustainable development in Chapada Diamantina (Bahia- Brasil)Ricardo Galeno Fraga de Araújo Pereira 47Potencial geoturístico das quedas d’água de Indianópolis/MGGeotouristic potential of water falls in Indianópolis districtLilian Carla Moreira Bento 91Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.93

ÍNDICE DE AUTORES – VOLUME 3(INDEX OF AUTHORS – VOLUME 3)AAlves, 79BBatella, 11Becheleni, 21Bento, 55, 91Bernardi, 67FFerreira, 67LLaterza, 31Lobo, 31MMarinho, 31Medeiros, 21Mendes, 79Monção, 79Moreira, 05PPereira, 47RRocha, 31Rodrigues, 55SScaleante-a, 31, 45Scaleante-b, 31Souza-Silva, 67TTorres, 79Trajano, 31Travassos, 11Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.94

QUADRO DE AVALIADORES – VOLUME 3(BOARD OF REVIEW – VOLUME 3)No ano de 2010, os originais recebidos foram avaliados pelos seguintes pesquisadores:Gisele Cristina SessegoloEcossistema Consultoria AmbientalHeros Augusto Santos LoboSociedade Brasileira de Espeleologia (SBE)Jadson Luis Rabelo PortoUniversidade Federal do Amapá (UNIFAP)Luiz Afonso Vaz de FigueiredoCentro Universitário Fundação Santo André (CUFSA)Luiz Eduardo Panisset TravassosPontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMG) / Faculdade PromoveMarcelo Augusto RasteiroSociedade Brasileira de Espeleologia (SBE)Marcos Paulo de Souza MirandaMinistério Público Estadual – Minas GeraisRicardo Galeno Fraga de Araújo PereiraGeoklockRicardo José Calembo MarraCentro Nacional de Estudo, Proteção e Manejo de Cavernas (CECAV/ICMBio)Sérgio Domingos de OliveiraUniversidade Estadual Paulista (UNESP)Úrsula Ruchkys de AzevedoUniversidade Federal de Minas Gerais (UFMG)Walter Fagundes MoralesUniversidade Estadual de Santa Cruz (UESC)William Sallun FilhoInstituto Geológico do Estado de São Paulo (IG/SMA)Zysman NeimanUniversidade Federal de São Carlos (UFSCAR)Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.95

GESTÃO EDITORIAL - 2010Durante o ano de 2010, a revista Turismo e Paisagens Cársticas apresentou o seguinte fluxo editorial deavaliação de originais:Originais recebidos em 2010: 13Originais publicados em 2010: 07Originais reprovados em 2010: 05Originais recebidos em 2010 em processo de avaliação: 01Web site (no período de 01/01/2010 a 31/12/2010)Total de page views (página da revista): 3.352Total de page views (página de cada número)Volume 3 Número 1: 878Volume 2 Número 2: 1.301Volume 2 Número 1: 1.140Volume 1 Número 2: 1.041Volume 1 Número 1: 961Total de downloads (revista completa):Volume 3 Número 1: 436Volume 2 Número 2: 833Volume 2 Número 1: 418Volume 1 Número 2: 1.195Volume 1 Número 1: 807Total de downloads (por artigo):Volume 3 número 1 - p. 000-004: 70Volume 3 número 1 - p. 005-010: 141Volume 3 número 1 - p. 011-019: 88Volume 3 número 1 - p. 021-030: 154Volume 3 número 1 - p. 031-043: 160Volume 3 número 1 - p. 045-046: 110Volume 3 número 1 - p. 047-048: 70Volume 2 número 2 - p. 097-100: 234Volume 2 número 2 - p. 101-112: 616Volume 2 número 2 - p. 113-129: 292Volume 2 número 2 - p. 131-137: 178Volume 2 número 2 - p. 139-145: 209Volume 2 número 1 - p. 000-004: 267Volume 2 número 1 - p. 005-015: 1.012Volume 2 número 1 - p. 017-025: 679Volume 2 número 1 - p. 027-039: 543Volume 2 número 1 - p. 041-055: 1.255Volume 2 número 1 - p. 057-068: 1.078Volume 2 número 1 - p. 069-077: 165Volume 2 número 1 - p. 079-096: 1.202Volume 1 número 2 - p. 093-105: 128Volume 1 número 2 - p. 107-120: 947Volume 1 número 2 - p. 121-129: 325Volume 1 número 2 - p. 131-144: 563Volume 1 número 2 - p. 145-164: 826Volume 1 número 2 - p. 165-172: 2.401Campinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.96

Volume 1 número 2 - p. 173-182: 974Volume 1 número 2 - p. 183-187: 323Volume 1 número 2 - p. 189-190: 182Volume 1 número 2 - p. 191-191: 1808Volume 1 número 1 - p. 000-005: 297Volume 1 número 1 - p. 007-017: 162Volume 1 número 1 - p. 019-028: 435Volume 1 número 1 - p. 029-042: 319Volume 1 número 1 - p. 043-055: 384Volume 1 número 1 - p. 057-065: 355Volume 1 número 1 - p. 067-076: 677Volume 1 número 1 - p. 077-088: 3.748Volume 1 número 1 - p. 089-090: 236Volume 1 número 1 - p. 091-092: 322Heros Augusto Santos LoboEditor-ChefeMarcelo Augusto RasteiroEditor ExecutivoA revista Turismo e Paisagens Cársticas é uma publicação da Seção de Espeleoturismo da SociedadeBrasileira de Espeleologia (SeTur/SBE). Para submissão de artigos ou consulta aos já publicados visite:www.cavernas.org.br/turismo.aspCampinas, SeTur/SBE. Turismo e Paisagens Cársticas, 3(2), 2010.97