11.07.2015 Views

Manual Port - ABUSAR

Manual Port - ABUSAR

Manual Port - ABUSAR

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Legenda da figura 4-1Menu 11. Remote Node Setup = Configuração do Nó RemotoChangeMe (ISP, SUA) = MudeMe (Provedor, conta única de usuário)Enter Node # to edit = Digite o número do nó para editarQuando o Menu 11 – Perfil do Nó Remoto (Remote Node Profile) aparecer, preenchaos campos como mostra a tabela a seguir para definir este perfil remoto. A tabelaCampos do Menu de Perfil de Nó Remoto mostra como configurar o Menu RemoteNode.O primeiro nó remoto é o provedor que você configurou no Menu 4. Se a Contade Usuário Única estiver ativada, aparecerá (ISP, SUA) ao lado do nome do nó.4.1.2 Visão Geral do Encapsulamento e da MultiplexaçãoUtilize os métodos de encapsulamento e de multiplexação de seu provedor para teracesso à Internet. Para uma aplicação LAN-a-LAN, e.g., filial e matriz de umaempresa, é necessário um acordo mútuo anterior quanto aos métodos qe serãoutilizados, pois não existe nenhum mecanismo para determinar automaticamente oencapsulamento e a multiplexação. A seleção de quais métodos de encapsulamentoe multiplexação serão utilizados depende de quantos VCs você tem e de quantosprotocolos de rede diferentes você precisa. O overhead adicional que o PPP sobreEthernet (PPPoE) e o ENET ENCAP possuem torna-os uma escolha não muitointeressante em aplicações LAN-a-LAN. Aqui você encontra alguns exemplos decombinações mais adequadas para esse tipo de aplicação.Cenário 1. Um VC, Protocolos MúltiplosO encapsulamento PPP (RFC 2364) com multiplexação à base de VC é a melhorcombinação porque o protocolo extra, que serve para identificar os cabeçalhos quea multiplexação com base em LLC utiliza, é desnecessário. O protocolo PPP jácontém tal informação.Cenário 2. Um VC, Um Protocolo (IP)O encapsulamento RFC 1483 com multiplexação à base de VC requer uma quantidademínima de overhead (0 octetos). Entretanto, se houver uma necessidade potencialpara suporte a protocolo múltiplo no futuro, poderá ser mais seguro selecionar oencapsulamento PPP ao invés do RFC 1483, o que dispensa você de reconfigurar umdos equipamentos quando for a hora.Cenário 3. VCs MúltiplosSe você tiver um número igual (ou maior) de VCs que o número de protocolos, entãoselecione o encapsulamento RFC 1483 e a multiplexação à base de VC.PAG 4 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!